γνωριζεις επι του θεματος; θελω πολυ να μαθω με τι επιστημη ασχολεισαι γιατι εγω μπορει να μην ειμαι γιατρος αλλα ασχολομαι με την βιολογια οποτε οπως καταλαβαινεις δεν απεχω και πολυ.
Εκτος απο εριστικος βλακας εσυ δεν ξερεις να διαβαζεις κιολας ,ΕΙΠΑ πως ολα τα εμβολια οπως και τα φαρμακα μακροπροθεσμα βγαζουν κι αλλες παρενεργειες, ΕΙΔΙΚΑ του κορονοιου που η περιοδος δοκιμων του κρατησε μονο 1 χρονο, υπαρχουν ενα καρο φαρμακα/εμβολια που εμφανισαν παρενεργεις ακομα και δεκαδες χρονια μετα π.χ. ασπιρινη
παρενεργεις που ΔΕΝ ειχαν κατεγεγραφει στα εμβολια του κορονοιου πριν διατεθουν στο εμπόριο:
1) θρομβωσεις
2) μυοκαρδιτιδα
3) στειρωση
επισης οσο και αν θελουν να μας πεισουν πως "δεν ειναι καρκινογονος" ο RNA τυπος εμβολιου στην πραγματικοτητα αυτο ΔΕΝ το ξερεις, ο λογος; ο πυρηνας του κυτταρου εχει μεγαλες αντοχες και μονο μακροπροθεσμα μπορεις να καταλαβεις αν κατι ειναι 100% ασφαλες και δεν επιρεαζει οντως το DNA του κυτταρου, ο μονος τροπος για να το καταλαβεις θα ειναι π.χ. να παρεις ενα "Α" μεγαλο δειγμα εμβολιασμενων ανθρωπων και ενα ιδιου αριθμου δειγμα "Β" ανεμβολιαστων ανθρωπων που θα ζουνε σε παρομοιες συνθηκες και να δεις εαν τα ποσοστα εμφανισης καρκινου ειναι πανομοιοτυπες. Αλλα ολο αυτο ειναι αλλη κουβεντα θα μου ζητας μετα "αρθρα" που να το λενε, λες και εγω που ειμαι βιολογος ειμαι αχρηστος και δεν το ξερω ή εχω την αναγκη να το παιξω στο ιντερνετ βιολογος ενω δεν ειμαι.
θρομβωσεις ειναι πολυ πιο συχνες στους ανεμβολιαστους διοτι παιρνανε πολυ πιο βαρια κοβιντ ο οποιος πολυ πιο συχνα προκαλει θρομβωσεις απο το πιο θρομβωτικο εμβολιο το αστρα ζενεκα, για τα αλλα δεν συζηταμε καν.
παρομοια και η μυοκαρδιτιδα που χτυπησε 380 περιπου (και σκοτωσε αν σκοτωσε ακομη πιο λιγους) απο τους 2 δις εμβολιασμενους ειναι αμελητεα παρενεργεια μπροστα στους 1.000.000 νεκρους που αντιστοιχουν λογω κορονοιου σε 2 δις ανεμβολιαστους.
μηπως να τα ζυγισεις λιγο στατιστικα?????
για τους 30ριδες το εμβολιο συμφερει περιπου 100 φορες περισσοτερο απο το να ειναι ανεμβολιαστοι, για τους 20ριδες 10 φορες,
για τους 40ριδες 1000φορες, και τους 50ριδες 10.000 φορες, ετσι βγαινει ο μεσος ορος περιπου 1.000 φορες συμφερει στον γενικο πληθυσμο ο εμβολιασμος.
αυτο που λες για ατομικα και πληθυσμιακα αν συμφερει ειναι για παιδια και εφηβους. που πεθαναν στην ελλαδα απο κοβιντ 5 και αν εμβολιαστουν ολοι οι ανηλικοι εκτιμονται να ειναι περιπου 5 οι νεκροι απο παρενεργεις, εκει ειναι συγκρισιμα και συμφερει πληθυσμιακα για να εξαφανιστει η αρρωστια αλλα ατομικα για ενα 8χρονο που δεν εχει σαγχαρο ή κατι που να το κατατασσει στις ευπαθεις ομαδες για κοβιντ δεν το συμφερει.
και για πολλοστη φορα οσο περναν τα χρονια οι παρενεργειες απο ουσιες που μπαινουν μεσα σου ελαχιστοποιουνται γιατι και οι ιδιες οι ουσιες αποβαλλονται ή μεταβολλιζονται σε αλλες ακινδυνες μεσα σου με τον χρονο, με λιγα λογια πολυ πολυ σπανια καποιος παθαινει καρκινο στον πνευμονα απο τσιγαρα που καπνισε πριν 20 χρονια αν στο ενδιαμεσο το εκοψε και το εμβολιο ειναι τετοια περιπτωση δεν θα κανουμε καθε μερα για να συσσωρευεται καποια επικινδυνη ουσια μεσα μας οπως στους χρονιους καπνιστες που μαυριζουν τα πνευμονια τους επειδη καθε μερα καπνιζουν για πολλα χρονια,
ισα ισα συζητιεται 1-2 φορες να κανουμε αναμνηστικη δοση και γιατι βγαινουν νεες μεταλλαξεις ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΠΑΝΩ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΠΕΦΤΕΙ ΑΡΚΕΤΑ, και εσυ μας λες οτι θα ειναι σημαντικη μετα απο χρονια.....
τι να το κανω αν μετα απο 5 χρονια εχω 1 νεκρο απο εμβολια οταν στα ενδιαμεσα χρονια αν δεν εμβολιαστει ο πληθυσμος θα εχω 5.000 νεκρους καθε χρονο??
εγω τελειωσα το αριστοτελειο το 2003 εσυ που τελειωσες συναδελφε?
weeklynews.gr
