Επισκέπτης
Για να γίνω πιο σαφής.
Ξέρω από ξαδέλφες, ότι στη Νομική Αθηνών π.χ.
υπήρχαν ΠΟΛΛΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ.
Οπότε μεγάλο ποσοστό φοιτητών/φοιτητριών ΠΟΥ ΑΞΙΖΑΝ
έμπαιναν σε ματαπτυχιακό .
Μάλλον όλοι όσοι άξιζαν και ήθελαν , έμπαιναν σε μεταπτυχιακό.
Απλά έμπαιναν και τσουτσέκια. Κανακάρηδες δηλ. και κόρες
καθηγητάδων , κομματόσκυλα και πουτάνες που γαμιούνταν με το σωστό άνθρωπο.
ΔΕΝ ΕΤΡΩΓΑΝ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΑΞΙΖΑΝ όμως, σε καμία περίπτωση.
Η Οδοντιατρική όμως, είναι ειδική περίπτωση.
Στα "πιασάρικα" μεταπτυχιακά, τα οποία ήταν 4 όλα κι όλα,
ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΗΤΑΝ 3 ΑΝΑ 2ΕΤΙΑ.
Εκεί , τρώγονταν μεταξύ τους , ΚΑΝΑΚΑΡΗΔΕΣ ΚΑΙ ΚΟΡΕΣ ΚΑΘΗΓΗΤΑΔΩΝ,
ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑ ΚΑΙ ΠΟΥΤΑΝΕΣ ...
γιατί οι θέσεις δεν αρκούσαν ούτε για αυτούς.
ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΑΞΙΖΑΝ , ΟΥΤΕ ΛΟΓΟΣ.
Δεν έμπαινε κανείς.
ΟΥΤΕ 1 ΟΜΩΣ.
Αν ανατρέξει κανείς σε ονόματα, θα διαπιστώσει ότι οι μισοί και βάλε
που έκαναν μεταπτυχιακά τις δεκαετίες 1990 και 2000
είχαν επώνυμα μελών ΔΕΠ.
κι ύστερα σου λένε τα τρόλια θεωρίες
το χειρότερο είναι ότι στα ΑΕΙ δεν πολυβγαίνουν αυτά, γιατί οι περισσότεροι δεν πατάνε και δεν ασχολούνται
Για να μη σου πω ότι αρχίζω να πιστεύω ότι η μη υποχρεωτικότητα στην παρακολούθηση των περισσότερων μαθημάτων, έγινε για να μην πολυασχολούνται οι φοιτητές με τη σχολή, να μη δένονται μαζί της, και να μην παίρνουν πρέφα τα αλισβερίσια και τις αδικίες που γίνονται εκεί μέσα