Νόμος 2734/1999 ( νόμιμες προϋποθέσεις πορνείας)

[kyrpoutsos]

Δείτε και το άρθρο 3 παράγραφος 4 : Δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση εκδιδομένων με αμοιβή προσώπων σε διατηρητέα ή παραδοσιακά κτίρια, καθώς και σε χώρους που δεν είναι κύριας χρήσεως και δεν πληρούν τους όρους του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού. Επίσης, δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση σε κτίρια που απέχουν, σε ακτίνα λιγότερο από 200 μέτρα, από ναούς, σχολεία, νηπιαγωγεία, φροντιστήρια, παιδικούς σταθμούς, νοσηλευτικά ιδρύματα, κέντρα νεότητας, αθλητικά κέντρα, οικοτροφεία, βιβλιοθήκες και ευαγή ιδρύματα, καθώς και από πλατείες και παιδικές χαρές. Με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου μπορεί να αυξάνονται οι προαναφερόμενες αποστάσεις και να καθορίζονται και άλλα κτίρια, στα οποία δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση εκδιδομένων με αμοιβή προσώπων, καθώς και οι αποστάσεις μεταξύ οικημάτων, στα οποία μπορούν τα εν λόγω πρόσωπα να εγκαθίστανται.



Εν ολίγοις αν θες να έχεις ένα μπουρδέλο, πρέπει να ανοίξει η γη να σε καταπιεί.
Εμφανώς αντίθετο με την αρχή της αναλογικότητας, ως περιορισμού των περιορισμών των δικαιωμάτων, μεταξύ αυτών και της επαγγελματικής ελευθερίας φυσικά.

 

[passas87]

Δείτε και το άρθρο 3 παράγραφος 4 : Δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση εκδιδομένων με αμοιβή προσώπων σε διατηρητέα ή παραδοσιακά κτίρια, καθώς και σε χώρους που δεν είναι κύριας χρήσεως και δεν πληρούν τους όρους του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού. Επίσης, δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση σε κτίρια που απέχουν, σε ακτίνα λιγότερο από 200 μέτρα, από ναούς, σχολεία, νηπιαγωγεία, φροντιστήρια, παιδικούς σταθμούς, νοσηλευτικά ιδρύματα, κέντρα νεότητας, αθλητικά κέντρα, οικοτροφεία, βιβλιοθήκες και ευαγή ιδρύματα, καθώς και από πλατείες και παιδικές χαρές. Με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου μπορεί να αυξάνονται οι προαναφερόμενες αποστάσεις και να καθορίζονται και άλλα κτίρια, στα οποία δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση εκδιδομένων με αμοιβή προσώπων, καθώς και οι αποστάσεις μεταξύ οικημάτων, στα οποία μπορούν τα εν λόγω πρόσωπα να εγκαθίστανται.



Εν ολίγοις αν θες να έχεις ένα μπουρδέλο, πρέπει να ανοίξει η γη να σε καταπιεί.
Εμφανώς αντίθετο με την αρχή της αναλογικότητας, ως περιορισμού των περιορισμών των δικαιωμάτων, μεταξύ αυτών και της επαγγελματικής ελευθερίας φυσικά.

Η αρχη της αναλογικοτητας αναπτυσσεται στο 25 παρ.1 Σ ( αρχη του κοινωνικου Κρατους Δικαιου). Ειναι αυτο που λεμε λαικα ''δεν πυροβολαμε περιστερια με κανονια''.
Ασφαλως και συμφωνω με τα λεγομενα σου. Βεβαια ειναι απορειας αξιο , πως και δεν εγινε καποια προσφυγη στο ΣτΕ για την καταργηση του εν λογω νομου.

 

[kyrpoutsos]

Η αρχη της αναλογικοτητας αναπτυσσεται στο 25 παρ.1 Σ ( αρχη του κοινωνικου Κρατους Δικαιου). Ειναι αυτο που λεμε λαικα ''δεν πυροβολαμε περιστερια με κανονια''.
Ασφαλως και συμφωνω με τα λεγομενα σου. Βεβαια ειναι απορειας αξιο , πως και δεν εγινε καποια προσφυγη στο ΣτΕ για την καταργηση του εν λογω νομου.

Αυτό είναι και δική μου απορία, όντως. Και υπάρχουν αρκετές πιθανότητες επιτυχίας νομίζω.
Λοιπόν κομμένο το γαμησι για ένα μήνα, να μαζέψουμε για δικαστικά έξοδα,να ρίξουμε τον συγκεκριμένο νόμο.

 

[passas87]

Αυτό είναι και δική μου απορία, όντως. Και υπάρχουν αρκετές πιθανότητες επιτυχίας νομίζω.
Λοιπόν κομμένο το γαμησι για ένα μήνα, να μαζέψουμε για δικαστικά έξοδα,να ρίξουμε τον συγκεκριμένο νόμο.

Εμεις γιατι? Ουτε νταβατζηδες ειμαστε, ουτε πουτανες..... Δεν κανω ανουσια εξοδα...
Στο αλλο που ανεφερες προηγουμενως, μπορει στα Μικτα Ορκωτα να ειναι περισσοτεροι οι ενορκοι, αλλα ''Η δικαιοσυνη στην Ελλαδα απονεμεται απο τακτικους δικαστες που απολαμβανουν προσωπικης και λειτουργικης ανεξαρτησιας'', μην με ρωτας ποιο αρθρο ειναι δεν μου ερχεται τωρα.

 

[kyrpoutsos]

Εμεις γιατι? Ουτε νταβατζηδες ειμαστε, ουτε πουτανες..... Δεν κανω ανουσια εξοδα...
Στο αλλο που ανεφερες προηγουμενως, μπορει στα Μικτα Ορκωτα να ειναι περισσοτεροι οι ενορκοι, αλλα ''Η δικαιοσυνη στην Ελλαδα απονεμεται απο τακτικους δικαστες που απολαμβανουν προσωπικης και λειτουργικης ανεξαρτησιας'', μην με ρωτας ποιο αρθρο ειναι δεν μου ερχεται τωρα.

Εντάξει, από τακτικούς δικαστές απονέμεται η δικαιοσύνη, αλλά όσο αφορά τα ΜΟΔ υπάρχουν ΚΑΙ ένορκοι στην σύνθεση, οι οποίοι δεν είναι τακτικοί δικαστές. Είναι δε σήμερα η πλειοψηφία.
Αυτό το ανέφερα πριν για να δείξω πως το ίδιο το Σύνταγμα , σε υπόθεσης μείζονος κοινωνικής σημασίας ( πχ ανθρωποκτονία ), εμπιστεύεται έναν μη νομικό να δικάσει, για να δείξω πως καθόλου δεν στέκει το δόγμα " αν δεν ξέρεις νομικά , σκάσε".

 

[passas87]

Εντάξει, από τακτικούς δικαστές απονέμεται η δικαιοσύνη, αλλά όσο αφορά τα ΜΟΔ υπάρχουν ΚΑΙ ένορκοι στην σύνθεση, οι οποίοι δεν είναι τακτικοί δικαστές. Είναι δε σήμερα η πλειοψηφία.
Αυτό το ανέφερα πριν για να δείξω πως το ίδιο το Σύνταγμα , σε υπόθεσης μείζονος κοινωνικής σημασίας ( πχ ανθρωποκτονία ), εμπιστεύεται έναν μη νομικό να δικάσει, για να δείξω πως καθόλου δεν στέκει το δόγμα " αν δεν ξέρεις νομικά , σκάσε".

2 παρατηρησεις.
1) Το Συνταγμα δεν καθοριζει ποιος θα ειναι πλεοψηφια, αυτο το κανει ο κοινος νομοθετης. Το Συνταγμα παντα θετει το πλαισιο και το εξειδικευει ο νομοθετης ( απο το γενικο στο ειδικο). Αρα το οτι οι Βουλευτες εδωσαν την πλειοψηφια στους ενορκους δεν μου λεει κατι. Εχουν ψηφισει και αλλες φορες αλλοπροσαλλους νομους.
2) Οι αποφασεις των δικαστηριων πρεπει ΠΑΝΤΟΤΕ να ειναι ειδικα και εμπεριστατωμενα αιτιολογημενες .

 

[kyrpoutsos]

2 παρατηρησεις.
1) Το Συνταγμα δεν καθοριζει ποιος θα ειναι πλεοψηφια, αυτο το κανει ο κοινος νομοθετης. Το Συνταγμα παντα θετει το πλαισιο και το εξειδικευει ο νομοθετης ( απο το γενικο στο ειδικο). Αρα το οτι οι Βουλευτες εδωσαν την πλειοψηφια στους ενορκους δεν μου λεει κατι. Εχουν ψηφισει και αλλες φορες αλλοπροσαλλους νομους.
2) Οι αποφασεις των δικαστηριων πρεπει ΠΑΝΤΟΤΕ να ειναι ειδικα και εμπεριστατωμενα αιτιολογημενες .

Δεν διαφωνώ στο πρώτο σκέλος. Αλλα και μειοψηφία να ήταν οι ένορκοι, επιμένω πως κατ' εμέ όταν το ίδιο το Σύνταγμα εμπιστεύεται έστω έναν ένορκο να δικάσει σε ΜΟΔ βαρύτατο κακούργημα , τότε δεν νοείται οποιοσδήποτε άλλος να μας λέει πως δεν μπορούμε να μιλάμε για νομικά, αν δεν είμαστε νομικοί.
Η ουσία αυτού που αναφέρω αυτή είναι.
Μα γι'αυτό υπάρχουν και τακτικοί δικαστές και στα ΜΟΔ, για να γράφουν την απόφαση. Οι ένορκοι σίγουρα δεν θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό.
Εν πάση περιπτώσει ξαναλέω πως αυτό το αναφέρω ως επιχείρημα από το μείζον εις έλασσον: όταν το ίδιο το Σύνταγμα εμπιστεύεται έναν κοινό θνητό πολίτη να δικάσει άλλον πολίτη για βαρύτατο κακούργημα ( μείζον) , δεν μπορεί να λέμε πως αφαιρούμε τον λόγο σε όποιον μιλά για νομικά με μια λογική βάση , έστω και χωρίς να είναι νομικός ( έλασσον).

 

[Nubic]

Καταλαβαίνω τι εννοείς ότι όπως και στην περίπτωση του να ΜΗΝ παρέχονται υπηρεσίες σε ακτίνα 200μ. από σχολεία έχουμε τη λογική "είναι το κακό παράδειγμα για τα παιδιά" έτσι και η ιερόδουλη πρέπει να ΜΗΝ είναι παντρεμένη ώστε αν έχει παιδιά να μην τους δίνει το κακό παράδειγμα ή να προκαλέσει διάλυση του γάμου της.

Είναι θέμα του προλαμβάνειν δηλαδή. Όπως είπα δε μου πέφτει λόγος.

 

[iliasl]

Αδελφέ το θέμα είναι τεράστιο .Και ο νόμος , και οι διαδικασίες , και οι “προδιαγραφές” , και οι περιορισμοί , και τα πάντα , βασίζονται σε μια απύθμενη υποκρισία , και σε μια νοσηρή προτεσταντική “ηθική”, για το θεαθήναι .

Πχ ένας οίκος ανοχής πρέπει να βρίσκεται σε τόση απόσταση από ιερό ναό .Το ότι ο παππάς γαμιέται με τον διάκο , ο δεσπότης με αλβανούς ζιγκολό το ότι όλη η ενορία τον έχει κάνει σφεντόνα βλέποντας τσόντες , και χίλια δυο άλλα παρόμοια , δεν παίζουν ρόλο , και ο οίκος ανοχής θα προσβάλει τα χριστά ήθη και έθιμα ., επειδή είναι στα τόσα μέτρα απόσταση , και όχι ,30 περισσότερα .

 

[kyrpoutsos]

Αδελφέ το θέμα είναι τεράστιο .Και ο νόμος , και οι διαδικασίες , και οι “προδιαγραφές” , και οι περιορισμοί , και τα πάντα , βασίζονται σε μια απύθμενη υποκρισία , και σε μια νοσηρή προτεσταντική “ηθική”, για το θεαθήναι .

Πχ ένας οίκος ανοχής πρέπει να βρίσκεται σε τόση απόσταση από ιερό ναό .Το ότι ο παππάς γαμιέται με τον διάκο , ο δεσπότης με αλβανούς ζιγκολό το ότι όλη η ενορία τον έχει κάνει σφεντόνα βλέποντας τσόντες , και χίλια δυο άλλα παρόμοια , δεν παίζουν ρόλο , και ο οίκος ανοχής θα προσβάλει τα χριστά ήθη και έθιμα ., επειδή είναι στα τόσα μέτρα απόσταση , και όχι ,30 περισσότερα .

Χαχαχαχαχα, δεν έχω να προσθέσω τίποτα , συμφωνώ απολύτως

 

[Paliotsarkadoros]

Σπέρα,
Λόγω επαγγελματικού δαιμονίου, διάβασα τον 2735/1999 για τις προϋποθέσεις για νόμιμη πορνεία.
Στο άρθρο 1 :
Άρθρο 1
Πιστοποιητικό άσκησης επαγγέλματος επ’ αμοιβή εκδιδομένων προσώπων
1. Πρόσωπο, το οποίο εκδίδεται με αμοιβή, υποχρεούται να κατέχει πιστοποιητικό άσκησης επαγγέλματος. Το πιστοποιητικό αυτό χορηγείται, ύστερα από αίτησή του, από το νομάρχη του τόπου κατοικίας του, εφόσον στο ανωτέρω πρόσωπο συντρέχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
α Έχει συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας του.
(3. Θναι άγαμο ή τελεί σε χηρεία ή είναι διαζευγμένο.
γ. Δεν πάσχει από σεξουαλικώς μεταδιδόμενη ή άλλη μολυσματική νόσο. Οι νόσοι αυτές καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Υγείας και Πρόνοιας.
δ. Δεν πάσχει από οποιοσδήποτε μορφής 'Ιιυχική νόσο και δεν είναι χρήστης ναρκωτικών ουσιών.
ε. Δεν έχει καταδικασθεί. έστω και με οριστική απόφαση, για ανθρωποκτονία από πρόθεση (άρθρο 299 Π.Κ.). αποπλάνηση παιδιών (άρθρο 339 Π.Κ.), διευκόλυνση ακολασίας άλλων (άρθρο 348 Π.Κ.), μαστροπεία (άρθρο 349 Π.Κ.), σωματεμπορία (άρθρο 350 Π.Κ.), ληστεία (άρθρο 380 Π.Κ.) και εκβίαση (άρθρο 385 Π.Κ.), καθώς και για παράβαση των διατάξεων των νόμων περί όπλων και ναρκωτικών.
2. Η χορήγηση του ανωτέρω πιστοποιητικού σε πρόσωπο αλλοδαπής υπηκοότητας προϋποθέτει επιπλέον τη νόμιμη παραμονή αυτού στη χώρα.

Πρόκειται για 5 σύν μία προϋποθέσεις.

Ενώ αρχικά παρουσιάζονται να είναι εύλογες, μία προς μία, δεν υπάρχει αμφιβολία πως μετέπειτα ο ίδιος νόμος στο άρθρο 1 παράγραφος 3 και στο άρθρο 2 παράγραφος 1 , παραλογίζεται ευθέως αφού αφενός το πιστοποιητικό διαρκεί για 3 χρόνια ( εντάξει , δεν θα μπορούσε να διαρκεί εξάπαντος, ας το καταπιούμε αυτό ) αφετέρου υποχρεώνει σε διαρκή ιατρικό έλεγχο ανά 15 μέρες !

Πόσα κορίτσια άραγε πληρούν τα παραπάνω ; Φαντάζομαι απελπιστικά λίγες.

Πάντως σας έχει επηρεάσει ποτέ πως η κοπέλα που πρόκειται να συναντήσετε είναι ή όχι νόμιμη;

Και απευθυνόμενος στα κοράσια που διαβάζουν: έχει τύχει να κινδυνεύσετε με τις κυρώσεις του άρθρου 5 του ιδίου, πχ φυλάκιση μέχρι 2 ετών κτλ;

Σαν ποσοστό είναι σχετικά μικρό αλλά όχι αμελητέο. Μεγαλύτερο δε είναι το ποσοστό αυτών που εργάζονται χωρίς άδεια και προσπαθούν να βγάλουν γιατί δεν θέλουν να ζουν στην ανασφάλεια, αλλά η γραφειοκρατεία δεν είναι και τόσο εύκολα αντιμετωπίσιμη. Σοβαρό μειονέκτημα αποτελεί το ασφαλιστικό που δεν προσφέρει κίνητρα αλλά μάλλον αντί-κίνητρα για την έκδοση της άδειας, με μοναδικό θετικό κάποιες φοροαπαλαγές.

Καταλαβαίνω τι εννοείς ότι όπως και στην περίπτωση του να ΜΗΝ παρέχονται υπηρεσίες σε ακτίνα 200μ. από σχολεία έχουμε τη λογική "είναι το κακό παράδειγμα για τα παιδιά" έτσι και η ιερόδουλη πρέπει να ΜΗΝ είναι παντρεμένη ώστε αν έχει παιδιά να μην τους δίνει το κακό παράδειγμα ή να προκαλέσει διάλυση του γάμου της.

Είναι θέμα του προλαμβάνειν δηλαδή. Όπως είπα δε μου πέφτει λόγος.

Μα δεν λέει πουθενά να μην έχει τέκνα (όπως και συμβαίνει, το μεγαλύτερο ποσοστό να έχουν) Λέει να μην τελεί εν γάμο.
Προφανώς αυτό είναι κατάλοιπο κάποιας παλαιότερης μορφής του νόμου πριν την αποποινικοποίηση της μοιχείας, που κανείς νομοθέτης δεν μπήκε στον κόπο να αλλάξει.

 

[iliasl]

Έχεις δει πχ ένα κατάστημα το οποίο να πουλάει πχ τσάντες και αξεσουάρ κτλ , νομιμότατη και με άδεια , και μέσα στο κατάστημα να μπουκάρει έλεγχος , και ενώ δεν υπάρχει καμιά παράβαση ο έλεγχος να μην ξεκολλάει , και την ίδια στιγμή έξω από το κατάστημα , δέκα νιγηριανού να έχουν απλώσει χύμα στο κύμα τσάντες και αξεσουάρ και να μην τρέχει κάστανο ?

Το ίδιο ακριβώς , και επί χίλια παίζει και με τις έχοντας και μη άδεια ασκήσεως επαγγέλματος εκδιδόμενης .

 

[kyrpoutsos]

Σαν ποσοστό είναι σχετικά μικρό αλλά όχι αμελητέο. Μεγαλύτερο δε είναι το ποσοστό αυτών που εργάζονται χωρίς άδεια και προσπαθούν να βγάλουν γιατί δεν θέλουν να ζουν στην ανασφάλεια, αλλά η γραφειοκρατεία δεν είναι και τόσο εύκολα αντιμετωπίσιμη. Σοβαρό μειονέκτημα αποτελεί το ασφαλιστικό που δεν προσφέρει κίνητρα αλλά μάλλον αντί-κίνητρα για την έκδοση της άδειας, με μοναδικό θετικό κάποιες φοροαπαλαγές.


Μα δεν λέει πουθενά να μην έχει τέκνα (όπως και συμβαίνει, το μεγαλύτερο ποσοστό να έχουν) Λέει να μην τελεί εν γάμο.
Προφανώς αυτό είναι κατάλοιπο κάποιας παλαιότερης μορφής του νόμου πριν την αποποινικοποίηση της μοιχείας, που κανείς νομοθέτης δεν μπήκε στον κόπο να αλλάξει.

Όσον αφορά τον γάμο : ο ΑΚ κινείται και αποδέχεται το μονογαμικό μοντέλο μιας συζυγικής σχέσης. Αποτελεί τεκμήριο ισχυρού κλονισμού του γάμου, κατά 1439 Παρ. 2 ΑΚ η μοιχεία.
Οπότε και υπό τα σημερινά δεδομένα,που εν πάση περιπτώσει η μοιχεία δεν είναι έγκλημα, δεν παύει να αποτελεί λόγο διαζυγίου.
Οπότε θα ήταν λίγο παράλογο για τον νομοθέτη να πει σε έναν ειδικό νόμο ας είναι και παντρεμένη μια πόρνη και στον αστικό κώδικα να λέει πως τεκμαίρω ισχυρό κλονισμό του γάμου επί μοιχείας.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 16 Αυγ 2022

Έχεις δει πχ ένα κατάστημα το οποίο να πουλάει πχ τσάντες και αξεσουάρ κτλ , νομιμότατη και με άδεια , και μέσα στο κατάστημα να μπουκάρει έλεγχος , και ενώ δεν υπάρχει καμιά παράβαση ο έλεγχος να μην ξεκολλάει , και την ίδια στιγμή έξω από το κατάστημα , δέκα νιγηριανού να έχουν απλώσει χύμα στο κύμα τσάντες και αξεσουάρ και να μην τρέχει κάστανο ?

Το ίδιο ακριβώς , και επί χίλια παίζει και με τις έχοντας και μη άδεια ασκήσεως επαγγέλματος εκδιδόμενης .

Όντως. Αλλά αναρωτιέμαι πόσες είναι οι νόμιμες.
Αν κρίνω από τις προϋποθέσεις του νόμου, ελάχιστες.

 

[iliasl]

Όσον αφορά τον γάμο : ο ΑΚ κινείται και αποδέχεται το μονογαμικό μοντέλο μιας συζυγικής σχέσης. Αποτελεί τεκμήριο ισχυρού κλονισμού του γάμου, κατά 1439 Παρ. 2 ΑΚ η μοιχεία.
Οπότε και υπό τα σημερινά δεδομένα,που εν πάση περιπτώσει η μοιχεία δεν είναι έγκλημα, δεν παύει να αποτελεί λόγο διαζυγίου.
Οπότε θα ήταν λίγο παράλογο για τον νομοθέτη να πει σε έναν ειδικό νόμο ας είναι και παντρεμένη μια πόρνη και στον αστικό κώδικα να λέει πως τεκμαίρω ισχυρό κλονισμό του γάμου επί μοιχείας.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 16 Αυγ 2022

Όντως. Αλλά αναρωτιέμαι πόσες είναι οι νόμιμες.
Αν κρίνω από τις προϋποθέσεις του νόμου, ελάχιστες.

Αυτό ακριβώς . Ο νόμος προάγει την παράνομη πορνεία , και μάλιστα εσκεμμένα .

Επίσης , στην διαδικασία προκειμένου να βγει η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος , δεν προβλέπεται ίχνος λεπτότητας , εχεμύθειας , διακριτικότητας , διασφάλισης προσωπικού απόρρητου κτλ και αυτό είναι ένα πολύ λεπτό και σοβαρό ζήτημα .

 

[kyrpoutsos]

Αυτό ακριβώς . Ο νόμος προάγει την παράνομη πορνεία , και μάλιστα εσκεμμένα .

Επίσης , στην διαδικασία προκειμένου να βγει η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος , δεν προβλέπεται ίχνος λεπτότητας , εχεμύθειας , διακριτικότητας , διασφάλισης προσωπικού απόρρητου κτλ και αυτό είναι ένα πολύ λεπτό και σοβαρό ζήτημα .

Όντως, είναι σαν να λέει μην βγάζετε άδεια.
Αλλά έτσι χάνει και το κράτος , χάνει και ο πολίτης που κινδυνεύει από πολλά, ανά πάσα στιγμή.
ΣΜΝ , ανήλικα, human trafficking, είναι πάρα πολλά.
Αυτό με τα προσωπικά δεδομένα πολύ καίρια παρατήρηση, ειδικά και υπό το πρίσμα του GDPR.

 

[Paliotsarkadoros]

Αυτό ακριβώς . Ο νόμος προάγει την παράνομη πορνεία , και μάλιστα εσκεμμένα .

Επίσης , στην διαδικασία προκειμένου να βγει η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος , δεν προβλέπεται ίχνος λεπτότητας , εχεμύθειας , διακριτικότητας , διασφάλισης προσωπικού απόρρητου κτλ και αυτό είναι ένα πολύ λεπτό και σοβαρό ζήτημα .

Όντως, είναι σαν να λέει μην βγάζετε άδεια.
Αλλά έτσι χάνει και το κράτος , χάνει και ο πολίτης που κινδυνεύει από πολλά, ανά πάσα στιγμή.
ΣΜΝ , ανήλικα, human trafficking, είναι πάρα πολλά.
Αυτό με τα προσωπικά δεδομένα πολύ καίρια παρατήρηση, ειδικά και υπό το πρίσμα του GDPR.

Το σημερινό κράτος υπάρχει, μόνο για να υπηρετεί και να διογκώνει το παρακράτος

 

[iliasl]

Το σημερινό κράτος υπάρχει, μόνο για να υπηρετεί και να διογκώνει το παρακράτος

Αυτό ακριβώς . Πρόκειται για παρακράτος , και για ολόκληρες στημένες βιομηχανίες , που στηρίζονται στην παρανομία , την αναρχία , και το μπάχαλο , και που αποφέρουν πακτωλό χρημάτων , σε συγκεκριμένες κάστες '”υπεράνω πάσης υποψίας “

 

[paparotriftoulas]

Σε ένα μπουρδελοσαιτ είμαστε στο κάτω κάτω

κυρ πουτσε μας προσβαλεις

 

[digger]

ρε τύποι μύστες, διυλίζετε τον κώνωπα που λέγανε παλιά.
Ο νόμος για την πορνεία είναι ένας από τους (πολλούς) νόμους που φτιάχνουμε στην Ελλάδα ίσα για να λέμε ότι έχουμε νόμο, ότι δηλαδή η πορνεία δεν είναι εντελώς παράνομη αλλά νόμιμη υπό προϋποθέσεις..
Τώρα με τις προϋποθέσεις που βάζει ούτε έχει εφαρμοσθεί ούτε είναι δυνατόν ποτέ να εφαρμοσθεί, κι έτσι με το καθεστώς μόνιμης ημιπαρανομίας συντηρούνται τα κυκλώματα του εκβιασμού και του λαδώματος.
Το 2010 είναι η συνέχεια του ανέκδοτου, σου λέει η κυβέρνηση με το νόμο μαλακία έχουν παραγίνει τα αρπακτικά, κάτσε να το κάνω πταίσμα και να ορίσω πρόστιμο ώστε να φτιαχτεί ταβάνι στα ποσά των λαδωμάτων,
βέβαια δικηγόροι και κυκλώματα πάλι έχουνε δουλειά λόγω που οι εργαζόμενες είναι αλλοδαπές και κινδυνεύουν με απέλαση..
(με την ευκαιρία να πω ότι όλες κάνουν κρα να βρούν μπαρμπάδες να τους βάζουν ένα εργόσημο τη βδομάδα να φαίνεται ότι δουλεύουν, έχετε το υπόψη...)

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Αδελφέ το θέμα είναι τεράστιο .Και ο νόμος , και οι διαδικασίες , και οι “προδιαγραφές” , και οι περιορισμοί , και τα πάντα , βασίζονται σε μια απύθμενη υποκρισία , και σε μια νοσηρή προτεσταντική “ηθική”, για το θεαθήναι .

Πχ ένας οίκος ανοχής πρέπει να βρίσκεται σε τόση απόσταση από ιερό ναό .Το ότι ο παππάς γαμιέται με τον διάκο , ο δεσπότης με αλβανούς ζιγκολό το ότι όλη η ενορία τον έχει κάνει σφεντόνα βλέποντας τσόντες , και χίλια δυο άλλα παρόμοια , δεν παίζουν ρόλο , και ο οίκος ανοχής θα προσβάλει τα χριστά ήθη και έθιμα ., επειδή είναι στα τόσα μέτρα απόσταση , και όχι ,30 περισσότερα .

ξέχασες να αναφέρεις το γεγονός ότι σε κάθε Δήμο υπάρχουν τόσοι πολλοί Χριστιανικοί Ναοί, που αν θέλεις αν ανοίξεις Οίκο, θα πρέπει να ψάχνεις στο Γκούγκλ ακίνητο που να πληρεί τις χωροταξικές προυποθέσεις του Νόμου, κι αφού το βρείς να το αγοράσεις και να ξεκινήσεις τη δουλειά