Νίκος Γκάλης

[n.aleftantos]

πώς ρε φίλε θα γινόταν αυτό; Αφού μόνο ο Γκάλης ήξερε μπάσκετ. Θα προσάρμοζαν την άμυνα πάνω του και πάπαλα.

και ο γιαννακης ηξερε μπασκετ και ο σουμποτιτς ηταν μεγας σκορερ και κατα καιρους ειχε και καλους ξενους

 

[georgebest]

και ο γιαννακης ηξερε μπασκετ και ο σουμποτιτς ηταν μεγας σκορερ και κατα καιρους ειχε και καλους ξενους

ναι ε; Είναι τυχαίο που οι επιτυχίες της εθνικής, του '87 και του '89 συνοδεύτηκαν από 40ρες του Γκάλη, ενώ στα final4 έβαζε καμιά 25αριά και δεν κατάφερε να πάει ούτε τελικό ο Άρης;

 

[n.aleftantos]

ναι ε; Είναι τυχαίο που οι επιτυχίες της εθνικής, του '87 και του '89 συνοδεύτηκαν από 40ρες του Γκάλη, ενώ στα final4 έβαζε καμιά 25αριά και δεν κατάφερε να πάει ούτε τελικό ο Άρης;

ρε φιλε δες και τι ομαδες ηταν και οι αλλες μιλαμε τωρα οι σερβοι εβγαζαν το ενα ταλεντο πισω απο το αλλο λες και ηταν γραμμη παραγωγης
για να σου δοσω να καταλαβεις εμφανιστηκε περυσι ενας μακαλεμπ παιχτης φισιογνωμια δεκατιες 80-90 και τους εκανε πλακα ολους κοντεψαν τα σκοπια να παν τελικο

 

[georgebest]

ρε φιλε δες και τι ομαδες ηταν και οι αλλες μιλαμε τωρα οι σερβοι εβγαζαν το ενα ταλεντο πισω απο το αλλο λες και ηταν γραμμη παραγωγης
για να σου δοσω να καταλαβεις εμφανιστηκε περυσι ενας μακαλεμπ παιχτης φισιογνωμια δεκατιες 80-90 και τους εκανε πλακα ολους κοντεψαν τα σκοπια να παν τελικο

ρε γίγαντα, έτερον εκάτερον. Αυτό γράφω εγώ; Κόντρα στους τεράστιους Σοβιετικούς στον τελικό του '87, λόγω Γκάλη δεν το πήραμε; Μετά 2 χρόνια στον ημιτελικό, πάλι λόγω Γκάλη δεν ήταν; Κατά σύμπτωση και στα 2 ο Γκάλης είχε 40+ πόντους. Στα final4 δεν έβαλε 40ρες κι έτσι δεν τα κατάφερνε ο Άρης. Plan B, μάλλον δεν υπήρχε. Οι υπόλοιποι παιχταράδες που λες, αν δεν έβαζε ο Γκάλης 40 πόντους, δεν έκαναν τίποτα.

 

[n.aleftantos]

ρε γίγαντα, έτερον εκάτερον. Αυτό γράφω εγώ; Κόντρα στους τεράστιους Σοβιετικούς στον τελικό του '87, λόγω Γκάλη δεν το πήραμε; Μετά 2 χρόνια στον ημιτελικό, πάλι λόγω Γκάλη δεν ήταν; Κατά σύμπτωση και στα 2 ο Γκάλης είχε 40+ πόντους. Στα final4 δεν έβαλε 40ρες κι έτσι δεν τα κατάφερνε ο Άρης. Plan B, μάλλον δεν υπήρχε. Οι υπόλοιποι παιχταράδες που λες, αν δεν έβαζε ο Γκάλης 40 πόντους, δεν έκαναν τίποτα.

εχεις δικαιο αλλα ολοι η εθνικη δεν ηταν ο αρης τοτε με 2-3 προσθαφαιρεσης?
οντως δεν υπηρχε τακτικη τοτε υπηρχε συστημα γυρο γυρο η μπαλα και στο τελος τι μπαλα στον γκαλη

 

[georgebest]

εχεις δικαιο αλλα ολοι η εθνικη δεν ηταν ο αρης τοτε με 2-3 προσθαφαιρεσης?
οντως δεν υπηρχε τακτικη τοτε υπηρχε συστημα γυρο γυρο η μπαλα και στο τελος τι μπαλα στον γκαλη

ακριβώς αυτό λέω από την αρχή. Άρα μια τέτοια ομάδα χωρίς σύστημα, θα ήταν εύκολη λεία για μια σημερινή που έχει αυτοματοποιήσει σχεδόν τα πάντα σε άμυνα και επίθεση

 

[n.aleftantos]

ακριβώς αυτό λέω από την αρχή. Άρα μια τέτοια ομάδα χωρίς σύστημα, θα ήταν εύκολη λεία για μια σημερινή που έχει αυτοματοποιήσει σχεδόν τα πάντα σε άμυνα και επίθεση

και σου λεω οτι επειδη ειναι τοσο στρατιωτακια εκπαιδευμενα σημερα ενας παιχτης σαν το γκαλη φαντεζει θα τους εκανε πλακα δες τζινομπιλη δες μακαλεμπ οπως σου ειπα

 

[geo70]

αν εξαιρέσεις τον Γιαννάκη, ποιοι είναι οι άλλοι παίκτες?

Ο Άρης είχε 5 παίκτες του στην Εθνική , πολλές φορές μάλιστα παίζανε και οι 5 συγχρόνως ...

 

[geo70]

επίσης, αν θυμάμαι καλά, ο Σούμποτιτς δεν ήταν τραγικός εκείνο το βράδυ. Ένα από τα καλύτερα βράδια του πρέπει να ήταν, χωρίς να είμαι και σίγουρος

7 πόντους έβαλε με 4 βολές και 1 τρίποντο στο τέλος ...

 

[georgebest]

και σου λεω οτι επειδη ειναι τοσο στρατιωτακια εκπαιδευμενα σημερα ενας παιχτης σαν το γκαλη φαντεζει θα τους εκανε πλακα δες τζινομπιλη δες μακαλεμπ οπως σου ειπα

ο μακαλεμπ κάνει πλάκα με 14 πόντους μ.ο.;;;  
ο Γκάλης κι ο Πέτροβιτς τι έκαναν τότε;

 

[georgebest]

7 πόντους έβαλε με 4 βολές και 1 τρίποντο στο τέλος ...

οκ, μάλλον δεν θυμόμουν καλά. Πάντως οι 7 πόντοι δεν είναι με 4 βολές. Το 9-4 το έκανε ο Σούμποτιτς με 2ποντο (μικρής σημασίας σχόλιο, οκ). Μπερδεύτηκα γιατί το καλύτερο παιχνίδι του πρέπει να το έχει κάνει με αντίπαλο την Μπάρτσα. Δεν μπορώ να θυμηθώ πότε όμως

 

[n.aleftantos]

ο μακαλεμπ κάνει πλάκα με 14 πόντους μ.ο.;;;  
ο Γκάλης κι ο Πέτροβιτς τι έκαναν τότε;

σου λεω για τα σκοπια οχι τωρα που δεν θυμαμε καν σε ποια κωλο ομαδα παιζει
ενταξει σου ειπα για το μακαλεμπ ειναι φυσιογνωμια παιχτη παλιας κοψιας οχι οτι ειναι σε επιπεδο του γκαλη η του πετροβιτς αν το πουμε αυτο ειναι ηβρις
αλλα γενικα λιγο που διαβαζω δεν βλεπω τωρα κανεις να ξεπερνα τους 30 ποντους σε καποιο ματς δεν υπαρχουν μεγαλη σκορερ γενικα το μπασκετ εχει γινει νεροζουμη δεν βλεπεται αμυνα και τρεξιμο

 

[FABOULOS]

ο μακαλεμπ κάνει πλάκα με 14 πόντους μ.ο.;;;  
ο Γκάλης κι ο Πέτροβιτς τι έκαναν τότε;

Εννοεί,αν δεν κάνω λάθος,για το Ευρωμπάσκετ του 2012,που πραγματικά τα Σκόπια λόγω του Μακάλεμπ περισσότερο,παραλίγο να έφθαναν τελικό.Από την Ισπανία χρειάστηκε να κάνει μεγάλο παιχνίδι ο Ναβάρο.

 

[geo70]

Το μπάσκετ φυσικά και δεν έχει καμιά σχέση με τότε . Το γήπεδο είναι πλεον σκακιέρα , οι παίκτες "κτίζονται" με τελείως διαφορετική λογική , προέχει η καταστροφή του αντιπάλου και ο καθένας έχει πολύ συγκεκριμένο ρόλο στο παιχνίδι ...λογικό ερώτημα δεν μπορεί να είναι αν ο Διαμαντίδης πχ είναι καλύτερος του Γκάλη αλλά αν έπαιζε κάποιος τύπος με το "feeling" του Γκάλη , πως θα προσάρμοζε το παιχνίδι του στις σημερινές συνθήκες !

 

[kanarini(1)]

ευτυχως τον προλαβα εστω και λιγο τον νικ

νομιζω η διαφορα του με αλλα "τερατα" του ευρωπαικου μπασκετ,οπως κουκοτς ντιβατς κλπ ειναι οτι σαν αθλητης αλλαξε ουσιαστικα τον ευρωπαικο χαρτη.γιατι πριν τα 80ς η ελλαδα στο μπασκετ ηταν 3οκλασσατη χωρα.ταλεντα 0,οι συλλογοι στην ευρωπη τρωγαν σφαλιαρες και η εθνικη ηταν ανυπαρκτη.

ο ανθρωπος ηταν φανταιζι!!ηταν θεαμα εκτος απο ουσια,ξαφνικα αλλαξαν ολα.τα παιδια παιζαν μπασκετ σολη την ελλαδα!ηθελαν να γινουν γκαλης!σιγα σιγα η μπαλα εφτασε να ειναι 2ο αθλημα!οι επιτυχιες εθνικης και Αρη τον εφεραν σε επαφη με πολυ κοσμος που εβλεπε τα παιχνιδια και τους αγγιξε.


και το θεμα ειναι οτι οσο παιχταραδες και αν ειναι παπαλουκαδες διαμαντιδηδες δν μπορεσαν να "συγκινησουν" το συνολο των φιλαθλων!παντα οι γαυροι θα βριζουν τον ενα και παοκτσηδες τον αλλο και οι αρειανοι τον δεινα.
ειναι και το ειδικο βαρος γιατι οχι και οι περιστασεις που λεμε

 

[georgebest]

σου λεω για τα σκοπια οχι τωρα που δεν θυμαμε καν σε ποια κωλο ομαδα παιζει
ενταξει σου ειπα για το μακαλεμπ ειναι φυσιογνωμια παιχτη παλιας κοψιας οχι οτι ειναι σε επιπεδο του γκαλη η του πετροβιτς αν το πουμε αυτο ειναι ηβρις
αλλα γενικα λιγο που διαβαζω δεν βλεπω τωρα κανεις να ξεπερνα τους 30 ποντους σε καποιο ματς δεν υπαρχουν μεγαλη σκορερ γενικα το μπασκετ εχει γινει νεροζουμη δεν βλεπεται αμυνα και τρεξιμο

το ότι δεν βγαίνουν μεγάλοι σκόρερ τι σημαίνει; Έκλεισε η κάνουλα; Ή ότι οι ομάδες δεν θέλουν να στηρίζονται σε έναν και μόνο παίχτη κι ότι οι άμυνες πλέον είναι τέτοιες που δεν μπορεί κάποιος σε μόνιμη βάση να βάζει πάνω από 30 πόντους;

 

[geo70]

οκ, μάλλον δεν θυμόμουν καλά. Πάντως οι 7 πόντοι δεν είναι με 4 βολές. Το 9-4 το έκανε ο Σούμποτιτς με 2ποντο (μικρής σημασίας σχόλιο, οκ). Μπερδεύτηκα γιατί το καλύτερο παιχνίδι του πρέπει να το έχει κάνει με αντίπαλο την Μπάρτσα. Δεν μπορώ να θυμηθώ πότε όμως

Ναι για τις βολές έχεις δίκιο . Το καλύτερο παιχνίδι το έκανε με Τρέισερ στο 120-95 με 37 πόντους κ 8 τρίποντα !!!!

 

[n.aleftantos]

το ότι δεν βγαίνουν μεγάλοι σκόρερ τι σημαίνει; Έκλεισε η κάνουλα; Ή ότι οι ομάδες δεν θέλουν να στηρίζονται σε έναν και μόνο παίχτη κι ότι οι άμυνες πλέον είναι τέτοιες που δεν μπορεί κάποιος σε μόνιμη βάση να βάζει πάνω από 30 πόντους;

εγω νομιζω δεν βγαινουν τετοιοι παιχτες πλεον δεν ειναι τυχαιο οτι η γιουγκο εχουν να βγαλουν παιχταρα 15 χρονια

 

[kanarini(1)]

το ότι δεν βγαίνουν μεγάλοι σκόρερ τι σημαίνει; Έκλεισε η κάνουλα; Ή ότι οι ομάδες δεν θέλουν να στηρίζονται σε έναν και μόνο παίχτη κι ότι οι άμυνες πλέον είναι τέτοιες που δεν μπορεί κάποιος σε μόνιμη βάση να βάζει πάνω από 30 πόντους;

φιλε μου και τοτε απλα ηταν τα πραγματα.
δηλαδη οχι ηταν υπηρχαν και πολλα συστηματα οπως σωστα ειπες.Αλλα οταν επαιζε καποιος με τον Αρη μια εντολη υπηρχε..ΣΒΗΣΤΕ ΤΟΝ ΓΚΑΛΗ.Υπαρχουν βιντεο μπορεις να δεις,πραγματικα να τον φυλανε 2-3παιχτες,ακομα και σε περιπτωσεις ολη η πενταδα σε λευ απ

και τους εσβηνε..και δν μιλαμε για παγκρατι και σπορτινγκ.μιλαμε για τρεισερ,για γιουγκοπλαστικα μακαμπι .οσο και να μην υπηρχαν αμυνες ..ε αυτεσ οι ομαδες ειχαν την αφροκρεμα

 

[georgebest]

Εννοεί,αν δεν κάνω λάθος,για το Ευρωμπάσκετ του 2012,που πραγματικά τα Σκόπια λόγω του Μακάλεμπ περισσότερο,παραλίγο να έφθαναν τελικό.Από την Ισπανία χρειάστηκε να κάνει μεγάλο παιχνίδι ο Ναβάρο.

οκ, το ευρωμπάσκετ του 2011 εννοείς. Φαντάσου τώρα, ο Μακαλεμπ ήταν πράγματι ο ήρωας της διοργάνωσης με μ.ο. γύρω στους 20 πόντους. Στο αντίστοιχο ευρωμπάσκετ του '87 ίσως να έβαζε και 30αρες που ήταν και πιο χαλαρές οι άμυνες. Η δε άμυνα των Σκοπίων, έπρεπε να έχεις κάνει ανθρακωρύχος για να τους βάλεις καλάθι. Τελικώς όλο αυτό δεν είναι πιο κοντά στη δική μου άποψη που λέει ότι ο Γκάλης θα δυσκολευόταν να βάλει 30αρες στη σημερινή εποχή;