Θεωρώ ότι ο Κασιδιάρης είναι τρελός ,
αλλά ΑΣΧΕΤΑ από αυτό, υπάρχει
το
τεκμήριο της αθωότητας από διεθνείς συνθήκες
που υπερισχύουν από κα΄θε νόμο με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος.,
Στην ελληνική νομοθεσία είναι καθιερωμένο αφενός σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και αφετέρου με το άρθρο 14 παρ. 2 του Διεθνούς Συμφώνου του Ο.Η.Ε. για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα.
Βλέπε
Απόφαση Ολομέλειας Αρείου Πάγου 4/2020
Περίληψη: Η υπ’αρ. 4/2020 Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απεφάνθη για το μείζον ζήτημα της επίδρασης μιας αμετάκλητης αθωωτικής απόφασης ποινικού δικαστηρίου σε μια πολιτική δίκη που […]
nomopolis.edu.gr
Με το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που κυρώθηκε με το ν.δ. 53/1974 ορίζεται ότι «1. Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα όπως η υπόθεσίς του δικασθή δικαίως, δημοσία και εντός λογικής προθεσμίας υπό ανεξαρτήτου και αμερολήπτου δικαστηρίου, νομίμως λειτουργούντος, το οποίον θα αποφασίσει είτε επί των αμφισβητήσεων επί των δικαιωμάτων και υποχρεώσεών του αστικής φύσεως, είτε επί του βασίμου πάσης εναντίον του κατηγορίας ποινικής φύσεως……… 2. Παν πρόσωπον κατηγορούμενον επί αδικήματι, τεκμαίρεται αθώον μέχρι της νομίμου αποδείξεως της ενοχής του», το οποίο σε ενωσιακό επίπεδο ισχύει βάσει του άρθρου 6 παρ. 2 Σ.Ε.Ε., σύμφωνα με το οποίο «Η Ένωση σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών». Ταυτόσημη διατύπωση με την παρ. 2 του άρθρου 6 της Ε.Σ.Δ.Α. έχει και η διάταξη του άρθρου 14 παρ. 3 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, που κυρώθηκε με το ν. 2462/1997, κατά το οποίο «κάθε πρόσωπο που κατηγορείται για ποινικό αδίκημα τεκμαίρεται ότι είναι αθώο εωσότου η ενοχή του αποδειχθεί σύμφωνα με το νόμο», αλλά και του άρθρου 48 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε., που ορίζει ότι «Κάθε κατηγορούμενος τεκμαίρεται ότι είναι αθώος μέχρι αποδείξεως της ενοχής του σύμφωνα με το νόμο». Το τεκμήριο αθωότητας ορίζεται πλέον στο άρθρο 71 Κ.Π.Δ., σύμφωνα με το οποίο «οι ύποπτοι και οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι να αποδειχθεί η ενοχή τους σύμφωνα με το νόμο» και είναι συνέπεια της ενσωματώσεως της Οδηγίας 2016/343 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 9.3.2016 «για την ενίσχυση ορισμένων πτυχών του τεκμηρίου αθωότητας και του δικαιώματος παραστάσεως του κατηγορουμένου στην δίκη στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας» με το νόμο 4596/2019
Βλ και
<p>Το τεκμήριο αθωότητας, η θεώρηση δηλαδή του κάθε ύποπτου τέλεσης αξιόποινης πράξης ως αθώου μέχρι την απόδειξη της ενοχής του σύμφωνα με τις νόμιμες διαδικασίες, αποτελεί τον «καθρέπτη» κάθε νομικού πολιτισμού.</p>
www.kathimerini.gr
Σ. Βλαχόπουλου , καθ. Νομικής ΕΚΠΑ
Το τεκμήριο αθωότητας, η θεώρηση δηλαδή του κάθε ύποπτου τέλεσης αξιόποινης πράξης ως αθώου μέχρι την απόδειξη της ενοχής του σύμφωνα με τις νόμιμες διαδικασίες, αποτελεί τον «καθρέπτη» κάθε νομικού πολιτισμού. Μπορεί να μην αναφέρεται ρητά στο Σύνταγμά μας, αποτελεί όμως συστατικό στοιχείο τόσο των συνταγματικών εγγυήσεων που αφορούν την επιβολή των ποινών και τη δίκαιη δίκη (άρθρα 6, 7 και 20 του Συντάγματος) αλλά και γενικότερα της αρχής του κράτους δικαίου (άρθρο 25). Πέραν τούτου, το τεκμήριο αθωότητας κατοχυρώνεται ρητά τόσο στο άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου όσο και στο άρθρο 48 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε.
Τα πράγματα είναι ΑΠΛΑ, όμως οι νομικοί παριστάνουν ότι δήθεν δεν είναι .
Έγιναν νομικοί με ΠΑΠΑΓΑΛΙΑ , μπήκαν στη Νομική με φιλολογικά
μαθήματα , με Αρχαία, Νέα, Ιστορία, Λατινικά, Έκθεση
παπαρολόγοι νομικοί, χωρίς Μαθηματική σκέψη και κριτική ικανότητα
Η κοινωνία σήμερα βασίζεται στους Ηλεκτρονικούς Υπολογιστές,
στη Φυσική και τα Μαθηματικά
Ακόμα βάζουν στη Νομική παπαρολόγους με φιλολογικά μαθήματα
ΧΩΡΙΣ κριτική σκέψη.
Από αυτούς τους παπαρολόγους προκύπτουν οι
δικαστές και οι δικηγόροι που διοικούν !
Σκεφτείτε σε ένα επιστημονικό θέμα να έλεγαν τις παπαριές
που λένε οι μπουρδολόγοι Νομικοί
Θα ήμασταν ακόμα στην εποχή των σπηλαίων !
Δείτε στο Ιντερνέτ πως επιστήμονες
διαμαρτύρονται για τους παπαρολόγους νομικούς
που ΔΕΝ έχουν διδαχθεί τι σημαίνει Επιστήμη !
Lawyers are routinely required to solve problems that they themselves created. If something like this were to occur in any other area of life, it would be called racketeering. So beware, science: a lawsuit-happy nation turns its eyes to you.
www.acsh.org
Will Lawyers Destroy Science?
παπαγάλοι νομικοί που ΔΕΝ γνωρίζουν τι σημαίνει Επιστήμη