Νέα

Νέο κόμμα από τον Ηλία Κασιδιάρη

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα savvass
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 3K
  • Εμφανίσεις 102K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

Προβλέπεται είσοδος του νέου κόμματος στην Βουλή ;

  • Ναι

    Ψήφοι: 203 54,4%
  • Οχι

    Ψήφοι: 148 39,7%
  • Δεν ξέρω , δεν απαντώ

    Ψήφοι: 22 5,9%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    373

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
15.303
Like
13.640
Πόντοι
3.656
Δεν μιλάμε γενικώς για οποιαδήποτε χούντα όπως του Πινοσετ ή του Αλια ή άλλων δικτατόρων. Μιλάμε για την περίοδο 67-73 όπου η Ελλάδα είχε τον δεύτερο μεγαλύτερο ρυθμό ανάπτυξης παγκοσμίως μετά την Ιαπωνία. Οι φτωχοί τότε έγιναν λιγότερο φτωχοί και είδαν μια άσπρη μέρα βελτιώνοντας εμφανώς το βιοτικό τους επίπεδο. Η παραγωγή είχε εκτιναχθεί στο μέγιστο και όλοι είχαν μία ή δύο ή τρεις δουλειές να κάνουν. Οι δημόσιοι υπάλληλοι δούλευαν κανονικά, εργοστάσια κάπνιζαν και οι αγρότες παρήγαγαν. Τα δημόσια έργα εκτελούνταν τάχιστα με το μικρότερο κόστος και ήταν ποιοτικώς καλύτερα από τα σημερινά. Δεν αυτοκτονούσε κανένας και γενικά το 95% του πληθυσμού ήταν ικανοποιημένοι. Όσοι κομουνιστές ήθελαν ήταν ελεύθεροι να μεταναστευσουν σε δημοκρατικά πολιτευματα. Στα θέματα της Εθνικής Άμυνας το 73 είχαμε συντριπτική υπεροπλία έναντι των Τούρκων ενώ το 67 ήμασταν πολύ πίσω τους. Όλα αυτά χωρίς δανεικά και με πλεονασματικους προϋπολογισμούς.
Αν εσύ τώρα μένεις κολλημένος στη προπαγάνδα των αριστερών δεν φταίω εγώ, μελέτησε τις περιόδους της σύγχρονης ιστορίας μας και θα δεις τις διαφορές.
Τέλος, ρώτα και στην επαρχία λίγο να σου πουν ποια περίοδο πέρασαν καλύτερα, μην ρωτήσεις τίποτα χουντοφατσες, ρώτα αυτούς που την δεκαετία του 80 είχαν στα μπαλκόνια τους σημαίες του ΠΑΣΟΚ και ταξίδευαν στην Αθήνα για τις προεκλογικές συγκεντρώσεις, θα εκπλαγείς σήμερα από τις απαντήσεις τους. Αυτοί οι ίδιοι πήγαιναν και συγκεντρώσεις του Παπαδόπουλου και ζητωκραύγαζαν υπέρ του.
Άρα η Ελλάδα ήταν παγκόσμιο θαύμα με την μόνη καλή χούντα που υπήρχε και θα υπάρξει ποτέ ε?

Όλα αυτά που λες τα αμφισβητούν πολλοί οικονομολόγοι και αν και επί της ουσίας αναμασάς τα copy paste επιχειρήματα όσων υποστηρίζουν την χούντα.

Και το πιο σημαντικό : η οποία ανάπτυξη υπήρχε τότε ήταν συνυφασμένη με την γενική ευρωπαϊκή και γενικότερα δυτική ανάπτυξη η οποία ήταν ΡΑΓΔΑΙΑ από το 60 και μετά.

Κάτι το οποίο ΣΗΜΕΡΑ δεν θα είχε ΚΑΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ. Στο 2023 καμία χούντα δεν θα μπορούσε να στήσει καμία βιομηχανία και καμία οικονομία ίσα ίσα θα βούλιαζε τη χώρα γιατί δεν θα μπορούσε να κάνει εισαγωγές τόσο εύκολα.

Δεν έχω ανάγκη να ρωτήσω κανέναν μπάρμπα πασόκο που δεν είναι ευχαριστημένος επειδή τελείωσαν οι επιδοτήσεις που έπαιρνε τα καγιέν.
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
15.303
Like
13.640
Πόντοι
3.656
Υιοθέτησε την ignore list μου να σωθείς.
Συμπυκνωμένη γνώση και εμπειρία, παρέχεται δωρεάν.
Κανονικά θα έπρεπε να με πληρώνετε με το μήνα.
Κάτι σαν anti-virus.

Σας παρέχω anti-malakes προστασία στο bou.com .
Τύπος Λάκης στο δίπλα νήμα μιλάει με τον κλώνο του και του λέει να με βάλει στην ignote list :tooth:
 

midas69

Σπουδαίος
Εγγρ.
22 Φεβ 2012
Μηνύματα
15.569
Like
11.452
Πόντοι
2.406
Ασχετο Aν πχ υπαρχουν κληρονομικα στη μεση , η οικογενεια γινεται μπιλιες :grin::grin:
Σωστός ειναι ο πρόεδρος πλεον. Οι συγγενείς ειναι βολεμένοι που θέλουν να διορισουν ολα ρα εγγινια κ τους χαλάει την σούπα
..
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.686
Like
1.492
Πόντοι
266
Αλήθεια πιστεύεις ότι φταίει η δημοκρατία αν είναι κάποιος φτωχός? ή ότι με άλλο πολίτευμα θα είχε διαφορά? Το μόνο σύστημα που κατάφερε να δώσει ευκαιρία στον φτωχό να βγάλει λεφτά είναι ο καπιταλισμός. Εμένα προσωπικά δεν μου αρέσει ο καπιταλισμός αλλά είναι η σκληρή αλήθεια.

Όλα τα άλλα συστήματα σου εγγυώνται απλά ότι θα είσαι φτωχός ανάμεσα στους φτωχούς.
ΟΑΣΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.686
Like
1.492
Πόντοι
266
Δεν μιλάμε γενικώς για οποιαδήποτε χούντα όπως του Πινοσετ ή του Αλια ή άλλων δικτατόρων. Μιλάμε για την περίοδο 67-73 όπου η Ελλάδα είχε τον δεύτερο μεγαλύτερο ρυθμό ανάπτυξης παγκοσμίως μετά την Ιαπωνία. Οι φτωχοί τότε έγιναν λιγότερο φτωχοί και είδαν μια άσπρη μέρα βελτιώνοντας εμφανώς το βιοτικό τους επίπεδο. Η παραγωγή είχε εκτιναχθεί στο μέγιστο και όλοι είχαν μία ή δύο ή τρεις δουλειές να κάνουν. Οι δημόσιοι υπάλληλοι δούλευαν κανονικά, εργοστάσια κάπνιζαν και οι αγρότες παρήγαγαν. Τα δημόσια έργα εκτελούνταν τάχιστα με το μικρότερο κόστος και ήταν ποιοτικώς καλύτερα από τα σημερινά. Δεν αυτοκτονούσε κανένας και γενικά το 95% του πληθυσμού ήταν ικανοποιημένοι. Όσοι κομουνιστές ήθελαν ήταν ελεύθεροι να μεταναστευσουν σε δημοκρατικά πολιτευματα. Στα θέματα της Εθνικής Άμυνας το 73 είχαμε συντριπτική υπεροπλία έναντι των Τούρκων ενώ το 67 ήμασταν πολύ πίσω τους. Όλα αυτά χωρίς δανεικά και με πλεονασματικους προϋπολογισμούς.
Αν εσύ τώρα μένεις κολλημένος στη προπαγάνδα των αριστερών δεν φταίω εγώ, μελέτησε τις περιόδους της σύγχρονης ιστορίας μας και θα δεις τις διαφορές.
Τέλος, ρώτα και στην επαρχία λίγο να σου πουν ποια περίοδο πέρασαν καλύτερα, μην ρωτήσεις τίποτα χουντοφατσες, ρώτα αυτούς που την δεκαετία του 80 είχαν στα μπαλκόνια τους σημαίες του ΠΑΣΟΚ και ταξίδευαν στην Αθήνα για τις προεκλογικές συγκεντρώσεις, θα εκπλαγείς σήμερα από τις απαντήσεις τους. Αυτοί οι ίδιοι πήγαιναν και συγκεντρώσεις του Παπαδόπουλου και ζητωκραύγαζαν υπέρ του.

Αυτά που λες ισχύουν πολύ λίγο και εν μέρει
Υπάρχουν πολλά links που λένε πώς ήταν η οικονομία επί Χούντας

Με αλλά να λένε υπέρ και άλλα να λένε κατά

Μία ψύχραιμη αποτίμηση είναι εδώ
ΑΛΛΑ


Και Παράδεισος να ήταν βιοτικά επί Χούντας
Ήταν χούντα



Και γιατί αν αυτά ήταν αλήθεια και ο κόσμος ήθελε τη χούντα
Γιατί Στις πρώτες ελεύθερες εκλογές του 74 πήρε ελάχιστο ποσοστό;
 
Τελευταία τροποποίηση:

!blis

Σπουδαίος
Εγγρ.
27 Νοε 2009
Μηνύματα
9.703
Κριτικές
41
Like
3.000
Πόντοι
3.477
αυτο οποιος μαλακας το ψηφισει γινεται με περικαιφαλαια
 

!blis

Σπουδαίος
Εγγρ.
27 Νοε 2009
Μηνύματα
9.703
Κριτικές
41
Like
3.000
Πόντοι
3.477
μαλακας με περικεφαλαια για μαλακες ψαχνει ο λιακος δεν κανει το παιδι για εμφανιση σε βουλη για νταβατζακος σε κεντρο γ διαλογης κανει σιγα μην πληρωνουμε τον ηλιθιο με περικεφαλαια
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.686
Like
1.492
Πόντοι
266
Άρα η Ελλάδα ήταν παγκόσμιο θαύμα με την μόνη καλή χούντα που υπήρχε και θα υπάρξει ποτέ ε?

Όλα αυτά που λες τα αμφισβητούν πολλοί οικονομολόγοι και αν και επί της ουσίας αναμασάς τα copy paste επιχειρήματα όσων υποστηρίζουν την χούντα.

Και το πιο σημαντικό : η οποία ανάπτυξη υπήρχε τότε ήταν συνυφασμένη με την γενική ευρωπαϊκή και γενικότερα δυτική ανάπτυξη η οποία ήταν ΡΑΓΔΑΙΑ από το 60 και μετά.

Κάτι το οποίο ΣΗΜΕΡΑ δεν θα είχε ΚΑΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ. Στο 2023 καμία χούντα δεν θα μπορούσε να στήσει καμία βιομηχανία και καμία οικονομία ίσα ίσα θα βούλιαζε τη χώρα γιατί δεν θα μπορούσε να κάνει εισαγωγές τόσο εύκολα.

Δεν έχω ανάγκη να ρωτήσω κανέναν μπάρμπα πασόκο που δεν είναι ευχαριστημένος επειδή τελείωσαν οι επιδοτήσεις που έπαιρνε τα καγιέν.
Έχεις πάρει είδηση
Ότι από τους οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ που είναι πολυ εναντίον της Κυβέρνησης
Dante τρουπάκης πίπα λαδάκης
Δεν υπάρχει κανένα μήνυμα εναντίον του κόμματος Κασιδιάρη και εναντίον της χούντας;
Rob και tony σπάνια γράφουν εναντίον
Και ανταλλάσσουν και like
 
OP
OP
S

savvass

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Μαΐ 2010
Μηνύματα
4.864
Κριτικές
6
Like
3.600
Πόντοι
736
Αν ισχύουν αυτά που λένε εδω , στην Κυβέρνηση ίσως να σκέφτονται να απαγορεύσουν και στο ΕΠΑΜ να κατέβει , το οποίο κατεβαίνει μαζί με κάποια άλλα κόμματα , οπότε ίσως όλοι μαζί να έχουνε κάποιες ελπίδες να μπούνε στην Βουλή.

 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.039
Κριτικές
7
Like
9.746
Πόντοι
1.686
Αλήθεια πιστεύεις ότι φταίει η δημοκρατία αν είναι κάποιος φτωχός? ή ότι με άλλο πολίτευμα θα είχε διαφορά? Το μόνο σύστημα που κατάφερε να δώσει ευκαιρία στον φτωχό να βγάλει λεφτά είναι ο καπιταλισμός. Εμένα προσωπικά δεν μου αρέσει ο καπιταλισμός αλλά είναι η σκληρή αλήθεια.

Όλα τα άλλα συστήματα σου εγγυώνται απλά ότι θα είσαι φτωχός ανάμεσα στους φτωχούς.


Φίλε ΔΕΝ ψηφίζω ΚΚΕ, αλλά στη σημερινή Ελλάδα οι περισσότεροι άνθρωποι είναι
σε ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ θέση από το 1980 .
Με το βασικό μισθό το 1980 ο εργαζόμενος ΖΟΥΣΕ ,
τώρα ΔΕΝ ζει !
ΔΕΝ φτάνουν τα χρήματα για ΕΝΟΙΚΙΟ, ΔΕΗ, ΘΕΡΜΑΝΣΗ, ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ !

ΔΕΝ έχουμε Δημοκρατία, αλλά ψευτο-Δημοκρατία,
μας κυβερνούν ΚΑΠΟΙΟΙ δισεκατομμυριούχοι με μπροστινούς πολιτικούς
έχουμε ΦΕΟΥΔΑΡΧΙΑ στην πραγματικότητα.

Το διακύβευμα ΔΕΝ είναι Δημοκρατία ή ΚΚΕ,
αλλά ΑΛΗΘΙΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και όχι ψευτο-Δημοκρατία -Φεουδαρχία.


Joel Kotkin discusses the makings of neo-feudalism throughout the world. From an unprecedented wealth gap to fundamentalist ideologies, Kotkin reveals the similarities between modern day society and historical feudalism. Joel Kotkin is the Roger Hobbes Presidential Fellow in Urban Studies at Chapman University and the author of 'The Coming of Neo-Feudalism'. He is described by the New York Times as "America's uber-geographer", and is internationally recognized as the authority on global, economic and social trends.
 

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.473
Κριτικές
7
Like
3.195
Πόντοι
786
Αν ισχύουν αυτά που λένε εδω , στην Κυβέρνηση ίσως να σκέφτονται να απαγορεύσουν και στο ΕΠΑΜ να κατέβει , το οποίο κατεβαίνει μαζί με κάποια άλλα κόμματα , οπότε ίσως όλοι μαζί να έχουνε κάποιες ελπίδες να μπούνε στην Βουλή.

έχουν αυτά τα κόμματα υποψήφιους που έχουν καταδικασθεί για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση;
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Αν ισχύουν αυτά που λένε εδω , στην Κυβέρνηση ίσως να σκέφτονται να απαγορεύσουν και στο ΕΠΑΜ να κατέβει , το οποίο κατεβαίνει μαζί με κάποια άλλα κόμματα , οπότε ίσως όλοι μαζί να έχουνε κάποιες ελπίδες να μπούνε στην Βουλή.

έχουν αυτά τα κόμματα υποψήφιους που έχουν καταδικασθεί για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση;
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Αν ισχύουν αυτά που λένε εδω , στην Κυβέρνηση ίσως να σκέφτονται να απαγορεύσουν και στο ΕΠΑΜ να κατέβει , το οποίο κατεβαίνει μαζί με κάποια άλλα κόμματα , οπότε ίσως όλοι μαζί να έχουνε κάποιες ελπίδες να μπούνε στην Βουλή.

έχουν αυτά τα κόμματα υποψήφιους που έχουν καταδικασθεί για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση;
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.039
Κριτικές
7
Like
9.746
Πόντοι
1.686
Έχεις πάρει είδηση
Ότι από τους οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ που είναι πολυ εναντίον της Κυβέρνησης
Dante τρουπάκης πίπα λαδάκης
Δεν υπάρχει κανένα μήνυμα εναντίον του κόμματος Κασιδιάρη και εναντίον της χούντας;
Rob και tony σπάνια γράφουν εναντίον
Και ανταλλάσσουν και like


Ρε γέρο , από που έχεις βγάλει το συμπέρασμα ότι υποστηρίζω Συριζα ;

Από τα κοπρο-συνθήματά σου

Καραμανλής ή τανκς
και ΝΔ ή ΣΥΡΙΖΑ ;

Ένας παπαγάλος αμόρφωτος είσαι , συνταξιούχος
διορισμένος από τη ΝΔ
ένας υποστηρικτής του ΚΟΥΛΗ
δλδ χαζός !
Σταμάτα να τρως χαζολίν !

:2funny:

Ο Κασιδιάρης είναι τρελός, αλλά ο νόμος είναι νόμος.
Είναι αντίθετο σε ΔΥΟ διεθνείς συνθήκες ( Της ΕΣΔΑ και του Συμφώνου της ΝΥ) , το να παραβιάζεται
το τεκμήριο της αθωότητας .
Επίσης προβλέπεται από το άρθρο 48 του ΧΘΔ της ΕΕ.
Το κατάλαβες ΑΜΟΡΦΩΤΕ συνταξιούχε ;
Είσαι και λ΄ίγο Γκλέτσος, ψήνεις το ψάρι και από τις δύο
πλευρές ;

:2funny:

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΜΟΡΦΩΤΕ !

Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ​


Άρθρο 48 - Τεκμήριο αθωότητας και δικαιώματα της υπεράσπισης​


1. Κάθε κατηγορούμενος τεκμαίρεται ότι είναι αθώος μέχρι αποδείξεως της ενοχής του σύμφωνα με τον νόμο. 2. Διασφαλίζεται ο σεβασμός των δικαιωμάτων της υπεράσπισης σε κάθε κατηγορούμενο.

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΜΟΡΦΩΤΕ !


Το άρθρο 6 του Συντάγματος συμπληρώνει ουσιαστικά παραθέτοντας ειδικότερες εγγυήσεις, την προστασία που παρέχεται στο άρθρο 5.3Σ απέναντι σε αυθαίρετες στερήσεις της ελευθερίας του ατόμου με τη μορφή παρανόμων καταδιώξεων συλλήψεων και φυλακίσεων.


Αν και το τεκμήριο αθωότητας δεν προβλέπεται ρητά στο συνταγματικό κείμενο της χώρας μας, εν τούτοις, ευχερώς συνάγεται ιδίως από τις διατάξεις του άρθρου 6 αυτού και εμπεριέχεται στην ευρύτερη λογική και στη ratio της εν λόγω διάταξης που αφορά την προσωπική ασφάλεια του ατόμου.


Εκτός όμως των ανωτέρω, το τεκμήριο της αθωότητας ρητώς και κατηγορηματικώς κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ατόμου (ΕΣΔΑ)(2) και στο άρθρο 14 παρ.2 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ΔΣΑΠΔ)(3), τα οποία δυνάμει του άρθρου 28 παρ.1 του Συντάγματος αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του εθνικού δικαίου και υπερισχύουν κάθε άλλης αντίθετης διάταξης νόμου του εσωτερικού δικαίου.


Τεκμήριο αθωότητας και αρχή in dubio pro reo (εν αμφιβολία υπέρ του κατηγορουμένου)​


Σε πλείστες περιπτώσεις το τεκμήριο αθωότητας συγχέεται και ταυτίζεται λανθασμένα με το περιεχόμενο της αρχής in dubio pro reo (εν αμφιβολία υπέρ του κατηγορουμένου), ωστόσο το τεκμήριο είναι ευρύτερο από την εν λόγω αρχή καθώς εφαρμόζεται σε όλα τα στάδια της ποινικής διαδικασίας και όχι μόνο στο τελευταίο, ήτοι σε αυτό της τελικής κρίσης και έκδοσης απόφασης επί της υπόθεσης.


Επί της ουσίας, το τεκμήριο ισχύει αρχικώς όχι μέχρι την κήρυξη της ενοχής, αλλά μέχρι το σχηματισμό δικανικής πεποίθησης ως προς αυτήν οπότε και καταλύεται. Εάν τέτοια πεποίθηση δεν διαμορφωθεί και υπάρχουν αμφιβολίες, τότε ο κατηγορούμενος θα πρέπει να αθωωθεί σε εφαρμογή της αρχής in dubio pro reo.


Ευχερώς, πολλοί εξ ημών θα θεωρούσαν αυτονόητη την εφαρμογή της ανωτέρω αρχής σε ένα κράτος δικαίου, τι γίνεται όμως, όταν η κοινή γνώμη έχει συγκλονισθεί από την τέλεση ενός ειδεχθούς εγκλήματος; Εξακολουθεί να αναγνωρίζει στο φερόμενο ως δράστη το ανωτέρο δικαίωμα του ή επιθυμεί διακαώς να γνωρίσει όλες τις πτυχές της προσωπικότητας του (από το όνομα του, την εικόνα του έως τον τόπο καταγωγής του κλπ.); Οι απόψεις διίστανται. Αφενός μεν υπάρχουν εκείνοι – στους οποίους ανήκει και η γράφουσα – που υποστηρίζουν ότι τα ρητώς συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα ενός ατόμου πρέπει να προστατεύονται ανεξάρτητα από το ποιόν αυτού και το περιεχόμενο των πράξεων του. Αφετέρου όμως, διατυπώνεται ο ισχυρός αντίλογος εκείνων που θεωρούν αδιανόητη την προστασία προσώπων που έχουν τελέσει εγκληματικές πράξεις. Η δική σας άποψη επί του θέματος που εχει σαφώς και κοινωνικές εκτός από νομικές διαστάσεις, θα είναι πολύτιμη για την έναρξη ενός εποικοδομητικού διαλόγου.


(1) Ενδεικτικά: ΕΔΔΑ, υπόθεση Delcourt, απόφαση 17.1.70. τόμ. 1, σ.14 παρ.25.


(2) Υπογράφηκε στις 04.11.1950 στη Ρώμη από το Συμβούλιο της Ευρώπης & κυρώθηκε με το ν.δ.53/1974, ΦΕΚ Α΄ 256


(3) Υπογράφηκε στις 16.12.1966 στη Νέα Υόρκη από τον ΟΗΕ & κυρώθηκε με τον ν.2462/1



:2funny::2funny::2funny::2funny::2funny::2funny:
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.039
Κριτικές
7
Like
9.746
Πόντοι
1.686
Ζωντανό
με το νικ Ντολμά

το κατάλαβες ;

Εκτός όμως των ανωτέρω, το τεκμήριο της αθωότητας ρητώς και κατηγορηματικώς κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ατόμου (ΕΣΔΑ)(2) και στο άρθρο 14 παρ.2 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ΔΣΑΠΔ)(3), τα οποία δυνάμει του άρθρου 28 παρ.1 του Συντάγματος αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του εθνικού δικαίου και υπερισχύουν κάθε άλλης αντίθετης διάταξης νόμου του εσωτερικού δικαίου.

Επιπλέον ΣΥΝΤΑΓΜΑ και Χάρτης θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ .

κατανοητό Ντολμά ;


:2funny: :2funny::2funny::2funny:

Η άποψη μου είναι ότι ο Κασιδιάρης είναι τρελός
και το βασίζω στο χαστούκι στην Κανέλλη και το νερό στη Δούρου.
Ο νόμος όμως είναι νόμος
Ντολμά !
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.686
Like
1.492
Πόντοι
266
Ρε γέρο , από που έχεις βγάλει το συμπέρασμα ότι υποστηρίζω Συριζα ;

Από τα κοπρο-συνθήματά σου

Καραμανλής ή τανκς
και ΝΔ ή ΣΥΡΙΖΑ ;

Ένας παπαγάλος αμόρφωτος είσαι , συνταξιούχος
διορισμένος από τη ΝΔ
ένας υποστηρικτής του ΚΟΥΛΗ
δλδ χαζός !
Σταμάτα να τρως χαζολίν !

:2funny:

Ο Κασιδιάρης είναι τρελός, αλλά ο νόμος είναι νόμος.
Είναι αντίθετο σε ΔΥΟ διεθνείς συνθήκες ( Της ΕΣΔΑ και του Συμφώνου της ΝΥ) , το να παραβιάζεται
το τεκμήριο της αθωότητας .
Επίσης προβλέπεται από το άρθρο 48 του ΧΘΔ της ΕΕ.
Το κατάλαβες ΑΜΟΡΦΩΤΕ συνταξιούχε ;
Είσαι και λ΄ίγο Γκλέτσος, ψήνεις το ψάρι και από τις δύο
πλευρές ;

:2funny:

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΜΟΡΦΩΤΕ !

Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ​


Άρθρο 48 - Τεκμήριο αθωότητας και δικαιώματα της υπεράσπισης​


1. Κάθε κατηγορούμενος τεκμαίρεται ότι είναι αθώος μέχρι αποδείξεως της ενοχής του σύμφωνα με τον νόμο. 2. Διασφαλίζεται ο σεβασμός των δικαιωμάτων της υπεράσπισης σε κάθε κατηγορούμενο.

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΜΟΡΦΩΤΕ !


Το άρθρο 6 του Συντάγματος συμπληρώνει ουσιαστικά παραθέτοντας ειδικότερες εγγυήσεις, την προστασία που παρέχεται στο άρθρο 5.3Σ απέναντι σε αυθαίρετες στερήσεις της ελευθερίας του ατόμου με τη μορφή παρανόμων καταδιώξεων συλλήψεων και φυλακίσεων.


Αν και το τεκμήριο αθωότητας δεν προβλέπεται ρητά στο συνταγματικό κείμενο της χώρας μας, εν τούτοις, ευχερώς συνάγεται ιδίως από τις διατάξεις του άρθρου 6 αυτού και εμπεριέχεται στην ευρύτερη λογική και στη ratio της εν λόγω διάταξης που αφορά την προσωπική ασφάλεια του ατόμου.


Εκτός όμως των ανωτέρω, το τεκμήριο της αθωότητας ρητώς και κατηγορηματικώς κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ατόμου (ΕΣΔΑ)(2) και στο άρθρο 14 παρ.2 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ΔΣΑΠΔ)(3), τα οποία δυνάμει του άρθρου 28 παρ.1 του Συντάγματος αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του εθνικού δικαίου και υπερισχύουν κάθε άλλης αντίθετης διάταξης νόμου του εσωτερικού δικαίου.


Τεκμήριο αθωότητας και αρχή in dubio pro reo (εν αμφιβολία υπέρ του κατηγορουμένου)​


Σε πλείστες περιπτώσεις το τεκμήριο αθωότητας συγχέεται και ταυτίζεται λανθασμένα με το περιεχόμενο της αρχής in dubio pro reo (εν αμφιβολία υπέρ του κατηγορουμένου), ωστόσο το τεκμήριο είναι ευρύτερο από την εν λόγω αρχή καθώς εφαρμόζεται σε όλα τα στάδια της ποινικής διαδικασίας και όχι μόνο στο τελευταίο, ήτοι σε αυτό της τελικής κρίσης και έκδοσης απόφασης επί της υπόθεσης.


Επί της ουσίας, το τεκμήριο ισχύει αρχικώς όχι μέχρι την κήρυξη της ενοχής, αλλά μέχρι το σχηματισμό δικανικής πεποίθησης ως προς αυτήν οπότε και καταλύεται. Εάν τέτοια πεποίθηση δεν διαμορφωθεί και υπάρχουν αμφιβολίες, τότε ο κατηγορούμενος θα πρέπει να αθωωθεί σε εφαρμογή της αρχής in dubio pro reo.


Ευχερώς, πολλοί εξ ημών θα θεωρούσαν αυτονόητη την εφαρμογή της ανωτέρω αρχής σε ένα κράτος δικαίου, τι γίνεται όμως, όταν η κοινή γνώμη έχει συγκλονισθεί από την τέλεση ενός ειδεχθούς εγκλήματος; Εξακολουθεί να αναγνωρίζει στο φερόμενο ως δράστη το ανωτέρο δικαίωμα του ή επιθυμεί διακαώς να γνωρίσει όλες τις πτυχές της προσωπικότητας του (από το όνομα του, την εικόνα του έως τον τόπο καταγωγής του κλπ.); Οι απόψεις διίστανται. Αφενός μεν υπάρχουν εκείνοι – στους οποίους ανήκει και η γράφουσα – που υποστηρίζουν ότι τα ρητώς συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα ενός ατόμου πρέπει να προστατεύονται ανεξάρτητα από το ποιόν αυτού και το περιεχόμενο των πράξεων του. Αφετέρου όμως, διατυπώνεται ο ισχυρός αντίλογος εκείνων που θεωρούν αδιανόητη την προστασία προσώπων που έχουν τελέσει εγκληματικές πράξεις. Η δική σας άποψη επί του θέματος που εχει σαφώς και κοινωνικές εκτός από νομικές διαστάσεις, θα είναι πολύτιμη για την έναρξη ενός εποικοδομητικού διαλόγου.


(1) Ενδεικτικά: ΕΔΔΑ, υπόθεση Delcourt, απόφαση 17.1.70. τόμ. 1, σ.14 παρ.25.


(2) Υπογράφηκε στις 04.11.1950 στη Ρώμη από το Συμβούλιο της Ευρώπης & κυρώθηκε με το ν.δ.53/1974, ΦΕΚ Α΄ 256


(3) Υπογράφηκε στις 16.12.1966 στη Νέα Υόρκη από τον ΟΗΕ & κυρώθηκε με τον ν.2462/1



:2funny::2funny::2funny::2funny::2funny::2funny:
Στο φανερό γκάλοπ του Ιουνίου του 2022
Τα ψέματα έχουν κοντά ποδάρια
Screenshot_2023-04-22-16-34-07-066_com.android.chrome.jpg
 
OP
OP
S

savvass

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Μαΐ 2010
Μηνύματα
4.864
Κριτικές
6
Like
3.600
Πόντοι
736
έχουν αυτά τα κόμματα υποψήφιους που έχουν καταδικασθεί για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση;
Πού να ξέρω , πάντως το άρθρο υπονοεί οτι αν συμβεί η απαγόρευση στο ΕΠΑΜ και στην συμμαχία του , θα είναι για να μην μπεί στην Βουλή (αν ηταν να μπεί) και προκειμένου να γίνει αυτό ίσως να ψάξουν και τους υποψήφιους η ποιός ξέρει τι άλλο μπορεί να ψάξουν.

Τις προάλλες άκουσα πως και του Βόβολη του στείλανε κάποιο χαρτί (εξώδικο η κάτι τέτοιο δεν είμαι σίγουρος) για μια πορεία - συγκέντρωση που είχε γίνει και για την οποία απο οτι λέει ο Βόβολης είχε πάρει κανονικά άδεια απο την Αστυνομία.

Οπότε δεν θα μου κάνει εντύπωση αν προσπαθήσουν να βρούν κάτι και για το ΕΠΑΜ.
 
Τελευταία τροποποίηση:

Enkidu

Μέλος
Εγγρ.
19 Απρ 2019
Μηνύματα
921
Like
837
Πόντοι
86
"Την επαναφορά του κόμματoς «ΕΑΝ», που είχε ιδρύσει ο ίδιος στις 13 Φεβρουαρίου του 2022 αλλά ανέστειλε πρόσφατα τη λειτουργία του, προχώρησε ο πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αναστάσιος Κανελλόπουλος, με αίτηση που κατέθεσε εκπρόσωπός του στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου."

Πηγή:
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
15.303
Like
13.640
Πόντοι
3.656
Έχεις πάρει είδηση
Ότι από τους οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ που είναι πολυ εναντίον της Κυβέρνησης
Dante τρουπάκης πίπα λαδάκης
Δεν υπάρχει κανένα μήνυμα εναντίον του κόμματος Κασιδιάρη και εναντίον της χούντας;
Rob και tony σπάνια γράφουν εναντίον
Και ανταλλάσσουν και like
Και τι σημαίνει αυτό δεν κατάλαβα τι θες να πεις;
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
15.303
Like
13.640
Πόντοι
3.656
Φίλε ΔΕΝ ψηφίζω ΚΚΕ, αλλά στη σημερινή Ελλάδα οι περισσότεροι άνθρωποι είναι
σε ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ θέση από το 1980 .
Με το βασικό μισθό το 1980 ο εργαζόμενος ΖΟΥΣΕ ,
τώρα ΔΕΝ ζει !
ΔΕΝ φτάνουν τα χρήματα για ΕΝΟΙΚΙΟ, ΔΕΗ, ΘΕΡΜΑΝΣΗ, ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ !

ΔΕΝ έχουμε Δημοκρατία, αλλά ψευτο-Δημοκρατία,
μας κυβερνούν ΚΑΠΟΙΟΙ δισεκατομμυριούχοι με μπροστινούς πολιτικούς
έχουμε ΦΕΟΥΔΑΡΧΙΑ στην πραγματικότητα.

Το διακύβευμα ΔΕΝ είναι Δημοκρατία ή ΚΚΕ,
αλλά ΑΛΗΘΙΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και όχι ψευτο-Δημοκρατία -Φεουδαρχία.


Joel Kotkin discusses the makings of neo-feudalism throughout the world. From an unprecedented wealth gap to fundamentalist ideologies, Kotkin reveals the similarities between modern day society and historical feudalism. Joel Kotkin is the Roger Hobbes Presidential Fellow in Urban Studies at Chapman University and the author of 'The Coming of Neo-Feudalism'. He is described by the New York Times as "America's uber-geographer", and is internationally recognized as the authority on global, economic and social trends.
Το ΚΚΕ τι σχέση έχει με όλα αυτά; Έχει τη μαγική λύση και την κρατάει κρυφή τόσα χρονια;

Δεν ξέρω πως ζούσαν το 80 δεν είχα γεννηθεί. Εσύ το προτείνεις ως λύση; Ποια θα ήταν μια πιο δίκαιη διαχείριση των πόρων της Ελλάδας;
 

pornliberal

Μέγας
Εγγρ.
18 Ιαν 2018
Μηνύματα
10.338
Κριτικές
40
Like
10.741
Πόντοι
3.946
Πού να ξέρω , πάντως το άρθρο υπονοεί οτι αν συμβεί η απαγόρευση στο ΕΠΑΜ και στην συμμαχία του , θα είναι για να μην μπεί στην Βουλή (αν ηταν να μπεί) και προκειμένου να γίνει αυτό ίσως να ψάξουν και τους υποψήφιους η ποιός ξέρει τι άλλο μπορεί να ψάξουν.

Τις προάλλες άκουσα πως και του Βόβολη του στείλανε κάποιο χαρτί (εξώδικο η κάτι τέτοιο δεν είμαι σίγουρος) για μια πορεία - συγκέντρωση που είχε γίνει και για την οποία απο οτι λέει ο Βόβολης είχε πάρει κανονικά άδεια απο την Αστυνομία.

Οπότε δεν θα μου κάνει εντύπωση αν προσπαθήσουν να βρούν κάτι και για το ΕΠΑΜ.
Για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να αποδειχθεί οργανωμένη εγκληματική δράση του κόμματος, κάτι που δε νομίζω ότι συμβαίνει. Καραφασίστες φαιοκόκκινοι είναι το ΕΠΑΜ αλλά όχι εγκληματίες.
 

ROB. C

Μέγας
Εγγρ.
15 Ιουν 2021
Μηνύματα
10.131
Κριτικές
2
Like
18.617
Πόντοι
3.656
Έχεις πάρει είδηση
Ότι από τους οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ που είναι πολυ εναντίον της Κυβέρνησης
Dante τρουπάκης πίπα λαδάκης
Δεν υπάρχει κανένα μήνυμα εναντίον του κόμματος Κασιδιάρη και εναντίον της χούντας;
Rob και tony σπάνια γράφουν εναντίον
Και ανταλλάσσουν και like
τι πρόβλημα έχεις εσύ με τη χούντα ? μια χαρά ζάχαρη θα την έβγαζες αφού δεν είσαι κομμούνι:cheesy:

Δαλάι μου, η χούντα ΔΕΝ θα σε μάρκαρε με ροζ αστεράκι και νομίζω ΔΕΝ θα έκλεινε τα γκέι-τσοντάδικα
πιθανότατα να σε χρησιμοποιούσε και για πληροφοριοδότη ,ποιός κάνει τις περισσότερες πίπες στη καμπίνα κτλπ ,
θα σου πλήρωνε και το διαρκείας εισιτήριο στα :effemine:σινεμά :thumbsup:
 
Τελευταία τροποποίηση:

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom