maik_mk, και εσύ ο skatomoutro που συμφωνείς μαζί του:
Τα επιχειρήματα σου είναι ίδια με τα επιχειρήματα της Εκκλησίας που επί αιώνες αντιδρά σε κάθε επιστημονική πρόοδο, σε κάθε καινοτομία. Και έχει δίκιο, όπως και εσύ. Η Γη δεν είναι στρογγυλή (αλλά επίπεδη), και δεν γυρίζει.
Η επιστήμη έχει προχωρήσει. Αυτή η πρόοδος συνεπάγεται αλλαγή των θεσμών και των απαιτήσεων (που ρυθμίζονται από νόμους) για να μπορέσει η ανθρωπότητα να την εκμεταλλευτεί. Και "ανθρωπότητα" είναι οι ζωντανοί, δεν είναι οι πεθαμένοι.
Να στο δώσω με ένα άλλο παράδειγμα, μπας και το καταλάβεις:
Πριν ανακαλυφτεί το αεροπλάνο, η έννοια του "εθνικού εναέριου χώρου" δεν υπήρχε.
Όταν ανακαλύφτηκε, με (διεθνείς) νόμους καθιερώθηκε, και έδινε το δικαίωμα σε μια χώρα να μην επιτρέπει (με δυνατότητα κατάρριψης) σε αεροπλάνα από άλλη χώρα να πετάνε από πάνω της.
Στη συνέχεια η επιστήμη προχώρησε στην εκτόξευση δορυφόρων που γυρίζουν γύρω από τη Γη.
Αν ο νόμος περί εναερίου χώρου δεν άλλαζε (ώστε να επιτρέπει σε δορυφόρους να πετάνε) δεν θα ήταν δυνατό να γίνει κανένα διαστημικό ταξίδι, καμία εξέλιξη στον τομέα τηε εξερεύνησης του διαστήματος. Και ο νόμος (πάλι) άλλαξε (και καλώς άλλαξε).
Έχουμε λοιπόν ένα νόμο που λέει "Ο νεκρός είναι σεβαστός".
Όμως, αν τον εφαρμόσουμε απαρέγκλιτα, καμία μεταμόσχευση δεν θα είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί. Και η πρόοδος της επιστήμης που έχει συντελεστεί πάνω σε αυτόν τον τομέα, δεν θα είναι δυνατό να προσφέρει οφέλη στην ανθρωπότητα. (Παρά μόνο μέσω της μαύρης αγοράς, αλλά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα).
Οι ανάγκες δείχνουν ότι η πρόοδος σταματάει επειδή δεν υπάρχουν μοσχεύματα. Όχι επειδή δεν υπάρχουν γιατροί, κατάλληλα χειρουργεία ή κατάλληλα φάρμακα. Άρα, αν θέλουμε να προχωρήσουμε την επιστήμη προς αυτόν τον τομέα, και να επιτρέψουμε στην ανθρωπότητα να απολαύσει σε μεγαλύτερο βαθμό την προσφορά της επιστήμης πάνω σ' αυτόν τον τομέα, πρέπει να αλλάξουμε (κάπως) το νόμο που αυστηρά και απόλυτα λέει: "Ο νεκρός είναι σεβαστός". Βεβαίως και θα είναι, αλλά υπό προϋποθέσεις.
Τώρα αν εσύ (που για δικούς σου λόγους - έστω ιλίθιους) ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ να σου πάρουν τα νεφρά σου όταν σε πατήσει η νταλίκα, δικαίωμα σου είναι, και παραμένει. Κάνε όμως τον κόπο να πας να το δηλώσεις. Κανείς δε σε εμποδίζει. Αν ΔΕΝ το κάνεις, ΔΕΝ έχεις "αυτόματα" αυτό το δικαίωμα. Το έχασες πεθαίνοντας.
Αυτό λέει ο νόμος, και αυτή η αλλαγή είναι προς το καλό, όχι προς το κακό.
Τώρα, το τι έκανε "ένας γιατρός στη Γερμανία", και η έγγυος γυναίκα του ξαδέρφου του μπατζανάκη της γειτόνισας του κουμπάρου, και ο άλλος που βρεθηκε χωρίς νεφρό μέσα σε μια μπανιέρα με παγάκια, είναι ιστορίες για αγρίους και για να τροφοδοτούν με επιχειρήματα (τέτοιου τύπου) κάτι ανεγκέφαλους σαν και σένα.
Αν πράγματι υπάρχει γιατρός στη Γερμανία που έκανε κάτι τέτοιο (ή οπουδήποτε αλλού το έκανε), να τον πιάσεις και να τον κρεμάσεις στο τσιγγέλι, δεν έχω αντίρηση, και να σε βοηθήσω κι όλας.
Αλλά το να λες "Ο νόμος είναι μαλακία γιατί εγώ δεν είμαι ανταλλακτικό" είναι δική σου μαλακία (όχι του νόμου), και δυστυχώς σαν και σένα υπάρχουν πολλοί. Ανταλλακτικό δεν είσαι, και αν δεν θες να γίνεις, δεν θα γίνεις. Αλλά πρέπει να το δηλώσεις.
Λες: "εαν θελουν δωρητες ας ενημερωσουν τον κοσμο".
Ποιόν κόσμο να ενημερώσουν βρε? Εσένα που δεν καταλαβαίνεις χριστό? Την κυρά που βλέπει τούρκικο σίριαλ και μαγειρικές απ' το πρωϊ μέχρι το βράδυ? Το Μπάμπη το Σουγιά που η διαδρομή του είναι καφενείο-προπο-γήπεδο όλη τη βδομάδα? Το χουλιγκάνο του μπαοκ?
Υ.Γ: Καλύτερα να μην είσαι ανταλλακτικό. Αν σε μαδήσουν και σε μοιράσουν, υπάρχει κίνδυνος ο κάλος που κουβαλάς στον εγκέφαλο να μεταδοθεί και σ' αυτόν που θα πάρει το νεφρό σου.
