Κι εγώ μαζί σου είμαι, αλλά ο νόμος είναι νόμος. Μετά άνετα μπορεί ο άλλος να σε κλείσει, κι ας μη σου αρέσει... Επίσης, στην Αθήνα ΔΕΝ είναι όλα τα μπουρδέλα νόμιμα, μη μπερδευόμαστε... ;)
Συναδελφε δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα τουλαχιστον για τα νομιμα μαγαζια, θα σας πω τι συνεβη πριν λιγο καιρο σε γνωστη αλυσιδα. Ηταν πρωινες ωρες οταν πηγα εκει, χτυπησα για να με ανοιξουν περασα μεσα και η τσατσα με μισοκλειστη πορτα απ το δωματιακι της με ειπε να περιμενω γιατι η κοπελα ηταν στο δωματιο και εκλεισε την πορτα, μετα απο κανα πενταλεπτο την ανοιξε λιγο και με ειπε συγνωμη που δεν καθομαι στο σαλονι αλλα απαγορευεται γιατι δεν ειμαι υπηρεσια.
+1 Yakuza! Και σε μένα έχει συμβεί στο παρελθόν.
Προφανώς όταν γράφτηκε ο εν λόγω νόμος, δεν είχε ο νομοθέτης αυτό το πράγμα στο μυαλό του. Δεν έχει να κάνει τόσο με το τι προσβάλλει, όσο με το τι συμφέροντα παίζονται από πίσω (βλ. κυρίως εκκλησία, κλπ.), όσο και με το τι ποσοστό της κοινής γνώμης το ενδιαφέρει πραγματικά να κάνει αυτό το πράγμα. Για να αλλάξει πάντως, πρέπει να βγει νέος νόμος, οπότε μπαίνει στην κατηγορία βράστα. Συμφωνώ ότι πρέπει να αλλάξουν πολλά στον εν λόγω νόμο, μεταξύ των οποίων και κάποιοι περιορισμοί, όπως αυτός, μέχρι να αλλάξουν όμως, καταλαβαίνω και τον όποιον ιδιοκτήτη θέλει να πηγαίνει σύμφωνα με το γράμμα του νόμου, για να μην έχει πρόβλημα.
Τι είναι τωρα αυτό που εγραψες?
Ετσι γενικα το ειπες,η συζητηση ηταν συγκεκριμενη για τη δευτερη πουτανα στα σπιτια και φανηκε επι του θεματος...
Όσο και να πιέσεις κάποιο κατάστημα, άμα δεν αλλάξει ο νόμος, πάλι θα έχουν θέμα. Τους 300 να πιέσουμε πρέπει να αλλάξουν το νόμο μια και καλή, να τελειώσει τουλάχιστον η ομαδική μπούρδα.
Δεν τρεχει τιποτα,κουβεντα κανουμε..
ναι σασα την λενε τωρα το θυμηθηκα...για πες μεσα πως ειναι;
Ρε συ Φακίρη, είναι παράνομο, το απαγορεύει ο νομοθέτης. Αυτό το πρόβλημα υπάρχει, και άμα δεν αλλάξει ο νόμος, και 30 κοπέλες να βάλουν, πάλι παράνομο θα είναι. Το ΓΙΑΤΙ το απαγορεύει ο νομοθέτης, υποθέτω ότι επαφίεται στο ότι ΌΤΑΝ γράφτηκε ο νόμος, κάτι τέτοιο ήταν μεμπτό για την κοινωνία κλπ., και φυσικά, επειδή κανένας υπουργός/πολιτικός δεν ασχολήθηκε από τότε με αυτό το θέμα ξανά, δεν άλλαξε ποτέ ο νόμος.
Εγραψα κατι τετοιο και δεν το καταλαβα???Πας εσυ εκκλησια?Αν θυμαμαι καλα τελευταια φορα ηταν οταν πηγαινες δημοτικο
Δεν αντιλεγω,ολοι ετσι λενε...
Γιατί στην Αθήνα οι άδειες είναι συγκεκριμένες, και τα σπίτια που δεν έχουν άδεια, είναι πολλαπλάσια. Οπότε αυτοί που δεν έχουν άδεια, ρισκάρουν άνετα, γιατί ούτως ή άλλως είναι παράνομοι. Εδώ τα σπιτάκια που είναι δίχως άδεια είναι πόσα, 1, 2, 3, 4, άντε 5 το πολύ στο Μύλο, και 2-3 στο Βαρδάρη. Ποσό εξαιρετικά μικρό για να έρθει τέτοια αλλαγή. Άμα τα σπιτάκια δίχως άδεια ήταν π.χ. 20-30, τότε ναι, μπορεί και να ξεκινούσε μια τέτοια κατάσταση σ' αυτά τα 20-30 σπιτάκια...
