Μεγάλη μέρα αυτή η Πέμπτη αφού περιμένουμε την απόφαση σχετικά με τα όρια ξένων στο πρωτάθλημα.
Τέλειο & αναλυτικότατο άρθρο/σχολιασμός εδώ:
(μη διαβάσετε τα σενάρια 3+3, 2+4 κλπ αλλά μόνο τα βασικά)
Το 3-3 και ο γρίφος του Ολυμπιακού. Πάρτε -βαθιά- ανάσα…
Η 9η Ιουλίου θα είναι πολύ σημαντική μέρα για τον Ολυμπιακό, ίσως η σημαντικότερη του φετινού καλοκαιριού. Όχι, επειδή οι Αγγελόπουλοι θα συμφωνήσουν με ένα όνομα-βόμβα για την επόμενη σεζόν, αλλά διότι θα ψηφιστεί στον ΕΣΑΚΕ η πρόταση για τους 3 Αμερικανούς και 3 κοινοτικούς σε κάθε ομάδα της Α1. Επί της ουσίας, η συγκεκριμένη σύσκεψη στον ΕΣΑΚΕ θα καθορίσει όλο το μεταγραφικό σχεδιασμό των ερυθρολεύκων και δεν υπερβάλλουμε καθόλου.
Ας το εξηγήσουμε λίγο: αν ψηφιστεί η πρόταση ο Ολυμπιακός θα έχει σίγουρες δύο κενές θέσεις για Αμερικανούς και τρεις στην περίπτωση που ο Τζος Τσίλντρες δεχθεί την πρόταση των Μιλγουόκι Μπακς ή συμφωνήσει με άλλη ομάδα του ΝΒΑ. Το πρόβλημα θα είναι με τους ήδη τέσσερις υπάρχοντες κοινοτικούς (Τεόντοσιτς, Χαλπερίν, Έρτσεγκ, Βούισιτς), αλλά θα λυθεί με το δανεισμό του Ζόραν Έρτσεγκ, ώστε να δημιουργηθεί κενό στο “4″, θέση όπου πονάει η ομάδα. Υπάρχει ο Λουκάς Μαυροκεφαλίδης, αλλά είναι σαφές ότι χρειάζεται σημαντική ενίσχυση με παίκτη πεντάδας (άσχετα αν ο Βασιλόπουλος θα παίζει αρκετά στο 4 του χρόνου).
Από εκεί και πέρα, σε περίπτωση που μείνει ο Τσίλντρες στον Πειραιά, θα υπάρχει άλλη μια θέση κενή για Αμερικανό. Με τον “Τσίλι” παρόντα, ο Άντονι Πάρκερ όσο βασικός στόχος και να είναι του Ολυμπιακού (το οποίο φαίνεται από την πρόταση των 6 εκατομμυρίων δολαρίων για δύο χρόνια που του έκαναν οι Αγγελόπουλοι με πρόθεση να ανέβουν λίγο ακόμη, αν πει όχι) η έλευσή του θα “δυσκολέψει” την ενίσχυση στη θέση του πλέι μέικερ, στην οποία ο Παναγιώτης Γιαννάκης έχει ζητήσει παίκτη υψηλής εμπειρίας και μεγάλων δυνατοτήτων για να συμπληρώσει τον Θοδωρή Παπαλουκά.
Αλλά με 4αρι Αμερικανό, τον Τσίλντρες και τον Πάρκερ, δεν θα υπάρχει άλλος χώρος ακόμη και αν περάσει η πρόταση στον ΕΣΑΚΕ. Οπότε, ο Ολυμπιακός θα πρέπει να μείνει με τον Παπαλουκά και τον Μίλος Τεόντοσιτς, όπως ήταν δηλαδή πέρυσι και φάνηκε ότι έτσι δεν μπορεί να πετύχει η συνταγή. Εκτός και αν, οι ερυθρόλευκοι αποφασίσουν να δώσουν δανεικό έτσι κι αλλιώς τον Τεόντοσιτς για να πάρουν έναν καλύτερο κοινοτικό πλέι μέικερ. Ποιός θα μπορούσε να ήταν αυτός; Ο Σαρούνας Γιασικεβίτσιους σε περίπτωση που δεν ανανεώσει με τον Παναθηναϊκό. Ο Πριτζιόνι χάνεται (Ρεάλ;), ο Χόλντεν χάθηκε (ΤΣΣΚΑ) και ο Λάκοβιτς δεν ήταν ποτέ τόσο ψηλά στη λίστα. Μοναδικό όνομα με κοινοτικό διαβατήριο είναι ένας και πέρυσι έπαιξε στη Ρόμα, ο Ιμπραήμ Τζάαμπερ το όνομά του οποίου είχε ακουστεί πριν από περίπου ένα μήνα.
Σημείωση: Το παζλ προσπαθεί να συμπληρωθεί με δεδομένο ότι ο Ολυμπιακός θα θέλει να έχει 3 Αμερικανούς στο ρόστερ και όχι με ενδεχόμενο να αποφασίσει να έχει περισσότερους κοινοτικούς από Αμερικανούς.
Σύμπερασμα: Με 3-3 Αμερικανούς και κοινοτικούς και τον Τσίλντρες να μένει, έχει λύση, όχι εύκολη, αλλά θα τη διαβάσετε παρακάτω…
Πάμε στην άλλη περίπτωση
Αν περάσει η πρόταση για τους 3-3 και ο Τσίλντρες επιστρέψει στο ΝΒΑ, τότε ανοίγουν περισσότερα κενά και αυτό, δεν είναι απαραίτητα κακό. Ο Ολυμπιακός θα τα δώσει όλα για τον Άντονι Πάρκερ ώστε να καλύψει τη θέση 3 αλλά και τη θέση 2, θα μπορεί να κινηθεί προς Αμερικανό στη θέση 4, αφού δανείσει τον Έρτσεγκ, ενώ θα μπορεί να πάρει και Αμερικανό στη θέση του πλέι μέικερ (ΜακΙντάιρ;) και να κρατήσει και τον Τεόντοσιτς ως τρίτο.
Ακόμη όμως και να χαθεί ο Άντονι Πάρκερ από τη Ρεάλ ή -το πιθανότερο- από τους Κλίβελαντ Καβαλίερς, ο Ολυμπιακός θα μπορεί να κοιτάξει άλλους φρι έιτζεντ από το ΝΒΑ και να καλύψει επίσης τα κενά του στην περιφέρεια, τόσο στο 3, όσο και το 2.
Συμπέρασμα: Με 3-3 Αμερικανούς και τον Τσίλντρες να φεύγει, ο Ολυμπιακός έχει την καλύτερη δυνατή ευκολία κινήσεων.
ΑΝ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ 3-3
Το να περάσει η πρόταση στον ΕΣΑΚΕ είναι θέμα των ομάδων της Α1. Το κλίμα που επικρατεί τις τελευταίες ημέρες είναι θετικό, καθώς οι μικρότερες ομάδες βλέπουν με πολύ καλό μάτι τους 3 Αμερικανούς, ώστε να μπορούν να χτυπήσουν παίκτες με μικρό κασέ, οι οποίοι όμως μπορούν να αποδειχθούν λαβράκια στο παρκέ. Όπως καταλαβαίνετε, οι ψήφοι θα αποδείξουν και την εκτός γηπέδου δραστηριότητα του Ολυμπιακού και το κατά πόσο θα πάρουν με το μέρος τους τις άλλες ομάδες.
Γιατί, όπως έχει γίνει αντιληπτό, ο Παναθηναϊκός δεν έχει καμία όρεξη να περάσουν οι 3 Αμερικανοί στην Α1. Αφενός, γιατί με δύο Αμερικανούς τους Νίκολας και Μπατίστ είναι μια χαρά, ενώ με 3 κοινοτικούς (αν φυσικά επιλέξουν να πάρουν κι άλλον Αμερικανό, διαφορετικά μένουν ως έχουν) θα πρέπει να αφήσουν κάποιον εκ των Πέκοβιτς, Τέπιτς, Γιασικεβίτσιους (?) και Σερμαντίνι. Οι δύο πρώτοι φυσικά δεν πρόκειται να κουνηθούν από τη θέση τους. Οπότε, η πρώτη λύση θα είναι να δώσουν τον Γεωργιανό σέντερ δανεικό, αλλά ο Ομπράντοβιτς έχει αρχίσει και τον πιστεύει πολύ για την επόμενη σεζόν.
Άρα, θα σταματήσει τις διαπραγματεύσεις με τον Γιασικεβίτσιους. Ίσως. Αλλά τότε ο Λιθουανός θα είναι ελεύθερος να συνεχίσει την καριέρα του οπουδήποτε, ακόμη και στον Ολυμπιακό. Αλλά για να πάει στον Ολυμπιακό θα πρέπει να φύγουν και ο Έρτσεγκ και ο Τεόντοσιτς ως δανεικοί (δεδομένου ότι Χαλπερίν και Βούισιτς δεν… κουνιούνται). Μύλος η υπόθεση. Το σενάριο πάντως του Σάρας, είναι το πλέον αδύναμο.
Το μόνο κέρδος του Παναθηναϊκού θα είναι ότι θα έχει άλλη μια θέση για Αμερικανό, αλλά οι πράσινοι δεν συνηθίζουν USA αγορές, οπότε οι πρωταθλητές Ελλάδας και Ευρώπης μπορούν να κρατήσουν ανέπαφο το ρόστερ τους και να μείνουν με 2 Αμερικανούς. Κυρίως, ο Παναθηναϊκός δεν θέλει το 3-3 για να μην ενισχυθεί ο Ολυμπιακός και αυτό είναι ξεκάθαρο…
Πάμε στο -πάλι- στο παζλ του Ολυμπιακού
Με 4(κοινοτικούς)-2(Αμερικανούς) και τον Τσίλντρες να μένει, ο Ολυμπιακός θα έχει μόνο μία θέση για Αμερικανό. Αλλά πού; Στο 4, όπου χρειάζεται -με τον Έρτσεγκ να φεύγει δανεικός αλλά να δημιουργεί κενή θέση κοινοτικού-, στο 2 (Πάρκερ ή κάποιος άλλος) ή για πλέι μέικερ;
Αν πάρει στο 4 δεν θα κινηθεί άλλο για τον Πάρκερ και θα κοιτάξει κοινοτικό στη θέση 2 (Καουκένας, Χάνσεν) ή κοινοτικό πλέι μέικερ με ικανότητες σούτινγκ γκαρντ (Τζάαμπερ).
Αν πάρει στο 2 (Πάρκερ ή άλλον) θα κινηθεί προς κοινοτικό για το 4 στη θέση του Έρτσεγκ, αλλά δεν θα έχει άλλο κενό για τον πλέι μέικερ, οπότε το δυάρι (Αμερικανός) θα πρέπει να παίζει και άσος (πάμε δηλαδή σε επιλογή τύπου ΜακΙντάιρ ή παίκτη από το ΝΒΑ).
Αν πάρει στο 1, τότε αυτός θα πρέπει να είναι 2 όπως είπαμε πιο πάνω, ενώ το κοινοτικό 4αρι στη θέση του Έρτσεγκ παραμένει ως στάνταρ κίνηση.
Με 4-2 και τον Τσίλντρες να φεύγει, ο Ολυμπιακός θα μπορεί να πάρει τον Πάρκερ (ή τέτοιου τύπου παίκτη) για το 3 και το 2, θα πάρει κοινοτικό 4αρι και θα έχει θέση Αμερικανού και για τον 1 πάλι με εκτελεστικές ικανότητες.
Σε αυτή την περίπτωση και σε ενδεχόμενη απώλεια του Πάρκερ, ο Ολυμπιακός μπορεί να ψάξει 4αρι Αμερικανό, κοινοτικό δυάρι στη θέση του Έρτσεγκ (Καουκένας, Χάνσεν) και Αμερικανό πλέι μέικερ. Άρα βολεύεται και πάλι.
ΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ
Ύστερα από δεκάδες υποθέσεις και υπολογισμούς, τα πράγματα είναι απλά, αλλά όχι εύκολα για τον Ολυμπιακό. Θέλει πάση θυσία το 3-3 και ιδανικά να φύγει ο Τζος Τσίλντρες, ώστε αγωνιστικά το παζλ να συμπληρωθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Αν θα έπρεπε να διαλέξει το ένα από τα δύο, τότε το 3-3 είναι αυτό που καίει περισσότερο τους ερυθρόλευκους.
Υπάρχει ωστόσο και η λύση ένας Αμερικανός πλέι μέικερ (ΜακΙντάιρ), κοινοτικός γκαρντ (?), Αμερικανός (Τσίλντρες;) στο 3 και κοινοτικός ή Αμερικανός για το 4.
Σε περίπτωση όμως που παραμείνουν οι 2 Αμερικανοί, τότε ο Τζος Τσίλντρες με ενδεχόμενη παραμονή του, μπερδεύει πάρα πολύ τα πράγματα. Αλλά και εδώ υπάρχει η λύση του Αμερικανού στον άσο (χωρίς Τεόντοσιτς), του Χαλπερίν και ενός κοινοτικού στην περιφέρεια, του Τσίλντρες στο 3 και με έναν ακόμη κοινοτικό στη θέση του Έρτσεγκ…
Αυτά από μένα, σειρά έχει η δική σας άποψη…
Απαραίτητο σχόλιο γιατί αρκετοί δεν το ξέρουν:
Συμφωνώ σε ότι αφορά το συμπέρασμα πως με 3-3 Αμερικανούς και τον Τσίλντρες να φεύγει, ο Ολυμπιακός έχει την καλύτερη δυνατή ευκολία κινήσεων. Έχω δύο παρατηρήσεις μόνο:
1. Ο ΠΑΟ δεν έχει ουσιαστικό πρόβλημα με το 3+3. Δεν σημαίνει ότι πρέπει να έχεις 3 κοινοτικούς και 3 Αμερικανούς οπωσδήποτε. Το 3+3 σημαίνει ότι ο maximum αριθμός Αμερικάνων είναι 3. Αν κάποια ομάδα δεν επιλέξει καθόλου Αμερικάνους μπορεί να πορευθεί με 6 κοινοτικούς, αυτό επιτρέπεται ακόμα και με το υπάρχον σύστημα. Μπορεί π.χ. μια ομάδα να έχει 5 κοινοτικούς και 1 Αμερικάνο. Το ανάποδο δεν γίνεται. Ομοίως και ο ΠΑΟ μπορεί να πορευθεί κανονικά με το υπάρχον 4+2 στο ρόστερ του, ακόμα και αν περάσει το νέο μέτρο. Ο μόνος λόγος που ο ΠΑΟ θα αντιδράσει, αν το κάνει, είναι για να δυσκολέψει το μεταγραφικό σχεδιασμό του βασικού του αντιπάλου.
2. Δεν αρκεί να ψηφίσει το 3+3 ο ΕΣΑΚΕ. Απαιτείται η έγκριση των ΕΟΚ και ΠΣΑΚ. Ο ΠΣΑΚ δεν έχει προφανώς λόγο να αντιδράσει καθώς ο συνολικός αριθμός των επιτρεπόμενων ξένων (6), δεν αυξάνεται με το νέο μέτρο. Η ΕΟΚ όμως; Τι γνώμη έχουν οι Τσαγκρώνης και Μιαούλης, δηλαδή ο Βασιλακόπουλος για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους; Δεν νομίζω πως η ΕΟΚ θα επιτρέψει τελικά το 3+3 και οι λόγοι που θα το κάνει είναι για εμένα προφανείς. Το πιθανότερο θα είναι να προβληθεί κάποια αστεία δικαιολογία περί αφελληνισμού του πρωταθλήματος και διάφορα τέτοια.