1. αρα συμφωνουμε πως η αποφαση δεν ητανε για το αν εχουν το δικαιωμα να λεγονται τουρκικη ενωσηΝαι όντως μιλάει για μουσουλμανική μειονότητα και για έλληνες πολίτες.
Όμως γράφει και το εξής:
"Το δικαστήριο παρατήρησε ότι ακόμη και αν υποθέσουμε ότι ο παραγματικός σκοπός της ένωσης ήταν η προώθηση της ιδέας ότι υπήρχε εθνική μειονότητα στην Ελλάδα, αυτό δε σήμαινε ότι αποτελεί απειλή για μια δημοκρατική κοινωνία. Δεν υπήρχε τίποτα στον καταστατικό κανόνα (δεν ξέρω αν το μετέφρασα σωστά αυτό) που να έδειχνε ότι τα μέλη του υποστήριζαν τη χρήση βίας ή μη δημοκρατικών ή μη συνταγματικών μέσων".
Άρα το δικαστήριο είχε υπόψη του τι σημαίνει η ονομασία τουρική ένωση ξάνθης και αποφάσισε ότι δεν ήταν αντιδημοκρατική...
Όντως το βασικό θέμα δεν ήταν η ονομασία αλλά η δράση του σωματείου αν κατάλαβα καλά, όμως έλαβαμ υπόψιν και αυτό.
2. Το δικαστηριο ελαβε υπόψιν του γενικα (προσεξε) πως θεωρητικα θα μπορουσαν να λεγονται τουρκικη αν αυτο δεν βλαπτει την Ελλαδα
3. Απο την στιγμη που το ιδιο το δικαστηριο λεει πως δε συζητηθηκε το θεμα του ονοματος, αρα δεν παρουσιαστηκαν τα στοιχεια της Ελληνικης πλευρας για το πως η εν λογω ονομασια μπορει να βλαψει την Ελλαδα το δικαστηριο ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ!
4. Εσυ πιστευεις οτι το τουρκικη εχει η οχι σκοπο να βλαψει την Ελλαδα?
5. Αμα γινει τελικα δικαστηριο για το θεμα του ονοματος μονο, θα δικαιωθουμε η οχι?