Μουσουλμανική Μειονότητα Θράκης: Τι νομίζετε;

[memosan]

επειδή έχεις πολύ πλάκα
ρωτάω
πρέπει να συμμορφωθεί η ελλάς με την απόφαση του ΕΔΑΔ και να αφήσει τους μεινοτικούς να ονομάσουν "τουρκικό" το σωματείο τους;

re δειξε μου ακριβως το σημειο που το λεει και θα το βουλωσω! Οχι παλι ολο το κατεβατο, ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Η ΕΔΑΔ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΠΩΣ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΟ (turkish)

 

[pornopapos]

re δειξε μου ακριβως το σημειο που το λεει και θα το βουλωσω! Οχι παλι ολο το κατεβατο, ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Η ΕΔΑΔ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΠΩΣ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΟ (turkish)

αγραμματούλι
η ελλάς γιατί καταδικάστηκε;

 

[memosan]

αγραμματούλι
η ελλάς γιατί καταδικάστηκε;

ειδες που εισαι αμπλαουμπλας?
λες μαλακιες που δεν μπορεις να τις στηριξεις?

Η ελλαδα καταδικαστικε για το γεγονος οτι τους απαγορευσε να ιδρυσουν σωματειο ως μουσουλμανοι! μονο

 

[pornopapos]

re δειξε μου ακριβως το σημειο που το λεει και θα το βουλωσω! Οχι παλι ολο το κατεβατο, ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Η ΕΔΑΔ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΠΩΣ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΟ (turkish)

το εδαδ λέει ότι η απαγόρευση των σωματείων λόγω του όρου "τουρκικός" συνιστά παραβίαση των άρθρων 11 (ελευθερία των ενώσεων) και 14 (απαγόρευση διακρίσεων) της ΕΣΔΑ και πρέπει να αρθεί (η απαγόρευση)

αγγλιστί:
3. Summary of the judgment

Complaints

Relying in particular on Articles 11 (freedom of assembly and association) and 14 (prohibition of discrimination), the applicants in the case of Emin and Others complained of the Greek courts’ refusal to register their association and the applicants in the case of Tourkiki Enosi Xanthis and Others of the court-ordered dissolution of the association Tourkiki Enosi Xanthis. In the case of Tourkiki Enosi Xanthis and Others the applicants also complained, under Article 6 § 1, of the excessive length of the proceedings.

Decision of the Court

In respect of Tourkiki Enosi Xanthis and Others, the Court declared the complaints based on Articles 11 and 14 admissible only regarding the association Tourkiki Enosi Xanthis and the following applicants: Orhan Hatziibraim, Ahmet Faikoglou, Birol Akifoglou, Loutfie Nihatoglou, Hiousniou Serdarzade, Rassim Hint. It declared the complaint based on Article 6 § 1 admissible only in respect of Tourkiki Enosi Xanthis.

Article 11

Emin and Others

Whilst reiterating that the taking of evidence was governed primarily by the rules of domestic law and that it was in principle for the national courts to assess the evidence before them, the Court was not satisfied that the Greek courts had based their finding that the association constituted a danger to public policy on the title “Cultural Association of Turkish Women of the Region of Rodopi” alone. It observed that it had not been possible to verify the intentions of the applicants in practice as the association had never been registered.

The Court observed that even supposing that the real aim of the association had been to promote the idea that there was an ethnic minority in Greece, this could not be said to constitute a threat to democratic society. There was nothing in the statute to indicate that its members advocated the use of violence or of undemocratic or unconstitutional means. The Court noted further that the Greek courts would have had the power to dissolve the association if in practice it pursued aims that were different from those stated in its statute or if it operated in a manner contrary to the law.

Accordingly, the Court held, unanimously, that there had been a violation of Article 11.

Tourkiki Enosi Xanthis and Others

The Court referred at the outset to the radical nature of the measure dissolving the applicant association. It noted that the association had pursued its activities unhindered for nearly half a century. Furthermore, the Greek courts had not identified any element in the title or statute of the association that might be contrary to public policy.

The Court observed that even supposing that the real aim of the applicant association had been to promote the idea that there was an ethnic minority in Greece, this could not be said to constitute a threat to democratic society. It reiterated that the existence of minorities and different cultures in a country was a historical fact that a democratic society had to tolerate and even protect and support according to the principles of international law.

The Court also considered that it could not be inferred from the factors relied on by the Thrace Court of Appeal that the applicant association had engaged in activities contrary to its proclaimed objectives. Moreover, there was no evidence that the president or members of the association had ever called for the use of violence, an uprising or any other form of rejection of democratic principles. The Court considered that freedom of association involved the right of everyone to express, in a lawful context, their beliefs about their ethnic identity. However shocking and unacceptable certain views or words used might appear to the authorities, their dissemination should not automatically be regarded as a threat to public policy or to the territorial integrity of a country.

Accordingly, the Court held, unanimously, that there had been a violation of Article 11.

Article 14 in conjunction with Article 11

In both cases the Court held that it was not necessary to examine separately the applicants’ complaints based on Article 14 taken in conjunction with Article 11.

Article 6 § 1

The Court noted that, in respect of the applicant association Tourkiki Enosi Xanthis, the proceedings in question had lasted more than 21 years. Having regard to the circumstances of the case, it considered that that was excessive and failed to satisfy the “reasonable time” requirement.

Accordingly, it held, unanimously, that there had been a violation of Article 6 § 1.

 

[pornopapos]

ειδες που εισαι αμπλαουμπλας?
λες μαλακιες που δεν μπορεις να τις στηριξεις?

Η ελλαδα καταδικαστικε για το γεγονος οτι τους απαγορευσε να ιδρυσουν σωματειο ως μουσουλμανοι! μονο

χαζούτσικο μαιευτική μέθοδος:
γιατί η ελλας απαγόρευσε τα σωματεία τους;

 

[james70]

Αγαπητέ ΠΠ,

4 μέρες μετά παίρνω το θάρρος να ρωτήσω για άλλη μια φορά.

πριν 4 μέρες μου είπες να μην βιάζομαι!

η ερώτησή μου ήταν (μήπως και δεν θυμάσαι):

Τι καταγωγής ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ εσύ ότι είναι οι μουσουλμάνοι της Θράκης?

επί 4 μέρες γράφεις διάφορα αλλά εκτός απ το να ποστάρεις κατεβατά (και μάλιστα στα αγγλικά) τη γνώμη σου δεν την είδα ξεκάθαρα!

Θέλω λοιπόν να μου πεις αν μπορείς τη ΓΝΩΜΗ σου στο θέμα......

και δεν βιάζομαι........

 

[memosan]

χαζούτσικο μαιευτική μέθοδος:
γιατί η ελλας απαγόρευσε τα σωματεία τους;

ρε βλακα, δε παιζει ρολο γιατι τα απαγορευσε, η αποφαση ειναι ΜΟΝΟ για το οτι εχουνε δικαιωμα να κανουνε σωματεια!

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑ ΘΕΜΑ ΣΧΕΤΟΚΟ ΜΕ ΤΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ, Γιαυτο κανανε και την λαμογια με το tourkiki!

αφπυ εισαι τοσο μαγκας, τραβα σε ολα τα λεξικα του κοσμου και βρες μου πως μεταφραζεται το tourkiki  σε ολες τις γλωσσες! οχι το τουρκικη, ή tourkish,  το turkiki!

αιντε μαλακα προδοτη, φαε σκατα τωρα και βουλωσε το!

σημειωση, το ακριβες σημειο της αποφασης που σου ζητησα παλι αβαβα το εκανες! Δεν πειραζει, σε εχουνε παρει πρεφα ολοι πια!

 

[pornopapos]

Αγαπητέ ΠΠ,

4 μέρες μετά παίρνω το θάρρος να ρωτήσω για άλλη μια φορά.

πριν 4 μέρες μου είπες να μην βιάζομαι!

η ερώτησή μου ήταν (μήπως και δεν θυμάσαι):

Τι καταγωγής ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ εσύ ότι είναι οι μουσουλμάνοι της Θράκης?

επί 4 μέρες γράφεις διάφορα αλλά εκτός απ το να ποστάρεις κατεβατά (και μάλιστα στα αγγλικά) τη γνώμη σου δεν την είδα ξεκάθαρα!

Θέλω λοιπόν να μου πεις αν μπορείς τη ΓΝΩΜΗ σου στο θέμα......

και δεν βιάζομαι........

δεν διάβασες τι λέει το υπεξ;
αυτοί ξέρουν καλύτερα...

 

[pornopapos]

ρε βλακα, δε παιζει ρολο γιατι τα απαγορευσε, η αποφαση ειναι ΜΟΝΟ για το οτι εχουνε δικαιωμα να κανουνε σωματεια!

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑ ΘΕΜΑ ΣΧΕΤΟΚΟ ΜΕ ΤΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ, Γιαυτο κανανε και την λαμογια με το tourkiki!

αφπυ εισαι τοσο μαγκας, τραβα σε ολα τα λεξικα του κοσμου και βρες μου πως μεταφραζεται το tourkiki  σε ολες τις γλωσσες! οχι το τουρκικη, ή tourkish,  το turkiki!

αιντε μαλακα προδοτη, φαε σκατα τωρα και βουλωσε το!

σημειωση, το ακριβες σημειο της αποφασης που σου ζητησα παλι αβαβα το εκανες! Δεν πειραζει, σε εχουνε παρει πρεφα ολοι πια!

μπορείς να βρεις γιατί τα απαγόρευσε;

 

[james70]

δεν διάβασες τι λέει το υπεξ;
αυτοί ξέρουν καλύτερα...

Όχι φίλε μου! τη ΔΙΚΗ σου γνώμη ρωτάω!!!!!!

τόσο δύσκολο είναι να πεις : πιστευώ αυτό! χωρίς να το αιτιολογήσεις. Δεν χρειάζεται......

 

[LUPO]

χαζούτσικο μαιευτική μέθοδος:
γιατί η ελλας απαγόρευσε τα σωματεία τους;

ηλιθιε εμαθες και την μαιευτικη μεθοδο
που σε κανα βακουφιο?
αυτα προερχονται απο χρονους που εσυ θα εισουν
στον καιαδα .

 

[memosan]

μπορείς να βρεις γιατί τα απαγόρευσε;

Η ελλαδα το απαγορευσε γιατι ονομαζοτανε "τουρκικη ενωση" εννοωντας πως ειναι πραξη αλυτρωτισμου
Οι τουρκοι μας πηγανε στο ΕΔΑΔ γιατι δηθεν δεν τους αφηνουμε να ιδρυουν σωματεια(γενικα)
Το ΕΔΑΔ αποφασισε πως εχουν δικαιωμα να ιδρυουν σωματεια(γενικα)
Η ΕΔΑΔ ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΣΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΠΩΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΙΔΡΥΟΥΝ ΣΩΜΑΤΕΙΑ!

Απο που προκυπτει οτι δικαιωνονται για τον ορο "τουρκικη"??? ΔΕΙΞΕ ΜΟΥ ΤΟ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ! ΑΜΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΣΑΙ ΑΠΛΑ ΕΝΑΣ ΣΙΧΑΜΕΡΟΣ ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ!

 

[boomb]

ρε βλακα, δε παιζει ρολο γιατι τα απαγορευσε, η αποφαση ειναι ΜΟΝΟ για το οτι εχουνε δικαιωμα να κανουνε σωματεια!

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑ ΘΕΜΑ ΣΧΕΤΟΚΟ ΜΕ ΤΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ, Γιαυτο κανανε και την λαμογια με το tourkiki!

Μπαρδόν, αλλά σε αυτό το σημείο λέει "το δικαστήριο θεώρησε ότι η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι περιλάμβανε το δικαίωμα του καθενός να εκφράζει, εντός του πλαισίου του νόμου, τις πεποιθήσεις του για την εθνική του ταυτότητα".

The Court also considered that it could not be inferred from the factors relied on by the Thrace Court of Appeal that the applicant association had engaged in activities contrary to its proclaimed objectives. Moreover, there was no evidence that the president or members of the association had ever called for the use of violence, an uprising or any other form of rejection of democratic principles. [size=12pt]The Court considered that freedom of association involved the right of everyone to express, in a lawful context, their beliefs about their ethnic identity. [/size]However shocking and unacceptable certain views or words used might appear to the authorities, their dissemination should not automatically be regarded as a threat to public policy or to the territorial integrity of a country.

Εγώ καταλαβαίνω ότι αυτό αφορά την ονομασία...  

 

[memosan]

εΠΙΣΗς ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ!
Ειναι Σελτζουκοι?
Ειναι Μογγολοι?
Ειναι Ουιουγαροι?
Ειναι Μακεδονες?

Και ποιες απο τις παραπανω καταγωγες ειναι αναγνωρισμενες ως μειονοτητες στην Τουρκια! Για πες αν εχεις τα κοτσια μαλακα

 

Πυροβολημενο Πτηνο η αλλιως ΠΠ ας ξαναγυρισουμε στο ωραιο μας θεμα!
Τι γνωμη εχεις για τις μειονοτητες των Ελληνων στην Τουρκια.Μεχρι να δωσεις μια σοβαρη απαντηση να μην κλαψουριζεις αν δεχεσαι χαρακτηρησισμους οπως εθνοπροδοτης και ανθελληνας

 

[memosan]

1. Principal facts

Both cases concern complaints by the applicants about decisions taken by the Greek courts against associations founded by persons belonging to the Muslim minority of Western Thrace (Greece).

Emin and Others

The seven applicants, Houlia Emin, Aisse Galip, Feriste Devetzioglou, Mediha Bekiroglou, Aisse Molla Ismail, Eminet Mehmet Ahmet and Gioulsen Memet, are Greek nationals living in Rodopi (Greece).

νομιζω λεει καθαρα για μουσουλμανικη μειονοτητα και για Ελληνες πολιτες

Ενδιαμεσα στην αποφαση λεει καθαρα οτι το σωματειο οταν απαγορευτηκε η λειτουργεια του ονομαζοτανε Tourkish association of Xanthi(οπως θαπρεπε δηλαδη), παρολλα αυτα μετα την απαγορευση το αλλαξαν σε tourkiki enosi xanthis για να παραπλανησουν το ΕΔΑΔ καθως αυτη την ονομασια μονον οι Ελληνες μπορουν να καταλαβουν τι εννοει!

Τελος και δεν μου κανει εντυπωση που το "εκοψε"ο ΠΠ, η αποφαση καταληγει ρητα ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΜΙΑ ΜΝΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ

 

[LUPO]

Ο λόγος για τα φερέφωνα του τουρκικού προξενείου στη Δυτική Θράκη, που οργανώνουν ταξίδια «ετεροδημοτών» στη Ροδόπη και στην Ξάνθη, ώστε να υποστηριχθούν οι μουσουλμάνοι υποψήφιοι. Σε δημοσίευμα της τουρκόφωνης εφημερίδας «Birlik», η οποία εκδίδεται στην Κομοτηνή, αναφέρονται τα κάτωθι:
«Οι "Τούρκοι" της Δυτικής Θράκης, που διαμένουν στην Τουρκία, θα έχουν τη δυνατότητα να ψηφίσουν στις Εκλογές που θα διεξαχθούν στις 4 Οκτωβρίου 2009 στην Ελλάδα. Ο "Σύλλογος Αλληλεγγύης των Τούρκων Δυτικής Θράκης" ανακοίνωσε ότι, για όσους επιθυμούν, στις 2 Οκτωβρίου 2009 θα αναχωρήσουν από τη Σμύρνη για την Ελλάδα οκτώ λεωφορεία. Οι "Τούρκοι" καταβάλλουν προσπάθειες ώστε να εισέλθουν στο κοινοβούλιο τρεις εκπρόσωποί τους και στην κυβέρνηση ένας υπουργός». Μάλιστα, στο «ρεπορτάζ» φιλοξενούνται και δηλώσεις του επικεφαλής του παραρτήματος του εν λόγω «Συλλόγου» στη Σμύρνη, Aydin Ozcan, ο οποίος επισημαίνει ότι είναι πολύ σημαντικό, «οι ψήφοι των συμπολιτών μας να χρησιμοποιηθούν υπέρ των "Τούρκων" υποψηφίων, προκειμένου να επιλυθούν το συντομότερο τα προβλήματα των "Τούρκων" της Δυτικής Θράκης». Ο ίδιος τύπος, αφού επισημαίνει ότι αναμένεται η εκλογή τριών "Τούρκων" βουλευτών, τονίζει ότι στην περίπτωση σχηματισμού κυβέρνησης συνασπισμού, οι ψήφοι των "Τούρκων" θα διαδραματίσουν ρόλο-κλειδί στο σχηματισμό της κυβέρνησης (σ. σ. θέλουν να καταστούν ρυθμιστές) και ενδέχεται να τους δοθεί και ένα... υπουργείο!
Θέλουν υπουργείο (!), γιατί...
Και πετάει και τη βλακεία του ο Ozcan: το γεγονός αυτό (σ. σ. δηλαδή η υπουργοποίηση μουσουλμάνου) θα ενισχύσει την ελληνοτουρκική φιλία, θα βοηθήσει στην επίλυση των προβλημάτων μεταξύ των δύο χωρών στο Αιγαίο και ενδέχεται να διευκολύνει την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας στην ΕΕ! Και είπε και άλλα «χαριτωμένα»: «Οι αρμόδιες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις θα ενημερώσουν τους συμπολίτες μας και θα τους κατευθύνουν σ' ό,τι αφορά στις υποψηφιότητες των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, Τσετίν Μαντατζί και Αχμέτ Χατζηοσμάν και του υποψήφιου της ΝΔ, Ιλχάν Αχμέτ. Τέλος, μας πληροφορεί ότι στην Τουρκία υπάρχουν 20.000-30.000 ψηφοφόροι, εκ των οποίων μόνον οι 10.000 θα μεταβούν στην Ελλάδα».
Και όλα αυτά εν μέσω πληροφοριών ότι ο Giorgos σκοπεύει να τοποθετήσει στη θέση του περιφερειάρχη της περιοχής... μουσουλμάνο! Δηλαδή κάποιον, που θα «επιτηρεί» τους αιρετούς νομάρχες και δημάρχους της περιοχής, θα έχει πρόσβαση σε άκρως απόρρητα έγγραφα του ελληνικού κράτους (τα οποία θα πηγαίνουν «πακέτο» στο τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής, του οποίου δεν ηγείται διπλωμάτης, αλλά πράκτορας της ΜΙΤ) και θα ελέγχει την περιοχή για λογαριασμό της Άγκυρας. Δηλαδή, συνδιοίκηση! Αλήθεια, από πού πηγάζουν οι πληροφορίες του τουρκόφωνου Τύπου; Τι τους έχουν υποσχεθεί από το ΠΑΣΟΚ; Γιατί αυτά δεν έχουν κοινοποιηθεί στον ελληνικό λαό; Ποια είναι η κρυφή ατζέντα του ΠΑΣΟΚ για τη Δυτική Θράκη; Μήπως είναι ανάλογη με εκείνη για το σκοπιανό, που ξεδίπλωσε, ψαρεύοντας σε πολύ θολά νερά είναι η αλήθεια, ο υποψήφιος για το πόστο του ΥΠΕΞ, Ανδρέας Λοβέρδος;

 

[memosan]

Μπαρδόν, αλλά σε αυτό το σημείο λέει "το δικαστήριο θεώρησε ότι η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι περιλάμβανε το δικαίωμα του καθενός να εκφράζει, εντός του πλαισίου του νόμου, τις πεποιθήσεις του για την εθνική του ταυτότητα".


Εγώ καταλαβαίνω ότι αυτό αφορά την ονομασία...  

τοτε αφου κατα τη γνωμη σου εχουνε δικαιωθει, γιατι αλλαξανε το ονομα τους απο Turkish Association σε Tourkiki enosi? Η ιδια η αποφαση το γραφει οτι την εποχη τησ απαγορευσης ονομαζοντουσαν Turkish! Στο δικαστηριο μας πηγανε ως Tourkiki, γιατι? Αφου ητανε σιγουτοι οτι εχουνε δικαιο γιατι πηγανε με αλλο ονομα μου λες?

 

[boomb]

1. Principal facts

Both cases concern complaints by the applicants about decisions taken by the Greek courts against associations founded by persons belonging to the Muslim minority of Western Thrace (Greece).

Emin and Others

The seven applicants, Houlia Emin, Aisse Galip, Feriste Devetzioglou, Mediha Bekiroglou, Aisse Molla Ismail, Eminet Mehmet Ahmet and Gioulsen Memet, are Greek nationals living in Rodopi (Greece).

νομιζω λεει καθαρα για μουσουλμανικη μειονοτητα και για Ελληνες πολιτες

Ενδιαμεσα στην αποφαση λεει καθαρα οτι το σωματειο οταν απαγορευτηκε η λειτουργεια του ονομαζοτανε Tourkish association of Xanthi(οπως θαπρεπε δηλαδη), παρολλα αυτα μετα την απαγορευση το αλλαξαν σε tourkiki enosi xanthis για να παραπλανησουν το ΕΔΑΔ καθως αυτη την ονομασια μονον οι Ελληνες μπορουν να καταλαβουν τι εννοει!

Τελος και δεν μου κανει εντυπωση που το "εκοψε"ο ΠΠ, η αποφαση καταληγει ρητα ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΜΙΑ ΜΝΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ

Ναι όντως μιλάει για μουσουλμανική μειονότητα και για έλληνες πολίτες.

Όμως γράφει και το εξής:
"Το δικαστήριο παρατήρησε ότι ακόμη και αν υποθέσουμε ότι ο παραγματικός σκοπός της ένωσης ήταν η προώθηση της ιδέας ότι υπήρχε εθνική μειονότητα στην Ελλάδα, αυτό δε σήμαινε ότι αποτελεί απειλή για μια δημοκρατική κοινωνία. Δεν υπήρχε τίποτα στον καταστατικό κανόνα (δεν ξέρω αν το μετέφρασα σωστά αυτό) που να έδειχνε ότι τα μέλη του υποστήριζαν τη χρήση βίας ή μη δημοκρατικών ή μη συνταγματικών μέσων".

[size=12pt]The Court observed that even supposing that the real aim of the association had been to promote the idea that there was an ethnic minority in Greece, this could not be said to constitute a threat to democratic society. There was nothing in the statute to indicate that its members advocated the use of violence or of undemocratic or unconstitutional means.[/size] The Court noted further that the Greek courts would have had the power to dissolve the association if in practice it pursued aims that were different from those stated in its statute or if it operated in a manner contrary to the law.

Άρα το δικαστήριο είχε υπόψη του τι σημαίνει η ονομασία τουρική ένωση ξάνθης και αποφάσισε ότι δεν ήταν αντιδημοκρατική...
Όντως το βασικό θέμα δεν ήταν η ονομασία αλλά η δράση του σωματείου αν κατάλαβα καλά, όμως έλαβαμ υπόψιν και αυτό.

 

[boomb]

τοτε αφου κατα τη γνωμη σου εχουνε δικαιωθει, γιατι αλλαξανε το ονομα τους απο Turkish Association σε Tourkiki enosi? Η ιδια η αποφαση το γραφει οτι την εποχη τησ απαγορευσης ονομαζοντουσαν Turkish! Στο δικαστηριο μας πηγανε ως Tourkiki, γιατι? Αφου ητανε σιγουτοι οτι εχουνε δικαιο γιατι πηγανε με αλλο ονομα μου λες?

Καταρχήν τις πίπες και τα συμπεράσματα για τη γνώμη μου για τη μειονότητα (την οποία δεν εξέφρασα) να τα κρατάς για τον εαυτό σου. Μιλάς για ένα κείμενο και σου λέω τι καταλαβαίνω εγώ σε αυτό το κείμενο, τίποτα περισσότερο.

Δεν ξέρω γιατί άλλαξαν την ονομασία, πολύ πιθανό για το λόγο που λες. Όμως από ό,τι κατάλαβα εγώ το δικαστήριο έλαβε υποψη τι σημαίνει η ονομασία τουρκική ένωση. Δεν αποφάσισε ότι η νέα ονομασία είναι πιο αρμόζουσα, μάλιστα από όσο κατάλαβα είπε ότι και η ονομασία turkish association  δεν είναι αντιδημοκρατική. Οπότε και να μην την αλλάζανε δε θα επηρέαζαν την απόφαση, παρόλο που δέχομαι ότι γι'αυτό το έκαναν (γιατί δεν ξέρω).