Νέα

Μόσχα - τρομοκρατικό χτύπημα

  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

Ποιος ευθυνεται για το μακελειό;

  • Οι ουκρανοί

    Ψήφοι: 20 14,9%
  • Ο πούτιν, προβοκάτσια είναι

    Ψήφοι: 15 11,2%
  • Οι αμερικανοί

    Ψήφοι: 17 12,7%
  • Ο μητσοτάκης ο γκαντέμης

    Ψήφοι: 10 7,5%
  • Ο Δημητράκης. Έχει θυμώσει με τις ρωσίδες

    Ψήφοι: 10 7,5%
  • Η μπακοδήμου και τα βυζιά της

    Ψήφοι: 13 9,7%
  • Η Ε.Ε και η δύση όλη

    Ψήφοι: 7 5,2%
  • Οι κινέζοι

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • Η γαλλική σουπιά

    Ψήφοι: 3 2,2%
  • Ισλαμιστές

    Ψήφοι: 32 23,9%
  • Ρώσοι αντικαθεστωτικοί

    Ψήφοι: 7 5,2%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    134

Stefzenios41

Σεβαστός
Εγγρ.
30 Μαΐ 2022
Μηνύματα
2.543
Like
6.539
Πόντοι
1.056
Επειδή μάλλον δεν βρίσκεις την Ρουμανία ούτε στο google earth, να σε ενημερώσω ότι και σε μισθούς και σε πολλά άλλα είναι ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ ΜΠΡΟΣΤΑ.
Πρωτη σε εξαγωγές στριπτιζέζ και πορτοφολαδων
 

Moscowita

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
30 Απρ 2014
Μηνύματα
2.233
Κριτικές
16
Like
1.472
Πόντοι
506
λυπάμαι που σε απογοήτευσα.Αλλά αν προσεξες δεν έχω σχολιάσει ανάλογα καμία από τις απίθανες θεωρίες/υποθέσεις που έχουν γραφτεί εδώ μέσα μέχρι τώρα.
Ο λόγος απλός : έστω και θεωρητικά και αφού δεν έχουμε πρόσβαση σε σίγουρα δεδομένα μπορεί να πει κάποιος πως όλα ειναι πιθανά. Αρα δεν θα μπορουσα με απόλυτη σιγουρια να πω σε κάποιον "τι μπαρούφες λες".

όμως το συγκεκριμένο σου ποστ είναι αντικειμενικά κοτσάνα , υπενθυμίζω τι έγραψες :
"Για οσους νομιζουν πως στην Ουκρανια υπαρχει πραγματικος πολεμος, απλα να αναφέρω πως η Ρωσσια δεν έχει χρησιμοποιήσει ούτε το 1% της πραγματικής αεροπορίας της........."

1- στην Ουκρανία εδώ και δύο χρόνια γίνεται η μεγαλύτερη πολεμική σύρραξη στην Ευρώπη, ίσως και διεθνώς μετά τον Β'ΠΠ . Με δεκάδες ή μαλλον εκατοντάδες χιλιάδες νεκρους/τραυματίες και απο τους δύο στρατους, με τη Ρωσια να έχει χασει επιβεβαιωμένα 2800 άρματα, διπλάσια ΤΟΜΠ κλπ. οχήματα, εκατοντάδες συστήματα πυροβολικού, Α/Α, ρανταρ κλπ, σημαντικό τμήμα του στόλου της και περίπου 100 αεροσκάφη .
Αλλά κατά τη γνώμη σου δεν είναι πραγματικος πόλεμος γιατί η Ρωσία δεν εχει χρησιμοποιήσει ούτε το 1% της αεροπορίας της.......:think:

2- Που και σε αυτό με την αεροπορία πάλι λάθος είσαι και πολύ μάλιστα. Είναι γεγονός και έχει γραφτεί σε άρθρα ως προβληματισμός πως η Ρωσία δεν χρησιμοποιησε όσο ήταν αναμενόμενο την αεροπορία της. Αυτό για διάφορους λόγους, ψάξε να τα διαβάσεις αν θέλεις.
Προφανως όμως την χρησιμοποεί αρκετά γι' αυτό έχει χάσει 100 αεροσκάφη μέχρι τώρα. Και μάλιστα από το νεο έτος έχει αυξήσει τη χρήση της κυρίως λόγω των μαχών στην αβντιβκα. Και αν την χρησιμοποιούσε περισσότερο και πιο κοντά στο μέτωπο θα είχε χάσει πολύ περισσότερα. Υποθέτω πως τον πρώτο χρόνο δεν είχε λόγο να διακινδυνεύσει αεροσκάφη αφού μπορούσε να κάνει μαζική χρήση πυρβολικου
Βόμβες ανεμοπορίας, πύραυλοι Κινζαλ , κρουζ κλπ. από που νομίζεις εκτοξεύονται ; Οι καταρρίψεις ουκρανικών αεροσκαφών με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς σε "παγιδες" που στήνονταν πως νομίζεις πως έγιναν ;
Bill αντικειμενικά κοτσανα ειναι ο προλογος το κυριως θεμα κ ο επιλογος οπως το θετεις παραπανω. Εξηγουμαι:
Σχετικα με τις εικασιες λες πως δεν υπαρχει προσβαση σε σιγουρα δεδομενα αρα ο καθενας μπορει να πει οτι ολα ειναι πιθανα. Ποιες ειναι οι πηγες σου οτι εχει απωλειες 100 μαχητικων;
Οι Kh-47M2 που αναφερεις εχουν ενα βεληνεκες 2000χλμ δεν χρειαζεται να μπουν εντος ουκρανιας για να χτυπησουν. Οι Κρουζ φευγουν κι απο καραβι κ απο στερια οπως οι s300/400.
Οι απωλειες ειναι λιγοτερες απ το μισο που αναφερεις κι αν λαβουμε υποψην οτι επισημα αναφερεται δυναμη περι τα 4500 μαχητικα το ποσοστο 1% ανταποκρινεται σε οτι ισχυριζομαι. Μην θεωρεις τον αριθμο μεγαλο μεσα σε 2 ετη πολεμου και χωρις καθολου αεραμυνα οι Ουκρανοι με απλες σφεντονες τα εριχναν που λεει ο λογος…Τελος για να μην συνεχιστει καποια αντιπαραθεση χωρις λογο να σου πω πως εχω σοβαρη εμημερωση καθως η δουλεια μου στη Ρωσσια ειχε σχεση με συστηματα πανω σ αυτο το αντικειμενο που συζηταμε. Μπαρουφες δεν πεταω ουτε το παιζω εξυπνος. Επισης οταν κανω καπου λαθος δεν εχω προβλημα να κανω πισω ή να ζητησω συγνωμη.
Σε καθε περιπτωση ελπιζω να μη ξεφυγει εντελως η κατασταση αν και το θεωρω πλεον αναποφευκτο.
Χαιρετώ
 
Τελευταία τροποποίηση:

Balkan cowboy

Σεβαστός
Εγγρ.
13 Οκτ 2023
Μηνύματα
3.395
Like
8.032
Πόντοι
1.056
του κοψανε το αυτι και του το δινουν να το φαει...θα παρακαλαει να ειχε αυτοκτονησει με αυτα που θα περασει :2funny::2funny::2funny::2funny::2funny::2funny::2funny:



Τα δείχνουν για να ψαρώσουνε οι οργανωτές και οι χρηματοδότες και να ζητήσουν προστασία άνωθεν.Θα τους βρίσκουν οι Ρώσοι και θα τους κόβουνε δάχτυλα,πούτσες,αυτιά ανεξαρτήτως χώρας που διαμένουν,στα αρχίδια τους όλα.
 

Γαμαικανος.

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιουλ 2010
Μηνύματα
7.322
Like
1.389
Πόντοι
266

riding

Σεβαστός
Εγγρ.
23 Μαΐ 2023
Μηνύματα
2.831
Κριτικές
1
Like
7.301
Πόντοι
1.056
Ε τότε γιατί να μην ρίξουν και οι νατοϊκοι σε κάποιο ακατοίκητο σημείο της αχανούς ρωσικής στέπας στα ανατολικά της χώρας ????
οι πρωτοι π εχουν ριξει πυρηνικα επι γης δεν ηταν οι ρωσοι παντως ουτε οι κινεζοι.

Ξερεις ποιοι ηταν;
 

iakovos

Σπουδαίος
Εγγρ.
11 Ιαν 2007
Μηνύματα
23.099
Κριτικές
9
Like
13.699
Πόντοι
2.606
Τα δείχνουν για να ψαρώσουνε οι οργανωτές και οι χρηματοδότες και να ζητήσουν προστασία άνωθεν.Θα τους βρίσκουν οι Ρώσοι και θα τους κόβουνε δάχτυλα,πούτσες,αυτιά ανεξαρτήτως χώρας που διαμένουν,στα αρχίδια τους όλα.
τυπε σαν τα μεξικανικα καρτελ δεν εχει. :confused::confused::confused:

 
Τελευταία τροποποίηση:

Rand0m1

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2019
Μηνύματα
6.490
Κριτικές
1
Like
6.189
Πόντοι
2.356
Τύποι, ένας μαλάκας καραφλαντάνης ανταποκριτής από Ρωσία που έγραφε όλο παπαριές, που είναι να μας κάνει ένα briefing? :think:
 

Stefzenios41

Σεβαστός
Εγγρ.
30 Μαΐ 2022
Μηνύματα
2.543
Like
6.539
Πόντοι
1.056
οι πρωτοι π εχουν ριξει πυρηνικα επι γης δεν ηταν οι ρωσοι παντως ουτε οι κινεζοι.

Ξερεις ποιοι ηταν;
Καλά έκαναν ...γιατί να έστελναν χιλιάδες στρατιώτες να πεθάνουν στην Ιαπωνία ενώ ο πόλεμος είχε κριθεί ....επίσης έπρεπε να τιμωρήσουν την Ιαπωνία για το Περλ Χάρμπορ , βάλε και ότι ήταν μια καλή ευκαιρία να δοκιμάσουν το νέο όπλο σε πραγματικές συνθήκες ....αυτή η μεταπολεμική ευαισθησια για την δυσμοιρη την Ιαπωνία είναι εντελώς απαράδεκτη ....οι Ιάπωνες έκαναν εφάμιλλες των ναζί βαρβαρότητες πχ στην Κίνα ( έθαβαν κυριολεκτικά ζωντανούς σε ομαδικούς τάφους χιλιάδες Κινέζους ) ή στις Φιλιππίνες που διατηρούσαν στρατόπεδα συγκέντρωσης και εργασίας
 

billGor

Μέγας
Εγγρ.
9 Μαΐ 2008
Μηνύματα
3.301
Κριτικές
27
Like
4.110
Πόντοι
4.895
Bill αντικειμενικά κοτσανα ειναι ο προλογος το κυριως θεμα κ ο επιλογος οπως το θετεις παραπανω. Εξηγουμαι:
Σχετικα με τις εικασιες λες πως δεν υπαρχει προσβαση σε σιγουρα δεδομενα αρα ο καθενας μπορει να πει οτι ολα ειναι πιθανα. Ποιες ειναι οι πηγες σου οτι εχει απωλειες 100 μαχητικων;
εδώ : Oryx
πας δεξια στο popular articles και βλέπεις τα αντίστοιχα για Ουκρανια και Ρωσία. Καταγράφει μόνο τα επιβεβαιωμένα, το καλοκαίρι είχε πει πως τον Οκτώβριο θα σταματούσε την καταγραφή αλλα από ότι βλέπω συνεχίζει μιας και περιλαμβάνει και τα προσφατα Abrams.
Ρωσικές απώλειες αεροσκαφων : Aircraft 106, of which destroyed: 98, damaged: 8 (θα τα βρεις αν σκρολάρεις από τη μέση και κάτω)

Οι Kh-47M2 που αναφερεις εχουν ενα βεληνεκες 2000χλμ δεν χρειαζεται να μπουν εντος ουκρανιας για να χτυπησουν.
γιατί είπα εγώ πως μπαίνουν εντός για να τους εκτοξεύσουν ;
Οι Κρουζ φευγουν κι απο καραβι κ απο στερια οπως οι s300/400.
έγραψα κάπου πως δεν εκτοξεύονται και από πλοία ; Την αναφορά και στους δύο την έκανα για να αντικρούσω πως χρησιμοποιούν την αεροπορία ελάχιστα. Μια χαρά την χρησιμοποιούν όπως και όπου τους βολεύει, χρησιμοποιώντας δηλαδή το πλεονέκτημα της εμβέλειας των όπλων τους για να μην εκτεθούν στην αεράμυνα

Οι απωλειες ειναι λιγοτερες απ το μισο που αναφερεις κι αν λαβουμε υποψην οτι επισημα αναφερεται δυναμη περι τα 4500 μαχητικα το ποσοστο 1% ανταποκρινεται σε οτι ισχυριζομαι.
οι απώλειες είναι επιβεβαιωμένες όπως βλέπεις στο παραπάνω λινκ. Εκτός αν μπορείς να μου παραθέσεις στοιχεία πως είναι λιγότερες από το μισό όπως λες
Δεν εχουν 4500 μαχητικά, εκτός αν μπερδεύτηκες και ήθελες να γράψεις αεροσκάφη συνολικά

Μην θεωρεις τον αριθμο μεγαλο μεσα σε 2 ετη πολεμου και χωρις καθολου αεραμυνα οι Ουκρανοι με απλες σφεντονες τα εριχναν που λεει ο λογος…
για τους ουκρανούς οι καταρρίψεις δεν είναι καθολου εύκολες καθώς η ρ. αεροπορία δρα κυρίως εκτός βεληνεκούς τους.
Αν εξαιρέσουμε αυτές των Su-25 λόγω φύσης της αποστλής τους για τα υπόλοιπα στήνονται παγίδες όπως αυτή που έγινε περσι και πετυχαν 2 ελικόπτερα και 2-3 Su-34 ή 35 σε μια καλά στημένη "ενέδρα"
αντίστοιχες παγίδες κάνουν και οι ρώσοι χρησιμοποιώντας μάλλον Mig -31 σε μεγάλο υψόμετρο και πυραύλους μεγάλης εμβέλειας με καθοδήγση από ιπτάμενα ραντάρ ώστε οι ουκρανοι πιλοτοι να μην καταλαβαίνουν πως έχουν εγκλωβιστεί

Τελος για να μην συνεχιστει καποια αντιπαραθεση χωρις λογο να σου πω πως εχω σοβαρη εμημερωση καθως η δουλεια μου στη Ρωσσια ειχε σχεση με συστηματα πανω σ αυτο το αντικειμενο που συζηταμε. Μπαρουφες δεν πεταω ουτε το παιζω εξυπνος. Επισης οταν κανω καπου λαθος δεν εχω προβλημα να κανω πισω ή να ζητησω συγνωμη.
Σε καθε περιπτωση ελπιζω να μη ξεφυγει εντελως η κατασταση αν και το θεωρω πλεον αναποφευκτο.
Χαιρετώ

μια γενική παρατήρηση: ασχολείσαι με τα επιμέρους και χάνεις το νόημα. Το οποίο είναι πως χαρακτήρισα το ποστ σου κοτσάνα γιατί το να λες "δεν είναι πραγματικός πολεμος " με κριτήριο το αν χρησιμοποιείται πολύ ή λίγο η αεροπορία είναι άκυρο.
 

billGor

Μέγας
Εγγρ.
9 Μαΐ 2008
Μηνύματα
3.301
Κριτικές
27
Like
4.110
Πόντοι
4.895
Ετσι ειναι τυπε μου....στα ορια της καταρρευσης ειναι η Ρωσσια.
έγραψα καπου πως είναι στα όρια της κατάρρευσης οι ρωσομπλιετ ; :think:

Ποσα 100αδες δις σε εξοπλισμους εχει δωσει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανια μεχρι τωρα για να σφαγιαζονται οι νεοι Ουκρανοι σαν να μην υπαρχει αυριο και να μειωνονται συνεχως τα εδαφη της για ενημερωσε μας λιγακι....:confused:
πόσα 100αδες δις σε εξοπλισμους ειχαν δωσει οι σύμμαχοι στην Ρωσία για να σφαγιαζονται οι νεοι ρωσοι σαν να μην υπαρχει αυριο μεχρι να καταφέρουν να νικήσουν τους γερμανούς, για ενημερωσε μας λιγακι....:confused:
 

billGor

Μέγας
Εγγρ.
9 Μαΐ 2008
Μηνύματα
3.301
Κριτικές
27
Like
4.110
Πόντοι
4.895
Μακάρι. Έχει κουράσει αυτός ο άνθρωπος και τις ΗΠΑ και την ΕΕ και την ίδια την Ουκρανία. Δεν λέω για Ρωσία καν.

περισσότερο από όλους αυτούς έχει κουράσει εσένα και αυτό είναι που μετράει
 

raopau

Ανώτερος
Εγγρ.
14 Δεκ 2012
Μηνύματα
40.745
Like
22.263
Πόντοι
5.006
:coffee::coffee::coffee::coffee::coffee:
zgusx4k3.webp

467768bh.webp
 

billGor

Μέγας
Εγγρ.
9 Μαΐ 2008
Μηνύματα
3.301
Κριτικές
27
Like
4.110
Πόντοι
4.895
Είναι στην φύση των περισσότερων νεοελλήνων να παρλάρουν εξυπνακιστικα και να μην κάνουν τίποτα, ενώ οι Ρώσοι αυτή τη στιγμή δεν βιάζονται αλλά πολύ σύντομα και με ψυχρό αίμα θα χτυπήσουν με πιο βίαιη επίθεση από ποτέ. Έτσι έχουν τα πράγματα ακριβώς. Τρώει πολύ ξύλο το ΝΑΤΟ και αν τολμήσουν να στείλουν ακόμα περισσότερα τακτικά σώματα στην Ουκρανία, τότε μπορεί να πλακώσει και ο Κινέζικος στρατός. Άλλωστε τόσες ασκήσεις μαζί γιατί τις κανουνε; Κι εδώ όλο αμπελοφιλοσοφιες για τον πόλεμο και κριτικές ψεύτικες επειδή δεν μας άφησαν λεφτά στην τσέπη μας να γαμησουμε γιατί τα έκαναν όλα όπλα και τα έστειλαν στην Ουκρανία. Ανώριμος λαός στο φουλ.
ετσια από περιέργεια μπορείς να μας πεις ποσα και ποια τακτικά σώματα έχει στείλει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ;
γιατί φαίνεσαι πολύ καλά ενημερωμένος και αξίζει να μοιραστείς μαζί μας τις γνώσεις σου
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom