iakovos
Σπουδαίος
- Εγγρ.
- 11 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 23.099
- Κριτικές
- 9
- Like
- 13.699
- Πόντοι
- 2.606
τυπε μπορει να ειναι χορτοφαγοςΉταν μέρα κ στο ραμαζάνι δεν τρώνε πριν τη δύση του ηλίου ...για αυτό το έφτυνε
τυπε μπορει να ειναι χορτοφαγοςΉταν μέρα κ στο ραμαζάνι δεν τρώνε πριν τη δύση του ηλίου ...για αυτό το έφτυνε
Τυπε κ κανονικός να ηταν , τού το έδωσαν ωμό και ανάλατοτυπε μπορει να ειναι χορτοφαγος
τυπε λες να το ηθελε medium rare ?Τυπε κ κανονικός να ηταν , τού το έδωσαν ωμό και ανάλατο
Δεν φημίζονται για την μαγειρική τους οι Ρώσοιτυπε λες να το ηθελε medium rare ?
Πρωτη σε εξαγωγές στριπτιζέζ και πορτοφολαδωνΕπειδή μάλλον δεν βρίσκεις την Ρουμανία ούτε στο google earth, να σε ενημερώσω ότι και σε μισθούς και σε πολλά άλλα είναι ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ ΜΠΡΟΣΤΑ.
Bill αντικειμενικά κοτσανα ειναι ο προλογος το κυριως θεμα κ ο επιλογος οπως το θετεις παραπανω. Εξηγουμαι:λυπάμαι που σε απογοήτευσα.Αλλά αν προσεξες δεν έχω σχολιάσει ανάλογα καμία από τις απίθανες θεωρίες/υποθέσεις που έχουν γραφτεί εδώ μέσα μέχρι τώρα.
Ο λόγος απλός : έστω και θεωρητικά και αφού δεν έχουμε πρόσβαση σε σίγουρα δεδομένα μπορεί να πει κάποιος πως όλα ειναι πιθανά. Αρα δεν θα μπορουσα με απόλυτη σιγουρια να πω σε κάποιον "τι μπαρούφες λες".
όμως το συγκεκριμένο σου ποστ είναι αντικειμενικά κοτσάνα , υπενθυμίζω τι έγραψες :
"Για οσους νομιζουν πως στην Ουκρανια υπαρχει πραγματικος πολεμος, απλα να αναφέρω πως η Ρωσσια δεν έχει χρησιμοποιήσει ούτε το 1% της πραγματικής αεροπορίας της........."
1- στην Ουκρανία εδώ και δύο χρόνια γίνεται η μεγαλύτερη πολεμική σύρραξη στην Ευρώπη, ίσως και διεθνώς μετά τον Β'ΠΠ . Με δεκάδες ή μαλλον εκατοντάδες χιλιάδες νεκρους/τραυματίες και απο τους δύο στρατους, με τη Ρωσια να έχει χασει επιβεβαιωμένα 2800 άρματα, διπλάσια ΤΟΜΠ κλπ. οχήματα, εκατοντάδες συστήματα πυροβολικού, Α/Α, ρανταρ κλπ, σημαντικό τμήμα του στόλου της και περίπου 100 αεροσκάφη .
Αλλά κατά τη γνώμη σου δεν είναι πραγματικος πόλεμος γιατί η Ρωσία δεν εχει χρησιμοποιήσει ούτε το 1% της αεροπορίας της.......
2- Που και σε αυτό με την αεροπορία πάλι λάθος είσαι και πολύ μάλιστα. Είναι γεγονός και έχει γραφτεί σε άρθρα ως προβληματισμός πως η Ρωσία δεν χρησιμοποιησε όσο ήταν αναμενόμενο την αεροπορία της. Αυτό για διάφορους λόγους, ψάξε να τα διαβάσεις αν θέλεις.
Προφανως όμως την χρησιμοποεί αρκετά γι' αυτό έχει χάσει 100 αεροσκάφη μέχρι τώρα. Και μάλιστα από το νεο έτος έχει αυξήσει τη χρήση της κυρίως λόγω των μαχών στην αβντιβκα. Και αν την χρησιμοποιούσε περισσότερο και πιο κοντά στο μέτωπο θα είχε χάσει πολύ περισσότερα. Υποθέτω πως τον πρώτο χρόνο δεν είχε λόγο να διακινδυνεύσει αεροσκάφη αφού μπορούσε να κάνει μαζική χρήση πυρβολικου
Βόμβες ανεμοπορίας, πύραυλοι Κινζαλ , κρουζ κλπ. από που νομίζεις εκτοξεύονται ; Οι καταρρίψεις ουκρανικών αεροσκαφών με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς σε "παγιδες" που στήνονταν πως νομίζεις πως έγιναν ;
του κοψανε το αυτι και του το δινουν να το φαει...θα παρακαλαει να ειχε αυτοκτονησει με αυτα που θα περασει
Τι άλλο βιντεακι έχεις?του κοψανε το αυτι και του το δινουν να το φαει...θα παρακαλαει να ειχε αυτοκτονησει με αυτα που θα περασει
οι πρωτοι π εχουν ριξει πυρηνικα επι γης δεν ηταν οι ρωσοι παντως ουτε οι κινεζοι.Ε τότε γιατί να μην ρίξουν και οι νατοϊκοι σε κάποιο ακατοίκητο σημείο της αχανούς ρωσικής στέπας στα ανατολικά της χώρας ????
Κανα
Τι άλλο βιντεακι έχεις?
τυπε σαν τα μεξικανικα καρτελ δεν εχει.Τα δείχνουν για να ψαρώσουνε οι οργανωτές και οι χρηματοδότες και να ζητήσουν προστασία άνωθεν.Θα τους βρίσκουν οι Ρώσοι και θα τους κόβουνε δάχτυλα,πούτσες,αυτιά ανεξαρτήτως χώρας που διαμένουν,στα αρχίδια τους όλα.
Καλά έκαναν ...γιατί να έστελναν χιλιάδες στρατιώτες να πεθάνουν στην Ιαπωνία ενώ ο πόλεμος είχε κριθεί ....επίσης έπρεπε να τιμωρήσουν την Ιαπωνία για το Περλ Χάρμπορ , βάλε και ότι ήταν μια καλή ευκαιρία να δοκιμάσουν το νέο όπλο σε πραγματικές συνθήκες ....αυτή η μεταπολεμική ευαισθησια για την δυσμοιρη την Ιαπωνία είναι εντελώς απαράδεκτη ....οι Ιάπωνες έκαναν εφάμιλλες των ναζί βαρβαρότητες πχ στην Κίνα ( έθαβαν κυριολεκτικά ζωντανούς σε ομαδικούς τάφους χιλιάδες Κινέζους ) ή στις Φιλιππίνες που διατηρούσαν στρατόπεδα συγκέντρωσης και εργασίαςοι πρωτοι π εχουν ριξει πυρηνικα επι γης δεν ηταν οι ρωσοι παντως ουτε οι κινεζοι.
Ξερεις ποιοι ηταν;
εδώ : OryxBill αντικειμενικά κοτσανα ειναι ο προλογος το κυριως θεμα κ ο επιλογος οπως το θετεις παραπανω. Εξηγουμαι:
Σχετικα με τις εικασιες λες πως δεν υπαρχει προσβαση σε σιγουρα δεδομενα αρα ο καθενας μπορει να πει οτι ολα ειναι πιθανα. Ποιες ειναι οι πηγες σου οτι εχει απωλειες 100 μαχητικων;
γιατί είπα εγώ πως μπαίνουν εντός για να τους εκτοξεύσουν ;Οι Kh-47M2 που αναφερεις εχουν ενα βεληνεκες 2000χλμ δεν χρειαζεται να μπουν εντος ουκρανιας για να χτυπησουν.
έγραψα κάπου πως δεν εκτοξεύονται και από πλοία ; Την αναφορά και στους δύο την έκανα για να αντικρούσω πως χρησιμοποιούν την αεροπορία ελάχιστα. Μια χαρά την χρησιμοποιούν όπως και όπου τους βολεύει, χρησιμοποιώντας δηλαδή το πλεονέκτημα της εμβέλειας των όπλων τους για να μην εκτεθούν στην αεράμυναΟι Κρουζ φευγουν κι απο καραβι κ απο στερια οπως οι s300/400.
οι απώλειες είναι επιβεβαιωμένες όπως βλέπεις στο παραπάνω λινκ. Εκτός αν μπορείς να μου παραθέσεις στοιχεία πως είναι λιγότερες από το μισό όπως λεςΟι απωλειες ειναι λιγοτερες απ το μισο που αναφερεις κι αν λαβουμε υποψην οτι επισημα αναφερεται δυναμη περι τα 4500 μαχητικα το ποσοστο 1% ανταποκρινεται σε οτι ισχυριζομαι.
για τους ουκρανούς οι καταρρίψεις δεν είναι καθολου εύκολες καθώς η ρ. αεροπορία δρα κυρίως εκτός βεληνεκούς τους.Μην θεωρεις τον αριθμο μεγαλο μεσα σε 2 ετη πολεμου και χωρις καθολου αεραμυνα οι Ουκρανοι με απλες σφεντονες τα εριχναν που λεει ο λογος…
Τελος για να μην συνεχιστει καποια αντιπαραθεση χωρις λογο να σου πω πως εχω σοβαρη εμημερωση καθως η δουλεια μου στη Ρωσσια ειχε σχεση με συστηματα πανω σ αυτο το αντικειμενο που συζηταμε. Μπαρουφες δεν πεταω ουτε το παιζω εξυπνος. Επισης οταν κανω καπου λαθος δεν εχω προβλημα να κανω πισω ή να ζητησω συγνωμη.
Σε καθε περιπτωση ελπιζω να μη ξεφυγει εντελως η κατασταση αν και το θεωρω πλεον αναποφευκτο.
Χαιρετώ
έγραψα καπου πως είναι στα όρια της κατάρρευσης οι ρωσομπλιετ ;Ετσι ειναι τυπε μου....στα ορια της καταρρευσης ειναι η Ρωσσια.
πόσα 100αδες δις σε εξοπλισμους ειχαν δωσει οι σύμμαχοι στην Ρωσία για να σφαγιαζονται οι νεοι ρωσοι σαν να μην υπαρχει αυριο μεχρι να καταφέρουν να νικήσουν τους γερμανούς, για ενημερωσε μας λιγακι....Ποσα 100αδες δις σε εξοπλισμους εχει δωσει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανια μεχρι τωρα για να σφαγιαζονται οι νεοι Ουκρανοι σαν να μην υπαρχει αυριο και να μειωνονται συνεχως τα εδαφη της για ενημερωσε μας λιγακι....
Παντρεμενος δεν πας εκει....
εκει ειναι για ελευθερους....
Μακάρι. Έχει κουράσει αυτός ο άνθρωπος και τις ΗΠΑ και την ΕΕ και την ίδια την Ουκρανία. Δεν λέω για Ρωσία καν.
ετσια από περιέργεια μπορείς να μας πεις ποσα και ποια τακτικά σώματα έχει στείλει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ;Είναι στην φύση των περισσότερων νεοελλήνων να παρλάρουν εξυπνακιστικα και να μην κάνουν τίποτα, ενώ οι Ρώσοι αυτή τη στιγμή δεν βιάζονται αλλά πολύ σύντομα και με ψυχρό αίμα θα χτυπήσουν με πιο βίαιη επίθεση από ποτέ. Έτσι έχουν τα πράγματα ακριβώς. Τρώει πολύ ξύλο το ΝΑΤΟ και αν τολμήσουν να στείλουν ακόμα περισσότερα τακτικά σώματα στην Ουκρανία, τότε μπορεί να πλακώσει και ο Κινέζικος στρατός. Άλλωστε τόσες ασκήσεις μαζί γιατί τις κανουνε; Κι εδώ όλο αμπελοφιλοσοφιες για τον πόλεμο και κριτικές ψεύτικες επειδή δεν μας άφησαν λεφτά στην τσέπη μας να γαμησουμε γιατί τα έκαναν όλα όπλα και τα έστειλαν στην Ουκρανία. Ανώριμος λαός στο φουλ.