Μακελειο στο Ορλαντο

[The Saint*]

Οχι ρε Αγιε δεν λειπει. Διαβαζε τα λινκς πρωτα.
"After controlling for poverty and urbanization, for every age group, people in states with many guns have elevated rates of homicide, particularly firearm homicide."
Και ειναι μονο για αναπτυγμενες χωρες η ερευνα. Οι λογοι προφανεις.

Το ίδιο πραγμα γράφω. Η φτώχεια και οι δύσκολες συνθήκες διαβίωσης τους έκαναν να πιάσουν το οπλο και όχι το αντίθετο. Κοντολογίς, δεν είναι το όπλο που τους οδήγησε σε φτωχοποίηση.  Οι περισσότεροι που έχουν μια σχετικά καλή ποιότητα ζωής, και να κατέχουν όπλο, δεν πρόκειται να προβούν σε ένοπλη ληστεία.

 

[Νεαρχος Κουκης]

Τα τελευταια 50 χρονια εχουν σκοτωθεί από οπλο 1,5 εκατομυριο Αμερικανοι και η οπλοκατοχή δεν είναι καν στην αντζεντα,οποτε δε προβλεπεται ν αλλαξει κατι εκει.

 

[alex71]

Το ίδιο πραγμα γράφω. Η φτώχεια και η δύσκολες συνθήκες διαβίωσης τους έκαναν να πιάσουν το οπλο και όχι το αντίθετο. Κοντολογίς, δεν είναι το όπλο που τους οδήγησε σε φτωχοποίηση.  Οι περισσότεροι που έχουν μια σχετικά καλή ποιότητα ζωής, και να κατέχουν όπλο, δεν πρόκειται να προβούν σε ένοπλη ληστεία.

Μολονοτι δεν εχω παρακολουθησει την μαλλον ενδιαφερουσα συζητηση απο χθες, πραγματι φαινονται αυτονοητα αυτα που λετε, μολαταυτα υπαρχει καποια εξηγηση για ποιο λογο υπαρχουν λαοί που ενω βίωσαν ακραία φτωχεια (π.χ. η Ελλαδα μετα τον πόλεμο), δεν μπηκαν στη διαδικασια να βρισκουν οπλα ή να καταφευγουν στην εγκληματικοτητα, αλλά εβαλαν το κεφαλι κατω και αγωνιστικαν εντιμα?

Μηπως τελικα δεν εχουν ολοι οι λαοί την ιδια ποιοτητα? Σκεψη κανω...

 

[antisthenis]

Ποιό;

Αυτό;  

Δηλαδή αν τσαντιστείς και πιάσεις σφυρί δεν του το σπάς του άλλου το κεφάλι; Μόνο με το όπλο του κάνεις ζημιά;  

Η μήπως αυτό:

Και το πιοτί (που επτρέπεται ελεύθερα η διακίνηση του μεταξύ ενηλίκων) είναι για καλή χρήση, αλλά άμα πιείς κάνα δίλιτρο και πιάσεις τιμόνι, εύκολα γίνεσαι φονιάς.  

Και κάτι ακόμα. Τα όπλα έχουν και καλή χρήση. Μην λησμονείτε αλλωστε ότι απέτρεψαν την άλωση της ελλάδος από τους κομμουνιστάς. Καί αυτό ειναι κάτι για το οποίο επέρεσθε και καυχάσθε συχνότατα. Πάψτε λοιπόν να υιοθετείτε συνεχώς  άλλο μέτρο και άλλο σταθμό    

Εντάξει, πιοτί και τιμόνια. Και ταμπλέτες κουνουπιών και ληγμένα τρόφιμα και πηρούνια μυτερά και φτώχεια και κομμουνιστές και σολιαλδημοκράτες και φαινόμενο του θερμοκηπίου...
(όχι αυτό το κοκκινισμένο - το έχασες για τα καλά - δεν επανέρχομαι)

 

[marios51]

Το ίδιο πραγμα γράφω. Η φτώχεια και η δύσκολες συνθήκες διαβίωσης τους έκαναν να πιάσουν το οπλο και όχι το αντίθετο. Κοντολογίς, δεν είναι το όπλο που τους οδήγησε σε φτωχοποίηση.  Οι περισσότεροι που έχουν μια σχετικά καλή ποιότητα ζωής, και να κατέχουν όπλο, δεν πρόκειται να προβούν σε ένοπλη ληστεία.

Δεν το διαβαζεις σωστα.
Controlling στην στατιστικη σημαινει οτι προσπαθουν οι διαφοροι παραγοντες να μην παιζουν ρολο στα τελικα νουμερα.
Δεν σου λεει οτι η φτωχια φερνει εγκληματικοτητα οπου ισχυει, αλλα προσπαθει να περιορισει αυτους τους παραγοντες ωστε να μεινει σταθερη η ερευνα.
Αρα στην ερευνα δεν παιζουν σημαντικο ρολο η αστικοποιηση η η φτωχοποιηση.

 

[The Saint*]

Μολονοτι δεν εχω παρακολουθησει την μαλλον ενδιαφερουσα συζητηση απο χθες, πραγματι φαινονται αυτονοητα αυτα που λετε, μολαταυτα υπαρχει καποια εξηγηση για ποιο λογο υπαρχουν λαοί που ενω βίωσαν ακραία φτωχεια (π.χ. η Ελλαδα μετα τον πόλεμο), δεν μπηκαν στη διαδικασια να βρισκουν οπλα ή να καταφευγουν στην εγκληματικοτητα, αλλά εβαλαν το κεφαλι κατω και αγωνιστικαν εντιμα?

Μηπως τελικα δεν εχουν ολοι οι λαοί την ιδια ποιοτητα? Σκεψη κανω...

Μπά...

Μάλλον δεν είχαν πρόσβαση σε όπλα. 

 

[The Saint*]

Δεν το διαβαζεις σωστα.
Controlling στην στατιστικη σημαινει οτι προσπαθουν οι διαφοροι παραγοντες να μην παιζουν ρολο στα τελικα νουμερα.
Δεν σου λεει οτι η φτωχια φερνει εγκληματικοτητα οπου ισχυει, αλλα προσπαθει να περιορισει αυτους τους παραγοντες ωστε να μεινει σταθερη η ερευνα.
Αρα στην ερευνα δεν παιζουν σημαντικο ρολο η αστικοποιηση η η φτωχοποιηση.

Άρα τους βγάζουν απ΄έξω με κάποιο τρικάκι.

Συνεπώς η έρευνα είναι προμελετημένη κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να βγάλει το αποτέλεσμα που θέλει ο εντολέας και χρηματοδότης της. 

 

[το πουλί]

τυποι για το συγκεκριμενο πιστολιδι στο πουστομπαρο δεν ευθυνεται η ελευθερη οπλοκατοχη
ο τυπος ηταν ισλαμιστης τρομοκρατης και αν ηθελε να βρει οπλο να κανει την επιθεση θα το εβρισκε και οπλοαπαγορευση να υπηρχε
οπως εκανε και ο αμπντεσλαμ με την παρεα του στο παρισι οπου τα οπλα απαγορευονται
το θεμα στο Murika ειναι με τους εφηβους που τους γυρναει το ματι απο το μπουλινγκ και βουτανε το οπλο του μπαμπα απο το ντουλαπι και γεμιζουν τους συμμαθητες κουμποτρυπες

 

[The Saint*]

Εντάξει, πιοτί και τιμόνια. Και ταμπλέτες κουνουπιών και ληγμένα τρόφιμα και πηρούνια μυτερά και φτώχεια και κομμουνιστές και σολιαλδημοκράτες και φαινόμενο του θερμοκηπίου...
(όχι αυτό το κοκκινισμένο - το έχασες για τα καλά - δεν επανέρχομαι)

Γιατί δεν μας το εξηγείτε εσείς που είστε συγκροτημένος και σοφός;  

Υ.Γ. Εκτός από αυτό:

Είναι τόσο απλό όσο δεν πάει.
Ε μη λέμε τα ίδια. Άλλο είναι να τσαντιστείς και να πιάσεις ακόμα και μαχαίρι, κι άλλο να τραβήξεις όπλο.
Επίσης το μαχαίρι, το τσεκούρι κλπ., έχουν "καλή" χρήση. Τα όπλα είναι για να σκοτώνουν.
Προσθέτω και κάτι που είχε πει κάποιος και το θεωρώ μεγάλη κουβέντα: τα όπλα κάνουν τους δολοφόνους (και όχι το αντίστροφο) - η διαφορά του ρίχνω σε σκοπευτικό όμιλο ή στον άερα και του ρίχνω στο ψαχνό είναι ίδιας τάξης διαφορά μεταξύ αυνανισμού και σεξ.

δεν νομίζω να υπάρχει κάτι άλλο το οποίο δεν μάρκαρα με χρώμα και στο οποίο να μην έχω απαντήσει. Οπότε τις αόριστες πασπαρτού "χαριτολογίες" τύπου "όχι αυτό, το άλλο" &"το έχασες για τα κάλα", σας τις επιστρέφω αυτούσιες και εις το πολλαπλάσιο.  

 

[marios51]

Άρα τους βγάζουν απ΄έξω με κάποιο τρικάκι.

Συνεπώς η έρευνα είναι προμελετημένη κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να βγάλει το αποτέλεσμα που θέλει ο εντολέας και χρηματοδότης της. 

Δεν ξερω γιατι το κανεις αυτο, αλλα ειναι κουραστικο.
Οι ερευνες που θελουν ενα συγκεκριμενο αποτελεσμα δεν μπορουν να το εξαγουν διοτι υπαρχουν χιλιαδες παραμετροι σε καθε περιπτωση.
Δεν ειναι απλα ενα τρικακι, ειναι  μια απολυτα συνηθης επιστημονικη μεθοδος στην στατιστικη.
Διοτι δεν μπορεις να εξαγεις κανενα συμπερασμα με χιλιαδες παραμετρους.
Το θεμα δεν ειναι να κοιταξουν την φτωχοποιηση σε συγκεκριμενες περιοχες διοτι δεν προκειται να βγει κανενα αποτελεσμα.
Ειπαμε more guns= more homicide. Τελος.
Δεν το συνεχιζω διοτι πας να βγαλεις απο την μυγα ξυγκι.
Αλιμονο στην Αμερικη οπου το λομπι των οπλων ειναι το ισχυροτερο που υπαρχει, καποιος να χαλκευει στοιχεια εναντιον του.

 

[antisthenis]

Γιατί δεν μας το εξηγείτε εσείς που είστε συγκροτημένος και σοφός;  

Υ.Γ. Εκτός από αυτό:

δεν νομίζω να υπάρχει κάτι άλλο το οποίο δεν μάρκαρα με χρώμα και στο οποίο να μην έχω απαντήσει. Οπότε τις αόριστες πασπαρτού "χαριτολογίες" τύπου "όχι αυτό, το άλλο" &"το έχασες για τα κάλα", σας τις επιστρέφω αυτούσιες και εις το πολλαπλάσιο.  

The Saint! σου λέω ποιό σημείο κι εσύ μου λες χαριτολογίες και στα επιστρέφω κλπ. Δεν καταλαβαίνω τί φάση.
Η φράση είναι αυτή: τα όπλα κάνουν τους δολοφόνους (και όχι το αντίστροφο) - η διαφορά του ρίχνω σε σκοπευτικό όμιλο ή στον αέρα και του ρίχνω στο ψαχνό είναι ίδιας τάξης διαφορά μεταξύ αυνανισμού και σεξ. Δεν κοκκίνησες το πρώτο μέρος. Είναι κάτι που είχε πει κάποιος σχετικός με όπλα σε περίοδο κρίσης και αλληλοσκοτωμών στην Ελλάδα κλπ. Τώρα αν απ' αυτό βγάζεις το συμπέρασμα ότι εννοεί ότι οι αθλητές αθλημάτων σκοποβολής είναι μαλάκες, ναι, το θεωρώ απίστευτη σοφιστεία. Και με την έκταση που τους δίνεις, και κουραστικές σοφιστείες. Μπορεί και να μην είναι βέβαια.

Εν πάση περιπτώσει το point σου ποιό είναι; Ότι σε μια συζήτηση περί οπλοκατοχής να πούμε ότι και το τιμόνι σκοτώνει κι ότι φταίει η φτώχεια;

 

[12180]

Η φτώχεια και οι δύσκολες συνθήκες διαβίωσης τους έκαναν να πιάσουν το οπλο

http://[URL unfurl="true"]www.sport24.gr/football/omades/Panathinaikos/article1189653.ece/BINARY/original/bardinogiannis5.jpg[/img[/URL]]
[img]http://[URL unfurl="true"]www.newsbeast.gr/files/1/2012/12/05/korkoneas.thumbnail.jpg[/img[/URL]]
[img]http://[URL unfurl="true"]www.ekathimerini.com/resources/2016-01/psomiadis_stands_web-thumb-large.jpg[/img[/URL]]
[img]http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam/assets/141114152644-oscar-pistorius-court-story-top.jpg

 

[geoMan]

οι συριζο-αναρχο-αυτονομοι στηριζουν τους ομοφυλοφιλους

οι συριζο-αναρχο-αυτονομοι θελουν τους ισλαμιστες

οι ισλαμιστες αρεσκονται να "καθαριζουν" τους ομοφυλοφιλους

 

Τὶ μορφὴ ἦταν ὁ τύπος!

Κανένα FN MAG εἶχε;

Ἀλλὰ ἀκόμα κι ετσι πῶς ἔφαγε 50 ἄτομα;!

 

Στη Σοβιετικη Ενωση απ' ότι ξέρω ήταν ορθόδοξοι.

Ξεράδια ξέρετε.

 

:-
Τί σημαίνει πόσο ανεγκέφαλος είσαι και τί προσθέτει αυτό στη σίγουρη εξίσωση περισσότερα όπλα = περισσότεροι φόνοι; Συζητάμε αν πρέπει μια κυβέρνηση να απαγορεύσει/περιορίσει την οπλοκατοχή.

Βoss, ἅμα ἴσχυε αὐτό, στὸ χωριὸ μου ἔπρεπε νὰ εἶναι ὅλοι μακαρίτες...

 

[Tsambo]

Πραγματικά δεν έχει το επίπεδο της Χίλαρυ ....


Οι αναλύσεις της για τον κρεμπιέ του συζύγου της στο μπλε βελούδο του φορέματος
της δεσποσύνης Μόνικα ... έμειναν κλασσικές.

ΣΤΙΣ ΗΠΑ , ΘΑ ΒΓΕΙ Ο ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΥΟ.
ΟΠΟΤΕ ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ , ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΗ ΧΙΛΑΡΥ.

Κατι εμαθες απο το διπλανο θρεντ που παρουσιασα τα ψεμματα και τις βλακειες του λοιπον. Κι ετσι το ριχνεις στην τρολλια κατευθειαν. Μου αρκει.

 

[12180]

Ξεράδια ξέρετε.

Στα μούτρα σου.Απλώς η εκκλησία δεν ήταν ταυτισμένη με το κράτος όπως σήμερα,υπήρχε μια σχετική ελευθερία

 

Στα μούτρα σου.Απλώς η εκκλησία δεν ήταν ταυτισμένη με το κράτος όπως σήμερα,υπήρχε μια σχετική ελευθερία

Καὶ πολιτική ἐλευθερία, δεδομένου ὅτι δὲν ζαλιζόσουν τὶ κόμμα νὰ ἐπιλέξεις στὶς ἐκλογές.

 

[12180]

Καὶ πολιτική ἐλευθερία, δεδομένου ὅτι δὲν ζαλιζόσουν τὶ κόμμα νὰ ἐπιλέξεις στὶς ἐκλογές.

Δεν υποστήριξα το αντίθετο