Νέα

Kiara VIP/Maleficent

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Kiara.vip
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 8K
  • Εμφανίσεις 795K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

dem

Ανώτερος
Εγγρ.
23 Νοε 2005
Μηνύματα
3.745
Κριτικές
15
Like
6.488
Πόντοι
8.345
Αντιθέτως πιστεύω ότι τις γνωρίζουν πολύ καλά. Τόσο καλά μάλιστα, που προσπαθούν με κάθε τρόπο να τις βγάλουν από το μυαλό όσων τις ξέρουν, και να μην τις μάθουν ποτέ αυτοί που δεν τις ξέρουν.

Και για να σας δώσω ένα παράδειγμα...

Κάποτε ο (εξοχότατος) Ευάγγελος Βενιζέλος, έβγαινε από τηλεοράσεως και μας ρωτούσε μαινόμενος για το αν πραγματικά θέλουμε ακυβερνησία.

Η ακυβερνησία σαν λέξη είναι φοβιστική. Τι πραγματικά όμως σημαίνει ο όρος ακυβερνησία; Ακυβερνησία δεν σημαίνει "λύση κράτους". Δεν σημαίνει παύση πληρωμών, κλείσιμο νοσοκομείων, κλείσιμο δημοσίων υπηρεσιών και φορέων. Κοντολογίς αταξία, χάος, κλπ. Ακυβερνησία έχουμε όταν η εκάστοτε εκλεγμένη κυβέρνηση δεν είναι αυτοδύναμη και δεν μπορεί να κυβερνήσει. Όπερ εστί μεθερμηνευόμενον, όταν τα εκλεγμένα λαμόγια δεν έχουν την δυνατότητα να νομοθετήσουν κατά πως τους βολεύει.-

Ο βενιζελος μπορει να ηταν παντα μαλακας αλλα μη αυτοδυναμη κυβερνηση δεν υφισταται και η εναλλακτικη με συνεχομενες εκλογες ειναι απλα η χαρα του οκνηρου δημοσιου υπαλληλου.

και δεν θα πω καν για τις αγορες κλπ που οταν δουν μια χωρα να μην εχει κυβερνηση θα την σκισουν, αλλα για απλα γραφειοκρατικα ζητηματα που απλα παιρνουν ακομα περισσοτερους μηνες
 

The Saint*

Τιμημένος
Εγγρ.
28 Ιουλ 2010
Μηνύματα
57.891
Κριτικές
90
Like
40.164
Πόντοι
25.467
Ο βενιζελος μπορει να ηταν παντα μαλακας αλλα μη αυτοδυναμη κυβερνηση δεν υφισταται και η εναλλακτικη με συνεχομενες εκλογες ειναι απλα η χαρα του οκνηρου δημοσιου υπαλληλου.

και δεν θα πω καν για τις αγορες κλπ που οταν δουν μια χωρα να μην εχει κυβερνηση θα την σκισουν, αλλα για απλα γραφειοκρατικα ζητηματα που απλα παιρνουν ακομα περισσοτερους μηνες

Είδα πως οι αγορές έσκισαν την Ιταλία, που είχε "ακυβερνησία" καμιά 15ριά χρόνια. Το μουνί της έκλασαν οι αγορές. Αφήστε που το κράτος λειτουργούσε άψογα. Αντιθέτως η οικονομική της κατρακύλα άρχισε με την "ισχυρή" κυβέρνηση Μπερλουσκόνι.

Όσον αφορά τώρα ότι μη αυτοδύναμη κυβέρνηση δεν υφίσταται και ντε και σώνει μια κυβέρνηση πρέπει να είναι αυτοδύναμη για να μπορεί να νομοθετεί κατά πως θέλει, τότε να διαλύουμε και την βουλή μετά τις εκλογές. Τι μας χρειάζονται 300 βουλευτές (και τα έξοδά τους), όταν 151 μπορούν να νομοθετούν;
 

dem

Ανώτερος
Εγγρ.
23 Νοε 2005
Μηνύματα
3.745
Κριτικές
15
Like
6.488
Πόντοι
8.345
Είδα πως οι αγορές έσκισαν την Ιταλία, που είχε "ακυβερνησία" καμιά 15ριά χρόνια. Το μουνί της έκλασαν οι αγορές. Αφήστε που το κράτος λειτουργούσε άψογα. Αντιθέτως η οικονομική της κατρακύλα άρχισε με την "ισχυρή" κυβέρνηση Μπερλουσκόνι.

Όσον αφορά τώρα ότι μη αυτοδύναμη κυβέρνηση δεν υφίσταται και ντε και σώνει μια κυβέρνηση πρέπει να είναι αυτοδύναμη για να μπορεί να νομοθετεί κατά πως θέλει, τότε να διαλύουμε και την βουλή μετά τις εκλογές. Τι μας χρειάζονται 300 βουλευτές (και τα έξοδά τους), όταν 151 μπορούν να νομοθετούν;

Η βουλη ελεγχει, προτεινει και εχει λογο υπαρξης. οι 300 θα μπορουσαν να γινουν 200 για να μην εχουμε τοσα εξοδα.

Η ιταλια εχει την 8η μεγαλυτερη οικονομια στον κοσμο βεβαια. αλλαα ακομα και αν δεχτουμε οτι δεν την εσκισαν οι αγορες, ειδε καμια προκοπη απο την ακυβερνησια ιταλια? κυβερνησεις κωμικων, συνεχεις εκλογες, brain drain αντιστιιχο με το δικο μας.

αν κοιταξουμε τις χωρς που επανηλθαν απο καταστροφες (ιαπωνια, κορεα κλπ) και τις χωρες που ειναι γενικα καλα (νορβηγια, σουηδια κλπ) αυτες ειχαν ακυβερνησια ή σταθερες κυβερνησεις? αυτο ειναι που μετραει
 

piato

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
11 Απρ 2016
Μηνύματα
122
Κριτικές
14
Like
947
Πόντοι
311
Ρε παιδιά Καλές αυτές οι αναλύσεις. Αλλά μήπως να τα γράψετε αλλού; μια πρόταση κάνω μη το πάρετε στραβά. Οι περισσότεροι για το Κατερινάκι είμαστε εδώ. @Katerina ❤️
 

jason155

Ανώτερος
Εγγρ.
13 Σεπ 2016
Μηνύματα
472
Κριτικές
37
Like
5.676
Πόντοι
5.631
Αδερφε πηγες να το παιξεις βασιλικοτερος του βασιλεως και το εκανες λυσσα. ποτέ έφτασες από την προσωπική επιλογή να προσφέρει καποιος ερωτικές υπηρεσίες σε cuckold καταστάσεις με φαγητο, το λες και τεράστιο άλμα σκέψης.

Οι παντρεμένοι που λες εν τω μεταξυ στα ξενοδοχεία είναι και τα μέλη του σαιτ (μαλακές και μη εξισου) και τα κοριτσια ειναι και τα εργαζομενα κοριτσια εδω. εκτος αν θεωρεις οτι οι παντρεμενοι εδω ληγουν οριστικα το ματς πριν πανε με κοριτσια.
και το λεω χωρις να ειμαι παντρεμενος, οποτε δεν με απασχολει και πολυ τι τους σερβιρουν οι γυναικες τους, αλλα να εχουμε λιγο μετρο

Είπα ότι εφόσον οι προσωπικές επιλογές του καθενός δεν κάνουν κακό σε κανέναν άλλο εκτός απ τον εαυτό του, τότε δεν έχει νόημα η οποιαδήποτε κριτική. Τώρα γιατί είναι δύσκολο να καταλάβεις που διαφέρει ένας/μια παντρεμένη που κερατώνει και λέει ψέμματα, με έναν/μια που πουλάει σεξουαλικες υπηρεσίες και δεν το κρύβει απο το ταιρι του τι να σου πω μπρο.
 

George Alpha

Σεβαστός
Εγγρ.
24 Φεβ 2018
Μηνύματα
2.117
Like
7.013
Πόντοι
1.056
Ρε παιδιά Καλές αυτές οι αναλύσεις. Αλλά μήπως να τα γράψετε αλλού; μια πρόταση κάνω μη το πάρετε στραβά. Οι περισσότεροι για το Κατερινάκι είμαστε εδώ. @Katerina ❤️
Ποιος την γαμει αυτη ρε :2funny:

@Katerina σε πειραζω..
 

George Alpha

Σεβαστός
Εγγρ.
24 Φεβ 2018
Μηνύματα
2.117
Like
7.013
Πόντοι
1.056
Αυτό είναι το θέμα τύπε. Ποιος τη γαμει αυτή;;; και γιατί δεν είμαστε στη θέση του
Ευχαριστω δεν θα παρω..

Callgirl που απο το πουθενα χρεωνει 200 και δεν εχει καν φωτογραφιες για μενα ειναι οχι!
 
Τελευταία τροποποίηση:

The Saint*

Τιμημένος
Εγγρ.
28 Ιουλ 2010
Μηνύματα
57.891
Κριτικές
90
Like
40.164
Πόντοι
25.467
Η βουλη ελεγχει, προτεινει και εχει λογο υπαρξης. οι 300 θα μπορουσαν να γινουν 200 για να μην εχουμε τοσα εξοδα.

Η ιταλια εχει την 8η μεγαλυτερη οικονομια στον κοσμο βεβαια. αλλαα ακομα και αν δεχτουμε οτι δεν την εσκισαν οι αγορες, ειδε καμια προκοπη απο την ακυβερνησια ιταλια? κυβερνησεις κωμικων, συνεχεις εκλογες, brain drain αντιστιιχο με το δικο μας.

αν κοιταξουμε τις χωρς που επανηλθαν απο καταστροφες (ιαπωνια, κορεα κλπ) και τις χωρες που ειναι γενικα καλα (νορβηγια, σουηδια κλπ) αυτες ειχαν ακυβερνησια ή σταθερες κυβερνησεις? αυτο ειναι που μετραει

Δείτε,

Η ελληνική βουλή, ελέγχει, προτείνει, αλλά πάντα γαμεί αυτός που έχει αυτοδυναμία, ανεξαρτήτως ελέγχου και προτάσεων. Τουλάχιστον αυτό έχει δείξει η μέχρι στιγμής πορεία της. Και για να σας δώσω ένα παράδειγμα: Έχουν περάσει πολλά χρόνια από την μεταπολίτευση. Γιατί σχεδόν κανένας νόμος (εκτός από αυτούς που αφορούν τις μισθοδοσίες των ίδιων των βουλευτών και τους νόμους που αφορούν τους υπάλληλους της βουλής δεν έχει περάσει παμψηφεί; Κανένα από τα κόμματα και τις κυβερνήσεις που πέρασαν δεν πρότεινε κάτι το κοινά αποδεκτό για το καλό του τόπου;

Επίσης, το να συγκρίνετε την οικονομία της Ελλάδας, που είναι μια κλειστή οικονομία, με ανοιχτές οικονομίες , όπως αυτή της Σουηδίας π.χ., είναι άτοπο. Την ελλάδα οι διεθνείς αγορές θα την έχουν χεσμένη, είτε με δυνατή, είτε με αδύναμη κυβέρνηση. Και αυτό διότι εκτός ότι την θεωρούν "μικρή έως ασήμαντη αγορά" (δέκα εκατομμύρια πληθυσμός , με μικρή αγοραστική δύναμη), δεν ενδείκνυται για μακρόχρονες επενδύσεις δεδομένου του φορολογικού καθεστώτος (έκτακτες εισφορές, περαιώσεις και λοιπά φαιδρά) και των συχνών αλλαγών του.

Και κάτι ακόμα... Η ευρώπη με μη ισχυρές κυβερνήσεις είχε προβληματάκια, αλλά τα ξεπερνούσε. Τα χοντρά προβλήματα με το δημοσιονομικό (PIGS), μεταναστευτικό, το ενεργειακό και τώρα το πληθωριστικό, προέκυψαν όταν πήραν το τιμόνι στα χέρια τους ισχυρότατες κυβερνήσεις.
 

dem

Ανώτερος
Εγγρ.
23 Νοε 2005
Μηνύματα
3.745
Κριτικές
15
Like
6.488
Πόντοι
8.345
Δείτε,

Η ελληνική βουλή, ελέγχει, προτείνει, αλλά πάντα γαμεί αυτός που έχει αυτοδυναμία, ανεξαρτήτως ελέγχου και προτάσεων. Τουλάχιστον αυτό έχει δείξει η μέχρι στιγμής πορεία της. Και για να σας δώσω ένα παράδειγμα: Έχουν περάσει πολλά χρόνια από την μεταπολίτευση. Γιατί σχεδόν κανένας νόμος (εκτός από αυτούς που αφορούν τις μισθοδοσίες των ίδιων των βουλευτών και τους νόμους που αφορούν τους υπάλληλους της βουλής δεν έχει περάσει παμψηφεί; Κανένα από τα κόμματα και τις κυβερνήσεις που πέρασαν δεν πρότεινε κάτι το κοινά αποδεκτό για το καλό του τόπου;

Επίσης, το να συγκρίνετε την οικονομία της Ελλάδας, που είναι μια κλειστή οικονομία, με ανοιχτές οικονομίες , όπως αυτή της Σουηδίας π.χ., είναι άτοπο. Την ελλάδα οι διεθνείς αγορές θα την έχουν χεσμένη, είτε με δυνατή, είτε με αδύναμη κυβέρνηση. Και αυτό διότι εκτός ότι την θεωρούν "μικρή έως ασήμαντη αγορά" (δέκα εκατομμύρια πληθυσμός , με μικρή αγοραστική δύναμη), δεν ενδείκνυται για μακρόχρονες επενδύσεις δεδομένου του φορολογικού καθεστώτος (έκτακτες εισφορές, περαιώσεις και λοιπά φαιδρά) και των συχνών αλλαγών του.

Και κάτι ακόμα... Η ευρώπη με μη ισχυρές κυβερνήσεις είχε προβληματάκια, αλλά τα ξεπερνούσε. Τα χοντρά προβλήματα με το δημοσιονομικό (PIGS), μεταναστευτικό, το ενεργειακό και τώρα το πληθωριστικό, προέκυψαν όταν πήραν το τιμόνι στα χέρια τους ισχυρότατες κυβερνήσεις.

Παμψηφεί νόμος δεν μπορεί να περάσει, γιατι θα είναι σαν να λένε όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι η κυβέρνηση νομοθετει σωστά, οπότε για ποιον λόγο να τους ψηφισεις. Πρόσθεσε σε αυτό τις ιδεολογικές διάφορες και είναι εμφανές ότι ποτέ δεν θα συμβεί αυτό. Ακόμα και 2000 τον βασικό να νομοθετησει η κυβέρνηση και σύνταξη στα 60 οι μισοί της αντιπολίτευσης θα κατάψηφισουν. Μεμονωμένα κόμματα έχουν υπερψηφισει πολλές φορές πάντως.

Αν και δεν συγκρίνω την Σουηδία με την Ελλάδα , η οικονομία της Σουηδίας είναι πολύ πιο κοντά στην δική μας από άποψη μεγέθους σε σχέση με την Ιταλία που ανέφερες. Αυτό που λέω είναι να αντιγράψουμε πετυχημένες χώρες και ότι αυτές δεν είχα ακυβερνησια και συνεχείς εκλογές αλλά σταθερές κυβερνήσεις.

Ποτέ δεν είχε η Ευρώπη ισχυρές κυβερνήσεις? Σουηδία, Νορβηγία, Γερμανία που κοίταξα για παράδειγμα κάνουν εκλογές μόνο οταν προβλέπεται και έχουν κυβερνήσεις που νομοθετουν όπως θέλουν.
 

The Saint*

Τιμημένος
Εγγρ.
28 Ιουλ 2010
Μηνύματα
57.891
Κριτικές
90
Like
40.164
Πόντοι
25.467
Παμψηφεί νόμος δεν μπορεί να περάσει, γιατι θα είναι σαν να λένε όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι η κυβέρνηση νομοθετει σωστά, οπότε για ποιον λόγο να τους ψηφισεις. Πρόσθεσε σε αυτό τις ιδεολογικές διάφορες και είναι εμφανές ότι ποτέ δεν θα συμβεί αυτό. Ακόμα και 2000 τον βασικό να νομοθετησει η κυβέρνηση και σύνταξη στα 60 οι μισοί της αντιπολίτευσης θα κατάψηφισουν. Μεμονωμένα κόμματα έχουν υπερψηφισει πολλές φορές πάντως.

Δεν συζητάμε για το αν έχει ψηφιστεί παμψηφεί όλο και αυτούσιο το νομοθετικό πρόγραμμα μιας κυβέρνησης. Συζητάμε για το αν έχει περάσει παμψηφεί έστω και ένας νόμος (που δεν αφορά μισθούς, συντάξεις βουλευτών και παρατρεχάμενων τους) τα τελευταία 48 χρόνια. Ακόμα και το νομοσχέδιο για την ψήφο των αποδήμων (που τους γλείφουν άπαντες μηδενός κόμματος εξαιρουμένου) 98 βουλευτές το καταψήφισαν. Και αυτό όχι επειδή υπήρχε κάποια ιδεολογική διαφορά. Απλά επειδή φοβούνται ότι έτσι θα χάσουν έδρες οι οποίες θα πάνε στους βουλευτές που θα εκλέξουν οι απόδημοι.

Αν και δεν συγκρίνω την Σουηδία με την Ελλάδα , η οικονομία της Σουηδίας είναι πολύ πιο κοντά στην δική μας από άποψη μεγέθους σε σχέση με την Ιταλία που ανέφερες. Αυτό που λέω είναι να αντιγράψουμε πετυχημένες χώρες και ότι αυτές δεν είχα ακυβερνησια και συνεχείς εκλογές αλλά σταθερές κυβερνήσεις.

Μόνο κοντά; Σχεδόν ίδιες είναι από άποψη μεγέθους. Έχουμε και εμείς αυτοκινητοβιομηχανίες, εταιρία παραγωγής αεροσκαφών καθώς και εταιρίες παραγωγής λευκών συσκευών, εξάγουμε και εμείς σίδηρο και χαλκό, και πλασαριζόμαστε δίπλα τους στην εξαγωγή ξυλείας. Επίσης έχουμε το ίδιο φθηνό ρεύμα και τον ίδιο δείκτη ανθρώπινης ανάπτυξης.

Ποτέ δεν είχε η Ευρώπη ισχυρές κυβερνήσεις? Σουηδία, Νορβηγία, Γερμανία που κοίταξα για παράδειγμα κάνουν εκλογές μόνο οταν προβλέπεται και έχουν κυβερνήσεις που νομοθετουν όπως θέλουν.

Δείτε,

Άλλο θέμα είναι το πότε ένα κόμμα που κερδίζει τις εκλογές συγκεντρώνει έδρες που του δίνουν αυτοδυναμία, και άλλο το κάθε πότε γίνονται εκλογές. Βεβαίως και στην Ευρώπη υπήρξαν κόμματα που κέρδισαν τις εκλογές αλλά δεν συγκέντρωναν τις απαιτούμενες έδρες για να είναι αυτοδύναμα. Το ότι σε αυτές τις χώρες δεν γίνονταν κάθε λίγο και λιγάκι εκλογές, δεν οφείλεται λοιπόν στην αυτοδυναμία, αλλά στην συνεργασία (αναγκαστική ή μη) των κομμάτων μεταξύ τους, και συνεπώς στην ύπαρξη μιας σταθερής κυβέρνησης.
 

dem

Ανώτερος
Εγγρ.
23 Νοε 2005
Μηνύματα
3.745
Κριτικές
15
Like
6.488
Πόντοι
8.345
Δεν συζητάμε για το αν έχει ψηφιστεί παμψηφεί όλο και αυτούσιο το νομοθετικό πρόγραμμα μιας κυβέρνησης. Συζητάμε για το αν έχει περάσει παμψηφεί έστω και ένας νόμος (που δεν αφορά μισθούς, συντάξεις βουλευτών και παρατρεχάμενων τους) τα τελευταία 48 χρόνια. Ακόμα και το νομοσχέδιο για την ψήφο των αποδήμων (που τους γλείφουν άπαντες μηδενός κόμματος εξαιρουμένου) 98 βουλευτές το καταψήφισαν. Και αυτό όχι επειδή υπήρχε κάποια ιδεολογική διαφορά. Απλά επειδή φοβούνται ότι έτσι θα χάσουν έδρες οι οποίες θα πάνε στους βουλευτές που θα εκλέξουν οι απόδημοι.
Για μεμονωμένους νόμους μιλησα και εγω. Δεν έχει λόγο κανένας να υπερψηφισει ακόμα και να του αρέσει ένας νομος, απλά φωνάζει και. κατηγορει. Στο τέλος και ο νόμος θα περάσει και θα έχει έχει κάνει την αντιπολίτευση του. Και οι απόδημοι τους ίδιους θα ψηφίσουν, μην περιμενεις να βγάλουν το Πέτρο αντί για τον Δενδια πχ.

Μόνο κοντά; Σχεδόν ίδιες είναι από άποψη μεγέθους. Έχουμε και εμείς αυτοκινητοβιομηχανίες, εταιρία παραγωγής αεροσκαφών καθώς και εταιρίες παραγωγής λευκών συσκευών, εξάγουμε και εμείς σίδηρο και χαλκό, και πλασαριζόμαστε δίπλα τους στην εξαγωγή ξυλείας. Επίσης έχουμε το ίδιο φθηνό ρεύμα και τον ίδιο δείκτη ανθρώπινης ανάπτυξης.
Από άποψη μεγέθους πριφανως. Και αν η Σουηδία απέχει τόσο από την Ελλάδα , η Ιταλία που είπες εσύ απέχει έτη φωτός....
Δείτε,

Άλλο θέμα είναι το πότε ένα κόμμα που κερδίζει τις εκλογές συγκεντρώνει έδρες που του δίνουν αυτοδυναμία, και άλλο το κάθε πότε γίνονται εκλογές. Βεβαίως και στην Ευρώπη υπήρξαν κόμματα που κέρδισαν τις εκλογές αλλά δεν συγκέντρωναν τις απαιτούμενες έδρες για να είναι αυτοδύναμα. Το ότι σε αυτές τις χώρες δεν γίνονταν κάθε λίγο και λιγάκι εκλογές, δεν οφείλεται λοιπόν στην αυτοδυναμία, αλλά στην συνεργασία (αναγκαστική ή μη) των κομμάτων μεταξύ τους, και συνεπώς στην ύπαρξη μιας σταθερής κυβέρνησης.
Άλλες χώρες αυτές που έχουνε συνεργασίες και άλλη η Ελλάδα. Εδώ έχουν γίνει 3 κυβερνήσεις συνεργασίας 50 χρόνια τώρα, σε άλλες χώρες γίνονται 3 κάθε δεκαετία. Οταν κάποιοι μιλάνε ακόμα για δεξιούς και αριστερους 70 χρόνια μετά τον εμφύλιο μην περιμενετε συνεργασίες. Οπότε το μόνο που απομένει είναι αυτοδυναμες κυβερνήσεις.
 

melancholia

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Οκτ 2021
Μηνύματα
326
Κριτικές
7
Like
964
Πόντοι
361
Πληροφορίες θα μας πεις ή έχεις κάποια αγγελία που μπορούμε να δούμε;
 

kostad1nos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Μαΐ 2019
Μηνύματα
1.566
Κριτικές
2
Like
5.046
Πόντοι
456
πρεπει να γραψεις περισσοτερα μνμτα για να σου επιτραπει το π.μ. . οποτε αρχισε να μας δινεις πληροφοριες για σενα . τιμες, προγραμμα , τοποθεσια κλπ κλπ. βαλε και καμμια φωτο σιγα σιγα.ετσι θα ανοιξουν τα π.μ. κι οχι μονον.:wink:
 

Tantrikos80

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Μαρ 2022
Μηνύματα
80
Κριτικές
4
Like
612
Πόντοι
300
Δεν είναι και πολύ καλό σημάδι που ξεκινάει το όνομα από “Male” 50 cent :O:cheesy:!
Φωτογραφίες να καθησυχαστούμε και να σε τιμήσουμε!
 

Stories

Νέο!

Stories

Δείτε τα όλα τα  escorts  στον κατάλογο
Top Bottom