λοιπόν, η προβοκάτσια των σαμαζέλων ξεκίνησε λέγοντας
"ο Κ. έπαιρνε ποσοστά για να επαναφέρει απολυμένους".
αυτό είπε το Βήμα στην αρχή.
και δημοσίευσε ΚΟΜΜΑΤΙΑ ενός συμφωνητικού.
ο Κ. είπε πως το συμφωνητικό δεν ηταν αυτό που έλεγε το Βήμα.
δεν είχε να κάνει με επαναπροσλήψεις αλλά με μισθολογικές διαφορές εργαζομένων,
που δεν είχαν θέμα απόλυσης ή διαθεσιμότητας.
και είπε αν βρεθεί ΜΙΣΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΜΕ ΑΠΟΛΥΜΕΝΟ Ή ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ θα παραιτηθεί.
όλα τα συμφωνητικά που βρέθηκαν είναι ΜΙΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ
(παίρνω 10 πρέπει να πάρω δεκαπέντε κλπ...)
ο Κ. δικαιώθηκε πλήρως.
ο Χιώτης του Β. είναι κοινός συκοφάντης.
μετά άρχισαν τα τσάμικα επί παντός επιστητού.
χαρακτηριστικό ότι ο τρόμπας εδώ είπε μια μέρα πριν,
αυτά που έβγαλε ο μουρούτης την επόμενη (τα της λάρισας)
για να τα κάνει γαργάρα την μεθεπόμενη.
ο αλεξούκος τι λέει?
ή είναι μπουκωμένος ακόμα?