Κατρούγκαλος-νέο(αριστερό) ήθος...

[diomides]

μόνο που ΟΥΤΕ ΜΙΣΟ δεν αφορά ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ ή ΑΠΟΛΥΜΕΝΟ!!!

ποιους αφορουν;

 

[pornopapos]

ποιους αφορουν;

ΔΥ που δεν είναι διαθέσιμοι ή απολυμένοι.

τι δεν καταλαβαίνεις;

 

[diomides]

ΔΥ που δεν είναι διαθέσιμοι ή απολυμένοι.

τι δεν καταλαβαίνεις;

τι ειναι δηλαδη αυτοι, εργαζομενοι;;

 

[pornopapos]

τι ειναι δηλαδη αυτοι, εργαζομενοι;;

μάλιστα. υπάρχουν και τέτοιοι.

άλλη απορία?

 

[alex71]

μάλιστα. υπάρχουν και τέτοιοι.

άλλη απορία?

Ναι.
Γιατι δεν εχει εκδιωχθεί ακομη ο Κατρουγκαλος?

 

[diomides]

μάλιστα. υπάρχουν και τέτοιοι.

άλλη απορία?

μαλιστα και αλλη απορια, γιατι πηγαν στο γραφειο του κατρουγκσλου αφου ειναι εργαζομενοι;;

 

[pornopapos]

μαλιστα καλη απορια, γιατι πηγαν στο γραφειο του κατρουγκσλου αφου ειναι εργαζομενοι;;

αν πω ότι δεν καταλαβαίνω τι ρωτάς θα με παραξηγήσεις? 

 

[alex71]

αν πω ότι δεν καταλαβαίνω τι ρωτάς θα με παραξηγήσεις? 

Σε ρωταει γιατι πηγαν στον Κατρουγκαλο, αφου εξακολουθουσαν να εργαζονται και δεν ειχαν απολυθει ουτε τεθει σε διαθεσιμοτητα.

 

[diomides]

αν πω ότι δεν καταλαβαίνω τι ρωτάς θα με παραξηγήσεις? 

αυτα τα ιδιωτικα συμφωνητικα που κατεθεσε και αξιωνε το 12% τι ηταν;;

 

[pornopapos]

Σε ρωταει γιατι πηγαν στον Κατρουγκαλο, αφου εξακολουθουσαν να εργαζονται και δεν ειχαν απολυθει ουτε τεθει σε διαθεσιμοτητα.

εσύ γιατί λες, ας πούμε?

υποτίθεται (αμφιβάλλω όλο και περισσότερο) έχεις σχέση με δικηγορία...

 

[alex71]

εσύ γιατί λες, ας πούμε?

υποτίθεται (αμφιβάλλω όλο και περισσότερο) έχεις σχέση με δικηγορία...

Επειδη σου εξηγησα τι ακριβως ρωταει, δεν εχω σχεση με την δικηγορια?

 

[Νίπλης]

Επειδη σου εξηγησα τι ακριβως ρωταει, δεν εχω σχεση με την δικηγορια?

ΠΠ και αλεξ σε συζητηση 

 

[Γιώργος Ξύδης]

 

[alex71]

ΠΠ και αλεξ σε συζητηση 

Μπα, γενικως καλά τα παμε.

 

[pornopapos]

Επειδη σου εξηγησα τι ακριβως ρωταει, δεν εχω σχεση με την δικηγορια?

ασχολείστε εδώ (και καλά) με την "υπόθεση κατρούγκαλου", τρολάρετε, κανατε και θρεντ.

ακούσατε τι αφορούσαν αυτές οι υποθέσεις που είχε αναλάβει με εργολαβικά ???

ή απλώς τρομπάρετε να φύγουν τα πουριά?  

 

[pornopapos]

ΠΠ και αλεξ σε συζητηση 

 

[diomides]

ασχολείστε εδώ (και καλά) με την "υπόθεση κατρούγκαλου", τρολάρετε, κανατε και θρεντ.

ακούσατε τι αφορούσαν αυτές οι υποθέσεις που είχε αναλάβει με εργολαβικά ???

ή απλώς τρομπάρετε να φύγουν τα πουριά?  

τοση ωρα αυτο ρωταω να μας εξηγησεις εσυ που και καλα ξερεις τι αφορουν αυτε οι υποθεσεις...δωσε μας τα φωτα σου man

 

[pornopapos]

τοση ωρα αυτο ρωταω να μας εξηγησεις εσυ που και καλα ξερεις τι αφορουν αυτε οι υποθεσεις...δωσε μας τα φωτα σου man

λοιπόν, η προβοκάτσια των σαμαζέλων ξεκίνησε λέγοντας
"ο Κ. έπαιρνε ποσοστά για να επαναφέρει απολυμένους".
αυτό είπε το Βήμα στην αρχή.

και δημοσίευσε ΚΟΜΜΑΤΙΑ ενός συμφωνητικού.

ο Κ. είπε πως το συμφωνητικό δεν ηταν αυτό που έλεγε το Βήμα.

δεν είχε να κάνει με επαναπροσλήψεις αλλά με μισθολογικές διαφορές εργαζομένων,
που δεν είχαν θέμα απόλυσης ή διαθεσιμότητας.

και είπε αν βρεθεί ΜΙΣΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΜΕ ΑΠΟΛΥΜΕΝΟ Ή ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ θα παραιτηθεί.

όλα τα συμφωνητικά που βρέθηκαν είναι ΜΙΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ
(παίρνω 10 πρέπει να πάρω δεκαπέντε κλπ...)

ο Κ. δικαιώθηκε πλήρως.

ο Χιώτης του Β. είναι κοινός συκοφάντης.

μετά άρχισαν τα τσάμικα επί παντός επιστητού.

χαρακτηριστικό ότι ο τρόμπας εδώ είπε μια μέρα πριν,
αυτά που έβγαλε ο μουρούτης την επόμενη (τα της λάρισας)

για να τα κάνει γαργάρα την μεθεπόμενη.


ο αλεξούκος τι λέει?

ή είναι μπουκωμένος ακόμα?

 

[alex71]

λοιπόν, η προβοκάτσια των σαμαζέλων ξεκίνησε λέγοντας
"ο Κ. έπαιρνε ποσοστά για να επαναφέρει απολυμένους".
αυτό είπε το Βήμα στην αρχή.

και δημοσίευσε ΚΟΜΜΆΤΙΑ ενός συμφωνητικού.

ο Κ. είπε πως το συμφωνητικό δεν ηταν αυτό που έλεγε το Βήμα.

δεν είχε να κάνει με επαναπροσλήψεις αλλά με μισθολογικές διαφορές εργαζομένων, που δεν είχαν θέμα απόλυσης ή διαθεσιμότητας.

και είπε αν βρεθεί ΜΙΣΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΜΕ ΑΠΟΛΥΜΕΝΟ Ή ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ θα παραιτηθεί.

όλα τα συμφωνητικά που βρέθηκαν είναι ΜΙΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ (παίρνω 10 πρέπει να πα΄ρω δεκαπέντε κλπ...)

ο Κ. δικαιώθηκε πλήρως.

ο Χιώτης του Β. είναι κοινός συκοφάντης.

μετά άρχισαν τα τσάμικα επί παντός επιστητού.

χαρακτηριστικό ότι ο τρόμπας εδώ είπε μια μέρα πριν αυτά που έβγαλε ο μουρούτης την επόμενη. (τα της λάρισας)

για να τα κάνει γαργάρα την μεθεπόμενη.


ο αλεξούκος τι λέει?

ή είναι μπουκωμένος ακόμα?

Για μενα το θεμα συζητησης εχει ληξει.
Γιατι υποτιμα και την δικη μου νοημοσυνη και την δικη σου.
Το δικηγορικο γραφειο Κατρουγκαλου ειχε αναλαβει υποθεσεις διαθεσιμων και απολυμενων, ΝΑΙ Η ΟΧΙ?
Η αμοιβη 12% ειχε συμφωνηθει με το γραφειο Κατρουγκαλου ΝΑΙ Η ΟΧΙ?
Μετα την αναστολη της δικηγορικης του ιδιοτητας, την αμοιβη θα την παρουν οι συνεργατες του ΝΑΙ Η ΟΧΙ?
Πολυ ωραιο κολπο.
Κανω μια δικηγορικη εταιρια με 3-4 κολλητους μου, αναλαμβανω διαθεσιμους ή απολυμενους, και μετα φευγω απο την εταιρια, γινομαι υπουργος, επαναδιοριζω τους απολυμενους και τους διαθεσιμους και κουναω και το δαχτυλο στους επικριτες, λεγοντας οτι "εγω αποχωρησα", ενω την αμοιβη την παιρνει ο συνεργατης-κολλητος μου.

Και μετα βγαινει ο καθε πορνοπαπος ως μυαλοπώλης και μας κάνει τον εξυπνο.
Δεν θα παρουμε ρε φιλε. Συζητησε μονος σου. Ολα εχουν και ενα οριο.

 

[diomides]

δηλαδη το οτι σαν υπουργος πρεπει να προασπιζεται το ελληνικο δημοσιο ενω συγχονως στρεφεται εναντιον αυτου καταθετωντας συμφωνιτικα αφου εχει γινει υπουργος εχοντας το χαρτοφυλακιο που εχει να κανει με τα των δημοσιων υπαλλαληλων εσυ το βρισκεις ηθικο δλδ;