Ιστορία:Μια αναδρομή στους αιώνες
- Μέλος που άνοιξε το νήμα DARKSIDEOFTHEMOON
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 6K
- Εμφανίσεις 246K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
- Εγγρ.
- 7 Σεπ 2005
- Μηνύματα
- 21.348
- Κριτικές
- 492
- Like
- 38.860
- Πόντοι
- 42.697
πάρτε και ένα φοβερό link με την ιστορία της Μέσης Ανατολής ανα τους αιώνες.
Είναι απλά πάρα πολύ καλό.
Είναι απλά πάρα πολύ καλό.
Vrikolakas
Μέλος
- Εγγρ.
- 19 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 2.126
- Κριτικές
- 4
- Like
- 8
- Πόντοι
- 16
Καταπληκτικό ιστορικό link με εικονικές παρουσιάσεις της κάθε αυτοκρατορίας.
Οσο για τον Μπολιβαρ που υπαρχει στην ψηφοφορια, τον αντιλαμβανομαι περισσοτερο ως μεγα πολιτικο νου που πρωτος συνελαβε την τεραστια δυναμη που θα μπορουσε να εχει μια συνασπισμενη Λατινικη Αμερικη, παρα ως στρατηλατη. Τωρα μπορει να κανω και λαθος. Αν καποιος συναγωνιστης ξερει κατι παραπανω, ας διαφωτισει 
Vrikolakas
Μέλος
- Εγγρ.
- 19 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 2.126
- Κριτικές
- 4
- Like
- 8
- Πόντοι
- 16
Ο Μπολιβάρ ήταν στρατηγός και χαρακτηρίστηκε απο τους λαούς της Λατινικής Αμερικής ως 'απελευθερωτής'.Γόνος παλιάς Ισπανικής αριστοκρατικής οικογένειας 'κρεολών' γεννήθηκε το 1783 στο Καράκας της σημερινής Βενεζουέλας.Για πρότυπο στρατηγού είχε τον Ναπολέωντα.Πολέμησε την Ισπανική κυριαρχία και την νίκησε σε αρκετές μάχες.Ο στρατός του δεν ξεπερνούσε ποτέ τους 10.000 άντρες και τον είχε ενισχύσει με μισθοφόρους Γάλλους και Ιρλανδούς που είχαν εμπειρία απο τους Ναπολεόντειους πολέμους.Την Βολιβία, την Βενεζουέλα, το Εκουαδόρ τις έκανε ανεξάρτητες χώρες με φονικότατες μάχες με τον οργανωμένο Ισπανικό στρατό.Οι περιοχές που κατέλαβε στην Λατινική Αμερική απο τους Ισπανούς ήταν ισάξιες γεωγραφικά με τις Η.Π.Α.Θεωρείται ο Τζόρτζ Ουάσινγτον της Νοτίου Αμερικής και πέθανε το 1830 απο φυματίωση στην Σάντα Μαρία.
Συνημμένα
Δεν το θεωρώ διαφήμηση, αλλά ενημέρωση. Ο εκδοτικός οίκος έχει δώσει ΙΜΟ εξετάσεις πολλές φορές και έχει πάρει άριστα.
300: Η πραγματική ιστορία:
300: Η πραγματική ιστορία:
Άρθρα για τον ΟΠΛΙΤΗ της κλασσικής περιόδου:
Greek swords and swordmanship :
Hoplite Shield Devices :
Και μια και νηστικό αρκούδι δε χορεύει...
Greek military cuisine :
(Άρθρα του Nicholas Sekunda)
Greek swords and swordmanship :
Hoplite Shield Devices :
Και μια και νηστικό αρκούδι δε χορεύει...
Greek military cuisine :
(Άρθρα του Nicholas Sekunda)
Άλλα άρθρα για θέματα που θίχτηκαν στο thread:
Xαμένες λεγεώνες:
Give me back my Legions! (by Major Tony Clunn MBE)
Ένας πολύ καλός κύριος...:
‘Bomber’ Harris – an enduring enigma (by Jon Lake)
Γερμανοί αλεξιπτωτιστές στο Βέλγιο:
A New Method of Attack: The 1940 German assault on Eben Emael (by Major T N Mouat MBE RLC)
Xαμένες λεγεώνες:
Give me back my Legions! (by Major Tony Clunn MBE)
Ένας πολύ καλός κύριος...:
‘Bomber’ Harris – an enduring enigma (by Jon Lake)
Γερμανοί αλεξιπτωτιστές στο Βέλγιο:
A New Method of Attack: The 1940 German assault on Eben Emael (by Major T N Mouat MBE RLC)
gabadoo
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 14 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 10.664
- Like
- 2
- Πόντοι
- 166
Ψηφισα τον Τζενγκις-Χαν ως τον μεγαλυτερο στρατηλατη ολων των εποχων συμφωνα με την προσωπικη μου αποψη(αλλα και πολλων ακαδημιων Πολεμου..)αντιπαλευοντας μεσα μου με τον συμπατριωτη μας Μεγα Αλεξανδρο...Απλως κατεκτησε τα περισσοτερα εδαφη απο οποιοδηποτε αλλον στον κοσμο ακομα και σημερα...Εαν φανταστουμε τις αποστασεις που διανυθηκαν ,με τον τροπο που διανυθηκαν και στους χρονους αλλα και στις συνθηκες(πολεμωντας...οχι τουριστικη εκδρομη..) το επιτευγμα φανταζει ακατορθωτο...
Η συγκριση μεταξυ τους εχει πολλα κοινα στοιχεια...Καταρχην και οι δυο εφεραν ενα διαφορετικο τροπο του μαχεσθαι αγνωστο εως τοτε....Για τον Αλεξανδρο(πριν βιαστει κανεις να μου απαντησει...) πηρε τον ετοιμο στρατο που δημιουργησε ο πατερας του και του προσδιορισε το νεο δογμα του,πρωτογνωρο ως τοτε...Τη τελεια συνεργασια μεταξυ των σωματων που ειχε μαζι του...Οι ψιλοι,οι σφενδονητες,οι Παιονες ιππεις,οι εταιροι,δεν ηταν μοναδες που ειχαν "συνεχομενο" σεναριο σε ενα πεδιο μαχης...Οι ρολοι τους ηταν διακριτοι και η επιτυχια του ενος εξαρτιοταν απο την επιτυχια του αλλου αλλα και οχι...ετσι ακριβως αφου ο Αλεξανδρος ειχε το χαρισμα να αναπροσαρμοζεται κατα την διαρκεια μιας μαχης και εδινε το δικαιωμα στον εκαστοτε δοιηκητη μοναδος να εχει την απολυτη πρωτοβουλια στο πεδιο,αφου πρωτα ομως του καθοριζε τον τακτικο και στρατηγικο στοχο της επιχειρησης....Μην ξεχναμε οτι η πρωτη καταδρομικη επιχειρηση στο κοσμο εγινε απο τον Αλεξανδρο καπου στην Υπερωξιανη αν θυμαμαι,σε ενα υψηλο και δυσκολα προσεγγισιμο φρουριο...Και ας λεει ο Οττο Σκορτσενυ οτι θελει...
Ο Τεμουτζιν απο την αλλη επισης εμφανησε στο προσκηνιο τον λεγομενο πολεμο αστραπη blitzkrieg που εφαρμοστηκε και αργοτερα, οπως και την συγκροτηση ιππικων μοναδων ,βαρυ,ελαφρυ,προδρομο κ.α
Αφηνε την πρωτοβουλια σε εμπειρους στρατηγους του αλλα και στους γιους του,με πολυ συγκεκριμενο στρατηγικο και τακτικο στοχο επισης...Εκανε την συλλογη πληροφοριων ,επιστημη,και την τακτικη αναδιπλωση-υποχωρηση που παρεσυρε τον εχθρο σε καλοστημενες παγιδες,σημαια του....
Για να μην μακρυγορησω αλλο,θα πω,οτι και οι δυο ηταν ΠΑΝΤΑ ολιγαριθμοτεροι των αντιπαλων τους
σε ολα τα πεδια που συμμετειχαν.Η διαφορα τους κατ'εμε,εγκειται στο οτι ο Αλεξανδρος υπηρξε ευνοικος απεναντι στον αμαχο πληθυσμο,εν αντιθεση με τους Μογγολους που απο οπου περνουσαν ξεκληριζαν τα παντα....
Η ιστορια που αφορα αυτους τους δυο τυπους,ειναι και η αγαπημενη μου....
Απο στρατιωτικες ιδιοφυιες,εντυπωσιαζομαι ,εκτος απο τους δυο,και απο αλλους...
Δουκας του Μαρλμπορο,Γουσταυος Αδολφος, Μανσταιν,Γκουντεριαν,Ομαρ Μπραντλευ,και αλλοι..
alfista..ωραια λινκ
Η συγκριση μεταξυ τους εχει πολλα κοινα στοιχεια...Καταρχην και οι δυο εφεραν ενα διαφορετικο τροπο του μαχεσθαι αγνωστο εως τοτε....Για τον Αλεξανδρο(πριν βιαστει κανεις να μου απαντησει...) πηρε τον ετοιμο στρατο που δημιουργησε ο πατερας του και του προσδιορισε το νεο δογμα του,πρωτογνωρο ως τοτε...Τη τελεια συνεργασια μεταξυ των σωματων που ειχε μαζι του...Οι ψιλοι,οι σφενδονητες,οι Παιονες ιππεις,οι εταιροι,δεν ηταν μοναδες που ειχαν "συνεχομενο" σεναριο σε ενα πεδιο μαχης...Οι ρολοι τους ηταν διακριτοι και η επιτυχια του ενος εξαρτιοταν απο την επιτυχια του αλλου αλλα και οχι...ετσι ακριβως αφου ο Αλεξανδρος ειχε το χαρισμα να αναπροσαρμοζεται κατα την διαρκεια μιας μαχης και εδινε το δικαιωμα στον εκαστοτε δοιηκητη μοναδος να εχει την απολυτη πρωτοβουλια στο πεδιο,αφου πρωτα ομως του καθοριζε τον τακτικο και στρατηγικο στοχο της επιχειρησης....Μην ξεχναμε οτι η πρωτη καταδρομικη επιχειρηση στο κοσμο εγινε απο τον Αλεξανδρο καπου στην Υπερωξιανη αν θυμαμαι,σε ενα υψηλο και δυσκολα προσεγγισιμο φρουριο...Και ας λεει ο Οττο Σκορτσενυ οτι θελει...
Ο Τεμουτζιν απο την αλλη επισης εμφανησε στο προσκηνιο τον λεγομενο πολεμο αστραπη blitzkrieg που εφαρμοστηκε και αργοτερα, οπως και την συγκροτηση ιππικων μοναδων ,βαρυ,ελαφρυ,προδρομο κ.α
Αφηνε την πρωτοβουλια σε εμπειρους στρατηγους του αλλα και στους γιους του,με πολυ συγκεκριμενο στρατηγικο και τακτικο στοχο επισης...Εκανε την συλλογη πληροφοριων ,επιστημη,και την τακτικη αναδιπλωση-υποχωρηση που παρεσυρε τον εχθρο σε καλοστημενες παγιδες,σημαια του....
Για να μην μακρυγορησω αλλο,θα πω,οτι και οι δυο ηταν ΠΑΝΤΑ ολιγαριθμοτεροι των αντιπαλων τους
σε ολα τα πεδια που συμμετειχαν.Η διαφορα τους κατ'εμε,εγκειται στο οτι ο Αλεξανδρος υπηρξε ευνοικος απεναντι στον αμαχο πληθυσμο,εν αντιθεση με τους Μογγολους που απο οπου περνουσαν ξεκληριζαν τα παντα....
Η ιστορια που αφορα αυτους τους δυο τυπους,ειναι και η αγαπημενη μου....
Απο στρατιωτικες ιδιοφυιες,εντυπωσιαζομαι ,εκτος απο τους δυο,και απο αλλους...
Δουκας του Μαρλμπορο,Γουσταυος Αδολφος, Μανσταιν,Γκουντεριαν,Ομαρ Μπραντλευ,και αλλοι..
alfista..ωραια λινκ
DARKSIDEOFTHEMOON
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 17 Φεβ 2006
- Μηνύματα
- 15.458
- Like
- 31
- Πόντοι
- 166
Καλημέρα φίλοι-λάτρεις της Ιστορίας.Διαβάζοντας ένα ενδιαφέρον άρθρο για τις 45 απόπειρες δολοφονίες κατά του Χίτλερ!!!!! η μία έχει να κάνει με μια βόμβα που τοποθέτησε ένας Γερμανός κατω από ένα βήμα που θα εκφωνούσε λόγο το 1923 ο Χίτλερ.Δεν την πυροδότησε γιατί κλείστηκε ακταλάθως μέσα στην τουαλλέτα πριν πάει να την πυροδοτήσει.Από τι λεπτομέρειες κρίνεται καμμιά φορά το μέλλον του κόσμου ε;;;
Με την ευκαιρία,τι τύπος όπλου ήταν αυτό με το οποίο αυτοκτόνησε ο Χίτλερ;;;
Με την ευκαιρία,τι τύπος όπλου ήταν αυτό με το οποίο αυτοκτόνησε ο Χίτλερ;;;
DARKSIDEOFTHEMOON
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 17 Φεβ 2006
- Μηνύματα
- 15.458
- Like
- 31
- Πόντοι
- 166
Σκονατζήηηηηηηηηηηηη 
Βάλτερ 7,65 ακριβώς.
Βάλτερ 7,65 ακριβώς.
DARKSIDEOFTHEMOON
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 17 Φεβ 2006
- Μηνύματα
- 15.458
- Like
- 31
- Πόντοι
- 166
Πραγματικά υπήραχνα περιπτώσεις που την γλίτωσε από απίστευτη τύχη.Λες και κάποιος διάολος τον προστάτευε.Μέχρι κ με λιθοβολισμό πριν γίνει καγκελάριος κόνρεψε να σκοτωθεί.Του είχαν λιθοβολήσει το αμάξι του που περνούσε κ την γλίτωσε φθηνά
Ιπταμενος_2
Μέλος
- Εγγρ.
- 7 Νοε 2007
- Μηνύματα
- 1.768
- Κριτικές
- 4
- Like
- 3
- Πόντοι
- 16
Καλημέρα παίδες. Και στον Αππ την ειχε γλιτώσει για δευτερόλεπτα, οταν ενα βλημα εξεράγη εκει που ηταν πεσμένος. Τον μαζεψε έγκαιρα ενας τραυματιοφορέας.
DARKSIDEOFTHEMOON
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 17 Φεβ 2006
- Μηνύματα
- 15.458
- Like
- 31
- Πόντοι
- 166
Καλώστον.Το έχουμε ξαναπεί κ όπως έχουμε πει ότι τα προβλήματα από τα δηλητηριώδει αέρια που έφαγε στον Α Π.Π. έμειεναν μόνιμα πάνω του κ τον γέρασαν κ νωρίτερα.