Νέα

ISIL: Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και Λεβάντε.

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Egeanboy
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 4K
  • Εμφανίσεις 135K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

Απολλύων

Σεβαστός
Εγγρ.
9 Αυγ 2013
Μηνύματα
6.198
Like
4.770
Πόντοι
1.756
Φοβερή ιδέα αυτή!
Έχουν ομόλογα αξίας 3 τρις δολαρίων που είναι το 90% των αποθεματικών τους σε ρευστό (τα γνωστά "πετροδολάρια") και τα δίνουν σε τιμή 600 εκατομμυρίων για να πετύχουν τί ακριβώς; Να κάνουν κάποιους πλούσιους, να κλονίσουν το δολάριο για κάποι διάστημα κι αυτοί να χάσουν το 80% των ρευστών αποθεματικών τους;
Όποιος κάνει τέτοια παπαριά το κεφάλι του σε πάσσαλο θα βρεθεί. Εκεί δεν έχει συγνώμη και "αναλαμβάνω την πολιτική ευθύνη που μου αναλογεί", είναι άγρια τα πράγματα...
Δεν διαβασες την συζητηση απο την αρχη μαλλον... Αν ειχες αυτα τα ομολογα εσυ,θα εκβιαζες την Αμερικη να επεμβει εναντιον του Σανταμ που ερχεται να σου κοψει το λαρυγγι..??? Τα ομολογα ή τον λαιμο σου θα σκεφτεις???
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.782
Πόντοι
1.206
Eχει ωστοσο εναν κεντρικο αξονα. Οπως ειχε και η Αγγλια παλαιοτερα. Δηλαδη την αποτροπη της αναδυσης μιας ισχυρης δυναμης στην Ευρασια. Η Ρωσσια δεν επαιζε και δε θα παιξει ποτε το ρολο αυτο. Παντοτε ανεβαινε στο βαθμο που οι Αγγλο-αμερικανοι το επετρεπαν ΙΣΑ για να εμποδιζει την αναδυσει μιας ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ δυναμης! Η οποια θα προερχοταν απο την Ευρωπη .
Βεβαια η Ρωσσια σε σχεση με μικροτερες χωρες ειναι δυναμη. Αλλα πχ στον πρωτο παγκοσμιο πολεμο, αν δεν ειχαν ανακατευτει οι δυτικοι και φυσικα κυριως οι ΗΠΑ ( γιατι αφοτου μπηκαν οι ΗΠΑ η πλαστιγγα εγειρε στην πλευρα της Ανταντ ) και ειχε παραμεινει κυριως ενας γερμανο-ρωσικος πολεμος ( η μαλλον σλαβο-γερμανικος καθως ηταν και Αυστρια και Σερβια ), τοτε η Ρωσσια σημερα ισως να μην υπηρχε στο χαρτη. Γιατι στο ανατολικο μετωπο συνετριβη κατα κρατος απο την τοτε Γερμανια του Καιζερ. Στις λασπες και τα χαρακωματα του Βερντεν και του Μαρνη σωθηκε η Ρωσσια ουσιαστικα. Διαφορετικα σημερα πιθανοτατα θα ηταν μερικα διασπασμενα κρατιδια, εξαρτωμενα απο τη Γερμανια.

θα έλεγα ότι ουσιαστικά μάλλον αντιφάσκεις ελαφρώς. Στον ΒΠΠ η Αμερικανική συμμετοχή υπήρξε τόσο κρίσιμη, αλλιώς όπως το λες στον ΑΠΠ ο πόλεμος για τις "Κεντρικές δυνάμεις" χάθηκε στο δυτικό μέτωπο από τους Αγγλογάλλους κυρίως.
Σε κάθε περίπτωση και η Γερμανία του Κάιζερ κι εκείνη του Χίτλερ ήταν στρατιωτικά εξόχως επιθετικές δυνάμεις. Σήμερα δεν έχουν τίποτα σπουδαίο να παρουσιάσουν στρατιωτικά, παρά μόνο οικονομικά.
Κι εκεί μόνο στην παραδοσιακή βαριά βιομηχανία. Έχουν Ζήμενς και Μερσεντές και Πόρσε, αλλά ένα κινητό τηλέφωνο δεν έχουν βγάλει. Στις νέες τεχνολογίες είναι πολύ πίσω κι από τους Αμερικάνους κι από τους Κίτρινους ακόμα...
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.782
Πόντοι
1.206
Δεν διαβασες την συζητηση απο την αρχη μαλλον... Αν ειχες αυτα τα ομολογα εσυ,θα εκβιαζες την Αμερικη να επεμβει εναντιον του Σανταμ που ερχεται να σου κοψει το λαρυγγι..??? Τα ομολογα ή τον λαιμο σου θα σκεφτεις???

Μα δεν χρειάστηκε να εκβιαστεί η Αμερική! Με χαρά της έκανε τον δεύτερο πόλεμο του κόλπου.
Μην ξεχνάμε και ποιος ήταν πρόεδρος τότε...
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.002
Πόντοι
2.606
Αυτο αποτελει μακρινο ενδεχομενο, αλλωστε οι ιδιες οι ΗΠΑ μπρικια κολλανε? Κανουν οτι μπορουν ωστε να προβοκαρουν μια τετοια προσεγγιση Ρωσσιας- Ευρωπης ( που ειναι ηδη κατι το δυσκολο απο μονο του ). Εχουν ομως στο νου τους το ενδεχομενο προσεγγισης Ρωσσιας - Κινας αν και εκει τα πραγματα δεν ειναι και τοσο ροδινα. Η ιδια η Ρωσσια φοβαται την Κινα περισσοτερο απο τις ΗΠΑ και οι δυο τους εχουν μεγαλη αμοιβαια καχυποψια, παρα τις οποιες προσεγγισεις. Αλλωστε μη ξεχναμε οτι πανω στην υπονομευση και υποδαυλιση των σχεσεων τους και την προσεγγιση των ΗΠΑ με τιν Κινα κατα δε δεκαετια του 70 απο τον Κισσιγκερ, οι ΗΠΑ διελυσαν την τοτε ΕΣΣΔ και εληξαν με νικη τους τον ψυχρο πολεμο .
Ολα αυτα δε σημαινουν οτι η Ρωσσια πχ ειναι μαριονετα των ΗΠΑ. Αλλα οτι στο ανωτερο υψηλο επιπεδο, σε τελικη αναλυση, μια πολιτικη με αξονα την ενισχυση της Ρωσσιας εις βαρος της Ευρωπης συμφερει τις ΗΠΑ περισσοτερο.

Οι Αμερικανοί δεν έχουν πρόβλημα με την Ευρώπη.Εχουν πρόβλημα με τη γερμανική ηγεμονία στην Ευρώπη.Γιατί οι Γερμανοί τους βάζουν στη θέση τους δηλαδλη τους λένε αρχίδες ξέρουμε τι κάνετε εδώ μην εδώ δεν επιτρέπεται εκεί τον πούλο εκεί τσιμπάτε ένα αρχίδι και αυτά ενοχλούν τους Αμερικανούς.Δε γουστάρουν Realpolitik από τους άλλους.
Η Ρωσία με τις αστείρευτες ενεργειακές πηγές και η Γερμανία με την ακόρεστη παραγωγή είναι δυο οικονομίες που συμπληρώνουν η μία την άλλη.Αμα ενωθούν έρχεται το τέρας για τους Αμερικανούς.Είναι μια κατάσταση 30's.Απλά μόνο χάνεις με την ένωση των μπλοκ.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
θα έλεγα ότι ουσιαστικά μάλλον αντιφάσκεις ελαφρώς. Στον ΒΠΠ η Αμερικανική συμμετοχή υπήρξε τόσο κρίσιμη, αλλιώς όπως το λες στον ΑΠΠ ο πόλεμος για τις "Κεντρικές δυνάμεις" χάθηκε στο δυτικό μέτωπο από τους Αγγλογάλλους κυρίως.
Σε κάθε περίπτωση και η Γερμανία του Κάιζερ κι εκείνη του Χίτλερ ήταν στρατιωτικά εξόχως επιθετικές δυνάμεις. Σήμερα δεν έχουν τίποτα σπουδαίο να παρουσιάσουν στρατιωτικά, παρά μόνο οικονομικά.
Κι εκεί μόνο στην παραδοσιακή βαριά βιομηχανία. Έχουν Ζήμενς και Μερσεντές και Πόρσε, αλλά ένα κινητό τηλέφωνο δεν έχουν βγάλει. Στις νέες τεχνολογίες είναι πολύ πίσω κι από τους Αμερικάνους κι από τους Κίτρινους ακόμα...

οι Γερμανοί δεν ασχολούνται με ανάπτυξη νέας υψηλής τεχνολογίας καταναλωτικών προιόντων γιατί κρίνουν ότι δεν τους συμφέρει... τους αρκεί η πρωτιά σε ιατρικά μηχανήματα, αυτοκίνητα και συναφή όπως επίσης και η παντοδυναμία τους στο λογισμικό που έχει κλειδώσει τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου στην καθημερινότητα τους (SAP)...

υψηλή τεχνολογία ασχολούνται μόνο σε βιομηχανικές εφαρμογές
 

poppop

Μέγας
Εγγρ.
30 Ιουλ 2006
Μηνύματα
12.194
Κριτικές
11
Like
4.593
Πόντοι
4.765
Αμα ενωθούν έρχεται το τέρας για τους Αμερικανούς.
Αυτο θέλουν να αποφυγουν οι Αμερικανοί αποδυναμώνοντας τη Ρωσια αλλά μεχρι στιγμης εχουν φάει 2 μπαλάκια.
Στη Συρία λογικά θα απαντήσουν.
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Τι λες ρε φίλε?Η Ρωσία έσωσε τη Γαλλία στον ΑΠΠ.Αν δεν έκαναν εισβολή οι Ρώσοι στην ανατολική Πρωσία το καλοκαίρι του 1914 ενώ ήταν ουσιαστικά απροετοίμαστοι και πριν συμπληρώσουν την επιστράτευση,οι Γερμανοί θα τους είχαν καταπιεί τους Γάλλους.Αλλά ζήτησε ο Γάλλος πρωθυπουργός με έκκληση σε τηλεγράφημα από τους Ρώσσους να επέμβουν ώστε οι Γερμανοί να στείλουν στρατεύματα στο ανατολικό μέτωπο και να αποδυναμωθούν πριν συμπληρώσουν το θανάσιμο εναγκαλισμό της Γαλλίας.Ο μαλάκας ο Τσάρος υπάκουσε και έστειλε τους Ρώσους να σφαγιαστούν σε γερμανικό έδαφος για να σώσουν τη Γαλλία.
Ο Στάλιν βέβαια δεν έκανε το ίδιο λάθος.Εγραψε τις εκκλήσεις των Δυτικών στα αρχίδια του στη Βασοβία και αλλού.


Oυτως η αλλως θα γινοταν. Δες  λιγο  την αλληλουχια των γεγονοτων. Η Αυστρια κυρησσει τον πολεμο στη Σερβια, αμεσως η ΡΩΣΣΙΑ ως συμμαχος της Σερβιας κυρησσει τον πολεμο στην Αυστρια και επειτα η Γερμανια κυρησσει τον πολεμο στη Ρωσσια . Επειτα οι Γερμανοι γνωριζοντας εκ οτι ειχαν συμμαχια Ρωσσοι και Γαλλοι, θελησαν να προλαβουν τους τελευταιους και κυρησσουν και σε αυτους τον πολεμο. Συμφωνα με το αναθεωρημενο σχεδιο Σλιφεν για διμετωπο πολεμο, οι Γερμανοι επιτιθονται εναντιον της Γαλλιας και μετα μετακινουν τα στρατευματα τους εναντια στη Ρωσσια. Η Ρωσσια και η Γερμανια ηταν σε πολεμο απο την 1η Αυγουστου ηδη .
Ξεφύγαμε λιγο ομως
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
θα έλεγα ότι ουσιαστικά μάλλον αντιφάσκεις ελαφρώς. Στον ΒΠΠ η Αμερικανική συμμετοχή υπήρξε τόσο κρίσιμη, αλλιώς όπως το λες στον ΑΠΠ ο πόλεμος για τις "Κεντρικές δυνάμεις" χάθηκε στο δυτικό μέτωπο από τους Αγγλογάλλους κυρίως.
Σε κάθε περίπτωση και η Γερμανία του Κάιζερ κι εκείνη του Χίτλερ ήταν στρατιωτικά εξόχως επιθετικές δυνάμεις. Σήμερα δεν έχουν τίποτα σπουδαίο να παρουσιάσουν στρατιωτικά, παρά μόνο οικονομικά.
Κι εκεί μόνο στην παραδοσιακή βαριά βιομηχανία. Έχουν Ζήμενς και Μερσεντές και Πόρσε, αλλά ένα κινητό τηλέφωνο δεν έχουν βγάλει. Στις νέες τεχνολογίες είναι πολύ πίσω κι από τους Αμερικάνους κι από τους Κίτρινους ακόμα...

Αυτα τα πραγματα ωστοσο πρεπει να τα βλεπεις σε πολυ μακροπροθεσμη κλιμακα. Εν πασει περιπτωσει για Α ΠΠ Αγγλια- ΗΠΑ ηταν σε ενα μπλοκ . Καλυτερα να τους βαζεις μαζι αυτους τους δυο .
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.002
Πόντοι
2.606
οι Γερμανοί δεν ασχολούνται με ανάπτυξη νέας υψηλής τεχνολογίας καταναλωτικών προιόντων γιατί κρίνουν ότι δεν τους συμφέρει... τους αρκεί η πρωτιά σε ιατρικά μηχανήματα, αυτοκίνητα και συναφή όπως επίσης και η παντοδυναμία τους στο λογισμικό που έχει κλειδώσει τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου στην καθημερινότητα τους (SAP)...

υψηλή τεχνολογία ασχολούνται μόνο σε βιομηχανικές εφαρμογές

Με το ευρώ οι Γερμανοί έχουν χωθεί παντού.Απλά αν από το ένα βγάζουν 50% κέρδος και από το άλλο 20% προτιμούν αυτό με το 50% για να τα κονομήσουν.Αμα όμως αυτό πέσει θα φτιάξουν το άλλο.Ολα μπορούν να τα φτιάξουν οι Γερμανοί και σε ανταγωνιστικές τιμές δεν υπάρχει τίποτα που να μην μπορούν να κάνουν απλά διαφέρουν τα περιθώρια του κέρδους.
Αυτό που δεν έχουν είναι πρώτες ύλες και αυτό επηρρεάζει τα πράγματα.
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.002
Πόντοι
2.606
Oυτως η αλλως θα γινοταν. Δες  λιγο  την αλληλουχια των γεγονοτων. Η Αυστρια κυρησσει τον πολεμο στη Σερβια, αμεσως η ΡΩΣΣΙΑ ως συμμαχος της Σερβιας κυρησσει τον πολεμο στην Αυστρια και επειτα η Γερμανια κυρησσει τον πολεμο στη Ρωσσια . Επειτα οι Γερμανοι γνωριζοντας εκ οτι ειχαν συμμαχια Ρωσσοι και Γαλλοι, θελησαν να προλαβουν τους τελευταιους και κυρησσουν και σε αυτους τον πολεμο. Συμφωνα με το αναθεωρημενο σχεδιο Σλιφεν για διμετωπο πολεμο, οι Γερμανοι επιτιθονται εναντιον της Γαλλιας και μετα μετακινουν τα στρατευματα τους εναντια στη Ρωσσια. Η Ρωσσια και η Γερμανια ηταν σε πολεμο απο την 1η Αυγουστου ηδη .
Ξεφύγαμε λιγο ομως

Το σχέδιο Σλίφεν ήτανε γαμάτο.Θα πετύχαινε σίγουρα αν δεν επενέβαιναν οι Ρώσοι από την Ανατολή.Το σχέδιο Σλίφεν προέβλεπε περισσότερες μεραρχίες από αυτές που τελικά χρησιμοποιήθηκαν γιατί οι υπόλοιπες στάλθηκαν εναντίον των Ρώσων.Η κίνηση των Ρώσων να επιτεθούν έσωσε τους Γάλλους και κατέστρεψε τον τσάρο.
Η επιστράτευση των Ρώσων άρχισε την πρώτη Αυγούστου αλλά ήθελε 2 μήνες να ολοκληρωθεί ενώ οι Γερμανοί θα βρίσκονταν ήδη στο Παρίσι πριν τον Οκτώβριο.Για αυτό οι Ρώσοι πιέστηκαν να εισβάλουν τον Αύγουστο πριν ολοκληρωθεί η επιστράτευσή τους και σφαγιάστηκαν.
Πάντως τεράστια μαγκιά να εισβάλλουν στην ανατολική Πρωσία τότε.Οι Πολωνοί το έπαιζαν μάγκες μετά όταν διεκδίκησαν τα ίδια εδάφη με plebisite όπου ακόμα και οι Πολωνοί κάτοικοι ψήφισαν ένταξη στο Ράιχ.Είχα πολλές γκόμενες από αυτές τις περιοχές των παλιών plebisites ποιος ξέρει αν θα έδιναν το μουνί τους αν ήταν τώρα Γερμανίδες.
Αφού και στον ΒΠΠ το σχέδιο εισβολής στη Γαλλία που πρωτοπροτάθηκε στο Χίτλερ ήταν το σχέδιο Σλίφεν και ο Χίτλερ το άλλαξε με το σχέδιο Μανστάιν για εισβολή μέσω Αρδενών για να μην ξεφτιλιστεί οτι ο στρατός δεν είχε συλλάβει για 40 χρόνια καλύτερο σχέδιο.
 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.535
Like
35.853
Πόντοι
9.931
Τι λες ρε φίλε?Η Ρωσία έσωσε τη Γαλλία στον ΑΠΠ.Αν δεν έκαναν εισβολή οι Ρώσοι στην ανατολική Πρωσία το καλοκαίρι του 1914 ενώ ήταν ουσιαστικά απροετοίμαστοι και πριν συμπληρώσουν την επιστράτευση,οι Γερμανοί θα τους είχαν καταπιεί τους Γάλλους.Αλλά ζήτησε ο Γάλλος πρωθυπουργός με έκκληση σε τηλεγράφημα από τους Ρώσσους να επέμβουν ώστε οι Γερμανοί να στείλουν στρατεύματα στο ανατολικό μέτωπο και να αποδυναμωθούν πριν συμπληρώσουν το θανάσιμο εναγκαλισμό της Γαλλίας.Ο μαλάκας ο Τσάρος υπάκουσε και έστειλε τους Ρώσους να σφαγιαστούν σε γερμανικό έδαφος για να σώσουν τη Γαλλία.
Ο Στάλιν βέβαια δεν έκανε το ίδιο λάθος.Εγραψε τις εκκλήσεις των Δυτικών στα αρχίδια του στη Βασοβία και αλλού.

Βασικα στον Δευτερο Πολεμο εγινε το αντίστροφο, ο Σταλιν παρακάλαγε τους Αγγλοαμερικανους να ανοίξουν δεύτερο μέτωπο γιατι η Γερμανοι τους πίεζαν πάρα πολύ.
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.002
Πόντοι
2.606
Βασικα στον Δευτερο Πολεμο εγινε το αντίστροφο, ο Σταλιν παρακάλαγε τους Αγγλοαμερικανους να ανοίξουν δεύτερο μέτωπο γιατι η Γερμανοι τους πίεζαν πάρα πολύ.

Τους παρακάλαγε όντως γιατί ο Χίτλερ απέφυγε να κάνει το ίδιο λάθος με τον Κάιζερ να ανοίξει δηλαδή δύο μέτωπα ταυτοχρόνως.Αλλά οι Δυτικοί είχαν υπολογίσει ακριβώς τις δυνατότητες του κόκκινου στρατού πόσα πτώματα δηλαδή μπορούσε να έχει πριν χρειαστεί να επέμβουνε.Και βασικά δε χρειάστηκε ποτέ πραγματικά στρατιωτικά να επέμβουνε το έκαναν για να μην πέσει η Δυτική Ευρώπη και η Μεσόγειος στο Ανατολικό μπλοκ.Ο Στάλιν ήταν σε θέση να καθαρίσει μόνος του απλά ο πόλεμος θα συνεχιζόταν μέχρι το 1947.
Οι Δυτικοί φοβήθηκαν μήπως ο Στάλιν έρθει σε χωριστή συμφωνία με τους Γερμανούς κατάπαυση του πυρός δηλαδή στο ανατολικό μέτωπο με Πολωνία,Ρουμανία,Βουλγαρία κομμουνιστικές και Βαλτική,Ουγγαρία,Τσεχοσλοβακία,Γιουγκοσλαβία ναζιστικές ώστε να επιτεθούν οι Γερμανοί στη Δύση σε Αγγλία ΗΠΑ.Εκεί θα έκλαναν οι Αγγλογάλλοι και για να αποφευχθεί έπρεπε να κάνουν την απόβαση στη Νορμανδία.
 

Tsambo

Μέλος
Εγγρ.
26 Απρ 2008
Μηνύματα
5.195
Κριτικές
1
Like
5
Πόντοι
66
:tired:

[quote author=Pecados]
O Πέτρος «Σέρβαν» είναι ένας αυθεντικός American sniper (ελεύθερος σκοπευτής) με θητεία τεσσάρων ετών στο Σώμα Αμερικανών Πεζοναυτών.
[/quote]

[quote author=Pecados]
Η μητέρα του Κώστα Σκάρφιλντ, Βασιλική, μιλώντας στο «ΘΕΜΑ» ... ... Εγκαταλείποντας τη Βρετανία όπου ζούσε μόνιμα αλλά και το Βρετανικό Σώμα Πεζοναυτών όπου υπηρετούσε
[/quote]

Οχι και Ελληνες λοιπον. Ειπα κι εγω οτι εβγαλε δυο μαχητες αντι για δημοσιους υπαλληλους η ΣΜΥ. :2funny: Παραλιγο να εκπλαγω! Αληθεια, παραλιγο!! :grin: Αλλα οχι. :-
 

Pecados

Μέλος
Εγγρ.
25 Σεπ 2015
Μηνύματα
3.773
Like
137
Πόντοι
16
:tired:

Οχι και Ελληνες λοιπον. Ειπα κι εγω οτι εβγαλε δυο μαχητες αντι για δημοσιους υπαλληλους η ΣΜΥ. :2funny: Παραλιγο να εκπλαγω! Αληθεια, παραλιγο!! :grin: Αλλα οχι. :-

Δεν έχεις και άδικο.
Τέλος πάντων πλάκα πλάκα Έλληνες Έλληνες να έχουν πάει κάτω άραγε ?? Υπάρχει κάποιος τρόπος μέσω εθελοντικών σωμάτων ή κάτι τέλος πάντων ?? Γνωρίζουμε ??  :think:
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
:tired:

Οχι και Ελληνες λοιπον. Ειπα κι εγω οτι εβγαλε δυο μαχητες αντι για δημοσιους υπαλληλους η ΣΜΥ. :2funny: Παραλιγο να εκπλαγω! Αληθεια, παραλιγο!! :grin: Αλλα οχι. :-

να τα διαβάζεις όλα

Ο Κώστας Σκάρφλιντ είχε διπλή υπηκοότητα. Προτίμησε όμως να υπηρετήσει στον ελληνικό στρατό, ενώ επιστρέφοντας στην Αγγλία κατατάχθηκε στο Σώμα των Πεζοναυτών.

:grin:
 

Νεαρχος Κουκης

Σεβαστός
Εγγρ.
22 Οκτ 2014
Μηνύματα
11.412
Κριτικές
15
Like
6.092
Πόντοι
1.496
Μετα τον Ελληνοβρετανο που σκοτωθηκε,ειναι λεει αλλος ενας Ελληνας που πολεμαει τους αρουραιους τζιχαντιστες.Νιωθουμε περηφανοι γι αυτον οπως και για τους  Ελληνες που πολεμησαν στο πλευρο των Σερβων στον εμφυλιο της Βοσνιας.Τοτε που μας ειχαν σκοτισει τα καναλια και μετεπειτα οι προοδευτικες δυναμεις σαν τον σιχαμενο ταγμενο ανθελληνα Τακη Μιχα.Και την ιδια ωρα που οι Ελληνες δεν ηταν πανω απο 20, στο πλευρο των Τουρκοβοσνιων πολεμουσαν εκατονταδες μουσουλμανοι και στο πλευρο των Κροατοβοσνιων εκατονταδες καθολικοι και προτεσταντες απο Γερμανια,Αυστρια,Ολλανδια,Καναδα,Αμερικη,Νεα Ζηλανδια.
 

Tsambo

Μέλος
Εγγρ.
26 Απρ 2008
Μηνύματα
5.195
Κριτικές
1
Like
5
Πόντοι
66
Καλλιο αργα παρα ποτε να πω μπραβο σε αυτους που γραψανε για την αμφισβητηση του πετροδολλαρου απο Σανταμ και Κανταφι. Δεν ειχα διαβασει σοβαρα, αλλα μου φαινεται πλεον σαν ενας απο τους κυριους λογους που οι δυο αυτοι κυριοι χασαν το κεφαλι τους... :thumbsup:
:coffee:
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Καλλιο αργα παρα ποτε να πω μπραβο σε αυτους που γραψανε για την αμφισβητηση του πετροδολλαρου απο Σανταμ και Κανταφι. Δεν ειχα διαβασει σοβαρα, αλλα μου φαινεται πλεον σαν ενας απο τους κυριους λογους που οι δυο αυτοι κυριοι χασαν το κεφαλι τους... :thumbsup:
:coffee:

Tσιμπα τωρα την προβοκατσια. Πιστεύεις πως αν αυριο μεθαυριο πχ στο Ιραν ανατρεποταν το καθεστως και υπηρχε φιλελευθεροποιηση, δημοκρατια ( πραγματικη ομως "εκ των εσω" ) αγορα, ανοιγμα της χωρας στον κοσμο, οι ΗΠΑ θα το ήθελαν πραγματικά αυτό?
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom