Βεβαίως. Εδώ όμως δεν είναι δικαστήριο να είναι όλοι αθώοι εκ προοιμίου.
Όλοι είμαστε ένοχοι ως πόρνοι και κατακριτέοι σε σχέση με τα καθώς πρέπει τεκταινόμενα,
και πρέπει να αποδείξουμε την αθωότητά μας, παρά να την θεωρούμε δεδομένη.
Ο Λίλας είναι σίγουρα υπαρκτό πρόσωπο, 50ς+, μεγαλοαστική Αθηναϊκή οικογένεια με άκρες στην εξουσία.
Μπαίνει και πουλάει τρέλα, όμως κάνει μνημόσυνα με ξένα κόλλυβα/φωτό...
Τοτε γιατι δικάζουμε;
Αυτο το αντεστραμένο τεκμήριο της αθωότητας, υπαρχει φόβος να οδηγήσει σε αυθαίρετα συμπεράσματα. Κανένας μας δεν μπορει να αποδείξει οτι δεν ειναι ελέφαντας. Δεν μπορώ εγω να αποδείξω οτι δεν ειμαι ο πάπας της ρώμης αν καποιος με κατηγορήσει για αυτο. Δεν μπορω να αποδείξω οτι δεν υπάρχει άγιος βασίλης. Μπορώ απλα να επικαλεστώ τις πιθανότητες, για αυτο το λόγο οποιος ισχυρίζεται οτι υπάρχει κατι, ειναι υποχρεωμένος να το αποδείξει (ακομα και αν αφορα κατηγορία περι ψευδών φωτογραφιών). Και αυτο δεν ειναι δεδικασμένο αλλα κοινη λογική.
ΥΓ Δεν παρατάμε την σοβαροφάνεια λεω εγω, να γελάσουμε με τον λίλα;