str81977
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 17 Απρ 2006
- Μηνύματα
- 13.679
- Κριτικές
- 2
- Like
- 6
- Πόντοι
- 166
η ΕΣΣΔ υπεγραψε το συμφωνο μολοτοφ -ριμπεντροπ για να κερδισει χρονο για τη προετοιμασια του επερχομενου πολεμου . η ΕΣΣΔ γνωριζε απο τη πρωτη στιγμη που ανεβηκε στην εξουσια ο χιτλερ πως θα ερχοταν ο πολεμος .
επισης η κομμουνιστικη ρωσσια ΑΜΤΖΙΚ αν την ενδιεφερε μονο η ταξικη παλη και τιποτε αλλο θα αφηνε τους ναζι να κανουν περιπατο . οποτε ειπες μαλακια.ο πατριωτισμος και η διαφυλαξη των συνορων ειναι πρωτο μελημα για τους κομμουνιστες . και η ταξικη παλη λαμβανει εθνικο χαρακτηρα μεσα στα ορια του κρατους που οριζονται απο τα συνορα....
2-0
παμε παρακατω
οι κομμουνιστες εχουν αλλη θεωρηση της δημοκρατιας. η σημερινη δημοκρατια ειναι δημοκρατια για τους λιγους και δικτατορια για τους πολλους...η κομμουνιστες μαχονται για λαικη δημοκρατια
3-0
και εγω εχω σιχαθει τους ρουφιανους ανθελληνες σα και σενα αμτζικ. και ασε τη δημοκρατια και μη τη πιανεις στο στομα σου
Στη Στρατιωτική Ιστορία του Ιουλίου (αυτήν που ο υπερποντικός ισχυρίζεται ότι γράφουν αντικομμουνιστές ταξίαρχοι ε.α.) είχε ένα πολύ ωραίο άρθρο που υποστηρίζει ότι το σύμφωνο αυτό ήταν ένας ιδιοφυής ελιγμός του Στάλιν προκειμένου να ξεμπροστιάσει τις δυτικές δημοκρατίες που αρνούνταν να έλθουν σε συνενόηση μαζί του και να στρέψει τη Γερμανια προς τη Δύση όπερ και εγένετο...
Ωστόσο είναι ασαφές κατά πόσο πράγματι κέρδισε χρόνο καθότι όταν 1,5 χρόνια μετά οι Γερμανοί εισέβαλαν, οι ρώσοι αιφνιδιάστηκαν ολοκληρωτικά και κατάφεραν να προβάλουν πετυχημένη αντίσταση μόλις έξι μήνες αργότερα μπροστά στη Μόσχα, οι δε αιχμάλωτοί τους ανέρχονταν σε εκατομμύρια...
Η δε επιθετική του κίνηση στη Φιλανδία και άλλες ενέργειες στη Ρουμανία γενούν διάφορες εικασίες ως προς τα κίνητρά του...
Είναι δύσκολο να πει κανείς πάντως αν απλά περίμενε τις δυτικές δυνάμεις να αλληλοεξοντωθούν και να κάνει την κίνησή του (μετά την εύκολη κατάληψη της Γαλλιας βέβαια πρέπει να αναθεώρησε αυτήν του την άποψη), αν πράγματι περίμενε γερμανική εισβολή (αλλά ο στρατός του βρισκόταν σε μαύρα χάλια από διοικητική άποψη) ή θεωρούσε αδιανόητο ότι ο χίτλερ θα εισέβαλε με την αγγλία να παραμένει ζωντανή και τις ΗΠΑ να ενισχύουν αφειδώς με το νόμου περί δανεισμού και εκμίσθωσης..
Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα σηκώνει πολύ συζήτηση μακρυά από συμπάθειες ή αντιπάθειες προς τους ηγέτες της εποχής.
Τώρα τα περί κομμουνισμού και δημοκρατίας είναι σα να λέμε ότι ο ναζισμός είχε ανθρωπιστικά στοιχεία....
Δημοκρατία χωρίς πολιτικό φιλελευθερισμό (λιγότερο ή περισσότερο- και προσοχή, μην το συγχέετε με τον οικονομικό (νεο)φιλελευθερισμό) δεν νοείται...
Καθεστώς χωρίς ατομική ιδιοκτησία, ελευθερία λόγου, πολιτικό πλουραλισμό, καθολική ψηφοφορία και άλλα τέτοια δεν μπορεί να είναι δημοκρατικό.
εσύ τώρα μας λες ότι η Φρειδερίκη κοιτούσε το καλό των ορφανών ελληνόπουλων....
για να χουμε καλό ερώτημα δλδ.
Μπορούσε σε κάθε περίπτωση να τα αφήσει να κυκλοφορούν στους δρόμους όπως πχ τα σημερινά παιδιά των φαναριών και να γίνονται έρμαιο του κάθε εκμεταλλευτή και ψυχανώμαλου....