Ποτέ δεν αναφάρω κάτι στα κουτουρού.Από τον Ρικάρντο επηρεάστηκε κι ο Μαρξ. Το να αναφέρουμε επηρεασμούς έτσι στα κουτουρού δε μου λέει κάτι.
Το αν ο Μαρξ επηρεάστηκε από τον Ricardo ή από κάποιους άλλους πολιτικούς οικονομολόγους,κοινωνιολόγους ή φιλοσόφους δεν λέει τίποτα ... σαφώς και έγινε αυτό αφού και αυτός ήταν τέτοιος, αν και σπούδασε νομική.
Ενώ ο Δαρβίνος ΔΕΝ ήταν τέτοιος και όμως επηρεάστηκε από την νεότευκτη τότε οικονομική θεωρία.
Ε και?Η αόρατη χειρ που υποτίθεται θα σε εξαφανίσει αν εσύ τιμολογείς τη φρατζόλα 200 ευρώ, φαίνεται δεν κατάφερε να εξαφανίσει αυτόν που έκανε τη φρατζόλα να μην μπορεί να αγοραστεί από συγκεκριμένη μερίδα ατόμων, ασχέτως αν είχε 200 ευρώ ή 20 σέντσια.
Η αόρατη χείρ λοιπόν εκτός από αόρατη είναι και τυφλή. Και πάει και πιάνει ότι της έρθει, όπως για παράδειγμα και η αναφορά του ίδιου του κυρίου Smith στους φτωχούς, τα παιδιά των φτωχών και τη μαύρη μοίρα που τους περιμένει.
Η σωφροσύνη λοιπόν όπως την εννοεί ο κύριος Σμιθ με το αόρατο χέρι μάλλον προς την καταστροφή των υπολοίπων που αδυνατούν να ακολουθήσουν τείνει.
Αυτονόητο δεν είναι?
Αλλά πάλι είναι ότι καλύτερο έχουμε ... πολλοί περισσότεροι έχουν πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες σήμερα επί καπιταλισμού, από ότι στα συστήματα που αντικατέστησε ... για αυτό και θριαμβεύει άλλωστε.
Έχει κανείς να προτείνει κάτι άλλο να το αντικαταστήσουμε, ή απλά και ξερολίστικα παριστάνουν κάποιοι τους σπουδαίους?
Διότι αν δεν έχουμε ενώ μάλιστα κάποιοι γκρινιάζουν, τόσο πιο πολύ φαίνεται η ήττα όσων λένε απέναντι στον καπιταλισμό.
Αντιστρέφοντας ελαφρώς το παραπάνω, κράτη που επικροτούν τον καπιταλισμό (και δεν γκρινιάζουν όπως εμείς) έχουν σαφώς δει πολύ φως ... το να κουβεντιάζεις με ανατολικοευρωπαίες CTουρίστριες είναι μια καλή αρχή για το πόσο απολαμβάνουν πλέον πράγματα που δεν είχαν.
Και ενώ ξεκινήσαν από πολύ πίσω (ένας λόγος που έριξε και πολλές στην πορνεία), έχοντας πρότερη εμπειρία γνωρίζουν ότι είναι ο μόνος δρόμος ... απλά προσπαθούν να μας προφτάσουν.