Απανταω παντα και ακριβως στο επιπεδο που μου απαντανε. Η αρμοζουσα απαντηση στο "η νομιμοποιηση των γαμων των γκευ θα μας βλαψει την πατριδα, τη θρησκεια και την οικογενεια" ειναι
ακριβως η παραπανω, τιποτα παραπανω τιποτα λιγοτερο.
θα προσπαθησω να το κανω πενηνταρακια, τι πενηνταρακια δηλαδη, μονολεπτα θα το κανω
αν δεν καταστει και τωρα σαφες, παραιτουμαι, μετα ειναι αρμοδιοτητα αλλου
ΓΑΜΟΣ σημαινει σε ολες τις εποχες, σε ολη την υφηλιο και σε ολες τις ανθρωπινες κοινωνιες ενωση της ζωης ενος ανδρα και μιας γυναικας με βαση το ανθρωπινο και το θεικο δικαιο. (ΜΟΔΕΣΤΙΝΟΣ: "γάμος εστίν ανδρός και γυναικός συνάφεια και συγκλήρωσις του βίου παντός, θείου τε και ανθρώπινου δικαίου κοινωνία") και το στοιχειο του θεικου δικαιου ενυπαρχει διοτι απο καταβολης κοσμου μεχρι το διαφωτισμο (Γαλλια - αρχες 18ου αιωνα) καμια ανθρωπινη κοινωνια δεν διανοειτο την αθεια και ολες οι τελετες γαμου με τον ενα η τον αλλο τροπο ειχαν και το θρησκευτικο στοιχειο.
απο το διαφωτισμο και μετα οπου προεκυψε ο υλισμος, η απορριψη του υπερλογου, η αθεια και δε συμμαζευεται μας προεκυψε και ο πολιτικος γαμος δηλαδη παραλειφθηκε το θρησκευτικο στοιχειο (το θεικο δικαιο) και ο ορισμος του γαμου διαμορφωθηκε ως η ενωση της ζωης ενος ανδρα και μιας γυναικας με βαση το ανθρωπινο δικαιο. χαρακτηριστικο παραδειγμα ειναι το αρθρο 12 της Ευρωπαικης Συνθηκης για τα Δικαιωματα του Ανθρωπου (ΕΣΔΑ) που υπογραφηκε το 1950 και αναφερει "Αρθρo 12 - ∆ικαίωμα συvάψεως γάμoυ: Άμα τη συμπληρώσει ηλικίας γάμoυ,
o αvήρ και η γυvή έχoυv τo δικαίωμα vα συvέρχovται εις
γάμov και ιδρύωσιv
oικoγέvειαv συμφώvως πρoς τoυς διέπovτας τo δικαίωμα τoύτo εθvικoύς vόμoυς."
τη δεκαετια του '80 υπο την πιεση συνδικαλιστικων οργανωσεων των πουστηδων και δηθεν ανεξαρτητων επιστημονικων ερευνων που στην ουσια χρηματοδοτουνταν απο ομοφυλοφιλικες οργανωσεις και διεξαγωνταν απο ομοφυλοφιλους επιστημονες και στο πλαισιο της επικρατησης νεο-φιλελευθερων πολιτικων ιδιως στους αγγλοσαξωνες (θατσερ - ρηγκαν - απολυτος σεβασμος της ιδιωτικοτητας κλπ μην αναλυω τωρα γιατι βαριεμαι) η ομοφυλοφιλια βγηκε για πρωτη φορα απο τις ψυχικες νοσους και τις σεξουαλικες διαταραχες - παραφιλιες απο το αμερικανικο ινστιτουτο ψυχιατρικης και ενταχθηκε στις σεξουαλικες συμπεριφορες - επιλογες (ακολουθησαν ενα ενα και αλλα κρατη), με αποτελεσμα στο εξης η πολιτικως ορθη συμπεριφορα στο δημοσιο διαλογο απεναντι σε εναν ομοφυλοφιλο να μην ειναι "οξω πουστη απο την παραγκα" οπως ισχυε ως τοτε αλλα "εξελθετε αν επιθυμειτε κυριε ομοερωτικε".
ωστοσο επειδη η κοινωνια δεν ακολουθησε και οι πουστηδες εξακολουθησαν να ειναι παριες, δηλαδη επειδη δεν επεβαλαν τη διαφορετικοτητα τους δια της ιατρικης ή της ηθικής ή της κοινωνικής οδού, στράφηκαν σε παγκόσμιο επίπεδο στα δικαστήρια και έκτοτε (δεκαετία '90) προσπαθούν να την επιβάλλουν δια της νομικής οδού. δηλαδή επικαλούμενοι μια στρεβλώς εννοούμενη ισότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα γενικώς θέλουν να επιβληθούν δια της νομικής οδού και μάλιστα όχι να επιβάλλουν τη διαφορετικότητα τους η οποία σε ενα πολυ μεγαλο βαθμο εχει ηδη γινει αποδεκτη τουλαχιστον στο δυτικο κοσμο, αλλα θελουν να επιβαλλουν τη δηθεν φυσιολογικοτητα τους. οτι δηλαδη ειναι φυσικο, φυσιολογικο, νορμαλ, κανονικη και προβλεπομενη ανθρωπινη συμπεριφορα οι γυναικες να γλυφουν μεταξυ τους τα μουνια τους και οι αντρες να βαζουν το κρεας τους ο ενας μεσα στον αλλο ως ΚΥΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΟΤΗΤΑΣ, επιχειρωντας μαλιστα να τα ριξουν και σε συγκεκριμενο γονιδιο (εξ ου το συνθημα "ο gay γεννιεται δε γινεται") το οποιο και φυσικα ακομα δεν εχει βρεθει και ουτε προκειται να βρεθει αφου δεν υπαρχει.
καποια κρατη με "προοδευτικες" κυβερνησεις και πιεζομενα απο το ισχυροτατο λομπυ των γκει (δε μπορω να τα πω αναλυτικα γιατι βαριεμαι) θεσμοθετησαν το γαμο, το συμφωνο συμβιωσης μεταξυ των ομοφιλοφυλων και την υιοθεσια παιδιων απο αυτους και αφου λογω διαφορων νομικων διαδικασιων που εξαντλησαν τα εγχωρια ενδικα μεσα και δικαστηρια οι υποθεσεις εφτασαν στο Ευρωπαικο Δικαστηριο των Ανθρωπινων Δικαιωματων στο Στρασβούργο (υποθεσεις Schalk & Kopf vs. Austria, M.E. vs. France κλπ.) το οποιο εχει εκδοσει σειρα αποφασεων επι των παραπανω θεματων. Το ιδιο το δικαστηριο λοιπον το οποιο εκρινε πρωτιστως πολιτικα (αναλογα με τις ισορροπιες στην ευρωπη) και δευτερευοντως νομικα εκρινε οτι οι πολιτισμικές διαφοροποιήσεις ανάμεσα στα ευρωπαϊκά κράτη (αυτο που δε μπορει να καταλαβει ο τσαμπο ντε) επιτρέπουν σε άλλες χώρες να υπάρχει γάμος ομοφύλων η υιοθεσια παιδιων, ενώ σε άλλες να μην υπάρχει. αυτο που απαγορευεται ειναι ο αποκλεισμος μεριδας πολιτων απο ενα θεσμο που επιτρεπεται για αλλους. πχ δε μπορεις να πεις οτι συμφωνο συμβιωσης θα συναπτουν μονο η ετεροφυλοι οπως προεβλεπε ο νομος χατζηγακη του 2008 στην ελλαδα αλλα οχι οι πουστηδες. ομως μπορεις να πεις οτι ο θεσμος του γαμου μετα ξυ ανδρα και γυναικας ειναι ο μονος που δημιουργει οικογενεια και συζυγους και περιβαλλον για την φυσιολογικη αναπτυξη και ανατροφη τεκνων και το δικαιωμα για τη συναψη του απονεμεται εξ ορισμου στους ετεροφυλους αφου μονο αυτοι μπορουν να αποτελεσουν μερη του. δεν τιθεται δηλαδη περιπτωση αποκλεισμου αλλα περιπτωση δικαιωματος το οποιο ΕΚ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ του απονεμεται μονο σε ανθρωπους που μπορουν να το απολαυσουν. οπως πχ το δικαιωμα στην αδεια μητροτητας και λοχειας απονεμεται μονο στις γυναικες και το δικαιωμα στην παιδικη ηλικια μονο στα παιδια και το δικαιωμα για συνταξη αναπηριας μονο στους αναπηρους κλπ κλπ.
επειδη ομως οι πουστηδες βασιζομενοι στο αιωνιο σαρακι που τους τρωει μεσα τους οτι ειναι ανωμαλοι, δε θελουν απλως να γινουν αποδεκτοι ως διαφορετικοι αλλα θελουν να γινουν αποδεκτοι ως φυσιολογικοι και ισοι, παρερμηνευοντας ολα τα παραπανω επιδιωκουν και γαμο να κανουν και συζυγοι να αποκαλουνται και παιδια να υιοθετουν και γενικως να ζουν και να συμπεριφερονται μεσα στην κοινωνια ως ετεροφυλοι εστω κι αν απο πανω τους αιωρειται μια βιολογικη και φυσικη μειονεξια που επειδη παραγνωριζεται και καμονομαστε στο ονομα της ισοτητας ( ; ) οτι δεν υπαρχει να βλεπουμε μπροστα μας γελοιες μιμησεις του αλλου φυλου και παρωδιες οικογενειας (λεγε με φωτω - στελλα).
τωρα γιατι ο θεσμοθετηση του γαμου των ομοφιλοφυλων και η αποδοχη της ενωσης τους ως οικογενειας βλαπτει την πατριδα, τη θρησκεια και την οικογενεια ως συνεκτικων δεσμων της ελληνικης κοινωνιας;
το οτι βλαπτει την οικογενεια ειναι περιπου αυτονοητο, οποιος δεν το καταλαβαινει ειτε ειναι βλαξ ειτε κανει οτι δεν το καταλαβαινει για τους δικους του λογους. η οικογενεια και ο γαμος με την ιεροτητα (και εννοω τη λεξη σε ανθρωπινο επιπεδο και οχι μεταφυσικο) που τους διακρινει, δε μπορουν να ξεφτιζουν και να ξεφτιλιζονται τοσο πολυ για να ενταξουν στην εννοια τους και σχηματα του στυλ αντρας - αντρας, γυναικα - γυναικα, πρωην γυναικα - τρανσεξουαλ, πρωην αντρας - τραβεστι, κι εγω δεν ξερω τι αλλο. η επισημη κρατικη αποδοχη σημαινει σταδιακη κοινωνικη αναγνωριση και η κοινωνικη αναγνωριση καταληγει σε απαξιωση και ρεζιλεμα των θεσμων αυτων. ηδη εχουν φθαρει ολα αυτα τα τελευταια χρονια με τα τοσα διαζυγια, πρεπει να τους δωσουμε μια να τα στειλουμε στον πατο; οσες παπαριες κι αν ακουσω απο δηθεν προοδευτικους μια τρανσεξουαλ με εναν αντρα δεν ειναι οικογενεια που να βαρανε τον κωλο τους κατω. ακομα και η ετυμολογια της λεξης "οικογενεια" αναδεικνυει τη γελοιοτητα του επιχειρηματος των γκευ: οικος + γίγνομαι δηλαδη γίνομαι μεσα απο αυτο το σπιτι. τι ακριβως "γιγνεται" μεσα απο το σπιτι του αντρα και της τρανσεξουαλ που ειπαμε παραπανω; νεοι κοινωνοι - τεκνα η μονο χυσια και bareback γαμησια;
και την πατριδα ομως βλαπτει η θεσμοθετηση του γαμου αυτου. οταν ζεις σε ενα κρατος οπου ο δεικτης γεννητικοτητας εχει φτασει στο 1 (υποδιπλασιασμος των γηγενων καθε 25 χρονια αν συνεχισει ετσι χωρις αφομοιωση νεων πληθυσμων) τι μηνυμα δινεις ακριβως για την αναστροφη του κλιματος; αντι να δωσεις φορολογικα και αλλα κινητρα στα νεα ετεροφυλα ζευγαρια, αντι να πριμοδοτεις τη γεννηση πολλων παιδιων με φοροαπαλλαγες, επιδοματα, δωρεαν μεταγραφες σε πανεπιστημια, διορισμο στο δημοσιο ενος τεκνου κλπ κλπ, αντιθετα καταργεις ολα τα "προνομια" των πολυτεκνων (μειωση φοροαπαλλαγων, αυστηροποιηση κριτηριων επιδοματων, καταργηση μεταγραφων κλπ) και πας και νομιμοποιεις τους πουστηδες που στο φιναλε ουτε νεους πολιτες θα σου δωσουν, ουτε νεους εργαζομενους, ουτε νεους φορολογουμενους, ουτε νεους στρατιωτες, ουτε ΤΙΠΟΤΑ. Γιατι; γιατι εισαι ενα μπουρδελο κρατος που αντι να χαρασεις εθνικη πολιτικη αναλογα με τα συμφεροντα σου πας και αντιγραφεις ολα τα κακα των "προηγμενων" και αρνεισαι πεισματικα να εφαρμοσεις τα καλα τους. διοτι η ομοφυλοφιλια περαν της ανηθικοτητας της ειναι και αντικοινωνικη ως συμπεριφορα αφου δεν προαγει την κοινωνια μεσω της διαιωνισης της αλλα αντιθετως συμβαλλει στη γηρανση της και στην παρακμη της. να μη σχολιασω δε καθολου το κομματι των επιδοματων, συνταξεων, φοροαπαλλαγων, συνυπηρετησεων κλπ κλπ που θα προκυψουν απο τους συζυγους και τους χηρους των ομοφιλοφιλων και θα βαρυνουν τις κρατικες δαπανες με ολα αυτα να βασιζονται στην επιθυμια του βαλιανατου να νιωσει φυσιολογικος και οχι σε καποια πραγματι αξιοπροστασιας ανθρωπινο δικαιωμα.
τελος βλαπτουν και τη θρησκεια διοτι επειδη στην πλειοψηφια τους οι πουστηδες ειναι αθρησκοι και αθεοι επειδη τους ενοχλει η καταδικη του κουσουριου τους απο τις θρησκειες (ναι ολες οι θρησκειες καταδικαζουν αυτο το κουσουρι) οσο θα συμμετεχουν περισσοτερο στη δημοσια ζωη και θα εχουν λογο (εξαιτιας της νομιμοποιησης που τους παρεχει το κρατος) θα ζητουν την απομακρυνση καθε θρησκευτικου - χριστιανικου στοιχειου απο τη δημοσια ζωη (ηδη κατι βαλιανατοι και σεργουλοπουλοι το εχουν θιξει). δηλαδη οχι ορκωμοσιες δημοσιων αρχοντων, οχι ορκοι στα δικαστηρια, οχι θρησκευτικα στα σχολεια, οχι σταυροι και εικονες και παει λεγοντας.
ΟΜΩΣ ο θεοδωρος κολοκοτρωνης και οι συν αυτω οι οποιοι τελος παντων εδωσαν το αιμα τους και τη ζωη τους για να παιρνει πουτσους ελευθερα ο κωλος των πουστηδων σημερα εχουν πει μεταξυ αλλων: "Πολεμησαμε για του Χριστού την πίστη την αγία και της πατρίδος την ελευθερία". κι ακομα κι αν δεν πιστευεις η δεν αισθανεσαι πατριωτης 100%, καποια πραματα πρεπει να τα σεβεσαι. αλλωστε το να εχει καποια συνεκτικα στοιχεια η κοινωνια για να πορευεται και να εχει συνοχη ειναι απαραιτητο. αλλιως καταληγεις ενας μουλτικουλτι αχταρμας που οι κοινωνικες συγκρουσεις ειναι αναποφευκτες (βλ. προεορτια σε κεντροευρωπαικες και βορειοευρωπαικες πρωτευουσες)
αυτα τα ολιγα...
Αααα με υποτιμάς βλέπω μικρέ 
