Φοιτητής βάφει τοίχο on camera!!!

[Andras37Athina]

Χθές, 25/1, το πρωί, παρακολουθούσα το πρωϊνάδικο ΝΕΤ με Λυριτζή - Οικονόμου, με προσκεκλημένους Ζέτα Μακρή και Μιχάλη Χρυσοχοϊδη από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αντίστοιχα και κάποιους άλλους που δε θυμάμαι.

Η εκπομπή έκανε ζωντανή σύνδεση με την Πανεπιστημιούπολη και έδειξε κάποιους φοιτητές να διαδηλώνουν και να κάνουν κλοιό αποκλεισμού σε κτίριο. On camera, ένας φοιτητής έγραφε στον τοίχο του κτιρίου συνθήματα. Το πρόσωπό του, και τα ακριβή χαρακτηριστικά του, φαίνονταν ολοκάθαρα μιας και η camera έκανε zoom πάνω του.

Ένα ερώτημα εδώ, παιδιά. Να γράφεις σε τοίχους κτιρίου, πόσο μάλλον δημοσίου, δεν είναι αξιόποινη πράξη; Νομίζω υπάρχει και σχετική νομοθεσία -ας μας διαφωτίσει κάποιος φίλος νομικός. ʼλλο ερώτημα. Από τη στιγμή που η πράξη του φοιτητή είναι καταγγεγραμμένη στην κάμερα και συνέβη live μπρος στα μάτια του Πανελληνίου, στον εν λόγω φοιτητή δεν πρέπει να απαγγελθούν άμεσα από τη Δικαιοσύνη οι σχετικές κατηγορίες;

Αν οι απαντήσεις στα παραπάνω δύο ερωτήματα είναι "όχι", να θέσω ένα τρίτο ερώτημα. Δηλαδή, μπορεί τώρα εγώ, να πάρω ένα τενεκεδάκι μπογιά και ένα πινέλο, να πάω έξω από ένα κτίριο (ας πούμε ένα δημόσιο κτίριο) να γράψω συνθήματα και να μη συλληφθώ από τον πρώτο διερχόμενο αστυνομικό;

Και ένα τελευταίο ερώτημα. ΟΙ Λυριτζής - Οικονόμου και οι Μακρή - Χρυσοχοϊδης ΔΕΝ είδαν ΤΙΠΟΤΑ το επιλήψιμο, ή έστω το περίεργο σε αυτό που γινόταν live και on camera, εμπρός στα μάτια τους;

 

Το παιδι θα ηταν του κομματος-ολοι ξερουμε ποιου-....δν εχει σημασια που εβαφε το δημοσιο κτηριο.....για ομορφια θα το εκανε....τωρα στο κομμα λογω μετεπειτα ανεργιας μαθαινουν απευθειας στους φοιτητες πως κινειται το χερι με το πινελο....να μαθαινουν τη δουλεια...

 

[trixotos kavliaris]

Φαίνεται ότι δεν είδε κανείς τίποτα το επιλήψιμο. Στην Ελλάδα βρισκόμαστε.
Όσο για τον φοιτητή, καταλαβαίνεις τώρα πώς αντιλαμβάνονται ορισμένοι το παν/ κό άσυλο.

 

[mounitsa]

Ποτε θα αρθει το ασυλο να τους σαπισουν στο ξυλο δεν ξερω.....μαθαμε τωρα το ασυλο και το ασυλο και το 90% απο ολους αυτους εκει μεσα δεν εχουν ιδεα ουτε ποιο σκοπο εξυπηρετει το ασυλο ουτε τι ρολο βαρανε αυτοι εκει μεσα.....

 

[powerline75]

Σημασία δεν έχει απ'ότι φαίνεται το παράνομο ή ΄χοι μίας πράξης, αλλά οι συνθήκες. Αν υπήρχαν αστυνοιμκοί σε σημείο που να μπορούσαν να τον συλλάβουν, θα το είχαν κάνει και θα είχαν κάνει πολύ καλά. Αλλά, απο τη στιγμή που δεν σμβαίνει κάτι τέτοιο, οι δημοσιογράφοι απλά κάνουν οτι δεν το είδαν, εκτός και αν έχουν συμφέρον να το δούν.

 

[studian]

Αν πας εσύ και βάψεις ένα δημόσιο κτίριο και σε πιάσουν επ' αυτοφώρω πας αυτόφωρο κατ'ευθείαν. Αν το ίδιο το κάνεις σε Πανεπιστήμιο δεν μπορούν να σε πιάσουν επ'αυτοφώρω λόγω του ασύλου. Μπορούν να σε βρουν όμως και να γίνει η σύλληψη στο σπίτι σου. Επειδή όμως το αδίκημα είναι πταίσμα, παρε το αυγό και κούρευτο.

Όσον αφορά το γιατί οι δημοσιογράφοι και οι πολιτικοί δεν αντιδρούσαν οφείλεται στον κυρίαρχο αριστερό λόγο που κυριαρχεί από την δεκαετία του 60 στην Ελλάδα σύμφωνα με το οποίο ότι θα απαγορευόταν αν οι αριστεροί είχαν την εξουσία πρέπει να αποτελεί δικαίωμα τους στο αστικό καθεστώς για τον απλούστατο λόγο ότι ο αριστερός έχει πάντα δίκιο, επειδή είναι αριστερός. Έχει δηλαδή την δι' αποκαλύψεως αλήθεια.

 

[Andras37Athina]

Ποτε θα αρθει το ασυλο να τους σαπισουν στο ξυλο δεν ξερω.....

Δεν υπάρχει από ΚΑΝΕΝΑ κοινοβουλευτικό κόμμα ούτε πρόθεση, ούτε πρόταση για κατάργηση του ασύλου. Υπό την έννοια, βέβαια, της ελεύθερης και ανεμπόδιστης κυκλοφορίας ιδεών.

Όπως έχω γράψει και σε άλλο σχετικό thread, το ζητούμενο στο δημόσιο διάλογο που εκτυλίσσεται γύρω από την υπόθεση του δημοσίου ασύλου είναι η καλύτερη δυνατή εκλογίκευση και επικαιροποίηση της όποιας σχετικής νομοθεσίας, ούτως ώστε το άσυλο να υφίσταται όντως για την προάσπισης της ελεύθερης και ανεμπόδιστης κυκλοφορίας ιδεών και να μη διαστρεβλώνεται ή έννοια του κατά τέτοιο τρόπο ούτως ώστε να καταλήγουν οι πανεπιστημιακοί χώροι ναγίνονται είτε ορμητήριο βανδάλων και καταστροφέων, είτε κρυσφήγετο κακοποιών για ν' αποφεύγουν τη σύλληψή τους για αξιόποινες πράξεις στις οποίες έχουν υποπέσει.

Υ.Γ.: Στον προηγμένο κόσμο, όπου και αν συναντάται η έννοια του πανεπιστημιακού ασύλου, αυτή ακριβώς εκφράζει τη διακίνηση ιδεών. Σε σπάνιες περιπτώσεις δε, ακόμη και την παραχώρηση προστασίας σε πολιτικούς πρόσφυγες που διώκονταί για τις ιδέες τους από τα αυταρχικά κεθστώτα των κρατών από τα οποία προέρχονται.

 

[Mr_Mojo_Risin]

Το γεγονός ότι είναι παράνομο να σε βιντεοσκοπούν χωρίς την εγκρισή σου γιατί δε το σχολιάζει κανένας;

 

[studian]

Παράνομο είναι να σε βιντεοσκοπούν όταν είσαι σε ιδιωτικό χώρο ή όταν είσαι σε δημόσιο χώρο αλλά με την βιντεοσκόπηση σου επιφέρεται παραβίαση διακιωμάτων σου. Αν πχ περπατάς στην Σταδίου και μια κάμερα τηλεόρασης σε βιντεοσκοπήσει μέσα στο πλήθος δεν είναι παράνομο. Αν σου ζητήσουν να δώσεις συνέντευξη ενώ περπατάς στη Σταδίου και εσύ αρνηθείς και ζητήσεις να μην δείξουν πλάνα με εσένα μέσα, και παρ' όλα αυτά σε δείξουν τότε παραβιάζουν τον ιδιωτικό σου βίο.

 

[sxsitegr]

Το γεγονός ότι είναι παράνομο να σε βιντεοσκοπούν χωρίς την εγκρισή σου γιατί δε το σχολιάζει κανένας;

Όπα κάτσε.
Έτσι δεν θα γινόταν ποτέ ρεπορτάζ.

 

[Andras37Athina]

Το γεγονός ότι είναι παράνομο να σε βιντεοσκοπούν χωρίς την εγκρισή σου γιατί δε το σχολιάζει κανένας;

Έχεις δίκιο. Αυτό που λές είναι σωστό.

 

[Andras37Athina]

Παιδιά, ΟΥΔΕΙΣ έχει δικαίωμα να σε βιντεοσκοπεί και να προβάλλει δημόσια την εικόνα σου χωρίς την άδειά σου. Έχει δίκιο το παιδί. Πάμε όμως πίσω στο θέμα μας. Μην ξεστρατίζουμε.

 

[studian]

Ποιός νόμος το λέει αυτό ρε μεγάλε! Παραβίαση του ιδιωτικού βίου δεν υφίσταται όταν είσαι σε δημόσιο χώρο. Μην ακούτε τι λέει ο κάθε παπάρας στην τηλεόραση στην συζήτηση για τις κάμερες στους δρόμους.

 

[powerline75]

Το γεγονός ότι είναι παράνομο να σε βιντεοσκοπούν χωρίς την εγκρισή σου γιατί δε το σχολιάζει κανένας;

Μη με παρεξηγήσεις, αλλά πάνω σε αυτή τη λογική, θα έπρεπε όλοι οι ληστές τραπεζών να είναι ελεύθεροι, γιατί βιντεσκοπούνται χωρίς να έχουν δώσει τη συγκατάθεσή τους. Το ιδιωτικό της κάμερας, ισχύει μόνο στην περίπτωση που αυτός που βιντεοσκοπείται δεν προβαίνει σε περένομες πράξεις.

 

[Mr_Mojo_Risin]

Παιδιά, ΟΥΔΕΙΣ έχει δικαίωμα να σε βιντεοσκοπεί και να προβάλλει δημόσια την εικόνα σου χωρίς την άδειά σου. Έχει δίκιο το παιδί. Πάμε όμως πίσω στο θέμα μας. Μην ξεστρατίζουμε.

Όχι και παιδί ρε μεγάλε... Βρέφος είμαι. Πέρα απο την πλάκα άλλο να περπατάς στη Σταδίου, άλλο να κάνεις μια αξιόποινη πράξη και να σε δείχνει ο ρουφιάνος. Να σε συλλάβει ο μπάτσος, ΟΚ αλλά να σε δει η κυρα-κομπρέσα που μένει δίπλα και να έχει να λέει για μια βδομάδα κοίτα το κωλόπαιδο... Μπρρρρ , με πιάνει κρύος ιδρώτας.

 

[FidoDiLdo]

Εγω οταν περναω εξω απο το κτιριο του Περισσου , γιατι με βιντεοσκοπουν 10αδες καμερες μεσα απο το κτιριο???

Δεν χρειαζεται απαντηση , ειμαι σιγουρος οτι υπαρχουν χιλιαδες δικαιολογιες , οπως και για ολα...

 

[Stardust_73]

οσο αφορα τον λερωμενο τοιχο θα τον πληρωσω εγω κι εσεις και οχι το 'παιδι'...

 

[mounitsa]

Αυτο ακριβως λεω και εγω.......δεν εχουν ιδεα τι σκοπο επιτελει το ασυλο και ποια ειναι η ουσιαστικη σημασια του......κολλανε στο αν μπορουν να μπουν οι μπατσοι μεσα ή οχι.......

για τις καμερες ειναι γνωστη η θεση μου......

 

[studian]

Λοιπόν ας υποθέσουμε ότι κάποιος γαμάει τη γυναίκα του φίλου του. βάζουν λοιπόν μια κάμερα κρυφά στο σπίτι του και καταγράφουν την πράξη. Τον κάνουν μετά ρόμπα προβάλλοντας την βινεοσκόπηση. Σε αυτή την περίπτωση έχουμε παραβίαση του ιδιωτικού βίου. Ο ίδιος τύπος περπατάει στην Σταδίου και φιλιέται περιπαθώς με την γυναίκα του φίλου του. Το στιγμιότυπο τραβιέται σε ένα πιό γενικό πλάνο και προβάλεται στην τηλεόραση εν μέσω άσχετου ρεπορτάζ. Ο σύζυγος το βλέπει και γίνεται της πουτάνας. Αυτός δεν μπορεί όμως να εγείρει αγωγή κατά του καναλιού που τον βιντεοσκόπησε στην Σταδίου γιατί βρισκόταν σε δημόσιο χώρο και έτσι δεν υπάρχει δόλος παραβίασης ιδιωτικού βίου.

 

[menis]

να σημειωθει οτι δεν ειναι τυχαιο το γεγονος οτι το καλοπαιδο που γραφει στον τοιχο περιμενει την καμερα να το κανει κ το κανει αααααααααανετος,οπως επισης τα αλλα καλοπαιδα που κοντεψαν να σπασουν στο ξυλο τον καραμπινη((αντι)πρυτανη δημοκριτειου) κ εχτισαν κ τον τοιχο.ξερετε-ειναι τα πρωτοπαληκαρα αυτοι.ελεος πια ρε αλητες!!!καλα δεν μπορω να καταλαβω.εκεινος ο πατερας κ η μανα που εστειλε το παιδι του να σπουδασει κ το βλεπει να σερνει εναν καθηγητη του κ να τον χλευαζει δημοσια δεν ντρεπεται??????δεν προβληματιζεται?????δεν του ανεβαινει το αιμα στο κεφαλι?????τι διαολο,γιαυτο το εστειλε το κωλοπαιδο να σπουδασει??????για να χειροδικει εναντιον των καθηγητων του??????δεν λεω,δικαιωμα στη διαμαρτυρια εχουν ολοι.αλλα ρε παιδια,πρεπει να ξερουμε το μετρο.να υπαρχει κ ενας σεβασμος.ετσι οπως σηκωνεσαι να κατσει ο παππους στο λεωφορειο,ετσι οπως σεβεσαι εναν ιερεα,τους γονεις σου ετσι ρε γαμωτο πρεπει εναν καθηγητη πανεπιστημιου-τον καθηγητη σου να τον σεβεσαι,οτι κ να εκανε.αν εχει κανει κατι μεμπτο υπαρχουν πολιτισμενοι τροποι για να τιμωρηθει.κ κατι τελευταιο που μου κανει εντυπωση:ο κοκκινομαλης που τον τραβολογουσε δεν φοβηθηκε ποτε για το πτυχιο του,για την αρνητικη δημοσιοτητα που θα παρει,τι σκατα ενα πολυτεχνειο τελειωνει-ελευθερος επαγγελματιας θα γινει....αυτα τα λιγα....