Πάντως, το τι αηδίες έχουν ακουστεί αυτές τις ημέρες, είναι κάτι το ασύλληπτο!!! Βάζω τηλεόραση και σκάω στα γέλια. Σημειώνω επιγραμματικά μερικές εξ αυτών:
1)Δεν μπορεί να γίνει προανακριτική επιτροπή χωρίς τη δικογραφία στη Βουλή: από πουθενά δεν προκύπτει κάτι τέτοιο, η Βουλή έχει το δικαίωμα να κατηγορεί οποιονδήποτε και για ο,τιδήποτε, χωρίς καμία δικογραφία. Η δικογραφία θα σχηματιστεί στα πλαίσια της προανακριτικής επιτροπής...... Και μετά η Βουλή πάλι θα αποφασίσει εάν θα παραπεμφθεί το θέμα σε τακτική ανάκριση.....
2)Χρειάζονται αποχρώσες ενδείξεις:αυτό το είπε και ο μεγάλος και στιβαρός ηγέτης, ο διδάκτωρ της Νομικής, μόνο που δεν μας λέει πού το είδε αυτό γραμμένο, όταν και ο πρωτοετής της Νομικής γνωρίζει ότι αποχρώσες ενδείξεις χρειάζονται για την παραπομπή στο ακροατήριο, ενώ για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης αρκεί πολλές φορές ακόμη και μία απλή ανώνυμη καταγγελία...... Για να πάνε σε καμία εισαγγελία να δούνε πώς δουλεύει το σύστημα της δικαιοσύνης για τους απλούς πολίτες.....
3)Η τυχόν μη παραπομπή τους τώρα, σημαίνει ότι δεν μπορούν να ξανακατηγορηθούν για το ίδιο πράγμα: ναι, εάν πρόκειται για την ίδια ακριβώς πράξη, με τα ίδια στοιχεία αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης, όχι γενικά για την ίδια υπόθεση.
4)Οι υπουργοί επλανήθησαν: και το είπε και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου..... Εάν κάποιος από εσάς είναι δημόσιος υπάλληλος, με καίρια θέση, εάν υπογράψει κάποια στιγμή κάποια κοτσάνα, να πει κατευθείαν ότι επλανήθη από τους υφισταμένους του, και καμία δίωξη δεν θα του ασκηθεί.... Και εάν δεν του ασκηθεί καμία δίωξη και δεν συρθεί μέχρι δευτέρας παρουσίας στα δικαστήρια, εγώ θα κάτσω να με φτύνουν στο Σύνταγμα.....
5)Οι γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους φταίνε για όλα: οι γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ για τον υπουργό!!! Ποτέ δεν ήταν, αυτό το ξέρει και ο απλός φοιτητής της Νομικής!!! Έλεος πια.....