str81977
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 17 Απρ 2006
- Μηνύματα
- 13.679
- Κριτικές
- 2
- Like
- 6
- Πόντοι
- 166
Η απάντηση είναι όχι, και είναι ενδεικτική του γιατί φτάσαμε εδώ.
Το θέμα δεν είναι μόνο ποιος έχει την ευθύνη αλλά και τι αποδεικνύεται.
Συνήθως ο αγοραστής μένει με το πουλί στο χέρι γιατί:
- ο κατασκευαστής θα ισχυριστεί ότι ο ημί έκλεισε μετά την πώληση
- ο μηχανικός θα πει ότι στο σχέδιο τον προέβλεπε ανοιχτό και σχεδίασε με βάση το τι του είπε ο κατασκευαστής
(το ότι το 99% των ημί κλείνει είναι δεδομένο βέβαια και το γνωρίζει, αλλά δεν τον ενδιαφέρει)
- ο συμβολαιογράφος (συνήθως του κατασκευαστή) θα κυττάξει να συντάξει το συμβόλαιο ώστε να μην προκύπτει από πουθενά γνώση του
- οι δικηγόροι θα το έχουν συζητήσει και θα έχουν ενημερωθεί από τους συμβαλλόμενους, αλλά δεν προκύπτει από πουθενά ότι θα μπορούσαν να ξέρουν...
Πώς μένει με το πουλί στο χέρι ρε τύπε;
Αφού είχε δει τί έπαιρνε και ήξερε τους κινδυνους...
Ήταν μια ωραία μπίσνα μεταξύ κατασκευαστή- αγοραστή...Μεταξύ κατεργαραίων.