πιο πιθανο ειναι να διαλυθει η ρωσια σε κατι τσετσενιες καλμυκιες νταγκεσταν..η αμερικη εκει θα ειναι με τους εβραιους να ελενχουν τα παντα,αφου εχουν χρημα και τεχνολογια με τη σεσουλα,ενω η αμερικη δεν εχει μειονοτητες οπως η ρωσια που εχει τσετσενους και τετοια,ενας ειναι ο λαος,ο αμερικανικος,απλα αλλαζει η καταωγη,δεν υπαρχει δηλαδη αριζονικο καλιφορνεζικο μοντανικο εθνος..
Ε και ?Τι ακριβως λεει αυτο?Εγω ειδα μια Αμερικη να κανει πιπες στην Συρια.Ειδα μια Αμερικη στην Κριμαια και στην Ουκρανια να διλιαζει.Ειδα μια Αμερικη να παιρνει τον στρατο της απο το Αφγανισταν.Τι με νοιαζει ποιες χωρες πηρε στο ΝΑΤΟ?Λιθουανια,Λετονια,Γεωργια?Εισαι σοβαρος τωρα?
ταιβαν,νοτια κορεα,ιαπωνια στην απω ανατολη επισης.
η συρια εκει που ηταν μεγαλη δυναμη και κινδυνος για το ισραηλ,γυρισε πολιτισμικα 100χρονια πισω με τον πολεμο,πλεον ειναι ακινδυνη για τους εβραιους,στο αφγανισταν οι ηπα βαλανε βομβα και πονοκεφαλο για ρωσια κινα ενω τα αμερικανικα αεροπλανακαι τανκς πυραυλοι ειναι ποσο σε ευθεια γραμμη ουτε 200χιλιομετρα απο την αγια πετρουπολη!!επιτυχια ο κοντος λεμε!!η ουκρανιαειναι πχ σαν η βιρτζινια να γινοταν ανεξαρτητο κρατος και να εβαζε ρωσικους πυραυλυς και βασει στο εδαφος της!!
ρε τυπε εδω εγινε ντου στο Καπιτώλιο λες και ηταν καμμια τριτοκοσμικη μπανανια,μυρουδια δεν εχετε πάρει ορισμενοι
ε και τι σημαινει αυτο,η αμερικη ειναι δημοκρατια,τι επρεπε δηλαδη να σαπισουντ ους διαδηλωτες στο ξυλο οπως κανει ο κουλης στο ελλαδισταν,οταν σοβαρεψαν τα πραγματα,μπηκε η αστυνομια και τους εδιωξε,ετσι λειτουργουν οι δημοκρατιες..ρε τυπε εδω εγινε ντου στο Καπιτώλιο λες και ηταν καμμια τριτοκοσμικη μπανανια,μυρουδια δεν εχετε πάρει ορισμενοι
που σημαινει τι αυτο για τη διαδοχη κατασταση;οτι απεκτησε νομισμα η ρωσια ας πουμε;το οτι οι οικονομικες της δυνατοτητες εκτοξευθηκαν;οτι περασε κτεο το κουσνετσοφ;οτι θα φτιαξει iphone τον επομενο αιωνα;ρε τυπε εδω εγινε ντου στο Καπιτώλιο λες και ηταν καμμια τριτοκοσμικη μπανανια,μυρουδια δεν εχετε πάρει ορισμενοι
ρε τυπε τι ξυλο γραφεις?σκοτωσαν 5,δεν ηταν διαδηλωση του παμε,ηταν κατι σοβαρο
οτι εγινε αποπειρα καταλυσης του πολιτευματος στη "πανισχυρη"Αμερικη δε σημαινει τιποτα τυπε?καλα για σενα λογικο,αφου και να χασει η ισπανια τη καταλονια δε τρεχει καστανο
Η Συρια τυπε απετυχε να γινει προτεκτορατο της δυσης.Μπουκαρε ο κοντος μαφιοζος και επεβαλε σταθεροτητα στην περιοχη.Ο Τραμπακουλας προδωσε τους Κουρδους ειδαλλως σημερα η περιοχη του βορειου Ιρακ και ενα μικρο τμημα της Συριας θα ηταν Κουρδικο κρατιδιο.Το Ισραηλ ο μεγαλος του αντιπαλος ειναι το Ιραν και οχι η Συρια.Δεν εχει να κανει με τους Εβραιους.Απλα ηθελαν η Συρια να γινει κατι σαν Τουρκια(να μπει ταχα μου μια δημοκρατια και να φυγει Ασαντ).Απετυχαν παταγωδως.Στο αφγανισταν εφυγαν αρον αρον.Πραγμα που συμφερει Ρωσια,Κινα,Ιραν κτλ.Πιστευεις οτι υπαρχει μια στο εκατομμυριο οι ταλιμπαν να κανουν συμμαχια με τους ανωμαλους δημοκρατικους η με την Ε.Ε?Φυσικα και οχι.Τα αλλα που λες για βασεις εξω απο την Ρωσια ακριβως οτι σου εγραψε ο ποποπ.Διακοσμοιτικα στοιχεια.Ολη η Σιβηρια ειναι τιγκαρισμενη απο πυραυλους και πυρηνικα.Λες να ειναι χαζος ο κοντος και να μην ξερει?Οσο για τα κρατη που ανεφερες απο πανω ειναι απλα διακοσμοιτικοι.Νομιζεις οτι η Ιαπωνια,Ν.Κορεα,Ταιβαν,Αυστραλια θα εμπλακουν ποτε σε εναν πολεμο με την Ρωσια η την Κινα για χαρη της Αμερικης η και γενικοτερα της δυσης?Οι στρατοι τους υπαρχουν απλα και μονο για να αμυνθουν σε περιπτωση επιθεσης και οχι για να κανουν ιμπεριαλισμο στο πλευρο της Αμερικης.Οποτε σοβαρεψου και σκεψου λογικα.Ακομα και κρατη της Ε.Ε οπως Ιταλια,Ισπανια,Γερμανια,Γαλλια πολυ σπανια θα πολεμουσαν στο πλευρο της Αμερικης.Γι'αυτο και βλεπεις οτι εχουν ριξει τις εξοπλιστικες τους δαπανες.Διοτι πολυ απλα δεν τους ενδιαφερει.Η Αμερικη ειναι πλεον μονη της.Ισως να την βοηθησει το Ηνωμενο Βασιλειο αντε και καμμια Αυστραλια βαρια βαρια.Ενω η απενατι οχθη εχει συμμαχια Β.Κορεα,Κινα,Ρωσια,Ιραν,Πακισταν,Τουρκια.Μιλαμε για τους τρελους του πλανητη.Η Αμερικη τα μαζευει απο παντου και επικεντρωνεται στον ειρηνικο που εχει να αντιμετωπισει το θεριο με το ονομα Κινα.
www.kathimerini.gr
εγραψα οτι δε θα καταστραφει η ισπανια αλλα η καταλονια και ειμαι υπευθυνος γι αυτα που γραφω,οχι γι αυτα που καταλαβαινεις.
Κατσε ρε τυπε.Το οτι δεν εχει καλυτερη οικονομια ως προς το gdp δεν σημαινει οτι η Ρωσια δεν εχει δυνατο στρατο.Οσο για την τεχονολογια τι ακριβως προσπαθεις να μας πεις?Οτι επειδη δεν εχει apple,google,facebook η Ρωσια ειναι πιο αδυναμη απο την Αμερικη?Στρατωτικα οι διαφορες τους ειναι πολυ μικρες.
τυπε τι να σου εξηγησω?δεν εχεις καταλαβει οτι για την Αμερικη δεν αποτελουν απειλη οι άλλες χωρες αλλα ο εαυτος της,την εσωτερικη διαλυση προσπαθουν να προλαβουν ή τουλαχιστον να διαλυσουν τους άλλους πριν διαλυθουν οι ίδιοι και σε αυτο αποτυγχανουν γιατι μειωνεται το βασικο τους εργαλειο που ηταν η παγκοσμια επιρροη τους,οχι μονο δια των οπλων που αυτο ηταν το δευτερευων αλλα στο πρωτευων που ειναι το κυριο προβλημα τους,στη πολιτισμικη επιρροη,αυτο ειναι που τρεμουν,το λεγομενο σοφτ παουερ που πλεον δεν εχουν
οι στρατιωτικες συγκρισεις ειναι ανωφελες,η Αμερικη εχει εξελιγμενη στρατιωτικη τεχνολογια αλλα ποτε δεν σκοπευε να πολεμησει ικανο αντιπαλο,αν εφτανε εκει θα ειχε καταστραφει ,εκανε διαφορα σοου οχι πολέμους με τιποτα αναπηρους σα τους ταλιμπαν,τον σανταμ,τους σερβους κλπ,η δυναμη της παντα ηταν η πολιτισμικη επιρροη την οποια πλεον χανει
αν διαβαζεις πενταποσταγμα και pronews,τοτε η ρωσια κερδαει.αν θες να μιλησουμε με πραγματικα δεδομενα,η ρωσια ειναι πολυ πισω και οικονομικα και στρατιωτικα και τεχνολογικα.θα γινω και λιγο αιρετικος και θα σου πω οτι ακομη και πολιτικα ειναι πισω.οσο πολιτικαρος και να φανταζει ο πουτιν,που στην πραγματικοτητα εχει κανει μια τρυπα στο νερο,το οτι δεν υπαρχει διαδοχη κατασταση σε μια χωρα 150.000.000 κατοικων,αποτελει προβλήμα.
φανταζομαι οτι μετα την εισβολη στο καπιτωλιο,ο πλανητης ακουει τσαικοφσκι και βλεπει ιταλικο κινηματογραφο.κλεινουν τα στουντιο στο χολιγουντ...
Για οικονομια και βιοτικο επιπεδο εχεις δικαιο δεν αντιλεγω.Ομως στο θεμα του στρατου και του μιλιταρισμου εχεις αδικο.Εχει τον δυνατοτερο στρατο μαζι με την Αμερικη.Μεγαλο + για Ρωσια οι πυρηνικες κεφαλες.Η Ρωσια θα μπορουσε ανετα να πολεμαει σε 10 διαφορετικα μετωπα λογο πυρηνικων.Αλλα αυτο ειναι ενα αλλο θεμα.Οσο για την τεχνολογια που λες.Μια χωρα που εβγαλε εμβολιο κατα του ιου δεν την λες οτι ειναι πισω στο θεμα της τεχνολογιας.Καλυτερα να κοιτας χωρες προς Ευρωπαικη Ενωση μερια.Τωρα για το πολιτικο που λες...ειδαμε και στο καπιτωλιο την δημοκρατια της αμερικης....
Αυτο λεω οτι η Ρωσια δεν εχει τιποτα να ζηλεψει απο την Αμερικη σε οτι αφορα τον μιλιταρισμο.Το ιδιο και η Κινα λιγο πολυ.Με απλα Ελληνικα.Δεν την παιρνει την Αμερικη να κανει πολεμο με μεγαθηρια τυπου Ρωσια,Κινα,Ιραν γιατι οπως εγραψες και εσυ δεν ειναι μπουρδελοχωρες τυπου Ιρακ,Σερβια κτλ.Εδω καλα καλα τους Ταλιμπαν δεν μπορεσε να βαλει στην θεση τους.Οσο για την πολιτισμικη επιρροη ο κοσμος αρχιζει και ξυπναει.Η μαρξιστικη ατζεντα που προβαλει η αμερικη εχει επιρροη πλεον σε ηλιθιους λαους σαν την Ελλαδα παραδειγμα.Βλεπεις εσυ κανενα σοβαρο κρατος της ανατολικης Ευρωπης η της Ασιας να τρωει το παραμυθι της νεομαρξιστικης κορεκτιλας των ΛΟΑΤΚΙ,των Femen και των social justice warriors?
τα πυρηνικα περα απο την τρομοκρατια που προκαλει η υπαρξη τους,δε θα χρησιμοποιηθουν ποτε γτ κανενας,με εξαιρεση ισως το συντροφο κιμ,δεν ειναι τοσο μαλακας να ανοιξει τον ασκο του αιολου αλλα κι επειδη πολεμοι τετοιας εκτασης δεν προκειται να ξαναγινουν στο αμεσο μελλον.οι οικονομικες κυρωσεις εχουν πολυ καλα αποτελεσματα και δε στοιχιζουν αιμα στον ¨επιτιθεμενο¨.
ε αυτο ακριβως αυτο ειναι το ζουμι ,απο αυτο το πραμα που πανε να επιβαλουν κανουν μαγκα τον κοντο που περνιεται για πολιτισμικος φαρος ,ακριβως οτι ηθελαν να αποφυγουν και ο άλλος σου λέει για το αιφον και το νομισμα,αντε βγαλε ακρη τωρα,εν τω μεταξυ δεν μας εξηγησαν πως η καθυστεςρημενη ρωσια συμφωνα με τα λεγομενα τους κανει σωβρακο καθε φορα τις εκλογες στη προηγμενη τεχνολογικα Αμερικη?δηλαδη αμα πανε σε πολεμο θα τους χακαρουν τα πάντα όλα?ο παραλογισμος και τα ψεμματα τους δεν εχουν τελειωμό
Eνταξει τυπε η Αμερικη ειναι δυνατοτερη στρατιωτικα.Απαντησε μου τωρα γιατι πατωσε ομως σε Συρια,Κριμαια,Ανατολικη Ουκρανια,Αφγανισταν.Γιατι δεν μπορει να βγαλει απο την μεση Ιραν,Β.Κορεα και αλλα δικτατορικα καθεστοτα?Θες μηπως να σε παω και πιο παλαια?Να σε παω σε εποχες Βιετναμ?Αφου η Αμερικη εχει τον δυνατοτερο στρατο γιατι δεν βαζει ταξη στην Λιβυη?Τα πυρηνικα τυπε μπορουν ανετα να χρησιμοποιηθουν.Υπαρχουν πυρηνικα τα οποια στοχεουν σε συγκεκριμενα targets και δεν επεκτεινονται παραπερα.Θα μπορουσε ανετα για παραδειγμα η Ρωσια να πεταξει πυρηνικα σε στρατιωτικες αμερικανικες βασεις χωρις να προκαλεσει ζημια σε γυρω περιοχες.Αλλα ας αφησουμε το θεμα των πυρηνικων και απαντησε στα προηγουμενα που εγραψα.Γιατι τα μαζευει απο μεση ανατολη και ανατολικη μεσογειο και παει προς ειρηνικο μερια????Αφου εχει τοσο δυνατο στρατο γιατι δεν βαζει σε ταξη τα πραγματα τελος παντων....
Μαλλον οι ταλιμπαν εχουν την απαντηση θεωρω....
