Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

Και τι ακριβώς προσφέρει η εκτέλεση; Φέρνει πίσω τους νεκρούς ή λειτουργεί παραδειγματικά και μειώνει την εγκληματικότητα;

Αποτρέπει τους θρασύτατους και σκληρούς εγκληματίες, οπως οι αλβανοί που εχου τέτοια ψυχοσύνθεση σα λαός και σιγουρεύει οτι δε θα ξαναπηράξουν κανένα. Δίνει επίσης το μήνυμα οτι δεν ανεχόμαστε τέτοια πράματα και δε παίζουμε τις κουμπάρες. Ειναι και επικοινωνιακό θέμα. Σκοτώνουμε, δεν ειμαστε φλώροι. Ποροσχή ξένε....

 

[Γιώργος Ξύδης]

Αποτρέπει τους θρασύτατους και σκληρούς εγκληματίες, οπως οι αλβανοί που εχου τέτοια ψυχοσύνθεση σα λαός και σιγουρεύει οτι δε θα ξαναπηράξουν κανένα. Δίνει επίσης το μήνυμα οτι δεν ανεχόμαστε τέτοια πράματα και δε παίζουμε τις κουμπάρες. Ειναι και επικοινωνιακό θέμα. Σκοτώνουμε, δεν ειμαστε φλώροι. Ποροσχή ξένε....

Ωραία είναι αυτά που φαντάζεσαι αλλά στην πραγματική ζωή έχουν κάποια βάση όλα αυτά; Πχ στην Ευρώπη δεν υπάρχει θανατική καταδίκη, στην Αμερική υπάρχει (σε ορισμένες πολιτείες). Η πραγματικότητα διδάσκει πως η εγκληματικότητα στην Αμερική είναι πολύ μεγαλύτερη απ ότι στην Ευρώπη και πως η θανατική ποινή δεν λειτουργεί αποτρεπτικά.

 

Ωραία είναι αυτά που φαντάζεσαι αλλά στην πραγματική ζωή έχουν κάποια βάση όλα αυτά; Πχ στην Ευρώπη δεν υπάρχει θανατική καταδίκη, στην Αμερική υπάρχει (σε ορισμένες πολιτείες). Η πραγματικότητα διδάσκει πως η εγκληματικότητα στην Αμερική είναι πολύ μεγαλύτερη απ ότι στην Ευρώπη και πως η θανατική ποινή δεν λειτουργεί αποτρεπτικά.

Και βέβαια εχουν βαση στην πραγματική ζωή. Στην Αμερική η εγκληματικότητα ειναι μεγαλύτερη απ οτι στην Ευρώπη για άλλους λόγους, οχι γιατι εχουν θανατική ποινή ενω η ΕΕ οχι. Προς απόδειξη αυτού το παράδειγμα των χωρών της Αραβικής χερσονήσου. Δε κουνιέται φύλλο διότι δεν εχουν 49 μήνες αναμονή δίκης και προφυλάκιση και ποινή που κάνεις 3/5 ή δε ξέρω γω πόσο με καλή διαγωγή κλπ. Εκλεψες? χεράκι κόψιμο, σκότωσες κλπ, εκτελείσαι και τελειώνουμε. Οπότε κανεις δε τολμά να κανει μαλακίες. Εδω αποθρασύνονται οι πάντες. Οσο πιο περίπλοκο και παράξενο ειναι ενα νομικό σύστημα, τόσο πιο ένοχο και ανήθικο ειναι. Τα πράγματα ειναι πολυ απλά για κάποιον που θέλει να κάνει καθαρε΄ς δουλειές και πολιτικές.

 

[pornopapos]

Και βέβαια εχουν βαση στην πραγματική ζωή. Στην Αμερική η εγκληματικότητα ειναι μεγαλύτερη απ οτι στην Ευρώπη για άλλους λόγους, οχι γιατι εχουν θανατική ποινή ενω η ΕΕ οχι. Προς απόδειξη αυτού το παράδειγμα των χωρών της Αραβικής χερσονήσου. Δε κουνιέται φύλλο διότι δεν εχουν 49 μήνες αναμονή δίκης και προφυλάκιση και ποινή που κάνεις 3/5 ή δε ξέρω γω πόσο με καλή διαγωγή κλπ. Εκλεψες? χεράκι κόψιμο, σκότωσες κλπ, εκτελείσαι και τελειώνουμε. Οπότε κανεις δε τολμά να κανει μαλακίες. Εδω αποθρασύνονται οι πάντες. Οσο πιο περίπλοκο και παράξενο ειναι ενα νομικό σύστημα, τόσο πιο ένοχο και ανήθικο ειναι. Τα πράγματα ειναι πολυ απλά για κάποιον που θέλει να κάνει καθαρε΄ς δουλειές και πολιτικές.

θαυμαστές της σαρία, οι νεοναζί...

 

[Γιώργος Ξύδης]

Και βέβαια εχουν βαση στην πραγματική ζωή. Στην Αμερική η εγκληματικότητα ειναι μεγαλύτερη απ οτι στην Ευρώπη για άλλους λόγους, οχι γιατι εχουν θανατική ποινή ενω η ΕΕ οχι. Προς απόδειξη αυτού το παράδειγμα των χωρών της Αραβικής χερσονήσου. Δε κουνιέται φύλλο διότι δεν εχουν 49 μήνες αναμονή δίκης και προφυλάκιση και ποινή που κάνεις 3/5 ή δε ξέρω γω πόσο με καλή διαγωγή κλπ. Εκλεψες? χεράκι κόψιμο, σκότωσες κλπ, εκτελείσαι και τελειώνουμε. Οπότε κανεις δε τολμά να κανει μαλακίες. Εδω αποθρασύνονται οι πάντες. Οσο πιο περίπλοκο και παράξενο ειναι ενα νομικό σύστημα, τόσο πιο ένοχο και ανήθικο ειναι. Τα πράγματα ειναι πολυ απλά για κάποιον που θέλει να κάνει καθαρε΄ς δουλειές και πολιτικές.

Μου αρέσει που σε παραδείγματα που δεν σε βολεύουν καθαρίζεις με ένα 'για άλλους λόγους', ενώ την ίδια στιγμή αναφέρεσαι σε άλλα όπου ο οποιοσδήποτε θα μπορούσε να σου απαντήσει με το ίδιο σκεπτικό. Πχ και στην Ινδία, Αφγανιστάν, Πακιστάν και στην μισή Αφρική υπάρχει θανατική ποινή και ελπίζω να αντιλαμβάνεσαι το μέγεθος της εγκληματικότητας στις συγκεκριμένες περιπτώσεις. Ούτε εκεί λειτούργησε αποτρεπτικά η θανατική ποινή. Όταν λοιπόν στις περισσότερες των περιπτώσεων η θανατική ποινή δεν έχει λειτουργήσει αποτρεπτικά, μήπως τελικά τα παραδείγματα που αναφέρεις είναι η εξαίρεση; Και μιλάς για παραδείγματα που υπάρχουν πάρα πολλοί 'άλλοι λόγοι' που μπορεί να έχουν το αποτέλεσμα που νομίζεις ότι οφείλεται στις εκτελέσεις.

Τέλος είναι τουλάχιστον οπισθοδρομικό και λυπηρό από έναν Ευρωπαίο που υποτίθεται εκφράζει έναν πολιτισμό που έχει περάσει αναγέννηση, διαφωτισμό κλπ κλπ να φέρνει ως παράδειγμα τη σαρία και τα κομμένα πόδια, χέρια, κεφάλια στις αραβικές χώρες...

 

[tramountana]

Και τι ακριβώς προσφέρει η εκτέλεση; Φέρνει πίσω τους νεκρούς ή λειτουργεί παραδειγματικά και μειώνει την εγκληματικότητα;

εγω θα πρότεινα κάτι τέτοιο...

να αποκτήσουν και κάποια χρησιμότητα ως θηλαστικά...

 

θαυμαστές της σαρια, οι νεοναζι...

Την είπες την υπερπίπα σου πάλι.

Μιας και το λες.....

εμεις είμαστε σύμμαχοι με τη χεζμπολαχ που πολεμάει τους τζιχαντιστές (οπαδούς της σαρία) και το φανατικό σουνιτικό ισλάμ. είμαστε σύμμαχοι της Μεγάλης Ρωσίας με σκοπό να κάνουμε αυτοκρατορία ΕΛληνική σε Βαλκάνια και Μικρά Ασία και να επιστρέψει ο Ελληνισμός στη γεωστρατηγική θέση που είχε πριν τις παρακμές του Βυζαντίου.

το οτι κάποιος ειναι υπερ της θανατικής ποινής και λέει οτι την εφαρμόζουν πετυχημένα οι σουνίτες δε πα να πει οτι ειναι σουνίτης τζιχαντιστής υπερπανίβλακα. Πα να πει οτι ειναι υπερ της θανατικής ποινής

 

[Ζμπούτσαμ]

Εκλεψες? χεράκι κόψιμο, σκότωσες κλπ, εκτελείσαι και τελειώνουμε. Οπότε κανεις δε τολμά να κανει μαλακίες.

Να πετροβολάμε κι αυτές που έχουν προγαμιαίες σχέσεις??

 

Να πετροβολάμε κι αυτές που έχουν προγαμιαίες σχέσεις??

Μαλάκας είσαι? Για τους αλβανούς φονιάδες στυλ μαριαν κόλα λεμε.

 

[Γιώργος Ξύδης]

Και βέβαια εχουν βαση στην πραγματική ζωή. Στην Αμερική η εγκληματικότητα ειναι μεγαλύτερη απ οτι στην Ευρώπη για άλλους λόγους, οχι γιατι εχουν θανατική ποινή ενω η ΕΕ οχι. Προς απόδειξη αυτού το παράδειγμα των χωρών της Αραβικής χερσονήσου. Δε κουνιέται φύλλο διότι δεν εχουν 49 μήνες αναμονή δίκης και προφυλάκιση και ποινή που κάνεις 3/5 ή δε ξέρω γω πόσο με καλή διαγωγή κλπ. Εκλεψες? χεράκι κόψιμο, σκότωσες κλπ, εκτελείσαι και τελειώνουμε. Οπότε κανεις δε τολμά να κανει μαλακίες. Εδω αποθρασύνονται οι πάντες. Οσο πιο περίπλοκο και παράξενο ειναι ενα νομικό σύστημα, τόσο πιο ένοχο και ανήθικο ειναι. Τα πράγματα ειναι πολυ απλά για κάποιον που θέλει να κάνει καθαρε΄ς δουλειές και πολιτικές.

Στην πραγματικότητα αυτή είναι η ουσία της λογικής ενός χρυσαυγίτη-φασίστα. Τι μας τα λες πολύπλοκα και μας λες για ανθρώπινα δικαιώματα και μας μπερδεύεις; Βάλτον στην κρεμάλα να ξεκαυλώσουμε.

 

Στην πραγματικότητα αυτή είναι η ουσία της λογικής ενός χρυσαυγίτη-φασίστα. Τι μας τα λες πολύπλοκα και μας λες για ανθρώπινα δικαιώματα και μας μπερδεύεις; Βάλτον στην κρεμάλα να ξεκαυλώσουμε.

1) Ποιός πρέπει να εχει ανθρώπινα δικαιώματα, ο θύτης ή το θύμα και γιατί?
2) Γιατί τίθεται θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων? Ποιος εφηύρε τον όρο πότε και γιατί? Υπάρχει κάποιος που θέλει να μας στερήσει απο τα ανθρώπινα δικαιώματα μας?

 

[Ζμπούτσαμ]

Μαλάκας είσαι?

Εγώ όχι. Εσύ πάλι δε χρειάζεται να ρωτήσω..

 

Εγώ όχι. Εσύ πάλι δε χρειάζεται να ρωτήσω..

μαλακαμαλακαμαλακαμαλακαμαλακαμαλακα

 

[tramountana]

Στην πραγματικότητα αυτή είναι η ουσία της λογικής ενός χρυσαυγίτη-φασίστα. Τι μας τα λες πολύπλοκα και μας λες για ανθρώπινα δικαιώματα και μας μπερδεύεις; Βάλτον στην κρεμάλα να ξεκαυλώσουμε.

φταίει που τo iq είναι ντουβαριού 

 

[Γιώργος Ξύδης]

1) Ποιός πρέπει να εχει ανθρώπινα δικαιώματα, ο θύτης ή το θύμα και γιατί?
2) Γιατί τίθεται θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων? Ποιος εφηύρε τον όρο πότε και γιατί? Υπάρχει κάποιος που θέλει να μας στερήσει απο τα ανθρώπινα δικαιώματα μας?

1) Και οι δύο.
2)α. Γιατί και ο θύτης έχει ανθρώπινα δικαιώματα. Ο ρόλος του κράτους πρέπει και οφείλει να είναι ο σωφρονισμός του εγκληματία, τόσο ως προς την ποινή με την οποία και καταδικάστηκε, όσο και ως προς την επανένταξή του στην κοινωνία. Ο ρόλος του κράτους δεν μπορεί να είναι ούτε αυτός του τιμωρού, ούτε αυτός του εκδικητή, πόσο μάλλον αυτού που αποφασίζει ποιος θα ζήσει και ποιος θα πεθάνει.
β. 'Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη' το 1789 αν και αν πραγματικά σε νοιάζει και το ψάξεις θα δεις πως η ιστορία πάει πολύ πολύ παλιά. Τι σημασία έχει όμως;
γ. Ναι. Η ανθρώπινη ζωή είναι το ύψιστο ανθρώπινο δικαίωμα.

 

1) Και οι δύο.
2)α. Γιατί και ο θύτης έχει ανθρώπινα δικαιώματα. Ο ρόλος του κράτους πρέπει και οφείλει να είναι ο σωφρονισμός του εγκληματία, τόσο ως προς την ποινή με την οποία και καταδικάστηκε, όσο και ως προς την επανένταξή του στην κοινωνία. Ο ρόλος του κράτους δεν μπορεί να είναι ούτε αυτός του τιμωρού, ούτε αυτός του εκδικητή, πόσο μάλλον αυτού που αποφασίζει ποιος θα ζήσει και ποιος θα πεθάνει.
β. 'Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη' το 1789 αν και αν πραγματικά σε νοιάζει και το ψάξεις θα δεις πως η ιστορία πάει πολύ πολύ παλιά. Τι σημασία έχει όμως;
γ. Ναι. Η ανθρώπινη ζωή είναι το ύψιστο ανθρώπινο δικαίωμα.

Σε πάω γιατι τουλάχιστον αρθρώνεις λόγο.

1) εχει προτεραιότητα το θύμα. Τον θύτη δε θα σκάσουμε αν του επιβληθεί αυστηρή ποινή. Προσοχή, μιλάω πάντα και μόνο για εγκλήματα τύπου κατα συρροή φονιάς, Μυρτώ στην Πάρο, η άλλη προχτες στα Χανια με τον Πακιστανό, σκληρούς αλβανούς διαρρήκτες κλπ. Δε μιλάω για πρεζόνια πορτοφολάκηδες.

2)Κα΄ποιες φορές μπορεί να γίνει σωφρονισμός, κα΄ποιες όχι. Αν πράγματι λειτούργουσε ετσι το σύστημα τότε ουτε τα ισόβια εχουν νόημα γιατι ο φυλακισμένος δεν επανέρχεται ποτέ στην κοινωνία. Αρα θα έπρεπε να ειναι η ανώτερη ποινή κάποια χρόνια μμε σκοπό να ξαναγυρίσει ο φυλακισμένος στην κοινωνία. Την κοινωνία ποιός την ρώτησε? Μόνο ενας κουτός θα πίστευε  οτι ο μαριαν κόλα θα έβγαινε απο τις φυλακές αρνάκι και καλούλης. Χάρηκα που τον είδα με τη σφαίρα στην πλάτη ξάπλα και τα ματάκια μισάνοιχτα.Κάποιες φορές πρέπει να κάνει τον εκδικητή. ΕΙναι φυσικό εντελώς. Και να αποφασίζει ποιος θα ζήσει και ποιός οχι, σε εξαιρετικές περιπτώσεις μιλάμε πάντα οχι κατα κανόνα θανατική ποινή. Η ανθρώπινη ζωη ειναι δικαίωμα για εκείνους που μπορούν να ζήσουν μέσα στην κοινωνία χωρίς να κάνουν βαρβαρότητες και ωμότητες. Αφου δε σέβονται την ζωή και το κράτος θα τους συμπεριφερθεί με την ιδια αρχή, χωρίς σεβασμό της ζωής τους.Αναλογικότατα!

 

[Ζμπούτσαμ]

μαλακαμαλακαμαλακαμαλακαμαλακαμαλακα

δε χρειάζεται να ρωτήσω για σένα σου είπα. φαγώθηκες ν'απαντήσεις

 

Παρουσιάζεις ανάλογα μοντέλα με αυτά που προτείνει ο Bill Seretis και έτσι ευκολύνεις την απόδειξη της υπερβολής,γελοιότητας και φασιστικής λογικής και νοοτροπίας τους. Ευχαριστώ για την βοήθεια.

Φασιστική και υπερβολική ειναι η νοοτροπία του στυλ "σκότωσε και βίασε?ναι αλλα εχει ανθρώπινα δικαιώματα και να είμαστε πολιτισμένοι, αλληλεγγύη στον αχμετ βακας"
Επίσης φασιστική και υπερβολική εναντίον των Ελλήνων ειναι το δασκάλεμα των λαθρομεταναστών να καταγγέλουν συνέχεια ρατσιστική βια απο τους πληρωμένους απο Σορο και Ροκφέλερ Πετρο Κωσταντίνου και λοιπούς ανθρωπιστές. αυτή η οπτική που εχεις για ανθρώπινα δικαιώματα μας φέρει στο τέλος σαν κοινωνία. Εισαι λάθος και λογικές σαν τις δικές σου προκαλούν το δημόσιο αίσθημα και ειναι επιβεβλημένες απο τη ν αρχουσα τάξη μεσω των ΜΜΕ. ολες τις προηγούμενες δεκαετίες αναφέρονταν στους αναρχικούς που καίγαν το πολυτεχνείο "τα παιδια". Ποια παιδια ρε κάφροι?Ποιά παιδιά? Ήξερα εν Συριζαίο κάποτε και είχε την απαίτηση να σέβεται το κράτος το δικαίωμα του να καίει τη σημαία, το θεωρούσε διακίωμα του. Λογικε΄ς σαν αυτές ειναι αποκυήματα διεστραμένων εγκεφάλων. Μη τις συμερίζεσαι.

 

[Γιώργος Ξύδης]

Σε πάω γιατι τουλάχιστον αρθρώνεις λόγο.

1) εχει προτεραιότητα το θύμα. Τον θύτη δε θα σκάσουμε αν του επιβληθεί αυστηρή ποινή. Προσοχή, μιλάω πάντα και μόνο για εγκλήματα τύπου κατα συρροή φονιάς, Μυρτώ στην Πάρο, η άλλη προχτες στα Χανια με τον Πακιστανό, σκληρούς αλβανούς διαρρήκτες κλπ. Δε μιλάω για πρεζόνια πορτοφολάκηδες.

2)Κα΄ποιες φορές μπορεί να γίνει σωφρονισμός, κα΄ποιες όχι. Αν πράγματι λειτούργουσε ετσι το σύστημα τότε ουτε τα ισόβια εχουν νόημα γιατι ο φυλακισμένος δεν επανέρχεται ποτέ στην κοινωνία. Αρα θα έπρεπε να ειναι η ανώτερη ποινή κάποια χρόνια μμε σκοπό να ξαναγυρίσει ο φυλακισμένος στην κοινωνία. Την κοινωνία ποιός την ρώτησε? Μόνο ενας κουτός θα πίστευε  οτι ο μαριαν κόλα θα έβγαινε απο τις φυλακές αρνάκι και καλούλης. Χάρηκα που τον είδα με τη σφαίρα στην πλάτη ξάπλα και τα ματάκια μισάνοιχτα.Κάποιες φορές πρέπει να κάνει τον εκδικητή. ΕΙναι φυσικό εντελώς. Και να αποφασίζει ποιος θα ζήσει και ποιός οχι, σε εξαιρετικές περιπτώσεις μιλάμε πάντα οχι κατα κανόνα θανατική ποινή. Η ανθρώπινη ζωη ειναι δικαίωμα για εκείνους που μπορούν να ζήσουν μέσα στην κοινωνία χωρίς να κάνουν βαρβαρότητες και ωμότητες. Αφου δε σέβονται την ζωή και το κράτος θα τους συμπεριφερθεί με την ιδια αρχή, χωρίς σεβασμό της ζωής τους.Αναλογικότατα!

1. Για τον θύτη όχι μόνο δεν θα σκάσουμε αλλά θα απαιτήσουμε να επιβληθεί η ποινή που ορίζει ο νόμος. Το νομικό μας σύστημα όμως, (όπως και πάρα πολλών άλλων χωρών), έχει εξελιχθεί και αντιλαμβάνεται την μη αναγκαιότητα, την με αποδοτικότητα αλλά κυρίως την απάνθρωπη φύση της θανατικής ποινής αλλά και τον εξευτελισμό του κράτους που προκαλεί (στην ουσία πρόκειται για φόνο εκ προμελέτης από το κράτος).

2. Η θανατική ποινή είναι η εύκολη λύση αυτού που δεν θέλει ένα 'περίπλοκο και παράξενο νομικό σύστημα' γιατί απλά δεν το καταλαβαίνει και γιατί θεωρεί ότι η εκδίκηση είναι πιο σημαντική από τον σωφρονισμό ενός εγκληματία ενώ θεωρούν πως ένα κράτος πρέπει να λειτουργεί με νόμους βεντέτας (σκότωσες; θα σε σκοτώσω). Οι περισσότεροι υποστηρικτές της θανατικής ποινής κρύβονται πίσω από αυτό το μέτρο δήθεν από ανθρωπιστικά κίνητρα (συνήθως φέρνουν εικόνες στυγερών εγκλημάτων για να 'ευαισθητοποιήσουν' τον συνομιλητή τους πρακτικά δεν σέβονται την ανθρώπινη ζωή όσο νομίζουν ότι το κάνουν.

 

δε χρειάζεται να ρωτήσω για σένα σου είπα. φαγώθηκες ν'απαντήσεις

ελα ρε γκαγκαούζι, πες ενα επιχείρημα υπερ της αναρχοδημοκρατικοσοσιαλοκομμουνιστικοπροοδευτικολαοκρατικοαναρχοσυνδικαλιστικής ημιαυτόνομης και προλεταριακής πολιτείας που ονειρεύεσαι. Υπερασπίσου τις ιδέες σου πολεμιστή μου!