Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[Γιώργος Ξύδης]

Εγκληματική οργάνωση ΝΔ
www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/egklhmatikh-organwsh-nd-eji-sullhpseis-gia-apates-se-baros-tou-dhmosiou]http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/egklhmatikh-organwsh-nd-eji-sullhpseis-gia-apates-se-baros-tou-dhmosiou[/url]

Μεσα επεσα παλι.

Τραγέλαφος η λογική της ΧΑ.

 

[marios51]

Τραγέλαφος η λογική της ΧΑ.

Γραφικη. Απο χθες  το βραδυ που ειδα το θεμα "μαντεψα" τον αυριανο τιτλο.

 

[kosnik26]

Γραφικη. Απο χθες  το βραδυ που ειδα το θεμα "μαντεψα" τον αυριανο τιτλο.

μάριε εσύ τι πρόβλημα έχεις με την ΧΑ

 

[erinal]

Πάντως αν κάποιος θέλει να δει αν οι της χα ειναι εγκληματικη οργάνωση το μοναδικο που πρέπει να κάνει ειναι να μπει στο μπου. Να δει τι λενε τα μελη της. Απειλές, όπλα, δολοφονίες κομμουνιστων κτλ . Μια χαρά απόδειξη 

 

[ApoMixanisAtheos]

Σαρανταπέντε χρυσαύγουλα, ενός κοκκόρου γνώση. Και 'κείνος που τους ψήφισε, δεν είχε ούτε τόση. 

 

[erinal]

AΣΤΑ ΑΥΤΑ
ΕΞΗΓΗΣΕ


ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ...


ΓΙΑ ΚΑΝΕ ΜΑΣ ΑΝΑΛΥΣΗ
"Μελος της οργανωσης ειναι εκεινος που υποτασσει την βουληση του στη βουληση αυτης,χωρις να ειναι αναγκαια και η
προσωπικη συμμετοχη του στις κατ'ιδιαν πραξεις της οργανωσης

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες..


ΑΝΤΕ ΑΓΟΡΙΝΑ ΜΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ...

Περίμενε εις το διηνεκές.
Να δώσεις πανελλήνιες, να μπεις Νομική, να στρώσεις τον κώλο σου κάτω να τελειώσεις και αφού κάνεις άσκηση και δυο χρόνια (σχεδόν μαζί με τις εξετάσεις στο σύλλογο) και γίνεις με το καλό δικηγόρος με την βούλα, να έρθεις να συζητήσουμε για νομικά θέματα. Η εναλλακτικά φέρε εδώ, τους 10 δικηγόρους σας.Όσο επιμένεις όμως να αναφέρεσαι σε θέματα στα οποία  είσαι στουρνάρι και άσχετος, και ενώ παράλληλα είναι εμφανές ότι δεν ξέρεις ούτε να διαβάσεις ενα κείμενο, θα σε γράφει η δικαιοσύνη, εγώ και όποιος έχει μυαλουδάκι, ξέρεις που.
Οι δε αρχαίοι που επικαλείστε όλη την ώρα ξέρεις τι έλεγαν για άτομα σαν και του λόγου σου ε;  Αν δεν ξέρεις ρώτα τον Λαγό. Φαίνεται παιδί σπουδαγμένο

 

[STELIOS77]

Απο χθες περιμενουμε με αγωνια απαντηση απο pgp74 και alex71

ενω το πορισμα γραφει
"Μελος της οργανωσης ειναι εκεινος που υποτασσει την βουληση του στη βουληση αυτης,χωρις να ειναι αναγκαια και η
προσωπικη συμμετοχη του στις κατ'ιδιαν πραξεις της οργανωσης

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες.."

Αυτοι ισχυριζονται οτι δεν λεει οτι καποιος που  συμμετεχει σε ομιλια η εορταστικη εκδηλωση ειναι μελος της εγκληματικης οργανωσης

οταν ρωτησα που το βασιζουν ενω το αυτο που γραφει το πορισμα ειναι ξεκαθαρο
οι απαντησεις που δωσανε ολες ειναι του τυπου..

Νομίζω ότι το κατηγορητήριο και το πόρισμα είναι σαφή. Έχεις κάποιες συγκεκριμένες ενστάσεις; 

ΝΑΙ Η ΟΧΙ???
ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΜΕΛΟΣ ΣΕ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΟΜΙΛΙΕΣ ΚΑΙ ΕΟΡΤΑΣΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ??
ΝΑΙ Η ΟΧΙ?
Οχι. Δεν λεει τετοιο πραγμα.

Δεν φταιω εγω αν δεν μπορεις να καταλαβεις τι διαβαζεις.

ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΠΟΥ ΒΑΣΙΖΟΥΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΟΜΙΛΙΕΣ..ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ???

 

[pgp74]

Απο χθες περιμενουμε με αγωνια απαντηση απο pgp74 και alex71

ενω το πορισμα γραφει
"Μελος της οργανωσης ειναι εκεινος που υποτασσει την βουληση του στη βουληση αυτης,χωρις να ειναι αναγκαια και η
προσωπικη συμμετοχη του στις κατ'ιδιαν πραξεις της οργανωσης

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες.."

Αυτοι ισχυριζονται οτι δεν λεει οτι καποιος που  συμμετεχει σε ομιλια η εορταστικη εκδηλωση ειναι μελος της εγκληματικης οργανωσης

οταν ρωτησα που το βασιζουν ενω το αυτο που γραφει το πορισμα ειναι ξεκαθαρο
οι απαντησεις που δωσανε ολες ειναι του τυπου..


ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΠΟΥ ΒΑΣΙΖΟΥΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΟΜΙΛΙΕΣ..ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ???

Απαντήσαμε και οι δύο, πολλάκις. Απλά ήθελες και θέλεις να ακούσεις αυτό που εσύ και η χα προσπαθείτε να περάσετε αλλά η απάντηση παραμένει η ίδια: ΟΧΙ. Και το ξαναλέω για τελευταία φορά, διάβασέ το και ελπίζω να καταλάβεις. Στα ελληνικά είναι και μάλιστα στην δημοτική. Αν εξακολουθείς να μην καταλαβαίνεις, η απάντηση της δίδας Erinal είναι η ιδανική.

Περίμενε εις το διηνεκές.
Να δώσεις πανελλήνιες, να μπεις Νομική, να στρώσεις τον κώλο σου κάτω να τελειώσεις και αφού κάνεις άσκηση και δυο χρόνια (σχεδόν μαζί με τις εξετάσεις στο σύλλογο) και γίνεις με το καλό δικηγόρος με την βούλα, να έρθεις να συζητήσουμε για νομικά θέματα. Η εναλλακτικά φέρε εδώ, τους 10 δικηγόρους σας.Όσο επιμένεις όμως να αναφέρεσαι σε θέματα στα οποία  είσαι στουρνάρι και άσχετος, και ενώ παράλληλα είναι εμφανές ότι δεν ξέρεις ούτε να διαβάσεις ενα κείμενο, θα σε γράφει η δικαιοσύνη, εγώ και όποιος έχει μυαλουδάκι, ξέρεις που.
Οι δε αρχαίοι που επικαλείστε όλη την ώρα ξέρεις τι έλεγαν για άτομα σαν και του λόγου σου ε;  Αν δεν ξέρεις ρώτα τον Λαγό. Φαίνεται παιδί σπουδαγμένο

 

[STELIOS77]

Δεν ειστε κοτες ειστε ΚΟΤΑΡΕΣ
και υπεκφευγετε


ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ....

ΝΑ ΠΕΙΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙ ΜΕΛΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΟΜΙΛΙΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΩ ΕΠΕΙΔΗ ΕΔΩ ΓΡΑΦΕΙ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ


ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ ΚΑΙ ΓΕΛΟΙΕΣ


ΙΔΟΥ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΒΑΣΗ ΑΥΤΟΥ(ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Η ΤΑ ΘΕΛΕΙΣ ΣΤΑ ΠΑΚΙΣΤΑΝΙΚΑ??)

Μελος της οργανωσης ειναι εκεινος που υποτασσει την βουληση του στη βουληση αυτης,χωρις να ειναι αναγκαια και η
προσωπικη συμμετοχη του στις κατ'ιδιαν πραξεις της οργανωσης

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες..

 

[stevegr(1)]

Δεν ειστε κοτες ειστε ΚΟΤΑΡΕΣ
και υπεκφευγετε


ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ....

ΝΑ ΠΕΙΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙ ΜΕΛΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΟΜΙΛΙΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΩ ΕΠΕΙΔΗ ΕΔΩ ΓΡΑΦΕΙ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ


ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ ΚΑΙ ΓΕΛΟΙΕΣ


ΙΔΟΥ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΒΑΣΗ ΑΥΤΟΥ(ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Η ΤΑ ΘΕΛΕΙΣ ΣΤΑ ΠΑΚΙΣΤΑΝΙΚΑ??)

Μελος της οργανωσης ειναι εκεινος που υποτασσει την βουληση του στη βουληση αυτης,χωρις να ειναι αναγκαια και η
προσωπικη συμμετοχη του στις κατ'ιδιαν πραξεις της οργανωσης

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες..

εγω καταλαβαίνω τα ακολουθα.
εισαι μελος της εγκληματικης οργανωσης εαν 1) συμμετεχεις στις δραστηριοτητες της εγκληματικης οργανωσης και 2)συμμετεχεις σε στρατιωτικη εκπαιδευση,εορταστικες συναθροισεις και ομιλιες..........

 

[stevegr(1)]

Απαντήσαμε και οι δύο, πολλάκις. Απλά ήθελες και θέλεις να ακούσεις αυτό που εσύ και η χα προσπαθείτε να περάσετε αλλά η απάντηση παραμένει η ίδια: ΟΧΙ. Και το ξαναλέω για τελευταία φορά, διάβασέ το και ελπίζω να καταλάβεις. Στα ελληνικά είναι και μάλιστα στην δημοτική. Αν εξακολουθείς να μην καταλαβαίνεις, η απάντηση της δίδας Erinal είναι η ιδανική.

 

[STELIOS77]

Αυτη η  απαντηση του  stevegr ειναι με ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ
οι αλλοι...δεν μπορουν να κανουν το ιδιο????

ακομα περιμενουμε ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΛΕNE
-ΠΟΣΟ ΕΛΗΞΕ ΤΟ ΜΑΤΣ?
KAI AΠΑΝΤΑΝΕ
-pgp74( ο καιρος ειναι βροχερος)
-alex(το φαγητο ειναι ετοιμο)

ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΣΟ ΕΛΗΞΕ?
-pgp74 (ΜΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ!)
-alex( ΚΑΙ ΕΓΩ ΑΠΑΝΤΗΣΑ)

 

[kosnik26]

Δεν ειστε κοτες ειστε ΚΟΤΑΡΕΣ
και υπεκφευγετε


ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ....

ΝΑ ΠΕΙΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙ ΜΕΛΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΟΜΙΛΙΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΩ ΕΠΕΙΔΗ ΕΔΩ ΓΡΑΦΕΙ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ


ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ ΚΑΙ ΓΕΛΟΙΕΣ


ΙΔΟΥ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΒΑΣΗ ΑΥΤΟΥ(ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Η ΤΑ ΘΕΛΕΙΣ ΣΤΑ ΠΑΚΙΣΤΑΝΙΚΑ??)

Μελος της οργανωσης ειναι εκεινος που υποτασσει την βουληση του στη βουληση αυτης,χωρις να ειναι αναγκαια και η
προσωπικη συμμετοχη του στις κατ'ιδιαν πραξεις της οργανωσης

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες..

αν είναι αληθές το παραπάνω κείμενο τότε πρόκειται είτε για εντελώς άστοχη διατύπωση (χλωμό) είτε για ξεκάθαρη πολιτική εκφοβισμού αδιακρίτως όλων των μελών ενός κομματικού φορέα, οπότε γυρνάμε στο εξ αρχής προφανές συμπέρασμα ότι η δίωξη της ΧΑ είναι πρωτίστως πολιτική

 

[Γιώργος Ξύδης]

Μελος της οργανωσης ειναι εκεινος που υποτασσει την βουληση του στη βουληση αυτης,χωρις να ειναι αναγκαια και η
προσωπικη συμμετοχη του στις κατ'ιδιαν πραξεις της οργανωσης

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες..

Λέει ότι όποιος γνώριζε, αποδεχόταν τους σκοπούς της εγκληματικής οργάνωσης και είχε ενεργή συμμετοχή θεωρείται μέλος της.
Αυτό δεν σημαίνει ότι το κάθε μέλος της ΧΑ ή όποιος είχε συμμετοχή στις πολιτικές δράσεις της θεωρείται μέλος εγκληματικής οργάνωσης γιατί μπορεί να μην γνώριζε την εγκληματική της δράση αλλά μόνο το περιτύλιγμα (λειτουργία της ως πολιτικό κόμμα).
Πχ όσοι συμμετείχαν σε τάγματα εφόδου θεωρούνται μέλη εγκληματικής οργάνωσης γιατί ήξεραν ακριβώς τους σκοπούς της ενώ είχαν και ενεργή συμμετοχή.
Ένας απλός ψηφοφόρος ή ένα απλό μέλος τοπικής που γράφτηκε στο κόμμα νομίζοντας πως η ΧΑ είναι απλά ένα κόμμα που θα 'ξεβρωμίσει' τον τόπο και δεν γνώριζε τις εγκληματικές δραστηριότητες και δράσεις, δεν θεωρείται μέλος ακόμα και αν είχε συμμετοχή σε άλλες δράσεις (πχ διανομή έντυπου υλικού ή τροφίμων).

 

[stevegr(1)]

Περίμενε εις το διηνεκές.
Να δώσεις πανελλήνιες, να μπεις Νομική, να στρώσεις τον κώλο σου κάτω να τελειώσεις και αφού κάνεις άσκηση και δυο χρόνια (σχεδόν μαζί με τις εξετάσεις στο σύλλογο) και γίνεις με το καλό δικηγόρος με την βούλα, να έρθεις να συζητήσουμε για νομικά θέματα. Η εναλλακτικά φέρε εδώ, τους 10 δικηγόρους σας.Όσο επιμένεις όμως να αναφέρεσαι σε θέματα στα οποία  είσαι στουρνάρι και άσχετος, και ενώ παράλληλα είναι εμφανές ότι δεν ξέρεις ούτε να διαβάσεις ενα κείμενο, θα σε γράφει η δικαιοσύνη, εγώ και όποιος έχει μυαλουδάκι, ξέρεις που.
Οι δε αρχαίοι που επικαλείστε όλη την ώρα ξέρεις τι έλεγαν για άτομα σαν και του λόγου σου ε;  Αν δεν ξέρεις ρώτα τον Λαγό. Φαίνεται παιδί σπουδαγμένο

τα ψωλοχυσια μου τελικα θα τα φας στην μαπα ? ακομα περιμενω απαντηση
δεν χρειαζεται να εισαι δικηγορος για να μπορεις να καταλαβεις ενα κειμενο στην ελληνικη δημοτικη γλωσσα .ενα κειμενο 2 γραμμων. ολοι οι δικηγοροι το ιδιο με εμενα και τον στελικο λενε. και ολοι οι φυσιολογικοι ανθρωποι που εχουν τελειωσει το δημοτικο. να φανταστεις το εδωσα το κειμενο αυτο και σε μια γιαγια που δεν ειχε παει μεχρι την τριτη δημοτικου και το καταλαβε !!!!!! εσεις τι πινετε ?? χασις ???

 

[stevegr(1)]

Λέει ότι όποιος γνώριζε, αποδεχόταν τους σκοπούς της εγκληματικής οργάνωσης και είχε ενεργή συμμετοχή θεωρείται μέλος της.
Αυτό δεν σημαίνει ότι το κάθε μέλος της ΧΑ ή όποιος είχε συμμετοχή στις πολιτικές δράσεις της θεωρείται μέλος εγκληματικής οργάνωσης γιατί μπορεί να μην γνώριζε την εγκληματική της δράση αλλά μόνο το περιτύλιγμα (λειτουργία της ως πολιτικό κόμμα).
Πχ όσοι συμμετείχαν σε τάγματα εφόδου θεωρούνται μέλη εγκληματικής οργάνωσης γιατί ήξεραν ακριβώς τους σκοπούς της ενώ είχαν και ενεργή συμμετοχή.
Ένας απλός ψηφοφόρος ή ένα απλό μέλος τοπικής που γράφτηκε στο κόμμα νομίζοντας πως η ΧΑ είναι απλά ένα κόμμα που θα 'ξεβρωμίσει' τον τόπο και δεν γνώριζε τις εγκληματικές δραστηριότητες και δράσεις, δεν θεωρείται μέλος ακόμα και αν είχε συμμετοχή σε άλλες δράσεις (πχ διανομή έντυπου υλικού ή τροφίμων).

το δικο σου πορισμα ειναι αυτο να φανταστουμε.ετσι δεν ειναι ρουφιανε ???

 

[STELIOS77]

Αν και δεν τον παω τον ξυδη αυτος τουλαχιστον προσπαθησε να δωσει μια ανθρωπινη απαντηση


γραφεις
"
Αυτό δεν σημαίνει ότι το κάθε μέλος της ΧΑ ή όποιος είχε συμμετοχή στις πολιτικές δράσεις της θεωρείται μέλος εγκληματικής οργάνωσης γιατί μπορεί να μην γνώριζε την εγκληματική της δράση αλλά μόνο το περιτύλιγμα .."


το πορισμα ομως σε ακυρωνει...

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες"


δεν κανει καμια διακριση λεει οτι μελος ενταγμενο στην εγκληματικη οργανωση ειναι και καποιος που συμμετεχει σε ομιλιες

 

[pgp74]

Ιδού και ο λόγος του κολλήματος. Έβγαλε πρωτοσέλιδο η συμμορία, απομονώνοντας 2 γραμμές και "πύκνωσαν οι φωνές".

 

[stevegr(1)]

αν είναι αληθές το παραπάνω κείμενο τότε πρόκειται είτε για εντελώς άστοχη διατύπωση (χλωμό) είτε για ξεκάθαρη πολιτική εκφοβισμού αδιακρίτως όλων των μελών ενός κομματικού φορέα, οπότε γυρνάμε στο εξ αρχής προφανές συμπέρασμα ότι η δίωξη της ΧΑ είναι πρωτίστως πολιτική

πολιτικη καθαρα διωξη. αυτο λενε τουλαχιστον ολοι στο εξωτερικο(βλεπε ρωσσια) . ακομα και πρωην μελη των νδ-συριζα το παραδεχονται. εφαρμοσανε συλλογικη ευθυνη(καθεστως β.κορεας) , καταργησανε το κριτηριο της αθωοτητας. ακομα και εαν η χρυση αυγη ηταν οντως εγκληματικη οργανωση , ο χειρισμος που εχουν κανει για να την διαλυσουν ειναι φιασκο !!! ενω αλλα στελεχη της νδ-συριζα-πασοκ ειναι ελευθερα εξω για οικονομικα σκανδαλα....

 

[Γιώργος Ξύδης]

Αν και δεν τον παω τον ξυδη αυτος τουλαχιστον προσπαθησε να δωσει μια ανθρωπινη απαντηση


γραφεις
"
Αυτό δεν σημαίνει ότι το κάθε μέλος της ΧΑ ή όποιος είχε συμμετοχή στις πολιτικές δράσεις της θεωρείται μέλος εγκληματικής οργάνωσης γιατί μπορεί να μην γνώριζε την εγκληματική της δράση αλλά μόνο το περιτύλιγμα .."


το πορισμα ομως σε ακυρωνει...

Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες
της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη
εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες"


δεν κανει καμια διακριση λεει οτι μελος ενταγμενο στην εγκληματικη οργανωση ειναι και καποιος που συμμετεχει σε ομιλιες

Όχι. Λέει:
α) Η ενταξη του μελος εκδηλωνεται με την ενεργητικη συμμετοχη του στις εκδηλωσεις και στις δραστηριοτητες της εγκληματικης ομαδας με την αποδοχη των σκοπων της
β) ενω μπορει να εκδηλωνεται με τη συμμετοχη σε στρατιωτικη εκπαιδευση ,εορταστικες συναθροισεις,σε ομιλιες

Το β από μόνο του δεν ορίζει μέλος εγκληματικής οργάνωσης αν δεν υπάρχει και το α. Το 'μπορεί', χρησιμοποιείται για να κάνει τον διαχωρισμό που σαφώς υπονοείται... μπορεί κάποιος άλλος να έχει συμμετοχή σε πολιτικές δράσεις αλλά μη γνωρίζοντας τους πραγματικούς σκοπούς της εγκληματικής οργάνωσης, δεν αποτελεί μέλος της.