Νέα

Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 131K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 30 άτομα (0 μέλη και 30 επισκέπτες)

Συμφωνείς με τη καταδίκη της Χρυσής Αυγής;

  • Ναι

    Ψήφοι: 289 72,3%
  • Οχι

    Ψήφοι: 86 21,5%
  • ΔΞ

    Ψήφοι: 25 6,3%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    400

Mexikanos_

Μέλος
Εγγρ.
3 Μαΐ 2011
Μηνύματα
2.929
Like
7
Πόντοι
16
η μοναδική συνέντευξη που έδωσε ο Μιχαλολιάκος ως ΓΓ της ΧΑ εν όψει των εκλογών ήταν στην ΕΡΤ

μια χαρά είχε σταθεί (τηρουμένων των αναλογιών βέβαια, δηλ. ότι πρόκειται για κάποιον που εκφράζει έναν ακραίο πολιτικό χώρο και απευθύνεται σε ψηφοφόρους που γνωρίζουν ότι στην ΧΑ δεν είναι αγγελούδια)

οπότε το να αρνούταν να βγει και σε άλλα κανάλια είναι αδύνατον, δεδομένου άλλωστε ότι τα κανάλια δεν έπαιζαν καθόλου ρεπορτάζ που αφορούσαν την ΧΑ (το όνομά της ακουγόταν ΜΟΝΟ σε προεκλογικές δηλώσεις των υπολοίπων πολιτικών που εξέφραζαν την ανησυχία τους και τους χαρακτήριζαν ως επικίνδυνους)

1) Ντάξει, εδώ που τα λέμε, χάρη τους κάναν που δεν τους βγάζαν τους χρυσαυγίτες. Θα χαν ξεφτυλιστεί από νωρίς και θα παιρναν τον πούλο στις εκλογές.

2) Γιατί να βγουν; Βγήκε ο Λεβέντης; Βγήκε ο Βεργής; Δηλαδή πρέπει να φάμε στη μάπα τον κάθε πικραμένο που αποφάσισε να κατέβει στις εκλόγές; Καλώς τους δώθηκε κάποιος χρόνος από το κρατικό κανάλι και νομίζω πως αυτό αρκεί. Ίσως έπρεπε να τους δωθεί περισσότερος, δεκτό (αυτό όμως είναι διαφορετικό θέμα συζήτησης).

3) Γιατί έχουν την απαίτηση να βγουν; Το να επικαλείσαι δημοκρατία και ιση μεταχείριση ενώ ο ίδιος δηλώνεις ενάντιος σε αυτά, είναι οξύμωρο.
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
επίσης η ΧΑ ήταν εκ προοιμίου σαφές ότι δεν θα έκανε ποτέ το δεκανίκι σε τυχόν συγκυβέρνηση των δύο μεγάλων (και με κανέναν εδώ που τα λέμε)

εκτός αν θέλατε τους ψηφοφόρους της να πήγαιναν με το ΛΑΟΣ και τον μίστερ κωλοτούμπα που θα έμπαινε στην βουλή και με το δέλεαρ της καρέκλας θα έκανε συνδυασμό τετραπλό τόλουπ-τριπλό άξελ-διπλό λουτς.

πάντα οι ναζί/φασίστες κάνουν τη βρώμικη δουλειά των καπιταλιστών...

δέρνουν, σκοτώνουν, "συμμορφώνουν" μετανάστες, εργάτες, αριστερούς...
 

foufoutos_30

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
26 Νοε 2009
Μηνύματα
12.365
Like
34
Πόντοι
166
ο μουστακαλης που ηταν δεξια του μανιατη θα μπει κι αυτος βουλη;;
 

foufoutos_30

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
26 Νοε 2009
Μηνύματα
12.365
Like
34
Πόντοι
166
Αν κατάλαβα σωστά ναι.

αχαχαχαχαχ


γουσταρωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωω

mixaloliakos-sas-nikisa--erxomaste-video-1-315x236.jpg


 

kosnik26

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Σεπ 2009
Μηνύματα
49.260
Like
20
Πόντοι
366
1) Ντάξει, εδώ που τα λέμε, χάρη τους κάναν που δεν τους βγάζαν τους χρυσαυγίτες. Θα χαν ξεφτυλιστεί από νωρίς και θα παιρναν τον πούλο στις εκλογές.

2) Γιατί να βγουν; Βγήκε ο Λεβέντης; Βγήκε ο Βεργής; Δηλαδή πρέπει να φάμε στη μάπα τον κάθε πικραμένο που αποφάσισε να κατέβει στις εκλόγές; Καλώς τους δώθηκε κάποιος χρόνος από το κρατικό κανάλι και νομίζω πως αυτό αρκεί. Ίσως έπρεπε να τους δωθεί περισσότερος, δεκτό (αυτό όμως είναι διαφορετικό θέμα συζήτησης).

3) Γιατί έχουν την απαίτηση να βγουν; Το να επικαλείσαι δημοκρατία και ιση μεταχείριση ενώ ο ίδιος δηλώνεις ενάντιος σε αυτά, είναι οξύμωρο.
γιατί τους έκαναν χάρη, μία φορά βγήκε ο Μιχαλολιάκος και τα πήγε μια χαρά (εννοείται ότι η ΧΑ δεν θα έβγαζε στο γυαλί να μιλήσει καμία καραφλή ντουλάπα για ευνόητους λόγους, όμως ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος κάλλιστα θα μπορούσε να βγει και αλλού)
και δεν λέω ότι θα έπρεπε να διεκδικεί ίδιο χρόνο και ίση προβολή με όσους ήταν ήδη στην βουλή, αλλά για το ξεκάρφωμα θα έπρεπε να είχε κάνει μερικές εμφανίσεις όταν όλα τα γκάλοπ τον έφεραν εντός κοινοβουλίου και χαλαρά κιόλας (Βεργής και Λεβέντης που αναφέρεις ως παραδείγματα ούτε που ακουμπούσαν την είσοδό τους στην βουλή, οπότε με την εμπορική λογική των ΜΜΕ καλώς δεν τους έπαιζαν)

τέλος δεν προκύπτει ότι η ΧΑ είναι κατά της δημοκρατίας, αλλιώς δεν θα της επιτρεπόταν να λάβει μέρος στις εκλογές, σκέψου και πόσα από τα υπόλοιπα κόμματα που έλαβαν μέρος θα κατέλυαν το Σύνταγμα με το καλημέρα που (υποθετικά) θα ανέβαιναν στην εξουσία (βλέπε αριστερά και πέρα)
 

Fuckable

Μέλος
Εγγρ.
30 Σεπ 2005
Μηνύματα
201
Κριτικές
18
Like
5
Πόντοι
11
Οι φασιστες ειναι εδω και γουσταρουν προσοχη ημιαναπαυση ενωπιον του Μιχαλολιακου.

Θα τα βαλετε μαζι τους,εσεις οι"μετριοπαθεις",η σκιαζεστε μπας και σας χαρακτηρισει κανας καραφλος ανθελληνες?

Εγώ πάντως "ξέθαψα" από το μπαούλο την Μαυροκόκκινη και τους περιμένω για να τους δείξω τον ανθελληνισμό μου και την μετριοπάθεια μου.-
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
γιατί τους έκαναν χάρη, μία φορά βγήκε ο Μιχαλολιάκος και τα πήγε μια χαρά (εννοείται ότι η ΧΑ δεν θα έβγαζε στο γυαλί να μιλήσει καμία καραφλή ντουλάπα για ευνόητους λόγους, όμως ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος κάλλιστα θα μπορούσε να βγει και αλλού)
και δεν λέω ότι θα έπρεπε να διεκδικεί ίδιο χρόνο και ίση προβολή με όσους ήταν ήδη στην βουλή, αλλά για το ξεκάρφωμα θα έπρεπε να είχε κάνει μερικές εμφανίσεις όταν όλα τα γκάλοπ τον έφεραν εντός κοινοβουλίου και χαλαρά κιόλας (Βεργής και Λεβέντης που αναφέρεις ως παραδείγματα ούτε που ακουμπούσαν την είσοδό τους στην βουλή, οπότε με την εμπορική λογική των ΜΜΕ καλώς δεν τους έπαιζαν)

τέλος δεν προκύπτει ότι η ΧΑ είναι κατά της δημοκρατίας, αλλιώς δεν θα της επιτρεπόταν να λάβει μέρος στις εκλογές, σκέψου και πόσα από τα υπόλοιπα κόμματα που έλαβαν μέρος θα κατέλυαν το Σύνταγμα με το καλημέρα που (υποθετικά) θα ανέβαιναν στην εξουσία (βλέπε αριστερά και πέρα)

λοιπόν φιλαράκο είναι κουραστικό να επαναλαμβάνουμε την αλφαβήτα, αλλά ας προσπαθήσουμε.

Τα περισσότερα πάνελ είχαν εκπροσώπους. Εκεί η ΧΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ.
α) διότι ο Φύρερ είναι ένας και δεν επιτρέπεται να προβάλλεται κανείς άλλος
β) διότι αν πάγαινε οποιαοσδήποτε άλλος θα γέλαγε και το παρδαλό ερίφι.
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366

kosnik26

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Σεπ 2009
Μηνύματα
49.260
Like
20
Πόντοι
366
λοιπόν φιλαράκο είναι κουραστικό να επαναλαμβάνουμε την αλφαβήτα, αλλά ας προσπαθήσουμε.

Τα περισσότερα πάνελ είχαν εκπροσώπους. Εκεί η ΧΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ.
α) διότι ο Φύρερ είναι ένας και δεν επιτρέπεται να προβάλλεται κανείς άλλος
β) διότι αν πάγαινε οποιαοσδήποτε άλλος θα γέλαγε και το παρδαλό ερίφι.
το ίδιο λέω από την αρχή

το ερώτημα είναι γιατί δεν κάλεσαν και αλλού τον Φύρερ, παρά μόνο στην συνέντευξη που έπαιξε η ΕΡΤ
 

tomito

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
15 Μαΐ 2006
Μηνύματα
10.311
Κριτικές
3
Like
164
Πόντοι
166

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306

alfa291

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουν 2006
Μηνύματα
4.237
Like
458
Πόντοι
36
Τραγουδάτε όσο θέλετε "προοδευτικοί".

Και γράψτε στα (λαθρόφιλα-λαθρόδουλα) αρχίδια σας 7% του ελληνικού λαού (περίπου 15% στους κάτω των 50). Δικαίωμά σας.

Όσο υπάρχουν οι εγκληματίες λαθρομετανάστες (αδέσποτοι) και οι υπόλοιποι δεν ξυπνάνε η ΧΑ θα είναι στο κοινοβούλιο και η εκπρόσωποί της θα αυξάνονται.

Και αν αλλάξουν το προφίλ προς το λιγότερο στρατόγκαβλο θα κερδίσουν κι άλλους.

Απλά μαθηματικά.


ΥΓ: ΔΕΝ τους ψήφισα. Απλά ακούω το τι παίζει από τους μη προνομιούχους συμπατριώτες μου και σέβομαι την κοινωνική (όχι πολιτική) προσφορά τους ΠΟΛΥ.
 

RED BARON

Μέλος
Εγγρ.
1 Νοε 2009
Μηνύματα
2.702
Κριτικές
1
Like
174
Πόντοι
16
γιατί τους έκαναν χάρη, μία φορά βγήκε ο Μιχαλολιάκος και τα πήγε μια χαρά (εννοείται ότι η ΧΑ δεν θα έβγαζε στο γυαλί να μιλήσει καμία καραφλή ντουλάπα για ευνόητους λόγους, όμως ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος κάλλιστα θα μπορούσε να βγει και αλλού)
και δεν λέω ότι θα έπρεπε να διεκδικεί ίδιο χρόνο και ίση προβολή με όσους ήταν ήδη στην βουλή, αλλά για το ξεκάρφωμα θα έπρεπε να είχε κάνει μερικές εμφανίσεις όταν όλα τα γκάλοπ τον έφεραν εντός κοινοβουλίου και χαλαρά κιόλας (Βεργής και Λεβέντης που αναφέρεις ως παραδείγματα ούτε που ακουμπούσαν την είσοδό τους στην βουλή, οπότε με την εμπορική λογική των ΜΜΕ καλώς δεν τους έπαιζαν)

τέλος δεν προκύπτει ότι η ΧΑ είναι κατά της δημοκρατίας, αλλιώς δεν θα της επιτρεπόταν να λάβει μέρος στις εκλογές, σκέψου και πόσα από τα υπόλοιπα κόμματα που έλαβαν μέρος θα κατέλυαν το Σύνταγμα με το καλημέρα που (υποθετικά) θα ανέβαιναν στην εξουσία (βλέπε αριστερά και πέρα)
Δεν χρειαζεται να τον καλεσουν!!!! και μονο του οτι τα Ελληνικα καναλια χρονια τωρα καλλιεργουν την φοβια στον Ελληνικο λαο (και δεν εννοω μονο την ξενοφοβια, παρτε παραδειγμα την τελευταια ιστορια του Λοβερδου) του κανουν μεγαλυτερο καλο απο οτι αν τον καλουσαν (εκει μπορει και να τον ξεφτιλιζαν, καθοτι δεν φαινεται και διανεια). Ετσι λοιπον τωρα ηρθε η ωρα για τα καναλια να λαβουν αυτο που τους αξηζει. ΕΓΕΡΘΗΤΟΙ!!!!!!!!!
 

Mexikanos_

Μέλος
Εγγρ.
3 Μαΐ 2011
Μηνύματα
2.929
Like
7
Πόντοι
16
γιατί τους έκαναν χάρη, μία φορά βγήκε ο Μιχαλολιάκος και τα πήγε μια χαρά (εννοείται ότι η ΧΑ δεν θα έβγαζε στο γυαλί να μιλήσει καμία καραφλή ντουλάπα για ευνόητους λόγους, όμως ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος κάλλιστα θα μπορούσε να βγει και αλλού)
και δεν λέω ότι θα έπρεπε να διεκδικεί ίδιο χρόνο και ίση προβολή με όσους ήταν ήδη στην βουλή, αλλά για το ξεκάρφωμα θα έπρεπε να είχε κάνει μερικές εμφανίσεις όταν όλα τα γκάλοπ τον έφεραν εντός κοινοβουλίου και χαλαρά κιόλας (Βεργής και Λεβέντης που αναφέρεις ως παραδείγματα ούτε που ακουμπούσαν την είσοδό τους στην βουλή, οπότε με την εμπορική λογική των ΜΜΕ καλώς δεν τους έπαιζαν)

τέλος δεν προκύπτει ότι η ΧΑ είναι κατά της δημοκρατίας, αλλιώς δεν θα της επιτρεπόταν να λάβει μέρος στις εκλογές, σκέψου και πόσα από τα υπόλοιπα κόμματα που έλαβαν μέρος θα κατέλυαν το Σύνταγμα με το καλημέρα που (υποθετικά) θα ανέβαιναν στην εξουσία (βλέπε αριστερά και πέρα)

Γιατί τί είναι τα γκάλοπ και πρέπει να δώσουμε βάση; Θεσμός;

Από τα εκτός βουλής κόμματα, η Χ.Α. πάντως ήταν το πιο προβεβλημένο.

Δημοκράτες δεν είναι. Ο αρχηγός τους είναι τόσο σκουλήκι που υπεκφεύγει να απαντήσει σε ερωτήσεις που αφορούν τα πιστεύω του (είδα 20 λεπτά από το βίντεο στην ΕΤ1). Ντρέπεται;
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom