Νέα

Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 131K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 13 άτομα (0 μέλη και 13 επισκέπτες)

Συμφωνείς με τη καταδίκη της Χρυσής Αυγής;

  • Ναι

    Ψήφοι: 289 72,3%
  • Οχι

    Ψήφοι: 86 21,5%
  • ΔΞ

    Ψήφοι: 25 6,3%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    400

TAFTAAR

Μέγας
Εγγρ.
25 Ιουλ 2007
Μηνύματα
22.576
Κριτικές
13
Like
202
Πόντοι
4.525
Μια απορία ρε παίδες …λέτε γιατί παίρνουν ξένους μερικοί  …πείτε μου έναν έλληνα κάτω από 60 που να είναι  ράφτης , τσαγκάρης μαραγκός και άλλες  παρόμοιες τεχνικές δουλείες .. ειδικά ραφτάδες μετρημένοι στα δάχτυλα είναι. ποιος θα μου κάνει εμένα την δουλεία άμα χρειαστώ χέρια ? Και μην υποτιμάτε αυτές τις δουλείες έχουν πολλή ψωμί …αλλά θέλει κώλο να στρώσης για να τις μάθεις.
 

Ιπτάμενος

Μέλος
Εγγρ.
27 Ιουλ 2007
Μηνύματα
1.584
Κριτικές
2
Like
4
Πόντοι
16
http://[URL unfurl="true"]www.newsbeast.gr/files/temp/E14A88C537B10E98C0417DF98A6B2610.jpg[/img[/URL]]

Ιπτάμενε για αυτόν τί έχεις να πεις;;;;

Γάμα το αν είναι καθαρός ή όχι που γράφτηκε στο διαδίκτυο ότι έχει σχέσεις με μαύρο χρήμα,είναι Έλλην;;;

Για την συνιδιοκτησία του Μιχαλολιάκου σε γαμιστρώνα Αττικής;;;


Αλλά είπαμε: Πατριώτες-Έλληνες-Εθνικιστές παντού εκτός από την τσέπη!!!! :idiot: :uglystupid:
[/quote]

Μπορεί κάλλιστα να ειναι ΈΛλην. Εσυ για τι τον περνάς?

Το κτήριο ηταν εν μέρει της γυναίκας του και έπαιρνε ενοίνιο. Απο αυτό δε συνάγεται καμία καή πράξη, εκτος να θες να μου πεις πως εγινες τόσο πουριτανός. Συχνάζεις στο μπουρδέλα.κομ και σε πειράζει κάποιος που έχει κτήριο που αυτοί που το νοίκιασαν το κάνανε γαμηστρώνα(που δεν το κάνανε αλλα λέμε τώρα, μαλακίες λασπη της αριστερας μου λες τωρα)
Ακόμα και ο ίδιος ο μιχαλολιάκος να το έχει και να δίνει τα κλειδια στις πουτάνες και τις γκόμενες τι πειράζει? πουτανιάρηδες άνθρωποι δεν ειμαστε εδω μέσα? Τώρα δε μας αρέσει? Δεν ειναι καθόλου αντίθετο με την εθνικιστική ιδεολογία μάλιστα, διότι εμεις δεχόμαστε τη φύση ως έχει, όπως και το σεξ με ελευθερίες. Η πορνεία ειναι ενα απαραίτητο φαινόμενο σε κάθε υγιή κοινωνία.
Εσυ για του τσίπρα την εταιρεία τι έχεις να πεις? Για τον Αλαβάνο που ειναι ζαμπλουτος? Για το κκε που εχει μέγρο και εταιρείες και κάνει απολύσεις? Είστε συνεπείς εσεις οι αριστεροί? Με ολα αυτά που γίνονται στην ΕΛλάδα εμεις σας πειράξαμε?? Εμας αντιλαμβάνεσαι σαν εχθρούς? Ξανασκέψου...
 

Tsolias.Psolias

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουλ 2007
Μηνύματα
15.106
Like
28
Πόντοι
166
Τα χρυσαύγουλα τι είναι; Ποσοτικά η ποιοτικά έξυπνοι;; Κοίτα για να το τελειώνουμε, αν δεν είναι όλοι μάστερ των φυσικών επιστημών τότε είναι απλά μαλάκες!
ο χώρος των "επαναστατών" είτε αυτοί φορούν κουκούλες και πετάνε μολότοφ στους μπάτσους, είτε φοράνε μπλουζάκια χ.α. και κουβαλάνε λοστούς, έχουν iq προβάτου.
η τελευταία φράση σου πάντως, αν την διαβάσει κανείς χωρίς ίχνος ειρωνίας είναι ακριβώς ότι υποστήριζες για την ορθογραφία.
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
1)ΑΝ με φώναζαν οι Έλληνες της Γερμανίας να τους ελευθερώσω απο τους Γερμανούς θα τους έλεγα οτι ειναι μουρλοί και ηλίθιοι. Υπάρχει μαι τερατώδης διαφορά. Η Γερμανία δεν ειναι στον συνεχόμενο ΕΛληνικό χώρο, δεν ειναι κοιτήδα των ΕΛλήνων. Ειναι των Γερμανών. Δε μπορεί να στοιχειοθετηθεί καν σενάριο εθνικοαπελευθέρωσης στη Γερμανία (ειναι γελοίο τελείως). Ιμπεριαλισμός δεν ειναι οταν ενα εθνος πετάει τον δυνάστει απο πάνω του, απελευθερώνει τις περιοχές οπου κατοικεί και ζει χωρίς ξένο δυνάστη/κατακτητή, ελεύθερο δηλαδη. Αυτό λέγεται εθνική απελευθέρωση/ανεξαρτησία. Ιμπεριαλισμός να φύγουν τα καράβια απ την Αγγλία να πάνε στα επτάνησα, στην Ινδία, στην Αμερική κλπ. Κατοχή εδάφους άλλου λαου που δεν εχεις κανένα δικαίωμα αναφορικά με τους ανθρώπους που ζουν εκει. Εχεις ομως συμφέροντα. Στρατηγικά συμφέροντα. Αυτό ειναι ο ιμπεριαλισμός. Δεν ειναι πάντα κακό οπως σας έχουν μάθει στην κνε και τις αριστικες οργανώσεις με τα αμπέχωνα οι ινστρούχτορες.  Σκέψου μόνος σου....
Όσο για αιτιολόγηση διώξεων/σφαγών ουτε για αστείο. Αυτό δε δίνει κανένα δίκιο στους τούρκους να σφάζουν, μπορεί να λενε οτι μαλακία θέλουν για δικαιολογία/πρόφαση, ουτε αφαιρεί το δίκαιο μου να θέλω να ελευθερωθούν ολοι οι ΕΛληνικοί πληθυσμοί απο τη μάστιγα των δυναστών. Η καθημερινότητα δεν ειπα οτι ηταν εντάξει, απλά μπορεί να μη γινόταν χάος εντελώς και ν αηταν λιγο αρμονική, σε ανεκτά επίπεδα. Απο θέμα ανθρώπων μονο ομως. ΑΠο θέμα ολιτικής ειναι αλλο.

2)Προφανώς μιλάς για το πραξικόπημα εναντίον του Μακαρίου σωστά? Αυτό ηταν πράγματι αυθαίρετο (ολα τα πραξικοπήματα εξ ορισμού αυθαίρετα ειναι) και έδωσε στην Τουρκία την πρόφαση να μπει μέσα και καλά εναντίον της ΕΟΚΑ Β, φυσικά να κάνει κατοχή ηθελε και γενοκτονια/εκτοπισμό. Αυτό δε δίνει κανένα δίκαιο στην Τουρκία και πάλι για τι οπως φαντάζομαι θα ξέρεις η πολιτική και ειδικά η διεθνής δεν εχει ουσιαστικά κανένα δίκαιο και άδικο, δεν ορίζονται. Μόνο συμφέροντα ορίζονται και υπάρχουν. Ετσι λειτουργεί αυτό το παιχνίδι. Γι αυτό μη προσπαθείς να δώσεις δίκαιο στην Τουρκία γιατί τότε πρέπει να αυτοκτονήσεις πρω΄τος απ όλους.
1)Ιμπεριαλισμός είναι ΚΑΘΕ ΜΟΡΦΗΣ επέκταση σε ξένο έδαφος(και δεν στοιχειοθετείται ελληνικό έδαφος η Μ.Ασία με την καμία...το Βυζάντιο πέθανε) με στόχο το κέρδος,είτε το ονομάζεις απελευθέρωση είτε όπως θες εσύ....η Ελλάδα είχε κάθε συμφέρον να επεκταθεί όπως κάθε κράτος....εσύ μου λες ότι το έκαναν για το καλό των ελλήνων...ναι όσο έγινε ο Τρωικός πόλεμος για τα μάτια της ωραίας Ελένης....
Στο Αφγανιστάν που το ανακάτεψες πριν η Ε.Σ.Σ.Δ. δεν είχε σκοπό την προσάρτηση όπως κ σε όσα κράτη βοήθησε....είχε σκοπό την εγκαθίδρυση κομμουνιστικού καθεστώτος....καμία σχέση με ιμπεριαλισμό,το εκεί κκ βοηθούσε να πάρει την εξουσία όπως έκανε παραδοσιακά.

2)Τουρκία-Ελλάδα-Αγγλία ήταν κηδεμόνες-δυνάμεις της Κύπρου υπεύθυνες για την πολιτική τάξη στο νησί...η Ελλάδα ξεκίνησε πραξικόπημα....η Αγγλία αδιαφόρησε...η Τουρκία ''απεκατέστησε'' την τάξη.


 

TAFTAAR

Μέγας
Εγγρ.
25 Ιουλ 2007
Μηνύματα
22.576
Κριτικές
13
Like
202
Πόντοι
4.525
Μπορεί κάλλιστα να ειναι ΈΛλην. Εσυ για τι τον περνάς?

Το κτήριο ηταν εν μέρει της γυναίκας του και έπαιρνε ενοίνιο. Απο αυτό δε συνάγεται καμία καή πράξη, εκτος να θες να μου πεις πως εγινες τόσο πουριτανός. Συχνάζεις στο μπουρδέλα.κομ και σε πειράζει κάποιος που έχει κτήριο που αυτοί που το νοίκιασαν το κάνανε γαμηστρώνα(που δεν το κάνανε αλλα λέμε τώρα, μαλακίες λασπη της αριστερας μου λες τωρα)
Ακόμα και ο ίδιος ο μιχαλολιάκος να το έχει και να δίνει τα κλειδια στις πουτάνες και τις γκόμενες τι πειράζει? πουτανιάρηδες άνθρωποι δεν ειμαστε εδω μέσα? Τώρα δε μας αρέσει? Δεν ειναι καθόλου αντίθετο με την εθνικιστική ιδεολογία μάλιστα, διότι εμεις δεχόμαστε τη φύση ως έχει, όπως και το σεξ με ελευθερίες. Η πορνεία ειναι ενα απαραίτητο φαινόμενο σε κάθε υγιή κοινωνία.
Εσυ για του τσίπρα την εταιρεία τι έχεις να πεις? Για τον Αλαβάνο που ειναι ζαμπλουτος? Για το κκε που εχει μέγρο και εταιρείες και κάνει απολύσεις? Είστε συνεπείς εσεις οι αριστεροί? Με ολα αυτά που γίνονται στην ΕΛλάδα εμεις σας πειράξαμε?? Εμας αντιλαμβάνεσαι σαν εχθρούς? Ξανασκέψου...
εχεις ξενους ο γαμηστρονας του μιχαλολιάκου  ναι η οχι?
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
Μπορεί κάλλιστα να ειναι ΈΛλην. Εσυ για τι τον περνάς?

Το κτήριο ηταν εν μέρει της γυναίκας του και έπαιρνε ενοίνιο. Απο αυτό δε συνάγεται καμία καή πράξη, εκτος να θες να μου πεις πως εγινες τόσο πουριτανός. Συχνάζεις στο μπουρδέλα.κομ και σε πειράζει κάποιος που έχει κτήριο που αυτοί που το νοίκιασαν το κάνανε γαμηστρώνα(που δεν το κάνανε αλλα λέμε τώρα, μαλακίες λασπη της αριστερας μου λες τωρα)
Ακόμα και ο ίδιος ο μιχαλολιάκος να το έχει και να δίνει τα κλειδια στις πουτάνες και τις γκόμενες τι πειράζει? πουτανιάρηδες άνθρωποι δεν ειμαστε εδω μέσα? Τώρα δε μας αρέσει? Δεν ειναι καθόλου αντίθετο με την εθνικιστική ιδεολογία μάλιστα, διότι εμεις δεχόμαστε τη φύση ως έχει, όπως και το σεξ με ελευθερίες. Η πορνεία ειναι ενα απαραίτητο φαινόμενο σε κάθε υγιή κοινωνία.
Εσυ για του τσίπρα την εταιρεία τι έχεις να πεις? Για τον Αλαβάνο που ειναι ζαμπλουτος? Για το κκε που εχει μέγρο και εταιρείες και κάνει απολύσεις? Είστε συνεπείς εσεις οι αριστεροί? Με ολα αυτά που γίνονται στην ΕΛλάδα εμεις σας πειράξαμε?? Εμας αντιλαμβάνεσαι σαν εχθρούς? Ξανασκέψου...
Εγώ διάβασα πάντως πως είναι Αλβανός,ψέμα μάλλον για να πλήξουν το κίνημα ε;;; :cheesy:

Δε με πειράζει το κέρδος από το γαμήσι(αν κ ναι ιδεολογικά είναι απεναντί μου ως εκμετάλλευση ανθρώπου και σε αυτό δεν είμαι σωστός μιας  κ το κάνω κ εγώ),αλλά το να κλείνονται ενδεχομένως ραντεβουδάκια ροζ με αλλοδαπές εκδιδόμενες κ να κερδίζουν νταβατζήδες,είναι ιδεολογικά οκ για έναν εθνικιστή;;;;

+οι αλλοδαποί εργαζόμενοι όπως λέχθηκε.

Άσε το ΚΚΕ,το ΚΚΕ πήρε 4.50% και καλώς έγινε...και παρακάτω ακόμα....
 

Ιπτάμενος

Μέλος
Εγγρ.
27 Ιουλ 2007
Μηνύματα
1.584
Κριτικές
2
Like
4
Πόντοι
16
1)Ιμπεριαλισμός είναι ΚΑΘΕ ΜΟΡΦΗΣ επέκταση σε ξένο έδαφος(και δεν στοιχειοθετείται ελληνικό έδαφος η Μ.Ασία με την καμία...όπως δεν στοιχειοθετείτε πλέον ούτε η ευρωπαϊκή ιστορία...το Βυζάντιο πέθανε) με στόχο το κέρδος,είτε το ονομάζεις απελευθέρωση είτε όπως θες εσύ....η Ελλάδα είχε κάθε συμφέρον να επεκταθεί όπως κάθε κράτος....εσύ μου λες ότι το έκαναν για το καλό των ελλήνων...ναι όσο έγινε ο Τρωικός πόλεμος για τα μάτια της ωραίας Ελένης....

2)Τουρκία-Ελλάδα-Αγγλία ήταν κηδεμόνες-δυνάμεις της Κύπρου υπεύθυνες για την πολιτική τάξη στο νησί...η Ελλάδα ξεκίνησε πραξικόπημα....η Αγγλία αδιαφόρησε...η Τουρκία ''απεκατέστησε'' την τάξη.

1) λες τυπικότητες χωρίς ουσία. Η Μικρά Ασία ηταν ΕΛληνικό έδαφος και το 1919 είχαμε κάθε λόγο ν πάμε εκει. ΚΑι για την ελευθερία των ΕΛλήνων και φυσικά θα γινόμασταν μεγαλύτερο και ισχυρότερο κράτος, τώρ αθα ηταν αλλιω΄ς τα πράγματα αν είχαμε κερδίσει τότε. Ιμπεριαλισμό κάνει και η αριστερά ξέρεις, και η ΕΣΣΔ έκανε. Οπότε μη τον κατακρίνεις, δε σε παίρνει.
Και αν η ΕΛλάδα είχε συμφέρον να επεκταθεί εκει (απο διάφορες απόψεις) εσυ εισαι εναντίον αυτού του συμφέροντος? Να μην ειναι καλύτερη, πλουσιότερη ισχυρότερη η Ελλάς? Θες να ειναι μικρότερη ανίσχυρη φτωχή? Ειναι πολύ επικίνδυνο αυτό ξέρεις.
Παρ όλα αυτα δεν ειναι ιμπεριαλισμός να ελευθερώσεις τη Μικρά ασία. Τ¨οτε αναλογικά και οι μανιάτες που δεν άφησαν τούρκο στη Μάνη να πατίσει και μείναν ελεύθεροι ολα τα χ΄ρονια ειναι ιμπεριαλιστές.Το ίδιο και οι αγωνιστές του 1821. Δε βγαίνει νόημα με την λογική σου, πέφτουμε σε άτοπο και παράλογο συμπερασμα.

2) Η Αγγλία δεν αδιαφόρησε. Κάλυψε τους τούρκους και τους βοήθησε στην ΕΙσβολή. Αυτά ειναι μιλημένα απο πριν, τίποτα δεν ειναι αθώο.Ποιό ειναι το συμπέρασμα σου δηλαδη απο αυτό το σημείο?
 

Ιπτάμενος

Μέλος
Εγγρ.
27 Ιουλ 2007
Μηνύματα
1.584
Κριτικές
2
Like
4
Πόντοι
16
Εγώ διάβασα πάντως πως είναι Αλβανός,ψέμα μάλλον για να πλήξουν το κίνημα ε;;; :cheesy:

Δε με πειράζει το κέρδος από το γαμήσι(αν κ ναι ιδεολογικά είναι απεναντί μου ως εκμετάλλευση ανθρώπου και σε αυτό δεν είμαι σωστός μιας  κ το κάνω κ εγώ),αλλά το να κλείνονται ενδεχομένως ραντεβουδάκια ροζ με αλλοδαπές εκδιδόμενες κ να κερδίζουν νταβατζήδες,είναι ιδεολογικά οκ για έναν εθνικιστή;;;;

+οι αλλοδαποί εργαζόμενοι όπως λέχθηκε.

Άσε το ΚΚΕ,το ΚΚΕ πήρε 4.50% και καλώς έγινε...και παρακάτω ακόμα....

Οχι δεν ειναι καθόλου εντάξει για εναν εθνικιστή αυτο, δηλαδή το να κλείνονται ραντεβουδάκιαμε αλλοδαπές και να τα παίρνουν οι νταβάδες. Και γενικότερα η αιχμαλωσία γυναίκας για να εκδίδεται δεν απόλυτα εναντίον της ιδεολογίας μας, οι πιο πολλοί απο μας φαντάσου πιστεύουμε οτι θέλουν κρέμασμα οι νταβάδες (υπάρχουν διαφορές στον τρόπο εκτέλεσης).
ΑΠο κει και πέρα τίποτα απο οσα εχουν δημοσιευτεί δε μου αποδικνύει οτι ο Νίκος μΙχαλολιάκος ειναι οντως ιδιοκτήτης ξενοδοχείου.
Η λάσπη που μας πετάει η αριστερά ειναι άνευ προηγουμένου. Έχω κάθε λόγω να μη το πιστεύω διότι μια φορά πετάς λάσπη (κοινώς λες ψέμματα) για πάντα ετσι θα ναι. Αρα δεν. Αυτα ειναι γελοιότητες για να μας προσάψετε ανηθικότητες και να πλήξετε.
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
1) λες τυπικότητες χωρίς ουσία. Η Μικρά Ασία ηταν ΕΛληνικό έδαφος και το 1919 είχαμε κάθε λόγο ν πάμε εκει. ΚΑι για την ελευθερία των ΕΛλήνων και φυσικά θα γινόμασταν μεγαλύτερο και ισχυρότερο κράτος, τώρ αθα ηταν αλλιω΄ς τα πράγματα αν είχαμε κερδίσει τότε. Ιμπεριαλισμό κάνει και η αριστερά ξέρεις, και η ΕΣΣΔ έκανε. Οπότε μη τον κατακρίνεις, δε σε παίρνει.
Και αν η ΕΛλάδα είχε συμφέρον να επεκταθεί εκει (απο διάφορες απόψεις) εσυ εισαι εναντίον αυτού του συμφέροντος? Να μην ειναι καλύτερη, πλουσιότερη ισχυρότερη η Ελλάς? Θες να ειναι μικρότερη ανίσχυρη φτωχή? Ειναι πολύ επικίνδυνο αυτό ξέρεις.
Παρ όλα αυτα δεν ειναι ιμπεριαλισμός να ελευθερώσεις τη Μικρά ασία. Τ¨οτε αναλογικά και οι μανιάτες που δεν άφησαν τούρκο στη Μάνη να πατίσει και μείναν ελεύθεροι ολα τα χ΄ρονια ειναι ιμπεριαλιστές.Το ίδιο και οι αγωνιστές του 1821. Δε βγαίνει νόημα με την λογική σου, πέφτουμε σε άτοπο και παράλογο συμπερασμα.

2) Η Αγγλία δεν αδιαφόρησε. Κάλυψε τους τούρκους και τους βοήθησε στην ΕΙσβολή. Αυτά ειναι μιλημένα απο πριν, τίποτα δεν ειναι αθώο.Ποιό ειναι το συμπέρασμα σου δηλαδη απο αυτό το σημείο?
1)Από πού κ ως που ''ελληνικό έδαφος'',επειδή ζούσε κ κατοικούσε ελληνικός πληθυσμός;;; Σου πα κ Γερμανία συμβαίνει...θα πας κ εκεί;;;;
Άσε τι θέλω και τι δεν θέλω....σου εξηγώ τι είναι ιμπεριαλισμός(εδαφική προσάρτηση με στόχο το μεγαλύτερο κέρδος από ένα μεγαλύτερο κράτος τότε κ σήμερα η επέκταση των πολυεθνικών εταιριών,γι'αυτό χτυπάνε κάτι απολυταρχικά κράτη κ όχι για την δημοκρατία που επικαλούνται).Τα σύνορα έχουν επίσημα κατοχυρωθεί.-

Στο Αφγανιστάν που το ανακάτεψες πριν κ τώρα πάλι η Ε.Σ.Σ.Δ. δεν είχε σκοπό την προσάρτηση όπως κ σε όσα κράτη βοήθησε....είχε σκοπό την εγκαθίδρυση κομμουνιστικού καθεστώτος....καμία σχέση με ιμπεριαλισμό,το εκεί κκ βοηθούσε να πάρει την εξουσία όπως έκανε παραδοσιακά.

2)Το συμπέρασμά μου από αυτό το σημείο είναι πως το κατηγορητήριο προς την Τουρκία δεν στέκει μιας κ με κάθε ευκαιρία κ το ελληνικό κράτος έκανε τα ίδια(η μικρότερη έκταση έχει να κάνει καθαρά από το γεγονός πως είσαι μικρότερο κ άρα λιγότερο ισχυρό κράτος).


 

Ιπτάμενος

Μέλος
Εγγρ.
27 Ιουλ 2007
Μηνύματα
1.584
Κριτικές
2
Like
4
Πόντοι
16
Ααααα, και όσο για Αφγανιστάν.....είπες επέκταση με κάθε τρόπο και για κάθε λογω ειναι ιμπεριαλισμός. Ε τότε και η εισβολή στο αφγανιστάν αυτό ηταν, κανανε κατοχή εδάφους (ναι για βάλουν το κκα στην εξουσία, σύμφωνοι) και με αυτό τον τρόπο, με το κκα στην εξουσία θα έκαναν κουμάντο στη χώρα, κοινώς την κατακτούσαν, αυτοι ήλεγχαν τα πάντα. Αρα ηταν ιμπεριαλισμός που βγάζει μάτι.
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
Οχι δεν ειναι καθόλου εντάξει για εναν εθνικιστή αυτο, δηλαδή το να κλείνονται ραντεβουδάκιαμε αλλοδαπές και να τα παίρνουν οι νταβάδες. Και γενικότερα η αιχμαλωσία γυναίκας για να εκδίδεται δεν απόλυτα εναντίον της ιδεολογίας μας, οι πιο πολλοί απο μας φαντάσου πιστεύουμε οτι θέλουν κρέμασμα οι νταβάδες (υπάρχουν διαφορές στον τρόπο εκτέλεσης).
ΑΠο κει και πέρα τίποτα απο οσα εχουν δημοσιευτεί δε μου αποδικνύει οτι ο Νίκος μΙχαλολιάκος ειναι οντως ιδιοκτήτης ξενοδοχείου.
Η λάσπη που μας πετάει η αριστερά ειναι άνευ προηγουμένου. Έχω κάθε λόγω να μη το πιστεύω διότι μια φορά πετάς λάσπη (κοινώς λες ψέμματα) για πάντα ετσι θα ναι. Αρα δεν. Αυτα ειναι γελοιότητες για να μας προσάψετε ανηθικότητες και να πλήξετε.
Μόνος σου τα λες....άντε οκ δεν ήταν ιδιοκτήτης,ήταν νοικάρης ποσοστού(η σύζυγος)...δεν υπάρχει χρέος να γνωρίζεις τι γίνεται στο μαγαζί σου;;;
Το κτήριο ηταν εν μέρει της γυναίκας του και έπαιρνε ενοίνιο.
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
Ααααα, και όσο για Αφγανιστάν.....είπες επέκταση με κάθε τρόπο και για κάθε λογω ειναι ιμπεριαλισμός. Ε τότε και η εισβολή στο αφγανιστάν αυτό ηταν, κανανε κατοχή εδάφους (ναι για βάλουν το κκα στην εξουσία, σύμφωνοι) και με αυτό τον τρόπο, με το κκα στην εξουσία θα έκαναν κουμάντο στη χώρα, κοινώς την κατακτούσαν, αυτοι ήλεγχαν τα πάντα. Αρα ηταν ιμπεριαλισμός που βγάζει μάτι.
Aυτό δεν είναι ιμπεριαλισμός...ιμπεριαλισμός είναι η προσάρτηση εδάφους στο κράτος σου με στόχο το παραπάνω κέρδος(όχι η ιδεολογική προσάρτηση μέσω εγκαθίδρυσης ενός φιλικού καθεστώτος)...αν πετύχαινε η Ε.Σ.Σ.Δ. θα είχαμε την δημιουργία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ(φιλικά προσκείμενου βέβαια) κομμουνιστικού κράτους.

 

Ιπτάμενος

Μέλος
Εγγρ.
27 Ιουλ 2007
Μηνύματα
1.584
Κριτικές
2
Like
4
Πόντοι
16
1)Από πού κ ως που ''ελληνικό έδαφος'',επειδή ζούσε κ κατοικούσε ελληνικός πληθυσμός;;; Σου πα κ Γερμανία συμβαίνει...θα πας κ εκεί;;;;
Άσε τι θέλω και τι δεν θέλω....σου εξηγώ τι είναι ιμπεριαλισμός(εδαφική προσάρτηση με στόχο το μεγαλύτερο κέρδος από ένα μεγαλύτερο κράτος τότε κ σήμερα η επέκταση των πολυεθνικών εταιριών,γι'αυτό χτυπάνε κάτι απολυταρχικά κράτη κ όχι για την δημοκρατία που επικαλούνται).Τα σύνορα έχουν επίσημα κατοχυρωθεί.-

Στο Αφγανιστάν που το ανακάτεψες πριν κ τώρα πάλι η Ε.Σ.Σ.Δ. δεν είχε σκοπό την προσάρτηση όπως κ σε όσα κράτη βοήθησε....είχε σκοπό την εγκαθίδρυση κομμουνιστικού καθεστώτος....καμία σχέση με ιμπεριαλισμό,το εκεί κκ βοηθούσε να πάρει την εξουσία όπως έκανε παραδοσιακά.

2)Το συμπέρασμά μου από αυτό το σημείο είναι πως το κατηγορητήριο προς την Τουρκία δεν στέκει μιας κ με κάθε ευκαιρία κ το ελληνικό κράτος έκανε τα ίδια(η μικρότερη έκταση έχει να κάνει καθαρά από το γεγονός πως είσαι μικρότερο κ άρα λιγότερο ισχυρό κράτος).

1)Ζούσε εδω και 3000 χρόνια, μπορεί και παραπάνω. ΑΠο εκει ειναι ΕΛληνικό το έδαφος αυτό. Ειναι κοιτοίδα των Ελλήνων. Οι τούρκοι ήρθαν το 800 περίπου στην περιοχή. Αρα δε μπορέι να θεωρήσω το έδαφος δικαιωματικά δικό τους. Η λογική λέει οτι ειναι δικό μας. Μη συγκρίνεις με Γερμανία και κάθε άλλη ξένη χωρα, ειναι άσχετο και δεν υπάρχει παραλληλισμός.
2) Δες το παράδειγμα για τη Μάνη και το 1821. ΕΠίσης και το 1912-13 ηταν ιμπεριαλιστικό? ΑΝ δεν το είχαμε κάνει, ή αν δεν ειχαμε νικήσει αυτή τη στιγμή μόλις πέρναγες απο Λάρισσα θα έδειχνες διαβατήριο. Μακεδονία Θράκη και Ήπειρος θα ηταν τουρκικά. Ξαναρωτάω (ρητορικα, για σενα) το θες αυτό? Φαντάσου το. Επίσης γιατι κατι ιμπεριαλιστικό να ειναι εξ ορισμου κακό?
3)Το Ελληνικό κράτος δεν έκανε τα ίδια. Ουδέποτε εκτος της άλωσης της τρίπολης το 1821 δεν αφανίσαμε τουρκικούς πληθυσμούς, ουδέποτε τυρανήσαμε, ουδέποτε φερθήκαμε σαν υπάνθρωποι οπως αυτοί και φυσικά οχι στην Κύπρο. Η αιτία ειναι η αρπακτική διάθεση και η ιμπεριαλιστική διάθεση της τουρκίας. Αφου όπως λες ειμαι εγω ιμπεριαλιστής και με καταδικάζεις, γιατι δε καταδικάζεις και την τουρκία που κατέκτησε ΕΛληνικό έδαφος, επεκτάθηκε, έκανε αυτό ακριβώς που περιγράφεις στον ορισμό του ιμπεριαλισμου.

Αλήθεια, αν επιτρέπεται. ΤΙ κόμμα στηρίζεις/ψηφίζεις?
 

Ιπτάμενος

Μέλος
Εγγρ.
27 Ιουλ 2007
Μηνύματα
1.584
Κριτικές
2
Like
4
Πόντοι
16
Μόνος σου τα λες....άντε οκ δεν ήταν ιδιοκτήτης,ήταν νοικάρης ποσοστού(η σύζυγος)...δεν υπάρχει χρέος να γνωρίζεις τι γίνεται στο μαγαζί σου;;;

Άλλο κατέχω ενα κτήριο και το νοικιάζω και αλλο εχω μια επίχειρηση μπουρδελοξενοδοχείο. Καμία σχέση το ενα με το αλλο.
 

Ιπτάμενος

Μέλος
Εγγρ.
27 Ιουλ 2007
Μηνύματα
1.584
Κριτικές
2
Like
4
Πόντοι
16
Aυτό δεν είναι ιμπεριαλισμός...ιμπεριαλισμός είναι η προσάρτηση εδάφους στο κράτος σου με στόχο το παραπάνω κέρδος(όχι η ιδεολογική προσάρτηση μέσω εγκαθίδρυσης ενός φιλικού καθεστώτος)...αν πετύχαινε η Ε.Σ.Σ.Δ. θα είχαμε την δημιουργία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ(φιλικά προσκείμενου βέβαια) κομμουνιστικού κράτους.

Νομίζω οτι εισαι αρκετά οξύνους. Πραγματικά πιστεύεις οτι το Αφγανιστάν θα ηταν ανεξάρτητο? Μπορείς αν το καταλάβεις και πίστευεω πως το ξέρεις ηδη. Θα ηταν πλήρω ςκατεχόμενο και θα μπαίνανε τα τανκς καθε τρεις και λίγο, οπως στην Πράγα κλπ. Η Τσεχία και η Ουγγαρία ανεξάρτητες ηταν? Δε νομίζω. Δεν ηταν. Ηταν κατεχόμενες απο τους σοβιετίκζα. Για αυτό σου λέω. Μη ψάχνεις δίκιο και άδικο στο χοντρό παιχνίδι των υπερδυνάμεων. Αυτά τα βγάλανε για να τα τρώει ο αθώος κοσμάκης και να τους νομίζει και αυτο΄ςυ αθώους...Ιδεολογικές παπαριές, καλύματα, προφάσεις.
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
1)Ζούσε εδω και 3000 χρόνια, μπορεί και παραπάνω. ΑΠο εκει ειναι ΕΛληνικό το έδαφος αυτό. Ειναι κοιτοίδα των Ελλήνων. Οι τούρκοι ήρθαν το 800 περίπου στην περιοχή. Αρα δε μπορέι να θεωρήσω το έδαφος δικαιωματικά δικό τους. Η λογική λέει οτι ειναι δικό μας. Μη συγκρίνεις με Γερμανία και κάθε άλλη ξένη χωρα, ειναι άσχετο και δεν υπάρχει παραλληλισμός.
2) Δες το παράδειγμα για τη Μάνη και το 1821. ΕΠίσης και το 1912-13 ηταν ιμπεριαλιστικό? ΑΝ δεν το είχαμε κάνει, ή αν δεν ειχαμε νικήσει αυτή τη στιγμή μόλις πέρναγες απο Λάρισσα θα έδειχνες διαβατήριο. Μακεδονία Θράκη και Ήπειρος θα ηταν τουρκικά. Ξαναρωτάω (ρητορικα, για σενα) το θες αυτό? Φαντάσου το. Επίσης γιατι κατι ιμπεριαλιστικό να ειναι εξ ορισμου κακό?
3)Το Ελληνικό κράτος δεν έκανε τα ίδια. Ουδέποτε εκτος της άλωσης της τρίπολης το 1821 δεν αφανίσαμε τουρκικούς πληθυσμούς, ουδέποτε τυρανήσαμε, ουδέποτε φερθήκαμε σαν υπάνθρωποι οπως αυτοί και φυσικά οχι στην Κύπρο. Η αιτία ειναι η αρπακτική διάθεση και η ιμπεριαλιστική διάθεση της τουρκίας. Αφου όπως λες ειμαι εγω ιμπεριαλιστής και με καταδικάζεις, γιατι δε καταδικάζεις και την τουρκία που κατέκτησε ΕΛληνικό έδαφος, επεκτάθηκε, έκανε αυτό ακριβώς που περιγράφεις στον ορισμό του ιμπεριαλισμου.

Αλήθεια, αν επιτρέπεται. ΤΙ κόμμα στηρίζεις/ψηφίζεις?
1)Το ότι ζούσε ελληνικός πληθυσμός δεν είναι επιχείρημα...ας είναι κ 100.000 χρόνια....κάποτε λέγονταν Βυζάντιο...μετά Οθωμανική Αυτοκρατορία...σήμερα Τουρκία....όποιος μπορούσε έπαιρνε ήταν τα πράγματα(ιμπεριαλισμός καραμπινάτος δηλαδή).

2)Η επανάσταση του 1821 που με έχεις ζαλίσει ξεκίνησε από τα μέσα....και πέτυχε,δεν υπήρξε επέμβαση τρίτου κράτους με σκοπό την κατάκτηση.

3)Ο Μέγας δεν αφάνισε στρατούς....στον Ελληνοτουρκικό πόλεμο....στην Μ.Ασία...στους Βαλκανικούς πολέμους....στην Κύπρο(πέθανα κ τουρκοκύπριοι ξέρεις από τους πραξικοπηματίες,όχι μόνο ελληνοκύπριοι μετά με την επέμβαση) ήσουν κύριος.
Στο πα: Σου αρέσει ή όχι τα ίδια έκανες όποτε μπορούσες...σε μικρότερη έκταση επειδή πάντα ήσουν μικρότερος.

Δεν έχω κόμμα,αριστερός δηλώνω κ ανάλογα τι με καλύπτει θα ψηφίσω(3 διαφορετικά κόμματα μέχρι σήμερα).
 

TAFTAAR

Μέγας
Εγγρ.
25 Ιουλ 2007
Μηνύματα
22.576
Κριτικές
13
Like
202
Πόντοι
4.525

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
Νομίζω οτι εισαι αρκετά οξύνους. Πραγματικά πιστεύεις οτι το Αφγανιστάν θα ηταν ανεξάρτητο? Μπορείς αν το καταλάβεις και πίστευεω πως το ξέρεις ηδη. Θα ηταν πλήρω ςκατεχόμενο και θα μπαίνανε τα τανκς καθε τρεις και λίγο, οπως στην Πράγα κλπ. Η Τσεχία και η Ουγγαρία ανεξάρτητες ηταν? Δε νομίζω. Δεν ηταν. Ηταν κατεχόμενες απο τους σοβιετίκζα. Για αυτό σου λέω. Μη ψάχνεις δίκιο και άδικο στο χοντρό παιχνίδι των υπερδυνάμεων. Αυτά τα βγάλανε για να τα τρώει ο αθώος κοσμάκις και να τους νομίζει και αυτο΄ςυ αθώους...Ιδεολογικές παπαριές, καλύματα, προφάσεις.
Δεν έχω σκοπό να δώσω άλλοθι στην Ε.Σ.Σ.Δ.

Τι θα γινόταν στο Αφγανιστάν αν κέρδιζε δεν μπορεί  να το πει ούτε προφήτης,υπάρχει το παράδειγμα της Ρουμανίας του Τσαουσέσκου που κινήθηκε με βάση τον 3το δρόμο...καμία σχέση με Ε.Σ.Σ.Δ,υπάρχει το παράδειγμα της Γιουγκοσλαβίας του Τίτο όπου πήγε με την δύση κ προσπαθούσε πάντα να τα έχει με όλους καλά...υπάρχει το παράδειγμα της Αλβανίας του Χότζα όπου κατέβασε ρολά η χώρα.....

Τσεχία κ Ουγγαρία υπήρχε πάντα ανεξαρτησία ως έθνη-κράτη...δεν ανήκαν στην Ε.Σ.Σ.Δ. ποτέ,όπως κ τόσα άλλα....

Η δε επέμβαση πάλι δεν είναι ιμπεριαλισμός.

Δες τι είναι ιμπεριαλισμός:

Ιμπεριαλισμός

Ο ιμπεριαλισμός αποτελεί πολιτική επέκτασης του ελέγχου ή της εξουσίας που ασκείται σε ξένες οντότητες ως μέσο απόκτησης και/ή διατήρησης μιας αυτοκρατορίας. Αυτό συμβαίνει είτε μέσω άμεσης εδαφικής κατάκτησης ή εποικισμού είτε διαμέσου έμμεσων μεθόδων άσκησης ελέγχου στα πολιτικά και/ή τα οικονομικά πράγματα άλλων κρατών. Ο όρος αυτός χρησιμοποιείται συχνά για να περιγράψει την πολιτική επικυριαρχίας ενός έθνους σε άλλες χώρες, ανεξάρτητα από το αν το έθνος θεωρεί τον εαυτό του μέρος της αυτοκρατορίας. Η «Εποχή του Ιμπεριαλισμού» συνήθως αναφέρεται στην περίοδο του Νέου Ιμπεριαλισμού που άρχισε το 1860, όταν κυρίαρχα ευρωπαϊκά κράτη ξεκίνησαν τον αποικισμό άλλων ηπείρων.
Ετυμολογικά, όρος ιμπεριαλισμός προέρχεται από τη λατινική λέξη imperium (αυτοκρατορία) και αρχικά αποτέλεσε νεολογισμό στη γαλλική γλώσσα (impérialisme) κατά τα τέλη του 1800  για να περιγράψει την πολιτική κάποιων κρατών, όπως οι επεκτάσεις της Βρετανίας και της Γαλλίας στην Αφρική και την Αμερική.
Στο έργο του Ιμπεριαλισμός, το Ανώτατο Στάδιο του Καπιταλισμού ο Λένιν υποστήριξε ότι ο καπιταλισμός στις αρχές του 20ου αιώνα πέρασε σε ένα νέο στάδιο τον ιμπεριαλισμό, αποσκοπώντας στην εύρεση νέων αγορών και πόρων. Η θεωρία της μετάβασης του καπιταλισμού στο νέο στάδιο τον ιμπεριαλιστικό καπιταλισμό υποστηρίχτηκε επίσης από την Ρόζα Λούξεμπουργκ. Το βασικό χαρακτηριστικό του ιμπεριαλισμού σε σχέση με την προηγούμενη ποιότητα του καπιταλισμού είναι κατά τον Λένιν "το πέρασμα από την κατάκτηση των εδαφών στο μοίρασμα και ξαναμοίρασμα των αγορών ανάμεσα στα ιμπεριαλιστικά κέντρα. Να σημειωθεί δε, πως μοίρασμα των αγορών σημαίνει και εξαγωγή των καπιταλιστικών κοινωνικών σχέσεων στις αποικίες".
Έκτοτε, ο όρος αυτός έχει επεκταθεί από τους Μαρξιστές διανοούμενους ώστε να αποτελεί συνώνυμο της καπιταλιστικής διεθνούς αγοράς και του τραπεζικού συστήματος.
Τέλος στην σημερινή εποχή, υποστηρίζεται από αρκετούς μαρξιστές διανοούμενους αλλά και από δυνάμεις του κομμουνιστικού κινήματος, η αντίληψη πως από τις αρχές της δεκαετίας του '70 και ως απάντηση στην μακροχρόνια κρίση του, ο καπιταλισμός συνεχίζει να εξελίσσεται μεταβαίνοντας σε ένα νέο στάδιο ανάπτυξης και κρίσης του, τον ονομαζόμενο "ολοκληρωτικό καπιταλισμό".

]
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
Άλλο κατέχω ενα κτήριο και το νοικιάζω και αλλο εχω μια επίχειρηση μπουρδελοξενοδοχείο. Καμία σχέση το ενα με το αλλο.
Δηλαδή ο νοικάρης δεν έχει καμιά ευθύνη...δεν οφείλει να γνωρίζει τί,πώς,πότε,ποιος;;;;

Έστω ότι η κυρία Μιχαλολιάκου δεν γνώριζε τι νοίκιαζε...δεν θα έπρεπε;;;

(βλέπεις έχω όλη την καλή διάθεση κ αποδέχομαι την δικαιολογία σου αν κ πιστεύω πως γνώριζε)
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom