Επισκέπτης
είναι όμως μια συγκεκριμένη αφετηρία.
από κει και πέρα κι ο άλλος δήλωνε ότι έχει 600 δις €, εσύ ότι είσαι και γαμάω, εγώ ότι είμαι ΠΠ κοκ...
αλήθεια εσύ που είσαι και κυβερνητικός καθεστωτικός για τη λίστα Λαγκαρντ τι έχεις να πεις?
να εξεταστεί πάραυτα από τις αρμόδιες αρχές (ΣΔΟΕ, οικονομικοί εισαγγελείς).. τυχόν δημοσιοποίηση των περιεχομένων ονομάτων πριν την άσκηση οποιασδήποτε διώξεως είναι απαράδεκτος όπως απαράδεκτος είναι η μη δημοσιοποίησις ονομάτων (και φωτογραφιών) ατόμων για τα οποία έχει ασκηθεί δίωξις εναντίον τους για κακουργήματα...
έγινα κατανοητός???
το υπογραμμισμένο σε ποιο νόμο βασίζεται?
στον νέο ο οποίος πρόκειται να ψηφιστεί![]()
άρα τώρα είναι παράνομο.![]()
![]()
![]()
επιτρέπεται μετά από εισαγγελική εντολή...![]()
διάταξη...![]()
Αν ειναι παρανομο, τοτε γιατι επιτρεπεται με εισαγγελικη διαταξη?
Και το κυνηγι θελει αδεια για να γινει νομιμα, αλλά αυτο δεν σημαινει οτι το κυνηγι ειναι παρανομο.
Οι χρηστες του εγχειριδιου βλεπω ξερετε να παιζετε καλα με τις λεξεις.
η αλλαγή/τροποποίηση του σχετικού νόμου πρέπει να γίνει έτσι ώστε να μην απαιτείται σχετική εισαγγελική εντολή αλλά να μπορεί να γίνει αυτοδίκαια από τις αρχές σε περίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης για κακούργημα...
Διαφωνω.
Γιατι να γινει αυτο?
Κοστιζει πολύ ενα κομματι χαρτι που συντασσεται η Εισαγγελική διαταξη?
Τι βλακειες ειναι αυτες? Μονο και μονο για να κραυγαζει η αριστερα ανευ λογου?
για να ξέρουμε με ποιούς έχουμε να κάνουμε... ;)
και σε περίπτωση κακουργηματικών πράξεων και μόνον...
και αν χρειάζεται εισαγγελική εντολή αυτή να είναι για μη δημοσίευση...
Μιλαμε για απιστευτο διαλογο,ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΓΚΑΙΛΕ του τραμου μπας και δημοσιευθουνε τα ονοματα απο το στικακι...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9216e/9216e1dc45fe4f45cb0248a78639fce3cd3beb0a" alt="Χαχαχα! :2funny: :2funny:"
Μια ερωτηση μονο στον ΠΠ θα ηθελα να κανω...οι τυποι στο στικακι υπαρχει περιπτωση να διωχθουνε για κακουργημα?