Πολιτικα δε νομιζω... Αλλωστε η Χ.Α. οπως και το ΚΚΕ εχουν δικες τους σημαιες. Ολα τα κομματα χρησιμοποιουν στις συγκεντρωσεις τους Ελληνικες σημαιες. Τα εχω δει σε βιντεο. (ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, Χ.Α. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ κτλ.) Σαν τσιφλικι την χρησιμοποιουν λοιπον. Οι σημαιες κρατων αν καταλαβα καλα θες να πεις οτι ισως (λανθασμενα κατ εμε) εκπροσωπουν καποιες πολιτικες κρατων αλλα οχι σαν πολιτικα συμβολα. Εχει διαφορα το πολιτικο συμβολο με την πολιτικη θεση που υποτιθεται οτι εκπροσωπει. Διοτι εκει ειναι defacto συνυφασμενο με μια θεση, με μια πολιτικη κι οχι προσκαιρα. Αν καταλαβες τι θελω να πω.
Κατ'αρχην η ΧΑ ειναι εξωνημενη περιπτωση γιατι χρησιμοποιει σχεδον αποκλειστικα την γαλανολευκη στις συγκεντρωσεις της,γι'αυτο και την εφερα σαν παραδειγμα:Σαν εικονα ειναι αλλο πραμα να υπαρχουν μια,δυο,πεντε και αλλο να υπαρχουν ΜΟΝΟ γαλανολευκες.Τσιφλικι ΔΕΝ μπορει να κανει η ΧΑ η οποιος αλλος την γαλανολευκη,οπως επισης δεν μπορει να κανει τσιφλικι του το σφυροδρεπανο το ΚΚΕ πχ.
Δευτερον,το πως την χρησιμοποιει η ΧΑ η οποιος αλλος,το ποιες ιδεες νομιζει η ΧΑ η οποιος αλλος οτι εκφραζει,ειναι επισης αδιαφορο.Δεν ασχοληθηκα με αυτο το θεμα,και δεν εχει και σημασια.
Το ζητημα ειναι πως εφοσον μια σημαια(εν προκειμενω η ελληνικη,θα μπορουσε να ειναι οποιαδηποτε)χρησιμοποιειται πολιτικα,δικαιουται ο καθενας να την αντιμετωπιζει και πολιτικα,αυτο λεω.
Στο κοκκινισμενο υπαρχει αντιφαση,πρωτα λες οτι"υποτιθεται οτι εκπροσωπει"μια πολιτικη θεση,στην συνεχεια οτι ειναι"defacto συνυφασμενη με μια πολιτικη θεση".Στο δευτερο συμφωνω.