Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

Ναι ρε συ...απλά έθεσε το ερώτημα γιατί δεν έγινε αλλιώς,δηλαδή Αφρική=Καπιταλισμός=περισσοτερα και καλυτερα προιοντα=περισσοτερα και καλυτερα οπλα=περισσοτερα πτώματα δυτικών.

Θετει το ερωτημα,εχει και την απαντηση ετοιμη.

Φυσικά και υπάρχει.

 

Οι Σουμεριοι ανηκαν στον δυτικο πολιτισμο; Μαλιστα.

Σωστά.
Μαλακία μου και ρουφάω τη μύξα μου..

 

[tomito]

Θετει το ερωτημα,εχει και την απαντηση ετοιμη.

Η εξήγηση είναι. Πάλι αλλού κοιτάς. Αλλά δεν μπορείς να μας πεις βέβαια τι είναι αυτό που βλέπεις. Μάλλον γιατί δεν υπάρχει. Αλλιώς θα το περιέγραφες.

 

Σωστά.
Μαλακία μου και ρουφάω τη μύξα μου..

απο εχτες αυτο κανεις..

 

[Bad Indian]

Α: Έχουμε ηδη προχωρήσει στην κουβέντα και φαίνεται γιατί κάποιος μπορεί να αποκτήσει πλεονέκτημα επί των ετέρων πλήθυσμών στην γη. Ρίξε μια ματιά.
Β: Εγώ γενικά μίλησα πάντως για κατακτητη και κατακτημένο. Εσύ το περιορίζεις στην ελληνική πραγματικότητα και μάλιστα έβαλες και έναν πόλεμο στο κεφάλι μου. Η πάλη των ταξέων είναι μια πραγματικότητα ή μια φαντασία? Γιατί αν είναι πραγματικότητα υπαρχουν και άλλες πάλεις. Μην το βλέπεις σαν πόλεμο δλδ. Και είναι προφανης η εχθρότητα πλεον των αυτοχθόνων στους εποίκους. Ενα απλό δημοψήφισμα ξέρουμε όλοι τι θα εβγαζε ως αποτέλεσμα. Μην κοιτάς που δεν πρόκειται ποτέ να γίνει από τους φερόμενους ως δημοκράτες.

Α. Πρέπει οπωσδήποτε να πλουτίζει κάποιος εις βάρος κάποιου άλλου κατα την προσωπική σου άποψη?
Β. Ο κατακτημένος λοιπόν τί πρέπει να κάνει? Να μην εξεγερθεί κατά του κατακτητη? Τί πιστεύεις?

 

Φυσικά και υπάρχει.

Άρα δεν πρόκειται για στερεότυπο αλλά για την ωμή πραγματικότητα..

 

[petrosyn]

απο εχτες αυτο κανεις..

και συ ρουφάς χυμένες καπότες. Όπως βολεύεται κανείς

 

[tomito]

Οι Σουμεριοι ανηκαν στον δυτικο πολιτισμο; Μαλιστα.

Μπόρεσαν να επιβληθούν οι Δυτικοί σε αναπτυγμένους πολιτισμούς, όπως ο Κινέζικος ή ο Ιαπωνικός, η ο Ινδικος για πολύ?

 

[tomito]

Άρα δεν πρόκειται για στερεότυπο αλλά για την ωμή πραγματικότητα..

Είναι το αποτέλεσμα. Όχι η εξήγηση.

 

[marios51]

Χωρίς γραφή πάπαλα λοιπόν. Εκεί ξεκινάει και καταλήγει. Για να εκμεταλλευτείς πόρους πρέπει να αναπτύξεις τεχνικές που θα παραδωθούν πέρα και διαχρονικότερα από την προφορικότητα.

Αρα δεν διαφωνεις πως υπηρχε και υπαρχει μια εκμεταλλευση πορων απο το δυτικο κοσμο.
Το γεγονος οτι αναπτυχθηκε πιο γρηγορα ο δυτικος κοσμος δεν τους δινει το δικαιωμα να εκμεταλευονται τους αδυναμους.

 

[pz89]

Χωρίς γραφή πάπαλα λοιπόν. Εκεί ξεκινάει και καταλήγει. Για να εκμεταλλευτείς πόρους πρέπει να αναπτύξεις τεχνικές που θα παραδωθούν πέρα και διαχρονικότερα από την προφορικότητα.

Ναι ρε συ,αλλά πρώτα καταφέρνεις να συλλέξεις το φαϊ σου κ να επιβιώσεις κ μετά ασχολήσε με γραφή,αφρική λοιπόν έχοντας ιδιαίτερα δύσκολες κλιματολογικές συνθήκες κατέστει δυνατό αυτό πιο αργά από την δύση,η δύση λοιπόν αναπτύχθηκε κ κυρίευσε-κυριάρχησε,τόσο απλά.

 

[pz89]

Είναι το αποτέλεσμα. Όχι η εξήγηση.

Πού θες να καταλήξεις;;;

Με απλά λόγια χωρίς πολύ ανακάτεμα...

 

[tomito]

Α. Πρέπει οπωσδήποτε να πλουτίζει κάποιος εις βάρος κάποιου άλλου κατα την προσωπική σου άποψη?
Β. Ο κατακτημένος λοιπόν τί πρέπει να κάνει? Να μην εξεγερθεί κατά του κατακτητη? Τί πιστεύεις?

Ένα είναι το πρέπον. Να μην βρεθείς ποτέ στην θέση του εκμεταλλευόμενου. Όσο μπορείς και δύνασαι.

 

[marios51]

Μπόρεσαν να επιβληθούν οι Δυτικοί σε αναπτυγμένους πολιτισμούς, όπως ο Κινέζικος ή ο Ιαπωνικός, η ο Ινδικος για πολύ?

Δεν μπορω να θυμηθω καποια τετοια περιπτωση αλλα πολλες φορες ασκησαν επιρροη σε αυτους τους λαους.

 

[alex71]

Αρα δεν διαφωνεις πως υπηρχε και υπαρχει μια εκμεταλλευση πορων απο το δυτικο κοσμο.
Το γεγονος οτι αναπτυχθηκε πιο γρηγορα ο δυτικος κοσμος δεν τους δινει το δικαιωμα να εκμεταλευονται τους αδυναμους.

Η εννοια "δικαιωμα" στην ιστορια ειναι κατι πολυ σχετικο.
Οσο κι αν ψαξεις ανα τους αιωνες, δεν θα δεις ΠΟΤΕ να μπορουσε καποιος ισχυρος και εξελιγμενος να επιβληθει στον αδυναμο και υπαναπτυκτο γειτονα του, και να μην το εκανε.
Και οχι μονο αναμεσα σε λαους.
Αλλά και εντος του ιδιου του λαου.
"Δικαιωμα" σημαινε παντα "μπορω".
Η εννοια του "δικαιωματος" οπως την ξερουμε σημερα, ειναι πολυ νεαρη.

 

[tomito]

Αρα δεν διαφωνεις πως υπηρχε και υπαρχει μια εκμεταλλευση πορων απο το δυτικο κοσμο.
Το γεγονος οτι αναπτυχθηκε πιο γρηγορα ο δυτικος κοσμος δεν τους δινει το δικαιωμα να εκμεταλευονται τους αδυναμους.

Αφαίρεσε του το εσύ. Ο καθένας μέχρι όπου μπορεί.
Και μην ξεχνάτε ότι ακόμη και αυτό που κάνουμε τωρα , είναι μια διαδικασία που την οφείλουμε στον δυτικό κόσμο. Είμαστε τόσο γνήσια τέκνα αυτού όσο ο Μαρξισμός/Λενινισμός και η Αναρχία.

 

[pz89]

Ένα είναι το πρέπον. Να μην βρεθείς ποτέ στην θέση του εκμεταλλευόμενου. Όσο μπορείς και δύνασαι.

Δεν έχεις καταλάβει όμως κάτι...να βρεθούμε στην θέση του εκμεταλλευόμενου δεν παίζει,όσοι έρχονται σε δούλους μετατρέπονται...εκμεταλλευόμενοι δηλαδή,όχι εκμεταλλευτές.

Οπότε να κυριαρχήσουν είναι αδύνατο....

 

Είναι το αποτέλεσμα. Όχι η εξήγηση.

Ποιος ψάχνει εξήγηση? Ψάχνοντας την εξήγηση στα συγκεκριμένα θέματα εδώ,αυτή τη στιγμή θα χαθεί το τόπι.
Για το αποτέλεσμα μιλάμε. Και το αποτέλεσμα είναι πως όντως η δύση καταπιέζει εδώ και αιώνες τους λαούς της Αφρικής, της μέσης Ανατολής και της κεντρικής Ασίας.
Και σίγουρα δεν πρόκειται για ένα απλό στερεότυπο..

 

[marios51]

Ναι ρε συ,αλλά πρώτα καταφέρνεις να συλλέξεις το φαϊ σου κ να επιβιώσεις κ μετά ασχολήσε με γραφή,αφρική λοιπόν έχοντας ιδιαίτερα δύσκολες κλιματολογικές συνθήκες κατέστει δυνατό αυτό πιο αργά από την δύση,η δύση λοιπόν αναπτύχθηκε κ κυρίευσε-κυριάρχησε,τόσο απλά.

Δεν υπαρχει μονο η δυση υπαρχουν και αλλοι πολιτιμοι οπως ο Ινδικος περσικος κτλ που εγραψαν την δικια τους ιστορια.

Η εννοια "δικαιωμα" στην ιστορια ειναι κατι πολυ σχετικο.
Οσο κι αν ψαξεις ανα τους αιωνες, δεν θα δεις ΠΟΤΕ να μπορουσε καποιος ισχυρος και εξελιγμενος να επιβληθει στον αδυναμο και υπαναπτυκτο γειτονα του, και να μην το εκανε.
Και οχι μονο αναμεσα σε λαους.
Αλλά και εντος του ιδιου του λαου.
"Δικαιωμα" σημαινε παντα "μπορω".
Η εννοια του "δικαιωματος" οπως την ξερουμε σημερα, ειναι πολυ νεαρη.

Μα για σημερα μιλαμε.

 

[tomito]

Ναι ρε συ,αλλά πρώτα καταφέρνεις να συλλέξεις το φαϊ σου κ να επιβιώσεις κ μετά ασχολήσε με γραφή,αφρική λοιπόν έχοντας ιδιαίτερα δύσκολες κλιματολογικές συνθήκες κατέστει δυνατό αυτό πιο αργά από την δύση,η δύση λοιπόν αναπτύχθηκε κ κυρίευσε-κυριάρχησε,τόσο απλά.

Σε ρωτησα και πριν γιατί δεν έφυγαν από μια τόσο άγονη περιοχή. Η απάντηση είναι απλή. Δεν το βλέπουν με τα δικά σου μάτια. Σαν άγονη δλδ. Για αυτούς ήταν αρκετή. Το αποτέλεσμα όμως το βλέπεις σήμερα. Ουαι τοις ηττημένοις.