«Ερείπια: Οροθετικές Γυναίκες. Το Χρονικό Μιας Διαπόμπευσης»-Οι προβολές του Ντοκιμαντέρ

[deuka75]

Δεν λειτουργει αποτρεπτικά ο νομος. Εχει διαφορά.

Το ξέρεις ότι δεν έχει καμία σημασία. Είτε το επιτρέπει είτε όχι αυτός που θέλει να πάει θα πάει. Η απαγόρευση λειτουργεί υπέρ για τους σωματέμπορους και εκείνους που τρέφονται από αυτούς.

 

[Λιάρης5695236]

Οχι βεβαια, δεν θα πηγαινα, γιατι δεν ειμαι βλακας. Αλλο ομως βλακας, αλλο συνεργός.
Με την ιδια (εντελως ακυρη) λογικη, δεν πρεπει να πηγαινω με καμια αλλη γυναικα, γιατι μπορει να μου κολλησει (ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ) κονδυλωματα, ηπατιτιδα, ειτζ κλπ κλπ. Με την λογικη σου, οποιος απατησει συντροφο/γυναικα πρεπει να πηγαινει μετα να εξετασθει αλλιως ειναι συνεργος.

Αρα θεωρεις οτι ΟΛΟΙ οσοι πηγαν χωρις προφυλαξεις με τις πουτανες ηταν ΒΛΑΚΕΣ σε βαθμο του ΚΑΘΗΣΤΕΡΗΜΕΝΟΥ και δεν ηξεραν τι εκαναν? Και ναι θεωρω οτι οταν απατας τη γυναικα-γκομενα σου καλα θα κανεις να παιρνεις ολες τις προφυλαξεις που χρειαζετε η αλλιως να μην πηγαινεις μαζι της. Αλλιως ναι για μενα αν την κολλησεις κατι καλα θα κανει να σε μυνησει. Δε μιλαω προσωπικα για σενα ετσι? Οι αποψεις μου ειναι γενικες.

 

[alex71]

Το ξέρεις ότι δεν έχει καμία σημασία. Είτε το επιτρέπει είτε όχι αυτός που θέλει να πάει θα πάει. Η απαγόρευση λειτουργεί υπέρ για τους σωματέμπορους και εκείνους που τρέφονται από αυτούς.

Eμενα ρωτησες. Αν ποινικοποιείτο η συνευρεση με πουτανες για τον πελατη, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ οτι δεν θα ξαναπηγαινα. Μην τρελαθουμε κιολας.

 

[alex71]

Αρα θεωρεις οτι ΟΛΟΙ οσοι πηγαν χωρις προφυλαξεις με τις πουτανες ηταν ΒΛΑΚΕΣ σε βαθμο του ΚΑΘΗΣΤΕΡΗΜΕΝΟΥ και δεν ηξεραν τι εκαναν? Και ναι θεωρω οτι οταν απατας τη γυναικα-γκομενα σου καλα θα κανεις να παιρνεις ολες τις προφυλαξεις που χρειαζετε η αλλιως να μην πηγαινεις μαζι της. Αλλιως ναι για μενα αν την κολλησεις κατι καλα θα κανει να σε μυνησει. Δε μιλαω προσωπικα για σενα ετσι? Οι αποψεις μου ειναι γενικες.

Φυσικα οποιος παει απροφυλακτα με πουτανα και δη του δρομου ειναι διανοητικα καθυστερημενος. Ανεπιφυλακτα.
Περαιτερω τα υπολοιπα ειναι ηθικολογιες.

 

[deuka75]

Αρα αφου δεν ειμαι σε δικαστηριο, ας μην υποστηριξω την αποψη μου, δεν θα κερδισει και κανενας 

Παραιτούμαι κέρδισες, άλλα σου γράφω, άλλα απαντάς, κάνε ότι παιχνίδι γουστάρεις.

 

[Λιάρης5695236]

Δηλαδη δεν εχεις θεμα με την δημοσιοποιηση, απλα θεωρεις οτι πρεπει να γινεται και στους πελατες;
Επρεπε να γινει και με τις ιεροδουλες, αλλα κακως δεν εγινε και με τους πελατες;
Πελατες που δεν προκειται να ταυτοποιησεις ποτε, επισημαινω.

Εχω μεγαλο θεμα με την δημοσιοποιηση για το συγκεκριμενο θεμα. Και να το εξηγησω παρακαταω,

Οποιος παει χωρις προφυλαξεις με εκδιδομενες ιδιατερα του δρομου ΞΕΡΕΙ οτι διατρεχει τον κυνδινο θανατηφόρων ασθενειων. Αν δεν το ξερει τοτε ειτε κατεβηκε απο το βουνο ειτε ειναι ανινακος να προστατεψει τον εαυτο του σε βαθμο που χρειαζετε βοηθεια. Ειτε βεβαια συνειδητα επιλεγει να ρισκαρει για την ευχαριστηση στην οποια περιπτοση ειναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ. Και η πουτανες αυτες ειναι εγκληματιες γιατι προφανως εσκεμενα δεν ενημερωναν τους πελατες για την καταστση τους ΑΛΛΑ δεν τους παρετρεπαν κιολας να τις παρουν ακαποτα.

Γιατι δεν προκειτε να ταυτοποιησεις ποτε? Οπως πολλοι ειδαν τις φωτο και πηγαν να εξεταστουν ετσι και η καθε γυναικα η γκομενα του καθενα απο αυτους θα ειχε αφυπνιστει και θα τον χοριζε η θα εκανε εξετασεις. Βρες μου εσυ τη διαφορα.

 

[Λιάρης5695236]

Φυσικα οποιος παει απροφυλακτα με πουτανα και δη του δρομου ειναι διανοητικα καθυστερημενος. Ανεπιφυλακτα.
Περαιτερω τα υπολοιπα ειναι ηθικολογιες.

Το ιδιο ισχυει και για οσους κανουν γλυφομουνια στις πουτανες πχ? Δηλαδη το μισο σαιτ ειναι ανεπιφυλαχτα καθηστερημενοι?

 

[marios51]

Για μενα θα επρεπε να υπηρχε μια σχετικη διαταξη ενεργη, αλλα δεν θα πρεπει να ειναι περιοριστικη, και θα πρεπει να λειτουργει ανα περιπτωση.
Δηλαδη ναι μεν, κανεις δεν χρειαστηκε να δει την φατσα απο το πρεζακι, για να  καταλαβει οτι πρεπει να κανει εξετασεις, αλλα μια αλλη περιπτωση στο μελλον μπορει να ειναι διαφορετικη.
Αμα ειναι με ενα call girl, η με καποιον, η καποια που δεν ειναι στον πληρωμενο ερωτα; Εκει ισχυει το ιδιο με το πρεζακι;
Αμα καποιος ενω ξερει πως ειναι οροθετικος παει με ατομα χωρις προφυλαξη, πρεπει να προφυλακτει αυτος η τα ενδεχομενα θυματα του;

 

[deuka75]

Eμενα ρωτησες. Αν ποινικοποιείτο η συνευρεση με πουτανες για τον πελατη, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ οτι δεν θα ξαναπηγαινα. Μην τρελαθουμε κιολας.

Γιατί;

Κάποιος που φοβάται για αρρώστιες το καταλαβαίνω, για ηθικούς λόγους επίσης, άντε ακόμα και για θρησκευτικούς.

Αλλά θα σταματήσεις γιατι του φάνηκε καλη ιδέα πχ προεκλογικά κάποιου αντίστοιχου Λοβέρδου;

 

[alex71]

Οποιος παει χωρις προφυλαξεις με εκδιδομενες ιδιατερα του δρομου ΞΕΡΕΙ οτι διατρεχει τον κυνδινο θανατηφόρων ασθενειων. Αν δεν το ξερει τοτε ειτε κατεβηκε απο το βουνο ειτε ειναι ανινακος να προστατεψει τον εαυτο του σε βαθμο που χρειαζετε βοηθεια. Ειτε βεβαια συνειδητα επιλεγει να ρισκαρει για την ευχαριστηση στην οποια περιπτοση ειναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ.

Aρα και ο χρηστης ναρκωτικων, που αγοραζει ηρωινη, ΞΕΡΕΙ οτι διατρεχει αμεσο κινδυνο θανατου.
Και συνειδητα επιλεγει να ρισκαρει να καταστρεψει τη δικη του ζωη και τη ζωη των συγγενων του.

Εγκληματιας και ο χρηστης λοιπον, αθωος ο εμπορος.

 

[Λιάρης5695236]

Α καλά.

Το ίδιο ισχύει και γιά μία τυχαία γκόμενα, one - night stand κλπ.

Θα έπρεπε να υπήρχε νόμος που να απαγορεύει μετά την σεξουαλική επαφή.

Τι λέτε μωρέ;

Οχι δεν ισυχει το ιδιο. Γιατι δε μπορεις να συγκρινεις το πρεζακι του δρομου με τα τρυπια χερια και το σαρκωμα στη μουρη με την καθε κοπελιτσα που θα γνωρισεις.Ακομα και ετσι αν δεν εισαι σιγουρος για το τι εχεις και τι δεν εχεις ΟΧΙ να μην πας μαζι της χωρις προφυλαξεις ακομα και αν στο ζητησει. Αν δηλαδη εσυ εχεις συφιλη και την κολλήσεις αντε να πεις μετα στον εαυτο σου οτι αφου δε με τιμμωρει ο νομος δεν πειραζει.

Α καλα indeed.

 

[alex71]

Γιατί;

Κάποιος που φοβάται για αρρώστιες το καταλαβαίνω, για ηθικούς λόγους επίσης, άντε ακόμα και για θρησκευτικούς.

Αλλά θα σταματήσεις γιατι του φάνηκε καλη ιδέα πχ προεκλογικά κάποιου αντίστοιχου Λοβέρδου;

Θα σταματησω γιατι δεν εχω καμια ορεξη να με τρεχουν στα αυτοφωρα. Τι δεν καταλαβαινεις?

 

[zeljko]

Eμενα ρωτησες. Αν ποινικοποιείτο η συνευρεση με πουτανες για τον πελατη, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ οτι δεν θα ξαναπηγαινα. Μην τρελαθουμε κιολας.

Αν ποινικοποιούσαν την επαφή με τις πουτάνες ...

Αυτούς που θα την ποινικοποιούσαν , μαζί με τους υποστηρικτές τους,
θα ξεκίναγα αντάρτικο , για να ΤΟΥΣ ΓΑΜΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΜΟΥΝΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΓΕ

να τους κόψουμε τα κεφάλια να τα κρεμάσουμε σε δέντρα
και των νεκρών προγόνων τους, να ξεθάβαμε τα κόκκαλά τους
και να χέζαμε πάνω τους.

 

[voltaire45]

Τα πράγματα είναι απλά.

Όλες οι συγκεκριμένες ήξεραν ότι είχαν AIDS και παρ' όλα αυτά συνέχισαν να εκδίδονται είτε ήταν πρεζόνια ή όχι.

Πήγε η αστυνομία να πιάσει μία τυχαία που περίμενε στην στάση στην Πλατεία Λαυρίου, να την περάσει από τεστ και να δημοσιεύσει τα στοιχεία της;

Πήγε η αστυνομία έξω από τον Ευαγγελισμό να συλάβει μία οροθετική που είχε πάρει τα φάρμακα της και να ψάξει αν ήταν πουτάνα;


Είπαμε η διαφορά είναι ότι όλες αυτές είχαν ΓΝΩΣΗ της κατάστασης τους και συνέχιζαν να πηγαίνουν με πελάτες ΧΩΡΙΣ να τους το λένε. Τότε υπάρχουν ποινικές ευθύνες. Έτσι λέει ο νόμος.

Τις ίδιες ευθύνες έχει και ένας οποιοσδήποτε οροθετικός που ΓΝΩΡΙΖΕΙ την κατάσταση του και συνεχίζει σεξουαλικές επαφές με την γυναίκα του ή οποιαδήποτε σύντροφο του χωρίς να τους ενημερώνει.

 

[Λιάρης5695236]

Aρα και ο χρηστης ναρκωτικων, που αγοραζει ηρωινη, ΞΕΡΕΙ οτι διατρεχει αμεσο κινδυνο θανατου.
Και συνειδητα επιλεγει να ρισκαρει να καταστρεψει τη δικη του ζωη και τη ζωη των συγγενων του.

Εγκληματιας και ο χρηστης λοιπον, αθωος ο εμπορος.

Ο χρηστης νακρωτικων ειναι εγγληματιας εφοσον κανει κακο στους αλλους οχι στον εαυτο του. Ο εμπορος νακρωτικων ειναι εγγληματιας γιατι εμπορευετε κατι παρανομο. Το ιδιο ειναι βεβαια και οι μισοι οικοι ανοχησ της αθηνας οπου δεν εχουν αδεια, συμφωνεις?

 

[alex71]

Το ιδιο ισχυει και για οσους κανουν γλυφομουνια στις πουτανες πχ? Δηλαδη το μισο σαιτ ειναι ανεπιφυλαχτα καθηστερημενοι?

Αν το μισο σάιτ κανει τετοιες μαλακιες, κανενα προβλημα. Το μισο σαιτ τοτε ειναι ανεπιφυλακτα καθυστερημενοι.

 

[zeljko]

Τωρα για το σοβαρο, το πρεζακι θετει τον εαυτο του σαν εμπορευμα αλλα δε νομιζω να προτινε σε κανεναν να το πηδηξει χωρις προφυλαξεις. Αυτο το ζητησε καθαρα ο καθε πελατης. Αν δεν υπηρχε πελατης που να ζηταει ακαποτα δε θα υπηρχε θεμα με το ειτζ. Σε αυτο συμφωνεις η πρεπει να ανακαλυψουν παλυ τον τροχο?

Μαλακία άποψη. Το πρεζάκι , ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΚΟΛΛΗΣΕ AIDS ΑΠΟ ΣΥΡΙΓΓΑ , ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ και όχι από ακάποτα γαμήσια.

 

[deuka75]

Θα σταματησω γιατι δεν εχω καμια ορεξη να με τρεχουν στα αυτοφωρα. Τι δεν καταλαβαινεις?

Ραντεβου θανάτου;

 

[alex71]

Ο χρηστης νακρωτικων ειναι εγγληματιας εφοσον κανει κακο στους αλλους οχι στον εαυτο του. Ο εμπορος νακρωτικων ειναι εγγληματιας γιατι εμπορευετε κατι παρανομο. Το ιδιο ειναι βεβαια και οι μισοι οικοι ανοχησ της αθηνας οπου δεν εχουν αδεια, συμφωνεις?

Ο εμπορος ναρκωτικων εμπορευεται παρανομα ουσιες και η πουτανα εμπορευεται παρανομα το σωμα της. ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ.
Ο χρηστης ΔΕΝ κανει μονο κακο στον εαυτο του. Κανει κακο στον περιγυρο του, στην οικογενεια του, στο κρατος που τον χρειαζεται υγιή, στην κοινωνια που τον θελει χρησιμο μελος. Αυτα ειναι λυμενα.

 

[Λιάρης5695236]

Μαλακία άποψη. Το πρεζάκι , ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΚΟΛΛΗΣΕ AIDS ΑΠΟ ΣΥΡΙΓΓΑ , ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ και όχι από ακάποτα γαμήσια.

Και τι σε νοιαζει εσενα τι κολλησε το πρεζακι? Τι διαφορα εχει? Το θεμα ειναι οτι πελατης ζητησε το ακαποτο. Γιατι να το ζητησει? Γιατι ειναι ενα αμορφωτο βλαχαδερο.