Νέα

«Ερείπια: Οροθετικές Γυναίκες. Το Χρονικό Μιας Διαπόμπευσης»-Οι προβολές του Ντοκιμαντέρ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα antisthenis
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 384
  • Εμφανίσεις 15K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Καλά, είμαι περίεργος αν βγει νόμος που θα δημοσιοποιεί τα στοιχεία των πελατών που πηγαίνουν με πουτάνες του δρόμου ή εκτός μπουρδέλων γενικότερα θα γράψεις το ίδιο.
Τύπε δεν εισαι σωστος. Η παρανομη εκδιδομενη κάνει παρανομη πραξη. Ο πελατης δεν κανει καποια παρανομη πραξη.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Άλεξ να μας φτιάξεις μια λίστα με τι δεν είναι ντροπή. Πχ:

Να πηγαίνεις με πουτάνες είναι ντροπή;
Να είσαι παντρεμένος και να πηγαίνεις με πουτάνες είναι ντροπή;
Να είσαι παντρεμένος, να έχεις γκόμενα και να πηγαίνεις με πουτάνες είναι ντροπή;
Να πιρφορίζεις πουτάνες είναι ντροπή;  :headbang:
Να γαμάς μέσω skype είναι ντροπή; (Από όσα έγραψα, αυτό όντως το θεωρώ μεγάλη  :headbang:)
Εσυ μιλας για ηθικολογίες. Εγω μιλαω για την προστασια της δημοσιας υγειας. Αν δεν βλεπεις διαφορά, λυπαμαι.
 

Tasos Pornos

Μέλος
Εγγρ.
31 Μαρ 2016
Μηνύματα
667
Like
5
Πόντοι
6
Πολυ καλο αρθρο στη lifo με ιδιαιτερη σημασια το ΥΓ οπου επισημαινεται οτι με βάση την εισαγγελική διαταξη ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ Η ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ των προσωπικων δεδομένων-ΔΕΝ ΔΙΑΤΑΣΣΕΤΑΙ.



Είχε διαπομπευτεί ως πόρνη και οροθετική,και δεν είναι το μόνο έμμεσο θύμα των αποφάσεων Λοβέρδου.
Τον Νοέμβριο του 2014, η Κατερίνα αυτοκτόνησε,και λίγο μετά και ο πατέρας της έκανε απόπειρα αυτοκτονίας.

Η Κατερίνα είχε γράψει λίγο νωρίτερα: «Είμαι μια από τις 27 τοξικοεξαρτημένες οροθετικές γυναίκες που διαπομπευθήκαμε το 2012, μας υποχρέωσαν σε λήψη αίματος για τεστ HIV/AIDS, και στη συνέχεια μας φυλάκισαν για διάστημα έως ένα χρόνο, με την κατηγορία της πορνείας και της "βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης" στους υποτιθέμενους πελάτες μας.

Η κατηγορία της πορνείας δεν αποδείχθηκε, και στη δίκη δύο από εμάς στις 4/4/2014 ενάντια στο ελληνικό κράτος για παράνομη φυλάκιση, κερδίσαμε αποζημίωση ύψους ...10 ευρώ την ημέρα. Η βλάβη που μας έγινε θα κυνηγάει αιώνια εμάς και τα παιδιά μας.

Εμείς όμως είμαστε φορείς δικαιωμάτων, και με τη συμπαράσταση της Ομάδας Δικηγόρων για τα Δικαιώματα Προσφύγων και Μεταναστών και την Πρωτοβουλία Αλληλεγγύης στις διωκόμενες Οροθετικές θα συνεχίσουμε να επιδιώκουμε την ηθική και υλική μας δικαίωση.
Και θέλω να σας πω ότι εγώ κατάφερα να είμαι καθαρή.»

Τώρα ένας νέος θάνατος μας θυμίζει την θλιβερή υπόθεση.
Όπως διαβάζω στην Εφ.Συν:
Χθες το πρωί έσβησε και η Μαρία.
Ηταν ψηλή, μελαχρινή και μητέρα ενός μικρού παιδιού.
Ηταν μόλις 32 χρόνων.

Η μητέρα της έγραψε το εξής:  
«Εγινε πια κι αυτό και τώρα ο κύριος Λοβέρδος μπορεί να κοιμάται ήσυχος.
Η κοινωνία σχεδόν καθάρισε από αυτές τις κοπέλες κι αυτό το φρόντισε ο ίδιος.
Εξευτέλισαν το παιδί μου, ήρθαν στο χωριό και το ΚΕΕΛΠΝΟ εξέτασε το εγγόνι μου μέσα στο σχολείο, μας εκθέσανε όλους, μας ξεφτίλισαν.

Πήγαν τα κορίτσια στο υπόγειο της Γ' πτέρυγας του Κορυδαλλού αντί να τα φροντίσουν στα νοσοκομεία.
Τους πέταγαν το φαγητό από τα κάγκελα και εκείνα την ίδια ώρα κατάπιναν μπαταρίες.

Δημόσια μας εξευτελίσανε και τώρα εγώ δημόσια ανταποδίδω λίγο πριν θάψω την κόρη μου ότι μπορεί πλέον να κοιμάται ήσυχος ο Ανδρέας Λοβέρδος.
Και αυτό το λέω κι εγώ η μητέρα της, δημόσια, με το όνομά μου. Ευμορφία Κουλουριώτη».

Ηταν λίγο πριν από τις εκλογές του 2012, που ως υπουργός Υγείας ο Α. Λοβέρδος εξέδωσε την υγειονομική διάταξη 39Α, η οποία βασιζόταν σε Αναγκαστικό Νόμο του 1940:

«Εχοντας υπόψη την ανάγκη λήψης μέτρων για να προστατευτεί η υγεία του πληθυσμού, αποφασίζουμε: Λοιμώδη νοσήματα επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία θεωρούνται τα νοσήματα που ορίζονται ρητώς από το ΚΕΕΛΠΝΟ.

Ειδικά για το HIV, HBV, HCV θα υπάρχει ειδικός έλεγχος για τα άτομα που κάνουν χρήση ενδοφλέβιων ναρκωτικών ουσιών, καθώς και για τα εκδιδόμενα άτομα.

Οι αστυνομικές αρχές παρέχουν κάθε νόμιμη συνδρομή.»
Οι παραβάτες των διατάξεων της παρούσας τιμωρούνται κατά τα οριζόμενα.Τώρα, αν κάποιος δεν δεχτεί τον έλεγχο, τον κάνουμε με το ζόρι».    


Λίγες ημέρες μετά, δεκάδες γυναίκες διαπομπεύτηκαν με φωτογραφίες και με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα που εφάρμοσε αυτή τη διάταξη, συνελήφθησαν και κλείστηκαν στις φυλακές.
Είχε προστρέξει τότε το σύνολο των γυναικείων οργανώσεων, των οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και φυσικά το ΚΕΘΕΑ, αλλά και απλοί πολίτες στο πλευρό των γυναικών, ενώ κάποιες ανάμεσά τους πέθαναν πριν προλάβουν να αθωωθούν.

Τη διάταξη διατήρησαν, παρά τη διεθνή κατακραυγή, οι υπουργοί Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης και Μάκης Βορίδης, μέχρι που καταργήθηκε οριστικά μόλις ανέλαβε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ.
Αυτή η κατάργηση ήταν ένα απ' τα καλά του ΣΥΡΙΖΑ (αμφιβάλλω αν οι ΑΝΕΛ συμφωνούσαν ή νοιάστηκαν καν).

Θα ήθελα πάντως να πω ότι όντως, ως Υπουργός Παιδείας, ο Ανδρέας Λοβέρδος είχε καθήκον να προφυλάξει τη δημόσια υγεία. Αν ξέρει ότι δεκάδες ιερόδουλες είναι οροθετικές και οι πελάτες τους κάνουν σεξ χωρίς προφυλάξεις, πρέπει να προειδοποιήσει και τις ίδιες τις γυναίκες και τους πελάτες. Και δεν αμφιβάλλω πως με τη δημοσιοποίηση που διέταξε ο εισαγγελέας μπορεί να τρόμαξαν κάποιοι άντρες και να αποφάσισαν επιτέλους να φορούν προφυλακτικό.

Όμως το ίδιο θα είχε γίνει και ΧΩΡΙΣ την πλήρη δημοσιοποίηση ονομάτων και φωτογραφιών, με μια μεγάλη καμπάνια ή και με αποκαλύψεις για το θέμα, χωρίς τα συγκεκριμένα προσωπικά δεδομένα.
(Θα ήθελα να θυμίσω ότι τις ημέρες που έγινε η δημοσιοποίηση των φωτογραφιών από όλα τα μέσα, το LIFO.gr είχε πάρει την απόφασή να μην τις δημοσιεύσει. Είχαμε εξηγήσει εκτενώς τους λόγους, και θεωρώ πως είχαμε απόλυτο δίκιο.)   Πέραν της άδικης διαπόμπευσης και της επίσης άδικης αποσιώπησης του ρόλου των ανδρών-πελατών (λες και αυτές οι γυναίκες πήγαιναν για την πλάκα με τους άνδρες και με το ζόρι χωρίς προφυλάξεις, και όχι σχεδόν το αντίθετο!), αντί να φροντίσει το Υπουργείο Υγείας για την περίθαλψή τους, οι γυναίκες που εξετάστηκαν με το νόμο Λοβέρδου κατέληξαν να φυλακιστούν για έναν ολόκληρο χρόνο.Ακόμα κι αυτές που αργότερα αθωώθηκαν.
Αντίο, λοιπόν, στη Μαρία, μητέρα ενός παιδιού, που πέθανε χτες στα 32 της. Μακάρι η είδηση του θανάτου της να φτάσει στα αυτιά του κυρίου Λοβέρδου...


ΥΓ.Πολλοί (μεταξύ των οποίων και ο κος Λοβέρδος) υποστήριξαν ότι ο Υπουργός «δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για να αποτρέψει τη δημοσιοποίηση».   Α,μπα; Επειδή ο κ. Λοβέρδος ζητάει και τα ρέστα, ας θυμίσουμε απλά ότι κατά την εισαγγελική διάταξη "ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ Η ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ" των προσωπικών δεδομένων (άρθρο 2 β ν.2472/1997) και δεν "ΔΙΑΤΑΣΣΕΤΑΙ Η ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ". Άλλο λοιπόν "επιτρέπει ο εισαγγελέας", άρα ο Υπουργός μπορεί να μην δεχθεί την δημοσιοποίηση κι άλλο "επιβάλλει ο εισαγγελέας", άρα ο Υπουργός δεσμεύεται να ακολουθήσει την εισαγγελική παραγγελία. Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα δεδομένα των οροθετικών που συλλέχθησαν από το ΚΕΕΛΠΝΟ (με υπουργό Υγείας τον κ. Λοβέρδο) δημοσιεύθηκαν στο site της ΕΛΑΣ, με υπουργό Προστασίας του Πολίτη τον κ.Μιχάλη Χρυσοχοϊδη.



 

deuka75

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
15 Αυγ 2011
Μηνύματα
6.599
Κριτικές
16
Like
123
Πόντοι
356
Έλα ρε Άλεξ, το ξέρουμε, υπόθεση εργασίας αν αλλάξει ο νόμος κάνουμε.

Δεν ακούγεται πολύ καλό ε;

Φαντάσου όμως τι χαρα θα δώσεις σε γείτονες, σόγια κτλ να σε δουν στην τηλεόραση ως ένα τύπο που ψωνίζει πουτάνες.

Για την ασφάλεια του κονωνικού συνόλου πάντα.
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.213
Κριτικές
1
Like
1.910
Πόντοι
366
Τελος δεν υπαρχει τιποτα θετικο σε αυτο διοτι οπως σου ειπα οσοι πανε με πουτανες πρεπει να εξεταζονται παντα, οχι μονο οταν φοβουντε και δευτερον τα πρεζακια ειναι ανθρωποι και εχουν οσα δικαιωματα εχεις και εσυ..που πας εν γνωση σου σε μπουρδελα και τα πηδας.

Και οι παιδεραστές έχουν ατομικά δικαιώματα.

Αλλά η κοινωνία πιστεύει ότι πρέπει να δημοσιεύονται τα ονόματα τους και οι φωτογραφίες τους για την προστασία της.

Εσύ τι πιστεύεις;
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Έλα ρε Άλεξ, το ξέρουμε, υπόθεση εργασίας αν αλλάξει ο νόμος κάνουμε.

Δεν ακούγεται πολύ καλό ε;

Φαντάσου όμως τι χαρα θα δώσεις σε γείτονες, σόγια κτλ να σε δουν στην τηλεόραση ως ένα τύπο που ψωνίζει πουτάνες.
Αν αλλαξει ο νομος, πολυ απλα δεν θα ξαναπαω με πουτανες.
 

Λιάρης5695236

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
16 Ιαν 2014
Μηνύματα
15.243
Like
200
Πόντοι
166
ρε μαστορα δεν κατηγορουνται οι πελατες αλλα οι παρανομες εκδιδομενες
Ακριβώς αυτό λέω ρε μάστορα. Ότι θα έπρεπε να κατηγορηθούν προ πάντως οι πελάτες γιατί είναι όχι μόνο συνεργοί αλλά και συνεχιστές του εγκλήματος.

Αλλά πες ότι ο νόμος είναι τυφλός. Εγώ απορώ με εσάς που δεν το βλέπετε αυτό.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Ακριβώς αυτό λέω ρε μάστορα. Ότι θα έπρεπε να κατηγορηθούν προ πάντως οι πελάτες γιατί είναι όχι μόνο συνεργοί αλλά και συνεχιστές του εγκλήματος.

Αλλά πες ότι ο νόμος είναι τυφλός. Εγώ απορώ με εσάς που δεν το βλέπετε αυτό.
Συνεργοι και συνεχιστές του εγκληματος ειναι ΜΟΝΟ εαν ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ οτι πανε με οροθετικη και μετα πανε ελευθερα και με αλλες γυναικες. Τα εχεις μπερδεψει λιγο ε?
Συνεργος εξ αμελειας ή εκ ΒΛΑΚΕΙΑΣ, δεν νοειται.
 

deuka75

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
15 Αυγ 2011
Μηνύματα
6.599
Κριτικές
16
Like
123
Πόντοι
356
Δεν καταλαβαίνω γιατί διαχωρίζεις σε κατηγορίες, όλοι εχουν δικαιώματα. Το ότι καποιος έχει δικαιώματα δεν τον απαλλάσσει από τις ευθύνες των πράξεων του ούτε από τις συνέπειες που αυτές συνεπάγονται.

Τον πελάτη πουτάνας του δρόμου ή γενικότερα ιερόδουλης δεν τον υποχρέωσε κανεις με την βία να συνευρεθεί μαζί της.

 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Τον πελάτη πουτάνας του δρόμου ή γενικότερα ιερόδουλης δεν τον υποχρέωσε κανεις με την βία να συνευρεθεί μαζί της.
Επισης δεν με υποχρεωσε κανενας να αγορασω σουβλακι απο το σουβλατζιδικο. Αυτο σημαινει οτι ειμαι συνεργος αν μου πουλησει σαπιο σουβλακι? Τι ειναι αυτα που λετε ρε παιδια?
 

Λιάρης5695236

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
16 Ιαν 2014
Μηνύματα
15.243
Like
200
Πόντοι
166
Συνεργοι και συνεχιστές του εγκληματος ειναι ΜΟΝΟ εαν ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ οτι πανε με οροθετικη και μετα πανε ελευθερα και με αλλες γυναικες. Τα εχεις μπερδεψει λιγο ε?
Συνεργος εξ αμελειας ή εκ ΒΛΑΚΕΙΑΣ, δεν νοειται.
Άρα εσυ ρε Αλεξ θα πηγαινες απροφυλαχτα με ενα πρεζακι απλα επειδη δεν ξερεις ΑΝ ειναι οροθετικη η οχι? Και μετα θα πηγαινες απροφυλαχτα με την γκομενα σου? Ο νομος δεν καλυπτει μια περιπτοση για μια τετοια συμπεριφορα? Και αν δεν την καλυπτει τοτε θα επρεπε. Με την ιδια λογικη και το πρεζακι μπορει να μην εχει εξεταστει και να μην ξερει οτι ειναι οροθετικη. Τοτε τι γινεται σε αυτη την περιπτοση?
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Άρα εσυ ρε Αλεξ θα πηγαινες απροφυλαχτα με ενα πρεζακι απλα επειδη δεν ξερεις ΑΝ ειναι οροθετικη η οχι? Και μετα θα πηγαινες απροφυλαχτα με την γκομενα σου? Ο νομος δεν καλυπτει μια περιπτοση για μια τετοια συμπεριφορα? Και αν δεν την καλυπτει τοτε θα επρεπε. Με την ιδια λογικη και το πρεζακι μπορει να μην εχει εξεταστει και να μην ξερει οτι ειναι οροθετικη. Τοτε τι γινεται σε αυτη την περιπτοση?
Οχι βεβαια, δεν θα πηγαινα, γιατι δεν ειμαι βλακας. Αλλο ομως βλακας, αλλο συνεργός.
Με την ιδια (εντελως ακυρη) λογικη, δεν πρεπει να πηγαινω με καμια αλλη γυναικα, γιατι μπορει να μου κολλησει (ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ) κονδυλωματα, ηπατιτιδα, ειτζ κλπ κλπ. Με την λογικη σου, οποιος απατησει συντροφο/γυναικα πρεπει να πηγαινει μετα να εξετασθει αλλιως ειναι συνεργος.
 

marios51

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2009
Μηνύματα
17.375
Κριτικές
16
Like
198
Πόντοι
676
Ακριβώς αυτό λέω ρε μάστορα. Ότι θα έπρεπε να κατηγορηθούν προ πάντως οι πελάτες γιατί είναι όχι μόνο συνεργοί αλλά και συνεχιστές του εγκλήματος.

Αλλά πες ότι ο νόμος είναι τυφλός. Εγώ απορώ με εσάς που δεν το βλέπετε αυτό.
Δηλαδη δεν εχεις θεμα με την δημοσιοποιηση, απλα θεωρεις οτι πρεπει να γινεται και στους πελατες;
Επρεπε να γινει και με τις ιεροδουλες, αλλα κακως δεν εγινε και με τους πελατες;
Πελατες που δεν προκειται να ταυτοποιησεις ποτε, επισημαινω.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Δηλαδη δεν εχεις θεμα με την δημοσιοποιηση, απλα θεωρεις οτι πρεπει να γινεται και στους πελατες;
Επρεπε να γινει και με τις ιεροδουλες, αλλα κακως δεν εγινε και με τους πελατες;
Πελατες που δεν προκειται να ταυτοποιησεις ποτε, επισημαινω.
Σωστο επιχειρημα.
 

deuka75

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
15 Αυγ 2011
Μηνύματα
6.599
Κριτικές
16
Like
123
Πόντοι
356
Επισης δεν με υποχρεωσε κανενας να αγορασω σουβλακι απο το σουβλατζιδικο. Αυτο σημαινει οτι ειμαι συνεργος αν μου πουλησει σαπιο σουβλακι? Τι ειναι αυτα που λετε ρε παιδια?

Ρε Άλεξ, κανεις πως δεν καταλαβαίνεις;

Το έγραψα σε αντιδιαστολή με τον παιδεραστή που έθεσε στο ερώτημά του ο Voltaire.

Με πουτάνα δεν σε υποχρεώνει να πας κανεις, θύμα βιασμού ή κακοποίησης δεν έχει επιλογή.

Δεν είσαι σε δικαστήριο Άλεξ, δεν θα κερδίσει κάποιος ξέρεις.
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.213
Κριτικές
1
Like
1.910
Πόντοι
366
Άρα εσυ ρε Αλεξ θα πηγαινες απροφυλαχτα με ενα πρεζακι απλα επειδη δεν ξερεις ΑΝ ειναι οροθετικη η οχι? Και μετα θα πηγαινες απροφυλαχτα με την γκομενα σου? Ο νομος δεν καλυπτει μια περιπτοση για μια τετοια συμπεριφορα? Και αν δεν την καλυπτει τοτε θα επρεπε. Με την ιδια λογικη και το πρεζακι μπορει να μην εχει εξεταστει και να μην ξερει οτι ειναι οροθετικη. Τοτε τι γινεται σε αυτη την περιπτοση?

Α καλά.

Το ίδιο ισχύει και γιά μία τυχαία γκόμενα, one - night stand κλπ.

Θα έπρεπε να υπήρχε νόμος που να απαγορεύει μετά την σεξουαλική επαφή.

Τι λέτε μωρέ;
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Δεν είσαι σε δικαστήριο Άλεξ, δεν θα κερδίσει κάποιος ξέρεις.
Αρα αφου δεν ειμαι σε δικαστηριο, ας μην υποστηριξω την αποψη μου, δεν θα κερδισει και κανενας  :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang:
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom