Επίθεση αναρχικών στο νομπελίστα Τ. Γουότσον στην Πάτρα

[petroskonstantinou17]

Παρομοίως... όταν πάρεις το πτυχείο σου με το καλό, κάνε τον κόπο να διαβάσεις κάτι και παραπάνω από την ιατρική. Η αγιοποίηση των επιστημόνων από τη δική τους στενή κοινότητα δείχνει πολλά σε επίπεδο κοινωνιολογίας - θεωρίας της επιστημονικής γνώσης, αλλά αυτά είναι μάλλον ψιλά γράμματα στο βασίλειο του λογικού θετικισμού...

το νομπελ δεν το πηρε το 43 απο χιτλερ αλλα απο τον "οργανισμο" - νομπελ που ελεγχεται απο δημοκρατικες κυβερνησεις (με ή χωρις εισαγωγικα)

 

[alex71]

Ναι, ναι... δεν θα ξεχάσω... αλλώς μπορεί να παραξηγηθώ από τη σεβαστή κοινότητα ιατρών και δικηγόρων. Κάποιοι ξέρεις έκαναν το λάθος να μην ακολουθήσουν σπουδές - εργαλείο βιοπορισμού.

Ραβδος εν γωνια αρα βρεχει.

 

[vlachodeutsch]

Η δημοκρατία οφείλει ν'αποβάλλει τους εχθρούς της. Από την στιγμή που έχουν βήμα, η ίδια η δημοκρατία ακυρώνει τη θέση της προς την ελευθερία.

εχεις καταλαβει ποσο φασιστικο ειναι αυτο που εγραψες;

 

[skaska]

ανιδεος.



James Dewey Watson (born April 6, 1928) is an American molecular biologist, geneticist, and zoologist,[size=20pt] best known as one of the co-discoverers of the structure of DNA with Francis Crick, in 1953. Watson, Francis Crick, and Maurice Wilkins were awarded the 1962 Nobel Prize in Physiology or Medicine "for their discoveries concerning the molecular structure of nucleic acids and its significance for information transfer in living material".[/size][2] He studied at the University of Chicago and Indiana University and subsequently worked at the University of Cambridge's Cavendish Laboratory in England, where he first met his future collaborator and personal friend Francis Crick.

Επιφανειακός

με βάση ποιά κριτήρια αυτές οι ανακαλύψεις θεωρήθηκαν ανώτερες από κάποιε άλλες την ίδια χρονιά?

 

[alex71]

εχεις καταλαβει ποσο φασιστικο ειναι αυτο που εγραψες;

Οχι φιλε, δεν το καταλαβαινουν.

 

[Dino Velvet]

''Το περιστατικό συνέβη όταν νεαρός κουκουλοφόρος ανέβηκε κρατώντας ένα κοντάρι, το μεσημέρι της Πέμπτης, στο βήμα συνεδρίου στην Πάτρα, όπου μιλούσε ο καθηγητής.''

''Επιθεση Αναρχικων στον νομπελίστα Τ.Γουότσον σε Πατρα''

τουλαχιστον πες στον Αδωνη και στα αλλα σκουπιδια....οτι  οι δικοι τους εθνοχριστιανοπατερες καταστρεψαν τον αρχαιο πολιτισμο.... :o

 

[petroskonstantinou17]

Επιφανειακός

με βάση ποιά κριτήρια αυτές οι ανακαλύψεις θεωρήθηκαν ανώτερες από κάποιε άλλες την ίδια χρονιά?

εαν το αφηναν προχτες στην πατρα να εξηγησει τα "κριτηρια"! Αλλωστε εαν ηταν φελος απο 1952 εως σημερα θα ειχε ξεβρακωθει επιστημονικα, δεν νομιζεις?

 

[petroskonstantinou17]

''Το περιστατικό συνέβη όταν νεαρός κουκουλοφόρος ανέβηκε κρατώντας ένα κοντάρι, το μεσημέρι της Πέμπτης, στο βήμα συνεδρίου στην Πάτρα, όπου μιλούσε ο καθηγητής.''

''Επιθεση Αναρχικων στον νομπελίστα Τ.Γουότσον σε Πατρα''

τουλαχιστον πες στον Αδωνη και στα αλλα σκουπιδια....οτι  οι δικοι τους εθνοχριστιανοπατερες καταστρεψαν τον αρχαιο πολιτισμο.... :o

δηλαδη εσεις θα αναστησετε τον αρχαιο ελληνικο πολιτισμο? Ειστε οντως πατριωτες σε αντιθεση με εμας που "προφανως" δεν ειμαστε?

 

[alex71]

''Το περιστατικό συνέβη όταν νεαρός κουκουλοφόρος ανέβηκε κρατώντας ένα κοντάρι, το μεσημέρι της Πέμπτης, στο βήμα συνεδρίου στην Πάτρα, όπου μιλούσε ο καθηγητής.''

''Επιθεση Αναρχικων στον νομπελίστα Τ.Γουότσον σε Πατρα''

τουλαχιστον πες στον Αδωνη και στα αλλα σκουπιδια....οτι  οι δικοι τους εθνοχριστιανοπατερες καταστρεψαν τον αρχαιο πολιτισμο.... :o

Και ιδου αυτοι που τον υπερασπιζονται, να υποθεσω?

 

[voltaire45]

Επιφανειακός

με βάση ποιά κριτήρια αυτές οι ανακαλύψεις θεωρήθηκαν ανώτερες από κάποιε άλλες την ίδια χρονιά?

Ρε μεγάλε,

1) Είσαι βιολόγος. Απ' ότι θυμάμαι όχι. Ιστορικός δεν είσαι;

2) Έτσι έμαθες εσύ να χρησιμοπποιείς την επιστημονική μέθοδο και να κάνεις κριτική;

ΟΧΙ ΡΕ ΠΑΠΑΡΑ.
Θα μας πεις ΑΚΡΙΒΩΣ:

α) Γιατί ήταν επιφανειακός
β) Ποιές ήταν οι άλλες ανακαλύψεις που έγνιναν πριν από αυτόν
γ) Ποιός άξιζε να πάρει Νόμπελ αντί γι' αυτόν.
δ) Ο Κρικ για παράδειγμα έπρεπε να πάρει το Νόμπελ;
ε) Όλα τα παραπάνω με δικά σου λόγια και με σωστή ορολογία.

 

[skaska]

εαν το αφηναν προχτες στην πατρα να εξηγησει τα "κριτηρια"! Αλλωστε εαν ηταν φελος απο 1952 εως σημερα θα ειχε ξεβρακωθει επιστημονικα, δεν νομιζεις?

1) Δε μίλησε κανείς για την επιστημονική του επάρκεια και συμβολή. Η συζήτηση νομίζω πως γίνεται για το ηθικό του ατόπημα να χρησιμοποιεί αναλυτικές θέσεις (της επιστήμης) για να προχωρήσει σε πολιτικές (ηθικές) θέσεις, και μάλιστα με λογικά άλματα. Το χάσμα μεταξύ όντος και δέοντος σου λέει κάτι?

2) Μην είσαι σίγουρος ότι θα εξηγούσε κάτι στην Πάτρα. Οι τελετές αναγόρευσης επιτίμων διδακτόρων (έχω βρεθεί σε αρκετές), έχουν περισσότερο πανηγυρικό χαρακτήρα και είναι πολύ καλά εργαλεία ακαδημαϊκού συνδικαλισμού.

 

[Dino Velvet]

δηλαδη εσεις θα αναστησετε τον αρχαιο ελληνικο πολιτισμο? Ειστε οντως πατριωτες σε αντιθεση με εμας που "προφανως" δεν ειμαστε?

αλλο επιθεση ...και αλλο διακοπη ομιλιας.....
δεν διεκδικω χαρακτηρισμο....αντιθετος καποιοι αλλοι κανουν γαργαρα καποιες σημαντικες λεπτομεριες χαρην της ελληνικης χριστιανικης παραδοσης..
ξερεις ποια παραδοση της εβραικης θρησκειας που προσπαθητε να την κανετε ελληνικη :o
ελλην χριστιανος και αντισυμιτης......μονο εδω το συνανταμε...πρωτοπορεια...

να το πεις ομως στον αδωνη οταν ξεφυλλιζει βιβλια βυζαντιου.....

 

[Durgā]

εχεις καταλαβει ποσο φασιστικο ειναι αυτο που εγραψες;

Καθόλου φασιστικό. Ο οποισδήποτε θέλει να είναι ενεργό μέλος της δημοκρατίας οφείλει κατ'αρχήν να την ασπάζεται. Δεν μπορείς να έχεις αντιδημοκρατικούς στόχους, να καταλύσεις αυτήν δηλαδή και τις αξίες της και να θεωρείς ότι μπορείς να εκφράζεσαι δια μέσου αυτής. Η παρεξήγηση της ελευθερίας με την πλήρη ανοχή για τους εχθρούς της δεν έχει να κάνει με δημοκρατία, αλλά με παρεξήγηση. Δεν μιλάμε για τις ιδεολογικές διαφορές που μπορεί να έχει κάποιος, μιλάμε για την απόλυτη διαφοροποίηση του από τις ίδιες τις αρχές της δημοκρατίας.

 

[pz89]

Και ιδου αυτοι που τον υπερασπιζονται, να υποθεσω?

Βρείτε τις διαφορές ανάμεσα στα βίντεο....

 

[skaska]

Ρε μεγάλε,

1) Είσαι βιολόγος. Απ' ότι θυμάμαι όχι. Ιστορικός δεν είσαι;

2) Έτσι έμαθες εσύ να χρησιμοπποιείς την επιστημονική μέθοδο και να κάνεις κριτική;

ΟΧΙ ΡΕ ΠΑΠΑΡΑ.
Θα μας πεις ΑΚΡΙΒΩΣ:

α) Γιατί ήταν επιφανειακός
β) Ποιές ήταν οι άλλες ανακαλύψεις που έγνιναν πριν από αυτόν
γ) Ποιός άξιζε να πάρει Νόμπελ αντί γι' αυτόν.
δ) Ο Κρικ για παράδειγμα έπρεπε να πάρει το Νόμπελ;
ε) Όλα τα παραπάνω με δικά σου λόγια και με σωστή ορολογία.

Είσαι μαλάκας ή δεν διάβασες παραπάνω? Το επιφανειακός ήταν το απάντηση στο ανίδεος του Hitman. Η ερώτησή μου δεν ήταν "γιατί πήρε το νόμπελ ο Watson", αλλά έθετε σε κριτική την όποια αντικειμενικότητα των κριτιρίων της ακαδημίας. Είναι σαφέστερο τώρα?

 

[petroskonstantinou17]

Μπορεί να μην το είπε ο Ισοκράτης αλλά όποιος και να το είπε ν'αγιάσει ο στόμας του.

[size=10pt]«Η Δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται, διότι κατεχράσθη το δικαίωμα της ελευθερίας και της ισότητας, διότι έμαθε τους πολίτες να θεωρούν την αυθάδεια ως δικαίωμα, την παρανομία ως ελευθερία, την αναίδεια του λόγου ως ισότητα και την αναρχία ως ευδαιμονία».[/size]

Σημερα εχει ερθει ο ψυχολογος που σε κουραρει στο σπιτι σου και μας μιλας με σοβαροτητα?

 

[alex71]

Καθόλου φασιστικό. Ο οποισδήποτε θέλει να είναι ενεργό μέλος της δημοκρατίας οφείλει κατ'αρχήν να την ασπάζεται. Δεν μπορείς να έχεις αντιδημοκρατικούς στόχους, να καταλύσεις αυτήν δηλαδή και τις αξίες της και να θεωρείς ότι μπορείς να εκφράζεσαι δια μέσου αυτής. Η παρεξήγηση της ελευθερίας με την πλήρη ανοχή για τους εχθρούς της δεν έχει να κάνει με δημοκρατία, αλλά με παρεξήγηση. Δεν μιλάμε για τις ιδεολογικές διαφορές που μπορεί να έχει κάποιος, μιλάμε για την απόλυτη διαφοροποίηση του από τις ίδιες τις αρχές της δημοκρατίας.

Ωραια. Αρα να ακουσω. Για τους κομμουνιστες και τους αναρχικους που εξ ορισμου απορριπτουν το ισχυον δημοκρατικο συστημα, ποια πρεπει να ειναι η απαντηση της δημοκρατιας?
Φυλακιση? Εξορια?
Ρωτησα και τον αλλο πριν, και ελαβα την απιθανη απαντηση οτι "δεν ξερει τι οριζω ως κομμουνισμο". Θα παρω μια πιο σοβαρη απαντηση τωρα?

 

[alex71]

Βρείτε τις διαφορές ανάμεσα στα βίντεο....

ΝΑ ΑΓΙΑΣΕΙ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΟΥ!!!
ΚΑΜΙΑ! ΚΑΜΙΑ! ΚΑΜΙΑ!!!!!!!
Καταλαβες τωρα??????????????????

 

[Dino Velvet]

Και ιδου αυτοι που τον υπερασπιζονται, να υποθεσω?

να παιξουμε κουιζ η με τις λεξεις????δεν ειπα κατι τετοιο.... αλλα φορουμ ειναι ας υποθεσεις οτι γουσταρεις...

 

[alex71]

να παιξουμε κουιζ η με τις λεξεις????δεν ειπα κατι τετοιο.... αλλα φορουμ ειναι ας υποθεσεις οτι γουσταρεις...

Καλυφθηκα.