Ενδεχόμενα Πυρηνικού πολέμου στη Μέση Ανατολή ή αλλού

[kontolagnos]

Δεν άκουσα κάτι.
Ε, θα κάνει την πάπια.

Θα περιμενει τις αποφασεις του ΣΑ και μετα θα δει τι εχει να κερδισει απ τον τζερτζελέ.
Η γνωστη τουρκια, οχι σαν εμας που κατεβαζουμε τα βρακιά με την πρωτη τουφεκιά

 

[Glyfomounix]

μπουτσα μου ολα....εσεις και οι πολεμοι σας.....1 μπανιο 2 παγωτα χαμουρες....

Γραμμωμένος ο δυνάστης μας.

Τώρα που οι άλλοι έχουν κασελ πρέπει και αυτός να κάνει μπράτσα

 

[BIG_BIG_BEN]

Μία πρώτη επίθεση σε βάση κατασκευής όπλων της Χεζμπολά στο Λίβανο έγινε μεν, αλλά δεν ακούστηκε πολύ. Αντίποινα για τους πυραύλους που εκτόξευσε η Χεζμπολά εχθές.

Επίθεση σε βάση κατασκευής όπλων της Χεζμπολάχ στο Λίβανο-Δείτε βίντεο

Οι IDF τονίζουν ότι το χτύπημα αποτελεί απάντηση στις περίπου 40 ρουκέτες που εκτοξεύθηκαν τη νύχτα από τη Χεζμπολάχ στο βόρειο Ισραήλ κι ενώ εξελισσόταν η ιρανική επίθεσηΒίντεο από την στιγμή που ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη βομβαρδίζουν μια σημαντική τοποθεσία κατασκευής όπλων της Χεζμπολάχ στην π

cyprustimes.com

 

[Termin]

Καλά το πας, αλλά κάτι λείπει.

α) Η πυραυλική τεχνολογία εξελίσσεται πολύ γρήγορα, οπότε τα nex-gen πυραυλικά συστήματα φτάνουν από τη μια γωνιά του κόσμου στην άλλη, πριν καν το πάρει ο άλλος χαμπάρι. Μέσα σε λίγα λεπτά. Οπότε, αν τυχόν αποτύχουν οι κατασκοπικοί δορυφόροι να παρακολουθήσουν τη φάση, ο παίκτης που θα αιφνιδιάσει έχει τεράστιο πλεονέκτημα. Δεν είναι όπως στον ψυχρό πόλεμο, που η πορεία των πυραύλων ήταν προβλέψιμη και αργή.

β) Αμερική και Ρωσία θα τα είχαν βρει μεταξύ τους μια χαρά, αλλά δε συμφέρει τώρα ούτε το κεφάλαιο, ούτε το Ισραήλ. Η κεντρική ιδέα είναι, ότι ο πληθυσμός της Μέσης Ανατολής οφείλει να είναι χωρισμένος σε διαφορετικές σφαίρες επιρροής, σε δύο ή τρία εμπόλεμα στρατόπεδα μεταξύ των μουσουλμάνων. Αυτό δεν πάει εδώ και καιρό καλά. Εξού κι αναγκάστηκαν οι ΗΠΑ να αναμειχθούν αυτοπροσώπως στο Ιράκ, και τώρα οι Ισραηλινοί ενάντια σε Χαμάς, Ιράν κλπ. Το επιθυμητό ήταν να πολεμάει η Σαουδική Αραβία τους Χούθι και το Ιράν, το Ιράκ τη Συρία κλπ. κλπ. Αντιθέτως, οι περισσότεροι μουσουλμάνοι έχουν αρχίσει να τα ψιλοβρίσκουν μεταξύ τους, και συνάμα πληθαίνουν με εξωφρενικό ρυθμό. Κάκιστη εξέλιξη από την οπτική γωνία του Ισραήλ.

γ) Ναι, όλα για το κέρδος γίνονται μεν, αλλά υπό την προϋπόθεση να συνεισφέρει στην τεχνολογική και στρατιωτική υπεροχή. Όταν αρχίζουν να βολεύονται λαοί, είτε σε Ευρώπη, είτε σε Αμερική, προκύπτουν άλλοι πιο πορωμένοι που αγωνίζονται για την ανεξαρτησία τους και την πρωτοκαθεδρία. Έτσι έπεσε και η Αρχαία Ελλάδα, και η Αρχαία Ρώμη, και η Μεγάλη Βρετανία και άλλοι πολλοί.

Η πρωτοκαθεδρία του Βορείου Ημισφαιρίου των 1 δις κατοίκων κινδυνεύει να ανατραπεί με πόλεμο από δυνάμεις που προκύπτουν στο Νότιο Ημισφαίριο των υπόλοιπων επτά δις.

Έχει ενδιαφέρον, ξέρεις. Ενώ όλοι ψάχνονται για το κέρδος και θέλουν «το συμφέρον τους», και ευημερία, όταν ξεσπά η βία, μιλάει μια άλλη γλώσσα.

Η βία του πολέμου δεν δίνει εξηγήσεις, και την καταλαβαίνει ο καθένας, που θα τη ζήσει στο πετσί του. Τώρα οι Ουκρανοί κι οι Ρώσοι στο μέτωπο, ή οι Ισραηλινοί και η Χαμάς. Αυτά είναι μεγάλες φλεγμονές σε ένα σώμα, και παίζει πάντα να εξαπλωθεί η νόσος πολύ ακόμη.
Είναι αυτό που θα λέμε μετά Γ´ Παγκόσμιος.

Εννοείται, ότι και οι δύο πρώτοι για συμφέροντα έγιναν, και για εκεί το πάει και ο τρίτος. Αν θα είναι εν μέρει πυρηνικός, ή βιολογικός, εξαρτάται, θα δείξει.
Παίζει πάντως.

:—)

η Αμερικανική κυριαρχία είναι καθολική. ονομάζεται διαχειριση της πληροφορίας. κάθε άνθρωπος έχει μοναδικό avatar με κάθε του σκέψη, ιδιότητα, με πλήρες φάκελο. και αυτό το avatar το έχει στα χέρια του μόνο ένα κράτος, κανένα άλλο. Ποτέ δεν ήταν πιο εύκολη η κυριαρχία στον κόσμο. Μόνο τοπικοί πόλεμοι χρειάζονται πλέον, η ανθρωπότητα ελέγχεται πλήρως χωρίς ολοκληρωτικούς πολέμους γιατι ο ολοκληρωτισμός έχει καταφέρει να ελέγχει μέχρι ενός την ανθρωπότητα.....

 

[BIG_BIG_BEN]

η Αμερικανική κυριαρχία είναι καθολική. ονομάζεται διαχειριση της πληροφορίας. κάθε άνθρωπος έχει μοναδικό avatar με κάθε του σκέψη, ιδιότητα, με πλήρες φάκελο. και αυτό το avatar το έχει στα χέρια του μόνο ένα κράτος, κανένα άλλο. Ποτέ δεν ήταν πιο εύκολη η κυριαρχία στον κόσμο. Μόνο τοπικοί πόλεμοι χρειάζονται πλέον, η ανθρωπότητα ελέγχεται πλήρως χωρίς ολοκληρωτικούς πολέμους γιατι ο ολοκληρωτισμός έχει καταφέρει να ελέγχει μέχρι ενός την ανθρωπότητα.....

Αυτό είναι πιθανό, καθώς όλοι μας μπαίνουμε σταδιακά στη βάση πληροφοριών του πλανήτη. Κάποια στιγμή και οι ιθαγενείς της ζούγκλας του Αμαζονίου.

Δεν αποκλείει όμως π.χ. από ένα εργαστήριο να ξεφύγει σε ατύχημα αιφνιδίως ένας άκρως θανατηφόρος ιός, και κανένας να μην ξέρει ποιος το έκανε.

Ότι έχεις ένα μεγάλο μέρος της πληροφορίας, δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση, ότι έχεις τον πλήρη έλεγχο. Δε συμφωνώ.

Εξάλλου είμαστε μόνο στην αρχή αυτής της τεχνολογικής επανάστασης. Ακόμη και το αβατάρ του cloud που λες, είναι σίγουρα σε πρώιμο και εμφανώς πειραματικό στάδιο.

 

[BIG_BIG_BEN]

Μετά την ολοκλήρωση του πολεμικού συμβουλίου του Ισραήλ, ο υπουργός πολέμου Μπένι Γκάντζ πήρε θέση, ότι το Ισραήλ θα ανταποδώσει το χτύπημα.

Υπουργός πολέμου του Ισραήλ: Το Ιράν θα πληρώσει το τίμημα, δεν έχουμε ολοκληρώσει την αποστολή μας και συνεχίζουμε

Το Ιράν αποτελεί παγκόσμιο πρόβλημα, όλοι στεκόμαστε εναντίον του, θα νικήσουμε τόνισε ο Γκαντζ μετά τη συνεδρίαση του πολεμικού συμβουλίου του Ισραήλ - Ζητά την άμεση επιβολή τιμωρητικών μέτρων στην ΤεχράνηΜια πρώτη γεύση των προθέσεών του έδωσε το Ισραήλ μετά τη συνεδρίαση του πολεμικού συμβουλίου

cyprustimes.com

 

[Απολλύων]

Μετά την ολοκλήρωση του πολεμικού συμβουλίου του Ισραήλ, ο υπουργός πολέμου Μπένι Γκάντζ πήρε θέση, ότι το Ισραήλ θα ανταποδώσει το χτύπημα.

Υπουργός πολέμου του Ισραήλ: Το Ιράν θα πληρώσει το τίμημα, δεν έχουμε ολοκληρώσει την αποστολή μας και συνεχίζουμε

Το Ιράν αποτελεί παγκόσμιο πρόβλημα, όλοι στεκόμαστε εναντίον του, θα νικήσουμε τόνισε ο Γκαντζ μετά τη συνεδρίαση του πολεμικού συμβουλίου του Ισραήλ - Ζητά την άμεση επιβολή τιμωρητικών μέτρων στην ΤεχράνηΜια πρώτη γεύση των προθέσεών του έδωσε το Ισραήλ μετά τη συνεδρίαση του πολεμικού συμβουλίου

cyprustimes.com

o Mπαιντεν ειπε..."αν χτυπησετε Ιραν ειστε μονοι σας".....

 

[stolenheart]

«Συμπτώσεις»:

Βιβλική προφητεία σε εξέλιξη: Το τέμενος Al-Aqsa και οι κόκκινες αγελάδες που τρέμει το Ισλάμ

Οι Γραφές του Ισραήλ αναφέρουν πως πρέπει οι κόκκινες δαμαλίδες να θυσιαστούν και ο ισλαμικός κόσμος είναι αποφασισμένος να κάνει τα πάντα να το αποτρέψει

www.newsbomb.gr

Explainer: Why are Zionists smuggling red cows from Texas to West Bank?

The discourse around the construction of an alleged temple in the occupied al-Quds by Zionist settlers and smuggling of ‘blemish free’ red cows from Texas is back amid the genocide in Gaza.

www.presstv.ir

What do Texan red heifers have to do with Al-Aqsa and a Jewish temple?

Temple Movement’s plan to sacrifice the cattle seen as step towards its goal of building the Third Temple over Al-Aqsa.

www.aljazeera.com

Αυτοί οι «κοσμικοί» που σας λένε ψεκασμένους θρησκόληπτους, πιστεύουν σε θρησκευτικές προφητείες/απόκρυφα τελετουργικά θυσιών...

Αυτοί που σας περάσανε από κολονοσκόπηση με τα κορωνόχαρτα/SMS, αποφάσισαν να εξάγουν παράνομα αγελάδες ως «κατοικίδια» στο Ισραήλ!

Τώρα καταλαβαίνω που οφείλεται το μπιφ των «Περιούσιων» εναντίον της Δύσης... κρατάει από την εποχή των Ρωμαίων που τους χάλασαν την μανέστρα.

Οι δε Ρωμαίοι είχαν έναν χαιρετισμό που σήμερα θα τον λέγαμε... ναζιστικό.

Εξηγούνται πολλά... ;-)

 

[Man-With-No-Name]

Καλά το πας, αλλά κάτι λείπει.

α) Η πυραυλική τεχνολογία εξελίσσεται πολύ γρήγορα, οπότε τα nex-gen πυραυλικά συστήματα φτάνουν από τη μια γωνιά του κόσμου στην άλλη, πριν καν το πάρει ο άλλος χαμπάρι. Μέσα σε λίγα λεπτά. Οπότε, αν τυχόν αποτύχουν οι κατασκοπικοί δορυφόροι να παρακολουθήσουν τη φάση, ο παίκτης που θα αιφνιδιάσει έχει τεράστιο πλεονέκτημα. Δεν είναι όπως στον ψυχρό πόλεμο, που η πορεία των πυραύλων ήταν προβλέψιμη και αργή.

β) Αμερική και Ρωσία θα τα είχαν βρει μεταξύ τους μια χαρά, αλλά δε συμφέρει τώρα ούτε το κεφάλαιο, ούτε το Ισραήλ. Η κεντρική ιδέα είναι, ότι ο πληθυσμός της Μέσης Ανατολής οφείλει να είναι χωρισμένος σε διαφορετικές σφαίρες επιρροής, σε δύο ή τρία εμπόλεμα στρατόπεδα μεταξύ των μουσουλμάνων. Αυτό δεν πάει εδώ και καιρό καλά. Εξού κι αναγκάστηκαν οι ΗΠΑ να αναμειχθούν αυτοπροσώπως στο Ιράκ, και τώρα οι Ισραηλινοί ενάντια σε Χαμάς, Ιράν κλπ. Το επιθυμητό ήταν να πολεμάει η Σαουδική Αραβία τους Χούθι και το Ιράν, το Ιράκ τη Συρία κλπ. κλπ. Αντιθέτως, οι περισσότεροι μουσουλμάνοι έχουν αρχίσει να τα ψιλοβρίσκουν μεταξύ τους, και συνάμα πληθαίνουν με εξωφρενικό ρυθμό. Κάκιστη εξέλιξη από την οπτική γωνία του Ισραήλ.

γ) Ναι, όλα για το κέρδος γίνονται μεν, αλλά υπό την προϋπόθεση να συνεισφέρει στην τεχνολογική και στρατιωτική υπεροχή. Όταν αρχίζουν να βολεύονται λαοί, είτε σε Ευρώπη, είτε σε Αμερική, προκύπτουν άλλοι πιο πορωμένοι που αγωνίζονται για την ανεξαρτησία τους και την πρωτοκαθεδρία. Έτσι έπεσε και η Αρχαία Ελλάδα, και η Αρχαία Ρώμη, και η Μεγάλη Βρετανία και άλλοι πολλοί.

Η πρωτοκαθεδρία του Βορείου Ημισφαιρίου των 1 δις κατοίκων κινδυνεύει να ανατραπεί με πόλεμο από δυνάμεις που προκύπτουν στο Νότιο Ημισφαίριο των υπόλοιπων επτά δις.

Έχει ενδιαφέρον, ξέρεις. Ενώ όλοι ψάχνονται για το κέρδος και θέλουν «το συμφέρον τους», και ευημερία, όταν ξεσπά η βία, μιλάει μια άλλη γλώσσα.

Η βία του πολέμου δεν δίνει εξηγήσεις, και την καταλαβαίνει ο καθένας, που θα τη ζήσει στο πετσί του. Τώρα οι Ουκρανοί κι οι Ρώσοι στο μέτωπο, ή οι Ισραηλινοί και η Χαμάς. Αυτά είναι μεγάλες φλεγμονές σε ένα σώμα, και παίζει πάντα να εξαπλωθεί η νόσος πολύ ακόμη.
Είναι αυτό που θα λέμε μετά Γ´ Παγκόσμιος.

Εννοείται, ότι και οι δύο πρώτοι για συμφέροντα έγιναν, και για εκεί το πάει και ο τρίτος. Αν θα είναι εν μέρει πυρηνικός, ή βιολογικός, εξαρτάται, θα δείξει.
Παίζει πάντως.

:—)

Δεν θα σταθώ στο πολιτικό, πολιτισμικό, φιλοσοφικό και θρησκευτικό παράγοντα εδώ, εκτός μόνο απο το γεγονός οτι το Ισλαμ έχει αντιμαχόμενες φραξίες πολλούς αιώνες πριν υπάρξει αυτό που σήμερα ονομάζουμε "Δυτικός κόσμος". Σήμερα, απλά, σαν είδος, έχουμε ΠΟΛΛΥ περισσότερους τρόπους να αλληλοεξοντωθούμε, σε σχέση με το παρελθόν, οπότε η κάθε μορφής σύρραξη, ακόμα και στην ουσία ανάξια λόγου τρομάζει. Λογικό είναι.
Επίσης, όλοι οι πόλεμοι, απο τότε που ο Αγκ άρχισε στις ροπαλιές τον Ουγκ, για συμφέροντα έγινε. Το συμφέρον της πιο μεγάλης σπηλιάς, ή του καλύτερου κυνηγότοπου, ή ακόμα και το δικαίωμα στο ζευγάρωμα με την μουνάρα την Ουγκα, μέχρι και τη στιγμή που μιλάμε. Αλλάζει το όνομα του συμφέροντος, ναι, αλλά η ύπαρξη συμφέροντος που οδηγεί σε πόλεμο παραμένει σταθερή.
Και, γενικότερα, δε διαφωνούμε, αλλά... μάλλον εννοείς "τρίτος κόσμος" γιατί, τυπικά, το βόρειο ημισφαίριο κατέχει ΠΟΛΛΥ περισσότερο απο 1 δις. Βασικά, Ολόκληρη η Ευρώπη, η Ρωσία, η Ινδία, η Κίνα, η Βόρεια Αμερική, η Κεντρική Αμερική, ένα μέρος της Νότιας Αμερικής και το 1/3 της Αφρικής βρίσκονται βόρεια του ισημερινού, άρα... βόρειο ημισφαίριο.
Και, όσον αφορά το πυραυλικό κομμάτι... η απόσταση μεταξύ Μόσχας και Νέας Υόρκης, είναι 7,5 χιλιάδες χιλιόμετρα. Και, αυτή είναι η ελάχιστη δυνατή απόσταση μεταξύ των δύο πόλεων. Αν υποθέσουμε οτι υπάρχει απο ένα σιλό σε κάθε μία απο τις δύο, με έναν τελευταίας γενιάς πύραυλο, ο μόνος τρόπος να μην καταλάβει ο ένας οτι ο άλλος εκτόξευσε πύραυλο, απαιτεί τέσσερα πράγματα. 1) Ψυχρή προώθηση, για να μην πιάσει κάποιος δορυφόρος το θερμικό αποτύπωμα της εκτόξευσης. 2)Τεχνολογία stealth και αυξημένη δυνατότητα ελιγμών και αλλαγών πορείας, σε συνδυασμό με σημαντική ποσότητα καυσίμου για να φτάσει στο στόχο του ο πύραυλος. 3)Δυνατότητα για ταχύτητες πάνω απο mach 10, αν θέλουμε να γίνει αδύνατη η έγκαιρη αντίδραση, πράγμα που οδηγεί στο... 4) Στέλεχος πυραύλου με θερμικές αντοχές αντίστοιχες με αυτές ενός διαστημικού οχήματος σε επαναφορά στην ατμόσφαιρα, μιας κι ταχύτητες επιπέδου των 3 χιλιάδων μιλίων την ώρα, εντός ατμόσφαιρας, θα φέρουν το στέλεχος του πυραύλου σε επίπεδα θερμοκρασιών πυράκτωσης, χωρίς την κατάλληλη θερμική θωράκιση.

 

[BIG_BIG_BEN]

o Mπαιντεν ειπε..."αν χτυπησετε Ιραν ειστε μονοι σας".....

Σίγουρα. Δεν θέλουν οι ΗΠΑ να αναμειχθούν εμφανώς πέραν του δέοντος.

Και τους Χούθι στην Υεμένη θα προτιμούσαν να τους κυνηγάει ακόμη μόνη της η Σαουδική Αραβία, αλλά τελικά εκ των πραγμάτων αναγκάστηκαν να ενεργοποιηθούν κι εκεί.

Όλοι αντιπροσώπους θέλουν. Κάποιον να κάνει τη δουλειά τους. Το ίδιο και το Ιράν. Αλλά πώς έρχονται τα πράγματα, έρχεται κι η ώρα να σηκώσουν όλοι τους τα μανίκια ψηλά, και να πιάσουν δουλειά.

 

[stolenheart]

Δεν πρόκειται να γίνει τίποτα απολύτως.
Η Αμερική είναι υπερβολικά απλωμένη σε λεπτή στρώση σε πολλά μέτωπα, δεν είναι σε θέση να υποστηρίξει κάποια εισβολή στο Ιράν χωρίς draft. Το draft αν γίνει, φαίνεται από τώρα ότι θα είναι fail. To 80% των αμερικάνων είναι ακατάλληλοι για στράτευση λόγω ψυχολογικών, παθολογικών, παχυσαρκίας, εγκληματικότητας, ηλικίας κ.α. Το υπόλοιπο 20% δεν έχει καμιά όρεξη να πολεμήσει για το Ισραήλ και θα μετακομίσει στον Καναδά την ημέρα της ανακοίνωσης, επειδή όλο το βάρος πέφτει πάνω στο white middle class που πλέον έχει σιχαθεί να χέζουν πάνω τους μια δεκαετία και μετά να κάνουν ένα 180° και να πάνε να "υπερασπιστούν την μπαντρίντα".
Οι αμερικάνοι είναι εξίσου κότες με τους Ισραηλινούς και είναι σε θέση να τα βάζουν μόνο με γιδοβοσκούς με παντόφλες και σοβιετικά ΑΚ47. Αλλά κι εκεί χάνουν μετά από 10 χρόνια, έχοντας ξοδέψει 2 τρις για να αντικαταστήσουν τους Ταλιμπάν με τους Ταλιμπάν.
Το πιο πιθανό είναι να ρίξουν όλες τις ευθύνες σε Biden και Bibi και να τους αποσύρουν και μετά να γυρίσουν στο status quo.

Δεν σε καταλαβαίνω ρε τύπε...

Δεν είναι αξιόμαχο το φουσταΝΑΤΟ;

 

[stolenheart]

Δεν πρόκειται να γίνει τίποτα απολύτως.
Η Αμερική είναι υπερβολικά απλωμένη σε λεπτή στρώση σε πολλά μέτωπα, δεν είναι σε θέση να υποστηρίξει κάποια εισβολή στο Ιράν χωρίς draft. Το draft αν γίνει, φαίνεται από τώρα ότι θα είναι fail. To 80% των αμερικάνων είναι ακατάλληλοι για στράτευση λόγω ψυχολογικών, παθολογικών, παχυσαρκίας, εγκληματικότητας, ηλικίας κ.α. Το υπόλοιπο 20% δεν έχει καμιά όρεξη να πολεμήσει για το Ισραήλ και θα μετακομίσει στον Καναδά την ημέρα της ανακοίνωσης, επειδή όλο το βάρος πέφτει πάνω στο white middle class που πλέον έχει σιχαθεί να χέζουν πάνω τους μια δεκαετία και μετά να κάνουν ένα 180° και να πάνε να "υπερασπιστούν την μπαντρίντα".
Οι αμερικάνοι είναι εξίσου κότες με τους Ισραηλινούς και είναι σε θέση να τα βάζουν μόνο με γιδοβοσκούς με παντόφλες και σοβιετικά ΑΚ47. Αλλά κι εκεί χάνουν μετά από 10 χρόνια, έχοντας ξοδέψει 2 τρις για να αντικαταστήσουν τους Ταλιμπάν με τους Ταλιμπάν.
Το πιο πιθανό είναι να ρίξουν όλες τις ευθύνες σε Biden και Bibi και να τους αποσύρουν και μετά να γυρίσουν στο status quo.

Να στείλουμε τρανς, λεσβίες, Φεμιναζί στο μέτωπο δεν παίζει; Και Ουκρανία και Ισραήλ και Ταϊβάν άμα λάχει!

Τόση «μαχητικότητα» (keyboard warriors) στα σόσιαλ μύδια για τα δικαιώματα του κώλου να πάει χαμένη;

Timestamped στο 5:51

 

[BIG_BIG_BEN]

Δεν θα σταθώ στο πολιτικό, πολιτισμικό, φιλοσοφικό και θρησκευτικό παράγοντα εδώ, εκτός μόνο απο το γεγονός οτι το Ισλαμ έχει αντιμαχόμενες φραξίες πολλούς αιώνες πριν υπάρξει αυτό που σήμερα ονομάζουμε "Δυτικός κόσμος". Σήμερα, απλά, σαν είδος, έχουμε ΠΟΛΛΥ περισσότερους τρόπους να αλληλοεξοντωθούμε, σε σχέση με το παρελθόν, οπότε η κάθε μορφής σύρραξη, ακόμα και στην ουσία ανάξια λόγου τρομάζει. Λογικό είναι.
Επίσης, όλοι οι πόλεμοι, απο τότε που ο Αγκ άρχισε στις ροπαλιές τον Ουγκ, για συμφέροντα έγινε. Το συμφέρον της πιο μεγάλης σπηλιάς, ή του καλύτερου κυνηγότοπου, ή ακόμα και το δικαίωμα στο ζευγάρωμα με την μουνάρα την Ουγκα, μέχρι και τη στιγμή που μιλάμε. Αλλάζει το όνομα του συμφέροντος, ναι, αλλά η ύπαρξη συμφέροντος που οδηγεί σε πόλεμο παραμένει σταθερή.
Και, γενικότερα, δε διαφωνούμε, αλλά... μάλλον εννοείς "τρίτος κόσμος" γιατί, τυπικά, το βόρειο ημισφαίριο κατέχει ΠΟΛΛΥ περισσότερο απο 1 δις. Βασικά, Ολόκληρη η Ευρώπη, η Ρωσία, η Ινδία, η Κίνα, η Βόρεια Αμερική, η Κεντρική Αμερική, ένα μέρος της Νότιας Αμερικής και το 1/3 της Αφρικής βρίσκονται βόρεια του ισημερινού, άρα... βόρειο ημισφαίριο.
Και, όσον αφορά το πυραυλικό κομμάτι... η απόσταση μεταξύ Μόσχας και Νέας Υόρκης, είναι 7,5 χιλιάδες χιλιόμετρα. Και, αυτή είναι η ελάχιστη δυνατή απόσταση μεταξύ των δύο πόλεων. Αν υποθέσουμε οτι υπάρχει απο ένα σιλό σε κάθε μία απο τις δύο, με έναν τελευταίας γενιάς πύραυλο, ο μόνος τρόπος να μην καταλάβει ο ένας οτι ο άλλος εκτόξευσε πύραυλο, απαιτεί τέσσερα πράγματα. 1) Ψυχρή προώθηση, για να μην πιάσει κάποιος δορυφόρος το θερμικό αποτύπωμα της εκτόξευσης. 2)Τεχνολογία stealth και αυξημένη δυνατότητα ελιγμών και αλλαγών πορείας, σε συνδυασμό με σημαντική ποσότητα καυσίμου για να φτάσει στο στόχο του ο πύραυλος. 3)Δυνατότητα για ταχύτητες πάνω απο mach 10, αν θέλουμε να γίνει αδύνατη η έγκαιρη αντίδραση, πράγμα που οδηγεί στο... 4) Στέλεχος πυραύλου με θερμικές αντοχές αντίστοιχες με αυτές ενός διαστημικού οχήματος σε επαναφορά στην ατμόσφαιρα, μιας κι ταχύτητες επιπέδου των 3 χιλιάδων μιλίων την ώρα, εντός ατμόσφαιρας, θα φέρουν το στέλεχος του πυραύλου σε επίπεδα θερμοκρασιών πυράκτωσης, χωρίς την κατάλληλη θερμική θωράκιση.

Ναι, ως βόρειο (ανεπτυγμένο) ημισφαίριο εννοώ τις ΗΠΑ, τον Καναδά, την Ευρώπη, τη Ρωσία, την Κορέα, την Ιαπωνία και το Ισραήλ μαζί. Πολιτικοοικονομικός ο χαρακτηρισμός, και καθόλου ακριβής, ούτε καν γεωπολιτικός καθώς είναι κι η Αυστραλία κι η Νέα Ζηλανδία στο ίδιο σκηνικό. Όπως λέμε Βορειοατλαντική συμμαχία, χωρίς να έχει π.χ. η Ελλάδα, ή η Ιταλία ή η Τουρκία γεωγραφικά έξοδο στον Βόρειο Ατλαντικό.

Σωστά όλα όσα γράφεις. Η κεντρική ιδέα είναι, ότι ακόμη και με ένα αθόρυβο πυρηνικό υποβρύχιο σε διεθνή ύδατα στην Αρκτική, μπορείς πλέον να εκτοξεύσεις καταστροφικό κύμα πυραύλων προς τις ΗΠΑ ή τη Ρωσία, που να βρουν το στόχο τους μέσα σε πολύ λίγη ώρα. Κι άμα δεν σου αρέσει να αναλάβεις την ευθύνη, λες, το έκανε ο Κιμ. Έχει κι αυτός τέτοιο υποβρύχιο. :—)

 

[Termin]

Αυτό είναι πιθανό, καθώς όλοι μας μπαίνουμε σταδιακά στη βάση πληροφοριών του πλανήτη. Κάποια στιγμή και οι ιθαγενείς της ζούγκλας του Αμαζονίου.

Δεν αποκλείει όμως π.χ. από ένα εργαστήριο να ξεφύγει σε ατύχημα αιφνιδίως ένας άκρως θανατηφόρος ιός, και κανένας να μην ξέρει ποιος το έκανε.

Ότι έχεις ένα μεγάλο μέρος της πληροφορίας, δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση, ότι έχεις τον πλήρη έλεγχο. Δε συμφωνώ.

Εξάλλου είμαστε μόνο στην αρχή αυτής της τεχνολογικής επανάστασης. Ακόμη και το αβατάρ του cloud που λες, είναι σίγουρα σε πρώιμο και εμφανώς πειραματικό στάδιο.

Αν ήταν σε πειραματικό στάδιο ήδη η ευρώπη θα πολεμούσε. Δύο πράγματα χρειάζεται μια ηγεμονία απο το 1700 και μετά. Καθολικό έλεγχο των θαλασσίων περασμάτων και πάνω από όλα πληροφορία και έλεγχο των μαζών μέσω τις πληροφορίας. Παλιοτερα επιτυγχανόταν με τον έντυπο τύπο ραδιόφωνο τηλεόραση κλπ. Όλοι οι ηγέτες κάθε είδους καθεστώτος δημοκρατίας δικτατορίας κλπ εκπαδεύονται απο Αμερικανούς και με Αμερικανικά ιδεώδη. Από το 1945 προστέθηκε και η παγκόσμια πυρηνική "αποτροπή¨ με διασπορά υποβρυχίων και πολεμικών πλοίων. Καμία χώρα δεν έχει το μέγεθος αποτροπής και ελέγχου που εχουν οι Αμερικάνοι σε τάξεις μεγέθους σε κάθε απο τους παραπάνω τομείς θαλάσσια περάσματα πληροφορία πυρηνικά. Και στα τρια δεν υπάρχει ανταγωνιστής για την Αμερική και τους δορυφόρους της Αγγλία Γαλλία Γερμανία.

 

[Man-With-No-Name]

Ναι, ως βόρειο (ανεπτυγμένο) ημισφαίριο εννοώ τις ΗΠΑ, τον Καναδά, την Ευρώπη, τη Ρωσία, την Κορέα, την Ιαπωνία και το Ισραήλ μαζί. Πολιτικοοικονομικός ο χαρακτηρισμός, και καθόλου ακριβής, ούτε καν γεωπολιτικός καθώς είναι κι η Αυστραλία κι η Νέα Ζηλανδία στο ίδιο σκηνικό. Όπως λέμε Βορειοατλαντική συμμαχία, χωρίς να έχει π.χ. η Ελλάδα, ή η Ιταλία ή η Τουρκία γεωγραφικά έξοδο στον Βόρειο Ατλαντικό.

Σωστά όλα όσα γράφεις. Η κεντρική ιδέα είναι, ότι ακόμη και με ένα αθόρυβο πυρηνικό υποβρύχιο σε διεθνή ύδατα στην Αρκτική, μπορείς πλέον να εκτοξεύσεις καταστροφικό κύμα πυραύλων προς τις ΗΠΑ ή τη Ρωσία, που να βρουν το στόχο τους μέσα σε πολύ λίγη ώρα. Κι άμα δεν σου αρέσει να αναλάβεις την ευθύνη, λες, το έκανε ο Κιμ. Έχει κι αυτός τέτοιο υποβρύχιο. :—)

Με τη διαφορά οτι, πέραν των ταινιών του Χόλυγουντ, πραγματικά αθόρυβο υποβρύχιο απλά δεν υπάρχει. Τα κλισέ των ταινιών τύπου Hunt for Red October, ή Das Boot, απλά κάνουν τις ταινίες ενδιαφέρουσες, και κρατάνε τα επίπεδα αγωνίας αρκετά πάνω. Ακόμα και αν δημιουργηθεί βιώσιμο σύστημα προώθησης στο νερό με μηδενικό θόρυβο (ναι, εννοώ πραγματικά μηδενικό θόρυβο, όχι "πρακτικά μηδενικό". Ο ήχος μέσα στο νερό ταξιδεύει πολύ πιο μακριά και με πολύ μικρότερη εξασθένιση σε σχέση με τον αέρα), υπάρχουν μια σειρά απο ηχοσημαδούρες, υποβρύχια, αεροσκάφη και ελικόπτερα ναυτικής συνεργασίας, πολεμικά και Λιμενικά πλοία, ακόμα και τα ηχοβολιστικά των εμπορικών πλοίων που θα πιάσουν ένα υποβρύχιο, σαν ανωμαλία θορύβου εκεί που δεν θα έπρεπε να υπάρχει. Είναι, λίγο-πολύ, ο λόγος που, αν και έχουμε βαλιστικά υποβρύχια εδώ και πάνω απο μισό αιώνα, καμία χώρα, σε κανένα στάδιο της εξέλιξής τους, δεν κατάφερε να έχει το πραγματικό πάνω χέρι. Κυρίως μια εποχή που η πυραυλική τεχνολογία ήταν ακόμα στα σπάργανα, και όποιος είχε το "αθόρυβο" υποβρύχιο, θα μπορούσε να χτυπήσει πριν καν απογειωθούν τα βομβαρδιστικά του αντιπάλου

 

[Απολλύων]

Δεν θα σταθώ στο πολιτικό, πολιτισμικό, φιλοσοφικό και θρησκευτικό παράγοντα εδώ, εκτός μόνο απο το γεγονός οτι το Ισλαμ έχει αντιμαχόμενες φραξίες πολλούς αιώνες πριν υπάρξει αυτό που σήμερα ονομάζουμε "Δυτικός κόσμος". Σήμερα, απλά, σαν είδος, έχουμε ΠΟΛΛΥ περισσότερους τρόπους να αλληλοεξοντωθούμε, σε σχέση με το παρελθόν, οπότε η κάθε μορφής σύρραξη, ακόμα και στην ουσία ανάξια λόγου τρομάζει. Λογικό είναι.
Επίσης, όλοι οι πόλεμοι, απο τότε που ο Αγκ άρχισε στις ροπαλιές τον Ουγκ, για συμφέροντα έγινε. Το συμφέρον της πιο μεγάλης σπηλιάς, ή του καλύτερου κυνηγότοπου, ή ακόμα και το δικαίωμα στο ζευγάρωμα με την μουνάρα την Ουγκα, μέχρι και τη στιγμή που μιλάμε. Αλλάζει το όνομα του συμφέροντος, ναι, αλλά η ύπαρξη συμφέροντος που οδηγεί σε πόλεμο παραμένει σταθερή.
Και, γενικότερα, δε διαφωνούμε, αλλά... μάλλον εννοείς "τρίτος κόσμος" γιατί, τυπικά, το βόρειο ημισφαίριο κατέχει ΠΟΛΛΥ περισσότερο απο 1 δις. Βασικά, Ολόκληρη η Ευρώπη, η Ρωσία, η Ινδία, η Κίνα, η Βόρεια Αμερική, η Κεντρική Αμερική, ένα μέρος της Νότιας Αμερικής και το 1/3 της Αφρικής βρίσκονται βόρεια του ισημερινού, άρα... βόρειο ημισφαίριο.
Και, όσον αφορά το πυραυλικό κομμάτι... η απόσταση μεταξύ Μόσχας και Νέας Υόρκης, είναι 7,5 χιλιάδες χιλιόμετρα. Και, αυτή είναι η ελάχιστη δυνατή απόσταση μεταξύ των δύο πόλεων. Αν υποθέσουμε οτι υπάρχει απο ένα σιλό σε κάθε μία απο τις δύο, με έναν τελευταίας γενιάς πύραυλο, ο μόνος τρόπος να μην καταλάβει ο ένας οτι ο άλλος εκτόξευσε πύραυλο, απαιτεί τέσσερα πράγματα. 1) Ψυχρή προώθηση, για να μην πιάσει κάποιος δορυφόρος το θερμικό αποτύπωμα της εκτόξευσης. 2)Τεχνολογία stealth και αυξημένη δυνατότητα ελιγμών και αλλαγών πορείας, σε συνδυασμό με σημαντική ποσότητα καυσίμου για να φτάσει στο στόχο του ο πύραυλος. 3)Δυνατότητα για ταχύτητες πάνω απο mach 10, αν θέλουμε να γίνει αδύνατη η έγκαιρη αντίδραση, πράγμα που οδηγεί στο... 4) Στέλεχος πυραύλου με θερμικές αντοχές αντίστοιχες με αυτές ενός διαστημικού οχήματος σε επαναφορά στην ατμόσφαιρα, μιας κι ταχύτητες επιπέδου των 3 χιλιάδων μιλίων την ώρα, εντός ατμόσφαιρας, θα φέρουν το στέλεχος του πυραύλου σε επίπεδα θερμοκρασιών πυράκτωσης, χωρίς την κατάλληλη θερμική θωράκιση.

Ολα αυτα εχουν ηδη επιτευχθει χρονια πριν,εκτος απο την ψυχρη προωθηση...στα υπολοιπα απλα περιγραφεις τον Ρωσικο Σαρματ ICBM...κανει ολα αυτα που λες...mach 10 δεν ειναι τιποτα,οι κεφαλες που αφηνει πιανουν τα Mach28...
και οι ICBM πετανε σε υψη που ο αερας ειναι πιο αραιος...εως κ εξω απο την ατμοσφαιρα..οποτε δεν καιγονται ευκολα..

ο πειραματικος Μπουρεβεστνικ εχει "πυρηνικη προωθηση" (κανεις δεν ξερει τι σημαινει αυτο) και μπορει να πεταει επ'απειρον...
ειχαν και οι ΗΠΑ το ιδιο προγραμμα το 1964 ονοματι SLAM,αλλα το εγκατελειψαν....

1λεπτο κ 20 δευτ.ειναι ο χρονος που χρειαζεται ο Σαρματ για να χτυπησει το Λονδινο....

 

[stolenheart]

Και μια επισκόπηση με τα πολεμικά και τα πυρηνικά καταφύγια της Αττικής, για όποιον ενδιαφέρεται.

Εκ πρώτης όψεως, λείπουν κάποιες ανέσεις βέβαια, η διακόσμηση είναι μίνιμαλ, και δεν έχουν καν Wifi,*λολ* αλλά είναι ίσως η επιτομή αυτού που λεν, «δεν θέλει πολλά για να ζήσει ο άνθρωπος».

Δείτε που είναι τα πολεμικά και πυρηνικά καταφύγια στην Αττική [εικόνες] - Ελεύθερος Τύπος

Την ίδια ώρα με τα όσα συμβαίνουν τις τελευτές μέρες πολλοί θα αναρωτιόνται αν υπάρχουν καταφύγια στην Αθήνα σε περίπτωση πολέμου. Και αν υπάρχουν, τότε πού βρίσκονται; Στην Αττική υπάρχουν αρκετά υπόγεια αντιαεροπορικά καταφύγια της εποχής του Β΄ Παγκοσμίου. Η καταγραφή των καταφυγίων που...

eleftherostypos.gr

Υπάρχει και το Μετρό... τεράστιο δίκτυο από σήραγγες.

 

[Απολλύων]

Με τη διαφορά οτι, πέραν των ταινιών του Χόλυγουντ, πραγματικά αθόρυβο υποβρύχιο απλά δεν υπάρχει. Τα κλισέ των ταινιών τύπου Hunt for Red October, ή Das Boot, απλά κάνουν τις ταινίες ενδιαφέρουσες, και κρατάνε τα επίπεδα αγωνίας αρκετά πάνω. Ακόμα και αν δημιουργηθεί βιώσιμο σύστημα προώθησης στο νερό με μηδενικό θόρυβο (ναι, εννοώ πραγματικά μηδενικό θόρυβο, όχι "πρακτικά μηδενικό". Ο ήχος μέσα στο νερό ταξιδεύει πολύ πιο μακριά και με πολύ μικρότερη εξασθένιση σε σχέση με τον αέρα), υπάρχουν μια σειρά απο ηχοσημαδούρες, υποβρύχια, αεροσκάφη και ελικόπτερα ναυτικής συνεργασίας, πολεμικά και Λιμενικά πλοία, ακόμα και τα ηχοβολιστικά των εμπορικών πλοίων που θα πιάσουν ένα υποβρύχιο, σαν ανωμαλία θορύβου εκεί που δεν θα έπρεπε να υπάρχει. Είναι, λίγο-πολύ, ο λόγος που, αν και έχουμε βαλιστικά υποβρύχια εδώ και πάνω απο μισό αιώνα, καμία χώρα, σε κανένα στάδιο της εξέλιξής τους, δεν κατάφερε να έχει το πραγματικό πάνω χέρι. Κυρίως μια εποχή που η πυραυλική τεχνολογία ήταν ακόμα στα σπάργανα, και όποιος είχε το "αθόρυβο" υποβρύχιο, θα μπορούσε να χτυπήσει πριν καν απογειωθούν τα βομβαρδιστικά του αντιπάλου

1 μηνα εκοβε βολτες μεσα στον Κολπο του Μεξικου και κανεις δεν πηρε χαμπαρι....
Δεν φτανει η τεχνολογια...πρεπει να σε κοβει κιολας...

Russian nuclear submarine visits Gulf of Mexico undetected

A Russian Akula-class nuclear attack submarine sailed undetected in the Gulf of Mexico for weeks, and was only discovered after it left.

www.naval-technology.com

 

[Man-With-No-Name]

Ολα αυτα εχουν ηδη επιτευχθει χρονια πριν,εκτος απο την ψυχρη προωθηση...στα υπολοιπα απλα περιγραφεις τον Ρωσικο Σαρματ ICBM...κανει ολα αυτα που λες...mach 10 δεν ειναι τιποτα,οι κεφαλες που αφηνει πιανουν τα Mach28...
και οι ICBM πετανε σε υψη που ο αερας ειναι πιο αραιος...εως κ εξω απο την ατμοσφαιρα..οποτε δεν καιγονται ευκολα..

ο πειραματικος Μπουρεβεστνικ εχει "πυρηνικη προωθηση" (κανεις δεν ξερει τι σημαινει αυτο) και μπορει να πεταει επ'απειρον...
ειχαν και οι ΗΠΑ το ιδιο προγραμμα το 1964 ονοματι SLAM,αλλα το εγκατελειψαν....

1λεπτο κ 20 δευτ.ειναι ο χρονος που χρειαζεται ο Σαρματ για να χτυπησει το Λονδινο....

Eίχα λόγο που είπα "εντός ατμόσφαιρας. Η αξονική περιστροφή της γής απαιτεί μια πολύ συγκεκριμένη τροχιά, υπολογισμένη στο χιλιοστό της μοίρας, αλλιώς αντί για Λονδίνο, θα χτυπήσει Βερολίνο, Άμστερνταμ, Βαρκελώνη, ή θα πέσει κάπου στον Ατλαντικό. Και, η δυνατότητα αυτόνομης αλλαγής πορείας σε τροχιά που ανεβαίνει τόσο ψηλά απλά χάνεται, θυσία στην ακρίβεια της τροχιάς. Η τροχιά δεν αλλάζει, πράγμα που καθιστά τον πύραυλο εύκολο στόχο. Αρκεί να έχεις ένα σύστημα με αρκετά γρήγορο επεξεργαστή, ώστε να τρέξει velocity και trajectory για να ρίξει ένα απλό βλήμα στο σωστό σημείο, τη σωστή στιγμή και να σταματήσει τον πύραυλο. Σε όποια άλλη περίπτωση, οι Ρώσοι θα είχαν ήδη ισοπεδώσει την Ουκρανία με Σαρματ... πράγμα που δεν έκαναν.

 

[BIG_BIG_BEN]

Αν ήταν σε πειραματικό στάδιο ήδη η ευρώπη θα πολεμούσε. Δύο πράγματα χρειάζεται μια ηγεμονία απο το 1700 και μετά. Καθολικό έλεγχο των θαλασσίων περασμάτων και πάνω από όλα πληροφορία και έλεγχο των μαζών μέσω τις πληροφορίας. Παλιοτερα επιτυγχανόταν με τον έντυπο τύπο ραδιόφωνο τηλεόραση κλπ. Όλοι οι ηγέτες κάθε είδους καθεστώτος δημοκρατίας δικτατορίας κλπ εκπαδεύονται απο Αμερικανούς και με Αμερικανικά ιδεώδη. Από το 1945 προστέθηκε και η παγκόσμια πυρηνική "αποτροπή¨ με διασπορά υποβρυχίων και πολεμικών πλοίων. Καμία χώρα δεν έχει το μέγεθος αποτροπής και ελέγχου που εχουν οι Αμερικάνοι σε τάξεις μεγέθους σε κάθε απο τους παραπάνω τομείς θαλάσσια περάσματα πληροφορία πυρηνικά. Και στα τρια δεν υπάρχει ανταγωνιστής για την Αμερική και τους δορυφόρους της Αγγλία Γαλλία Γερμανία.

Ο έλεγχος της πληροφορίας είναι στρατηγικής συμμαχίας, αλλά δεν αποκλείει να σου ξεφύγει κάτι. Να οδηγηθείς σε λανθασμένες εκτιμήσεις.

Οι six eyes έχουν αυτόν τον έλεγχο, ναι. Αλλά όχι, αν τα είχαν προβλέψει όλα σωστά, ούτε η ισλαμική επανάσταση και η εκδίωξη του βασιλιά στο Ιράν θα είχαν συμβεί, ούτε οι ΗΠΑ θα είχαν αναγκαστεί να προχωρήσουν αυτοπροσώπως σε εκστρατεία στο Ιράκ, αντί να βάλουν τους Σαουδάραβες και άλλους να πολεμάνε ως αντιπρόσωποι τους. Ούτε καν στο Βιετνάμ θα είχαν μπλέξει, πώς το λένε!

Ούτε οι Μουσουλμάνοι θα γνώριζαν τέτοια πληθυσμιακή αύξηση, αν ήταν όλα στο χέρι του Ισραήλ. Και πολλά-πολλά άλλα.

Έχουν ξεφύγει ήδη αρκετές εξελίξεις, από ολιγωρία κι έπαρση, οπότε τρέχουν να τα μπαλώσουν τώρα.

Αυτή είναι η θέση μου.