Διάβασα διάφορα εδώ μέσα, και θα πω και εγώ τη θέση μου.
Θεωρώ ότι ο μπάτσος που πήγε να σταματήσει το ληστή, καλά έκανε (σαν αρχή).
Το αν έκανε σωστά την ενέργεια, ή λόγω έλλειψης εκπαίδευσης, άγνοιας κανόνων εμπλοκής, ασφάλειας, και μέσων δεν έκανε άριστα αυτό που πήγε να κάνει δε μπορώ να το κρίνω (όπως και κανένας μας), γιατί δεν είμαι ειδικός.
Αλλά ΣΑΝ ΑΡΧΗ, καλώς προσπαθεί να σταματήσει ένα ληστή, όποιος προσπαθεί να το κάνει.
Αυτό, βεβαίως έχει κινδύνους. Είτε για τον ίδιο που κάνει την ενέργεια, είτε για τρίτους (όπως την κοπέλα), είτε και για το ληστή.
Για το ληστή, είναι το τελευταίο που με απασχολεί. Όταν αποφασίζει να κάνει ληστεία, ΞΕΡΕΙ ότι πάει να κινδυνεύσει, επομένως κι αν σκοτωθεί, κακό του κεφαλιού του.
Για τους τρίτους (που είναι ανυποψίαστοι), χρειάζεται μεγάλη προσοχή (και εκπαίδευση, και μέσα), στα οποία δυστυχώς φαίνεται ότι δεν είμαστε (σαν κοινωνία και αστυνομία) πολύ καλοί.
Αλλά όμως, το φαινόμενο να αποφασίζει ο καθένας να λύσει το βιοποριστικό του πρόβλημα με ληστείες ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ, και αυτό είναι ΤΟ ΠΡΩΤΟ που πρέπει να γίνει. Το γιατί έφτασε αυτός ο φουκαράς στο σημείο να ληστέψει, έρχεται δεύτερο. Δε λέω ότι πρέπει να το αφήσουμε στην άκρη και να μην ασχοληθούμε και μ’ αυτό, αλλά θα το κάνουμε ΑΦΟΥ εξασφαλίσουμε ότι δε θα γίνονται ληστείες.
Με άλλα λόγια, αν ήμουν στη θέση του μπάτσου, δε θα έλεγα κουβέντα στο ληστή τύπου «Άσε το όπλο κάτω». Θα του την άναβα κατά το «first shoot, then ask questions». Δε θα έπαιζα δηλαδή κλέφτες κι αστυνόμους ή στακαμαν με κάποιον που βαστάει όπλο και ληστεύει.
Βεβαίως δεν ισχύει το ίδιο με αυτόν που προσπαθεί να ξεφύγει από το μετρό χωρίς εισιτήριο. Είναι θέμα σοβαρότητας του αδικήματος, και υπολογισμού της ενδεχόμενης ζημιάς που μπορεί να προκληθεί.
Για να γίνονται αυτά σωστά, πρέπει να υπάρχει (κάθε φορά) η ανάλογη παιδεία και επίπεδο. Δυστυχώς φαίνεται ότι στις αστυνομικές μας αρχές δεν υπάρχουν στο βαθμό που πρέπει. Όπως φαίνεται και ότι ο νόμος δε διαχωρίζει επαρκώς την περίπτωση που μπάτσος σκοτώνει ληστή, ή μπάτσος σκοτώνει άοπλο δεκαπεντάχρονο, ή μπάτσος σκοτώνει οδηγό παπακίου χωρίς εξάτμιση που δε σταμάτησε στο σήμα για έλεγχο. Και στις 3 περιπτώσεις ο μπάτσος ταλαιπωρείται το ίδιο. Φαίνεται ότι και ο νόμος χρειάζεται βελτίωση, και ο της πρώτης περίπτωσης μπάτσος να μη ταλαιπωρείται.
Το να λέτε ότι ο εκτός υπηρεσίας μπάτσος «κακώς ανακατεύτηκε» στο περιστατικό το θεωρώ μαλακία. Και εγώ να ήμουν στη θέση του (που δεν είμαι μπάτσος αλλά πολίτης) αυτό θα έκανα, και εσύ να ήσουν fffanatic αυτό θα έκανες (ή θα έπρεπε να κάνεις).
Τα περί ιδιοκτησίας τα θεωρώ επίσης μαλακίες. Το ότι ο «Γερμανός» είναι πολυεθνική, ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι επιτρέπεται να τον ξεσκίζουν οι ληστές ατιμωρητί. Εκτός αυτού, η εγκληματικότητα αυτής της μορφής δε στρέφεται κατά της «πολυεθνικής ιδιοκτησίας», θεωρώ δε ότι αυτού του τύπου ληστές δεν ξέρουν καν τι γράφει η ταμπέλα του μαγαζιού στο οποίο μπουκάρουν. Και εκτός απ’ αυτό, τα κρούσματα τέτοιων ληστειών έχουν φτάσει να γίνονται σε ψιλικατζίδικα, σε «ΕΒΓΑ» της γειτονιάς, σε MiniMarket, σε περίπτερα, σε ταξιτζήδες και τέτοιου τύπου μαγαζάκια, όχι στη CityBank.
Λέω λοιπόν ότι ΑΥΤΟ πρέπει να σταματήσει.
Και θα σταματήσει όταν ο υποψήφιος δράστης ξέρει ότι με το που μπουκάρει έχει περισσότερες πιθανότητες να βγει ξάπλα στο φορείο, παρά όρθιος με την είσπραξη, ή ότι αν σπάσει το παράθυρο του συνοδηγού για να αρπάξει το τσαντάκι από το κάθισμα θα αναγκαστεί να αποτραβηχτεί χωρίς χέρι, και δε θα μπορέσει να φύγει ανοίγοντας το γκάζι στη μηχανή του.
Δυστυχώς, εκεί έχουν φτάσει τα πράματα, και ως τέτοια πρέπει να αντιμετωπιστούν.
Και ακόμη δυστυχέστερα, όλα δείχνουν ότι θα χειροτερέψουν.
Θεωρώ ότι ο μπάτσος που πήγε να σταματήσει το ληστή, καλά έκανε (σαν αρχή).
Το αν έκανε σωστά την ενέργεια, ή λόγω έλλειψης εκπαίδευσης, άγνοιας κανόνων εμπλοκής, ασφάλειας, και μέσων δεν έκανε άριστα αυτό που πήγε να κάνει δε μπορώ να το κρίνω (όπως και κανένας μας), γιατί δεν είμαι ειδικός.
Αλλά ΣΑΝ ΑΡΧΗ, καλώς προσπαθεί να σταματήσει ένα ληστή, όποιος προσπαθεί να το κάνει.
Αυτό, βεβαίως έχει κινδύνους. Είτε για τον ίδιο που κάνει την ενέργεια, είτε για τρίτους (όπως την κοπέλα), είτε και για το ληστή.
Για το ληστή, είναι το τελευταίο που με απασχολεί. Όταν αποφασίζει να κάνει ληστεία, ΞΕΡΕΙ ότι πάει να κινδυνεύσει, επομένως κι αν σκοτωθεί, κακό του κεφαλιού του.
Για τους τρίτους (που είναι ανυποψίαστοι), χρειάζεται μεγάλη προσοχή (και εκπαίδευση, και μέσα), στα οποία δυστυχώς φαίνεται ότι δεν είμαστε (σαν κοινωνία και αστυνομία) πολύ καλοί.
Αλλά όμως, το φαινόμενο να αποφασίζει ο καθένας να λύσει το βιοποριστικό του πρόβλημα με ληστείες ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ, και αυτό είναι ΤΟ ΠΡΩΤΟ που πρέπει να γίνει. Το γιατί έφτασε αυτός ο φουκαράς στο σημείο να ληστέψει, έρχεται δεύτερο. Δε λέω ότι πρέπει να το αφήσουμε στην άκρη και να μην ασχοληθούμε και μ’ αυτό, αλλά θα το κάνουμε ΑΦΟΥ εξασφαλίσουμε ότι δε θα γίνονται ληστείες.
Με άλλα λόγια, αν ήμουν στη θέση του μπάτσου, δε θα έλεγα κουβέντα στο ληστή τύπου «Άσε το όπλο κάτω». Θα του την άναβα κατά το «first shoot, then ask questions». Δε θα έπαιζα δηλαδή κλέφτες κι αστυνόμους ή στακαμαν με κάποιον που βαστάει όπλο και ληστεύει.
Βεβαίως δεν ισχύει το ίδιο με αυτόν που προσπαθεί να ξεφύγει από το μετρό χωρίς εισιτήριο. Είναι θέμα σοβαρότητας του αδικήματος, και υπολογισμού της ενδεχόμενης ζημιάς που μπορεί να προκληθεί.
Για να γίνονται αυτά σωστά, πρέπει να υπάρχει (κάθε φορά) η ανάλογη παιδεία και επίπεδο. Δυστυχώς φαίνεται ότι στις αστυνομικές μας αρχές δεν υπάρχουν στο βαθμό που πρέπει. Όπως φαίνεται και ότι ο νόμος δε διαχωρίζει επαρκώς την περίπτωση που μπάτσος σκοτώνει ληστή, ή μπάτσος σκοτώνει άοπλο δεκαπεντάχρονο, ή μπάτσος σκοτώνει οδηγό παπακίου χωρίς εξάτμιση που δε σταμάτησε στο σήμα για έλεγχο. Και στις 3 περιπτώσεις ο μπάτσος ταλαιπωρείται το ίδιο. Φαίνεται ότι και ο νόμος χρειάζεται βελτίωση, και ο της πρώτης περίπτωσης μπάτσος να μη ταλαιπωρείται.
Το να λέτε ότι ο εκτός υπηρεσίας μπάτσος «κακώς ανακατεύτηκε» στο περιστατικό το θεωρώ μαλακία. Και εγώ να ήμουν στη θέση του (που δεν είμαι μπάτσος αλλά πολίτης) αυτό θα έκανα, και εσύ να ήσουν fffanatic αυτό θα έκανες (ή θα έπρεπε να κάνεις).
Τα περί ιδιοκτησίας τα θεωρώ επίσης μαλακίες. Το ότι ο «Γερμανός» είναι πολυεθνική, ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι επιτρέπεται να τον ξεσκίζουν οι ληστές ατιμωρητί. Εκτός αυτού, η εγκληματικότητα αυτής της μορφής δε στρέφεται κατά της «πολυεθνικής ιδιοκτησίας», θεωρώ δε ότι αυτού του τύπου ληστές δεν ξέρουν καν τι γράφει η ταμπέλα του μαγαζιού στο οποίο μπουκάρουν. Και εκτός απ’ αυτό, τα κρούσματα τέτοιων ληστειών έχουν φτάσει να γίνονται σε ψιλικατζίδικα, σε «ΕΒΓΑ» της γειτονιάς, σε MiniMarket, σε περίπτερα, σε ταξιτζήδες και τέτοιου τύπου μαγαζάκια, όχι στη CityBank.
Λέω λοιπόν ότι ΑΥΤΟ πρέπει να σταματήσει.
Και θα σταματήσει όταν ο υποψήφιος δράστης ξέρει ότι με το που μπουκάρει έχει περισσότερες πιθανότητες να βγει ξάπλα στο φορείο, παρά όρθιος με την είσπραξη, ή ότι αν σπάσει το παράθυρο του συνοδηγού για να αρπάξει το τσαντάκι από το κάθισμα θα αναγκαστεί να αποτραβηχτεί χωρίς χέρι, και δε θα μπορέσει να φύγει ανοίγοντας το γκάζι στη μηχανή του.
Δυστυχώς, εκεί έχουν φτάσει τα πράματα, και ως τέτοια πρέπει να αντιμετωπιστούν.
Και ακόμη δυστυχέστερα, όλα δείχνουν ότι θα χειροτερέψουν.
