Είναι ο Κομμουνισμός αντιγραφή του Χριστιανισμού;

[leonoro]

το τελευταίο το κατάλαβα και συμφωνώ, το πρώτο που κολλάει;

Ότι είναι ανάξιο σχολιασμού λογίδριο

 

[theodo]

...και τα χρώματα είναι ΜΟΝΟ δύο ΜΑΥΡΟ και ΚΟΚΚΙΝΟ, σύμφωνα με το δόγμα του ΠΠ...

τα χρώματα είναι ΜΟΝΟ δύο ΜΑΥΡΟ και ΚΟΚΚΙΝΟ και κάπου αλλού:

ΣΥΜΠΤΩΣΗ;

ΚΑΙ ΤΟ ΑΘΡΟΙΣΜΑ;

 

[pornopapos]

τα χρώματα είναι ΜΟΝΟ δύο ΜΑΥΡΟ και ΚΟΚΚΙΝΟ και κάπου αλλού:

ΣΥΜΠΤΩΣΗ;

ΚΑΙ ΤΟ ΑΘΡΟΙΣΜΑ;

λέει ο ένας ηλίθιος (στέκας) μια μαλακία,

την παίρνει ο βλάκας (12-plus-θεϊστής) και την κάνει σημαία...

ΤΥΧΑΙΟ;;;; 

 

[nikostratos]

λέει ο ένας ηλίθιος (στέκας) μια μαλακία,

την παίρνει ο βλάκας (12-plus-θεϊστής) και την κάνει σημαία...

ΤΥΧΑΙΟ;;;; 

ο πιο βλάκας είναι αυτός που ακολουθεί το βλάκα  Συνέχισε έτσι μήπως και του ανοίξουν τα μάτια.

 

[theodo]

Λοιπόν τι έχεις να πεις για αυτό(ελπίζω να γνωρίζουν και οι υπόλοιποι αγγλικά):

"Pederasty is an ancient Greek form of interaction in which members of the same sex would partake in the pleasures of an intellectual and/or sexual relationship as part of a socially acceptable ancient custom (Hubbard: 4-7).  The question of whether the ideal pederastic relationship was the most common form of pederasty in Greece, or whether the reality of ancient same-sex desire involved relationships between males of the same age, is one that has been contested between scholars for many years.

να τη και η πηγούλα: "www.studentpulse.com/articles/175/1/examining-greek-pederastic-relationships]http://www.studentpulse.com/articles/175/1/examining-greek-pederastic-relationships[/url]"

Me εντυπωσιάζεις με το επιστημονικό

http://www.studentpulse.com

επιπέδου γυμνασίου.



Άς δούμε τώρα τι κάνει η Θρησκεία σου!


να τη και η πηγούλα:

http://www.sporeas.com/papades_papadies_arthro.htm

ΠΑΠΑΔΕΣ... "ΠΑΠΑΔΙΕΣ"!!!

(Απ' αυτά που έχει δει το φως την δημοσιότητας)

του Γιώργου Οικονομίδη


"Γεμίσαμε από ομοφυλόφιλους μητροπολίτες"

"Έτσι όπως πάμε, θα δούμε και γάμους με gay παπάδες"

(Δήλωση του προέδρου Συνδέσμου Κληρικών Ελλάδος Ευστάθιου Κολλά)

Ο Ευστάθιος Κολλάς, προχωρεί ακόμα παραπέρα, και προτείνει... τί νομίζετε;;;

«Για την αποφυγή "δυσάρεστων καταστάσεων" οι υποψήφιοι κληρικοί πρέπει από πριν να εξετάζονται από ενδοκρινολόγο, ψυχολόγο και ανδρολόγο (!) για να διαπιστωθεί εάν είναι κανείς παρθένος»!

 

[theodo]

τόση σχέση έχεις με τα ελληνικά....

Έλα μίλησέ μας και για την Ελληνική γλώσσα που μιλούσατε στην Βουλγαρία.

 

[theodo]

Λοιπόν τι έχεις να πεις για αυτό(ελπίζω να γνωρίζουν και οι υπόλοιποι αγγλικά):

"Pederasty is an ancient Greek form of interaction in which members of the same sex would partake in the pleasures of an intellectual and/or sexual relationship as part of a socially acceptable ancient custom (Hubbard: 4-7).  The question of whether the ideal pederastic relationship was the most common form of pederasty in Greece, or whether the reality of ancient same-sex desire involved relationships between males of the same age, is one that has been contested between scholars for many years.

να τη και η πηγούλα: "www.studentpulse.com/articles/175/1/examining-greek-pederastic-relationships]http://www.studentpulse.com/articles/175/1/examining-greek-pederastic-relationships"[/quote[/URL]]


Η υποτιθέμενη ομοφυλοφιλία στην αρχαία Ελλάδα (Ξενοφών: Γανυμήδης κ.ά.)

να τη και η πηγούλα: 

http://hellas.wordpress.com/2007/02/07/ganymedes/

Την ώρα που οι πράκτορες του γενιτσαρισμού και της νέας τάξεως πραγμάτων, απειλούν θρασύτατα να αφελληνίσουν τα παιδιά μας, με τα νεοταξικά βιβλία αποχρωματισμένης εθνικώς “ιστορίας” (κατά τις επιταγές και τα χρηματικά κονδύλια State Dept, CDRSEE, USAID, Soros κ.ά.), την ώρα που βάλλεται η εθνική μας υπόστασις, η ιστορική μας αυτοσυνειδησία, την ώρα που αμφισβητείται θρασύτατα και χυδαία από την νεοταξική προπαγάνδα η εθνική μας συνέχεια (φυλετική, πολιτισμική, γλωσσική, θρησκευτική, συνειδησιακή), αποτελεί σύμπτωμα βαθύτατης εθνικής παρακμής, για να μην πω σήψεως, το να ασχολούνται οι τσιφτετέλληνες με την… ιστορικώς υπαρκτή ή ανύπαρκτη ομοφυλοφιλία των αρχαίων Ελλήνων! Λες και από αυτό κρίνονται οι τύχες του Έθνους!

Και στην Ρώμη "φιλαράκο":

Lex Scantinia
From Wikipedia, the free encyclopedia

The Lex Scantinia (less often Scatinia) is a poorly documented[1] ancient Roman law that penalized a sex crime (stuprum) against a freeborn male minor (ingenuus or praetextatus).[2] The law may also have been used to prosecute adult male citizens who willingly took a passive role in having sex with other men. It was thus aimed at protecting the citizen's body from sexual abuse (stuprum), but did not prohibit homosexual behavior as such, as long as the passive partner was not a citizen in good standing.



Η Χριστιανική προπαγάνδα καταρρέει.

 

[theodo]

την πηγή την παρέθεσα μέσα αν ήταν από gay pride δεν ξέρω αλλά για παιδεραστεία στην αρχαία Ελλάδα λέει (το διάβασα πριν το ποστάρω και μου φάνηκε αληθοφανές). Άντε γιατί μερικοί λένε ότι οι Αρχαίοι Έλληνες δεν είχαν κουσούρια.

Μην μιλάς για κουσούρια!

"μου φάνηκε αληθοφανές"

Επιστήμονά μου εσύ!

 

[nikostratos]

Η υποτιθέμενη ομοφυλοφιλία στην αρχαία Ελλάδα (Ξενοφών: Γανυμήδης κ.ά.)

να τη και η πηγούλα:  

http://hellas.wordpress.com/2007/02/07/ganymedes/

Την ώρα που οι πράκτορες του γενιτσαρισμού και της νέας τάξεως πραγμάτων, απειλούν θρασύτατα να αφελληνίσουν τα παιδιά μας, με τα νεοταξικά βιβλία αποχρωματισμένης εθνικώς “ιστορίας” (κατά τις επιταγές και τα χρηματικά κονδύλια State Dept, CDRSEE, USAID, Soros κ.ά.), την ώρα που βάλλεται η εθνική μας υπόστασις, η ιστορική μας αυτοσυνειδησία, την ώρα που αμφισβητείται θρασύτατα και χυδαία από την νεοταξική προπαγάνδα η εθνική μας συνέχεια (φυλετική, πολιτισμική, γλωσσική, θρησκευτική, συνειδησιακή), αποτελεί σύμπτωμα βαθύτατης εθνικής παρακμής, για να μην πω σήψεως, το να ασχολούνται οι τσιφτετέλληνες με την… ιστορικώς υπαρκτή ή ανύπαρκτη ομοφυλοφιλία των αρχαίων Ελλήνων! Λες και από αυτό κρίνονται οι τύχες του Έθνους!

Και στην Ρώμη "φιλαράκο":

Lex Scantinia
From Wikipedia, the free encyclopedia

The Lex Scantinia (less often Scatinia) is a poorly documented[1] ancient Roman law that penalized a sex crime (stuprum) against a freeborn male minor (ingenuus or praetextatus).[2] The law may also have been used to prosecute adult male citizens who willingly took a passive role in having sex with other men. It was thus aimed at protecting the citizen's body from sexual abuse (stuprum), but did not prohibit homosexual behavior as such, as long as the passive partner was not a citizen in good standing.



Η Χριστιανική προπαγάνδα καταρρέει.

Me εντυπωσιάζεις με το επιστημονικό

http://www.studentpulse.com

επιπέδου γυμνασίου.



Άς δούμε τώρα τι κάνει η Θρησκεία σου!


να τη και η πηγούλα:

http://www.sporeas.com/papades_papadies_arthro.htm

ΠΑΠΑΔΕΣ... "ΠΑΠΑΔΙΕΣ"!!!

(Απ' αυτά που έχει δει το φως την δημοσιότητας)

του Γιώργου Οικονομίδη


"Γεμίσαμε από ομοφυλόφιλους μητροπολίτες"

"Έτσι όπως πάμε, θα δούμε και γάμους με gay παπάδες"

(Δήλωση του προέδρου Συνδέσμου Κληρικών Ελλάδος Ευστάθιου Κολλά)

Ο Ευστάθιος Κολλάς, προχωρεί ακόμα παραπέρα, και προτείνει... τί νομίζετε;;;

«Για την αποφυγή "δυσάρεστων καταστάσεων" οι υποψήφιοι κληρικοί πρέπει από πριν να εξετάζονται από ενδοκρινολόγο, ψυχολόγο και ανδρολόγο (!) για να διαπιστωθεί εάν είναι κανείς παρθένος»!

Το από πάνω το ξέρουμε πρέπει κάποιος με κότσια να "φιλτράρει" και καθαρίσεο το κλήρο.
όσο για το άλλο που έγραψες τι ίσχυε στην Ρώμη που και εκεί η κατάσταση ήταν εκτός ελέγχου.
Αλλά μάλλον κατάλαβα γιατί αλλαξοπίστησες: για να γαμάς τους ανήλικους(10-15) γιους των συναδέλφων σου και τον δικό σου αν έχεις δίχως τύψεις, πραγματικά σε ενλυπούμαι.

 

[Tsolias.Psolias]

νογάς: κουκουεδίστικα Ελληνικά.

έτσι κι αλλιώς δε νογάς...

τι κόφτεσαι;

(ότ)αν συμβεί θα το καταλάβεις...

είστε και οι δύο αστέρια.
τον ηλίθιο τον πείραξε το νογάς, την ώρα που ο πανηλίθιος δεν ξέρει ότι το όταν με ή χωρίς τις γαμημένες τις παρενθέσεις υποδηλώνει το ίδιο πράγμα.
αλλά τέτοια ζώα που είστε, έχετε πέσει σε ατέρμονο βρόγχο στον πιο καθυστερημένο διάλογο που μπορείτε να κάνετε.

 

[theodo]

αλλά και με την πραγματικότητα η σχέση σου είναι προβληματική...

δεν είδες ποτέ σου τη λέξη ΚΑΠΗ...

στον Όλυμπο δεν έχετε ΚΑΠΗ;  

ΚΑΠΙ: Κέντρο Αποκατάστασης Πύργκαβλων Ιδεολόγων (του σφυκτήρος των οπαδών της "προόδου")

Εσυ που συχνάζεις μάθε μας και πως γράφεται!

 

[kosnik26]

είστε και οι δύο αστέρια.
τον ηλίθιο τον πείραξε το νογάς, την ώρα που ο πανηλίθιος δεν ξέρει ότι το όταν με ή χωρίς τις γαμημένες τις παρενθέσεις υποδηλώνει το ίδιο πράγμα.
αλλά τέτοια ζώα που είστε, έχετε πέσει σε ατέρμονο βρόγχο στον πιο καθυστερημένο διάλογο που μπορείτε να κάνετε.

το όταν είναι χρονικοϋποθετικό, προέρχεται από το ότε + αν (οπότε έχουν νόημα οι παρενθέσεις που έβαλε)

ενττ: τώρα που το ξανασκέφτηκα ίσως πράγματι να μην έχουν νόημα

 

[theodo]

λέει ο ένας ηλίθιος (στέκας) μια μαλακία,

την παίρνει ο βλάκας (12-plus-θεϊστής) και την κάνει σημαία...

ΤΥΧΑΙΟ;;;; 

Νομίζω πως οι καλοί σου τρόποι - μας έλεγες παλιά - απέφευγαν τους χαρακτηρισμούς.

πάρε λοιπόν  μία φωτογραφία σου με ένα "κολέγκα" - σε άπταιστα κουκουέδικα Ελληνικά:

 

[theodo]

http://[URL unfurl="true"]www.perizitito.gr/images/T/b96833.jpg[/img[/URL]]

[color=red][b]Κέλσος: Αληθής Λόγος κατά χριστιανών[/b][/color]

[URL unfurl="true"]http://miastala.com/s/archives/22042[/URL]

Ο «Αληθής Λόγος» είναι έργο υπεράσπισης του Ελληνισμού, το πρώτο ελληνικό έργο αντιιουδαϊκής και αντιχριστιανικής πολεμικής. Ο Κέλσος, Έλληνας εκλεκτικός φιλόσοφος της ύστερης αρχαιότητας, αντλώντας επιχειρήματα από το οπλοστάσιο της Ελληνικής Φιλοσοφίας, από την Ιστορία και τη Θρησκειολογία, δίνει την ελληνική απάντηση σε ένα δόγμα που το θεωρεί προϊόν βάρβαρης και απολίτιστης σκέψης (γράφει χαρακτηριστικά, ότι ο Χριστιανισμός απευθύνεται σε ηλίθιους και αμόρφωτους). Ο «Αληθής Λόγος», με το αδιάβλητο κύρος του αρχαιοελληνικού λόγου, έρχεται να ανατρέψει τους μύθους περί «ελληνοχριστιανισμού», [color=red]καταδεικνύοντας με έμφαση το χάσμα ανάμεσα στο Ελληνικό Πνεύμα και τον Χριστιανισμό.[/color]

 

[theodo]

Το από πάνω το ξέρουμε πρέπει κάποιος με κότσια να "φιλτράρει" και καθαρίσεο το κλήρο.
όσο για το άλλο που έγραψες τι ίσχυε στην Ρώμη που και εκεί η κατάσταση ήταν εκτός ελέγχου.
Αλλά μάλλον κατάλαβα γιατί αλλαξοπίστησες: για να γαμάς τους ανήλικους(10-15) γιους των συναδέλφων σου και τον δικό σου αν έχεις δίχως τύψεις, πραγματικά σε ενλυπούμαι.

Μην με "ενλυπούμαι".

Εσύ μείνε στον ομοφυλόφυλο Χριστιανισμό.


Ομοφυλόφιλος ο Ιησούς; Το μυστικό κατά Μάρκον ευαγγέλιο

http://falsefaith.blogspot.com/2009/01/blog-post_05.html

Σήμερα θα αναφερθώ σε κάτι που πιθανότατα δεν έχετε ξανακούσει. Στο μυστικό κατά Μάρκον ευαγγέλιο που γράφει σχεδόν χωρίς περιστροφές οτι ο Χριστός είχε ομοφυλοφιλικές εμπειρίες! Θα μου πείτε και τι έγινε, αφού ο Ιησούς πιθανότατα είναι φανταστικό πρόσωπο... Το θέμα όμως παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς η Εκκλησία ανέκαθεν καταδίκαζε την «αρσενοκοιτία» ως ύψιστη αμαρτία, με πολλά μέλη της να φτάνουν σε ακρότητες όπως να εισηγούνται τη θανάτωση των «μιαρών» ή να δίνουν την εξήγηση οτι ο Χριστός δεν ενανθρωπίστηκε για τόσους αιώνες, κρατώντας μας... μούτρα για την ομοφυλοφιλία πολλών στην κοινωνία μας (βλέπε την παλαιότερη ανάρτησή μου για το Πηδάλιον)! Θα ήθελα επίσης να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα πριν ξεκινήσω. Δεν είμαι ομοφυλόφιλος, αλλά ούτε και έχω πρόβλημα με τη σεξουαλική ζωή κανενός, αρκεί να μην παραβιάζονται τα δικαιώματα των άλλων (βιασμός, παιδεραστία). Αυτά προς αποφυγή παρεξηγήσεων...

Πίσω στο θέμα μας, η ιστορία ξεκινά το 1958 όταν ο Αμερικανός καθηγητής ιστορίας Morton Smith ανακάλυψε ένα μεσαιωνικό χειρόγραφο στο ορθόδοξο μοναστήρι του Αγίου Σάββα, περίπου 20 χιλιόμετρα νότια της Ιερουσαλήμ. Το χειρόγραφο αποδόθηκε σε κάποιον αντιγραφέα μοναχό των έργων του Κλήμη της Αλεξάνδρειας. Αποτελούνταν από τρεις σελίδες στα ελληνικά, οι οποίες ήταν γραμμένες στις τελευταίες κενές σελίδες ενός άσχετου βιβλίου (το αυθεντικό κείμενο μάλλον είχε χαθεί). Αφού φωτογράφησε προσεχτικά τις τρεις σελίδες, ο καθηγητής επέστρεψε το βιβλίο στη θέση του. Παρουσίασε τα ευρήματά του στην επιστημονική κοινότητα μόλις το 1973, εκδίδοντας τη μελέτη «Ο Κλήμης της Αλεξάνδρειας και το μυστικό κατά Μάρκον ευαγγέλιο». Η πλειοψηφία των επιστημόνων αναγνώρισε το χειρόγραφο ως αυθεντικό, υποστηρίζωντας τη θέση αυτή σε πληθώρα μελετών, και το 1980 ταξινομήθηκε επίσημα στα έργα του Κλήμη. Κάποιοι ερευνητές όμως επιτέθηκαν με μένος στον Smith, κατηγορώντας τον οτι πλαστογράφησε το κείμενο για να κερδίσει δημοσιότητα. Άλλοι αποδέχτηκαν τη γνησιότητα του χειρογράφου, αλλά εξέφρασαν επιφυλάξεις για το περιεχόμενο απόσπασμα του ευαγγελίου του Μάρκου. Από την άλλη, μετά από απόφαση του ηγουμένου του μοναστηριού, το χειρόγραφο μεταφέρθηκε στην πατριαρχική βιβλιοθήκη της Ιερουσαλήμ, όπου φωτογραφήθηκε ξανά. Βέβαια, στη συνέχεια τα ίχνη του... χάθηκαν και η επίσημη εξήγηση του ορθόδοξου Πατριαρχείου είναι οτι «δεν το βρίσκουν πουθενά»!!

Γιατί όμως τόσες προσπάθειες να εξαφανιστεί το χειρόγραφο ή να μειωθεί η αξιοπιστία του; Λόγω του περιεχομένου του φυσικά, στο οποίο θα περάσω αμέσως. Το κείμενό είναι μια επιστολή του εκκλησιαστικού «Πατέρα» Κλήμη προς κάποιον Θεόδωρο. Αρχικά, συγχαίρει τον Θεόδωρο για την εξόντωση των «αιρετικών» οπαδών του Καρποκράτη, θρησκευτικής σέκτας που δίδασκε μια διαφορετική έκδοση του κατά Μάρκον ευαγγελίου (απόδοση δική μου στο μονοτονικό):

Εκ των επιστολών του αγιότατου Κλήμεντος του στρωματέως, Θεωδώρω.
Καλώς εποιήσας επιστομίσας τας αρρήτους διδασκαλίας των καρποκρατιανών...

Των τοίνην θρυλούμενον περί του θεοπνεύστου κατά Μάρκον ευαγγελίου. Τα μεν ψεύδεται παντελώς. Τα δε, ει και αληθή τινά περιέχει.

Σύμφωνα λοιπόν με τον Κλήμη, οι καρποκρατιανοί διέθεταν μια υποτιθέμενη θεόπνευστη εκδοση του ευαγγελίου του Μάρκου. Τα περισσότερα που έγραφε βέβαια ήταν ψέματα, υπήρχαν όμως και κάποια αληθινά στοιχεία. Ποιά είναι όμως η ιστορία του περίεργου αυτού ευαγγελίου;

Ο γουν Μάρκος, κατά την του Πέτρου εν Ρώμη διατριβήν, ανέγραψε τας πράξεις του Κυρίου, ου μεντοι πάσας εξαγγέλων, ουδέ μην τας μυστικάς υποσημαίνων. Αλλ' εκλεγόμενος ας χρησιμότατας ενόμισε προς αύξησιν της των κατηχουμένων πίστεως. Του δε Πέτρου μαρτυρήσαντος, παρήλθεν εις Αλεξάνδρειαν ο Μάρκος, κομίζων και τα ταυτού και τα του Πέτρου υπομνήματα, εξ ων μεταφέρων εις το πρώτον αυτού βιβλίον τα τοις προκόπτουσι περί την γνώσιν κατάλληλα. Συνέταξε πνευματικώτερον ευαγγέλιον εις την των τελειουμένων χρήσιν. Ουδέπω όμως αυτά τα απόρρητα εξωρχήσατο, ουδέ κατέγραψεν την ιεροφαντικήν διδασκαλίαν του Κυρίου, αλλά ταις προγεγραμμέναις πράξεσιν επιθείς και άλλας, έτι προσεπήγαγε λόγια τινά ων ηπίστατο την εξήγησιν μυσταγωγήσειν τους ακροατάς εις το άδυτον της επτάκις κεκαλυμμένης αλήθειας.
Ο Μάρκος λοιπόν έγραψε αρχικά ένα ευαγγέλιο για τον «πολύ κόσμο», χωρίς όμως να συμπεριλάβει τα πάντα, αφήνοντας πολλά μυστικά απ' έξω. Μετά τον μαρτυρικό θάνατο του Πέτρου πήγε στην Αλεξάνδρεια, παίρνοντας μαζί του τις σημειώσεις του και τις αντίστοιχες του Πέτρου. Ενσωμάτωσε το υλικό από τις σημειώσεις στο αρχικό κείμενο του ευαγγελίου του, κάνοντάς το «πνευματικότερο» και κατάλληλο για τους μυημένους, όσους είχαν αγγίξει την τελειότητα. Βέβαια, άφησε πάλι κάποια πράγματα εκτός, αλλά συμπεριέλαβε εδάφια, των οποίων η εξήγηση θα οδηγούσε δίκην μυσταγωγίας τους πιστούς στην αποκάλυψη της αλήθειας, που είναι καλυμμένη από επτά πέπλα... Iουδαϊκός μυστικισμός μου μυρίζει! Ας δούμε και τη συνέχεια:

Των δε μιαρών δαιμόνων όλεθρον τω τον ανθρώπων γένει πάντοτε μηχανώντων. Ο Καρποκράτης, υπ' αυτών διδαχθείς και απατηλοίς τέχναις χρησάμενος, ούτω πρεσβύτερον τίνα της εν Αλεξανδρεία Εκκλησίας κατεδούλωσεν ώστε παρ' αυτού εκόμισεν απόγραφον του μυστικού ευαγγελίου. Ο και εξηγήσατο κατά την βλάσφημον και σαρκικήν αυτού δόξαν, έτι δε και εμίανε ταις αχράντοις και αγίες λέξεσιν αναμιγνύς αναιδέστατα ψεύσματα. Του δε κράματος τούτου εξαντλήται το των καρποκρατιανών δόγμα.
Οι μιαροί δαίμονες, που πάντα επιβουλεύονται το κακό των ανθρώπων, δίδαξαν στον Καρποκράτη τις δαιμονικές απατηλές τέχνες. Αυτός παρέσυρε έναν ιερέα της Εκκλησίας της Αλεξάνδρειας (όπου φυλασσόταν το μυστικό ευαγγέλιο) και τον χειραγώγησε ώστε να του φέρει ένα αντίτυπο. Στη συνέχεια το νόθευσε με τις βλάσφημες και πονηρές του διδασκαλίες, φτιάχνοντας ένα κράμα, το οποίο αποτέλεσε τo δόγμα της αίρεσης των καρποκρατιανών. Υπάρχει όμως κάποιο σωζόμενο απόσπασμα του «αυθεντικού» μυστικού κατά Μάρκον ευαγγελίου;

Σοι τοίνυν ουκ οκνήσω τα ηρωτημένα αποκρίνασθαι. Δια αυτών του ευαγγελίου λέξεων τα κατεψευσμένα ελέγχων. Αμέλει μετά το «ήσαν δε εν τη οδώ αναβαίνοντες εν Ιεροσόλυμα» και τα εξής εώς «μετά τρεις μέρες αναστήσαται», ώδε επιφέρει κατά λέξιν:

Και έρχονται εις Βηθανίαν και ην εκεί μια γυνή ης ο αδελφός αυτής απέθανεν. Και ελθούσα προσκύνησεν τον Ιησούν και λέγει αυτώ «υιέ Δαβίδ ελέησόν με». Οι δε μαθητές επιτίμησαν αυτήν. Και οργισθείς ο Ιησούς απήλθεν μετ' αυτής εις τον κήπον όπου ην το μνημείον. Και ευθύς ηκούσθη εκ του μνημείου φωνή μεγάλη. Και προσελθών ο Ιησούς απεκύλισεν τον λίθον από της θύρας του μνημείου. Και εισελθόν ευθύς όπου ην ο νεανίσκος εξέτεινε την χείραν και ήγειρεν αυτόν, κρατήσας της χειρός. Ο δε νεανίσκος εμβλέψας αυτώ ηγάπησεν αυτόν και ήρξατο παρακαλεί αυτόν ίνα μετ' αυτού η.
Ο Κλήμης παραθέτει ένα απόσπασμα από το μυστικό ευαγγέλιο, το οποίο έχει «καθαρίσει» από τα εμβόλιμα στοιχεία του Καρποκράτη. Αυτό το απόσπασμα τοποθετείται μεταξύ των εδαφίων 10:34 και 10:35 του κατά Μάρκον και είναι το ακόλουθο: «Ο Χριστός με τους μαθητές του έφτασαν στη Βηθανία, όπου συνάντησαν μια γυναίκα, της οποίας ο αδελφός είχε πεθάνει. Αυτή προσκύνησε τον Ιησού και τον παρακάλεσε να τη βοηθήσει. Παρά τις κοροϊδίες των μαθητών, ο Ιησούς πήγε μαζί της στον τον τάφο του νεκρού αδελφού. Αμέσως ακούστηκε μια κραυγή μέσα από τον τάφο και ο Χριστός μπήκε, κυλώντας την πέτρινη είσοδο του μνημείου. Έδωσε το χέρι του στον νεαρό και τον σήκωσε, επαναφέροντάς τον στη ζωή. Ο νεανίσκος όμως γοητεύτηκε από τον Ιησού και τον ερωτεύτηκε (αγάπησε), παρακαλώντας τον να μείνει μαζί του.» Τι έχουμε εδώ; Ερωτικό ειδύλλιο ή η ιδέα μου είναι; Η συνέχεια του χειρογράφου είναι πιο αποκαλυπτική:

Και εξελθόντες εκ του μνημείου ήλθον εις την οικίαν του νεανίσκου, ην γαρ πλούσιος. Και μεθ' ημέρας εξ επέταξεν αυτώ ο Ιησούς. Και οψίας γενομένης έρχεται ο νεανίσκος προς αυτόν, περιβεβλημένος σινδόνα επί γυμνού. Εδίδασκεν γαρ ο Ιησούς το μυστήριον της βασιλείας του Θεού. Εκείθεν δε αναστάς, επέστρεψεν εις το πέρας του Ιορδάνου...


Και ήσαν εκεί η αδελφή του νεανίσκου ον ηγάπα αυτόν ο Ιησούς και η μήτηρ αυτού και Σαλώμη. Και ουκ απεδέξατο αυτάς ο Ιησούς.

Βγαίνοντας από τον τάφο πήγαν στο σπίτι του νεαρού, που ήταν πλούσιος. Ο Ιησούς έμεινε για έξι ημέρες. Ακολουθώντας τις οδηγίες του, ο νεανίσκος τον πλησίασε φορώντας μόνο ένα σεντόνι πάνω στο γυμνό του σώμα (ερωτικός ο Ιησούς...). Στη συνέχεια, ο Χριστός του δίδαξε τα μεγαλύτερα μυστήρια της βασιλείας του Θεού (μάλλον με κάποια πρακτική μορφή διδασκαλίας!). Μετά από αυτό ο Ιησούς πήγε στην άλλη όχθη του Ιορδάνη, όπου τον περίμεναν η μητέρα και η αδελφή του νέου που αγαπούσε, συν μια ακόμα γυναίκα. Αυτός όμως δεν τις δέχτηκε...

Οι ομοφυλοφιλικές αναφορές είναι σαφέστατες και δεν επιδέχονται αμφισβήτηση. Γι' αυτό το λόγο πολλοί απολογητές έσπευσαν να κατηγορήσουν τον Smith για πλαστογραφία, ενώ κάποιοι κουτοπόνηροι καλόγεροι... έχασαν το χειρόγραφο! Ένα χειρόγραφο-βόμβα που μπορεί από μόνο του να ταράξει τα θεμέλια του Χριστιανισμού, καθώς με την ανακάλυψή του η Εκκλησία φαίνεται να υποκρίνεται διαχρονικά, με τον πιο αισχρό τρόπο. Ενώ πολυάριθμοι «Πατέρες» της καταδίκαζαν με τα χειρότερα λόγια την ομοφυλοφιλία, τον αυνανισμό, το σεξ εκτός γάμου και τον έρωτα γενικότερα, αποδεικνύεται από τα παραπάνω οτι ο ιδρυτής της θρησκείας τους δεν απείχε από το σεξ και μάλιστα είχε ομοφυλοφιλικές εμπειρίες. Πιθανότατα οι ηγέτες της αρχαίας Εκκλησίας δεν έκριναν αυτό το ευαγγέλιο κατάλληλο για όλο τον κόσμο, αλλά μόνο για τους μυημένους, αυτούς που θα περνούσαν κάποια συγκεκριμένα στάδια μύησης. Αν κρίνουμε από το περιεχόμενο της ιστορίας με το νεανίσκο, δεν είναι υπερβολικό να υποθέσουμε οτι αυτή η μύηση θα περιελάμβανε και ομοφυλοφιλικό σεξ! Άσε που αυτός ο νεανίσκος με το σεντόνι κάτι μου θυμίζει, κάτι μου θυμίζει (δες εδώ)...


Δείτε και:

http://www-user.uni-bremen.de/~wie/Secret/secmark_home.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Morton_Smith

 

[theodo]

το όταν είναι χρονικοϋποθετικό, προέρχεται από το ότε + αν (οπότε έχουν νόημα οι παρενθέσεις που έβαλε)

ενττ: τώρα που το ξανασκέφτηκα ίσως πράγματι να μην έχουν νόημα

Μπράβο μπάτμαν!

Πέρασε για πρωινό!

 

[TAFTAAR]

Τι λες τώρα….
Ήταν ο Ιησούς Χριστός ομοφυλόφιλος …
Δεν θα κοιμηθώ απόψε καθόλου ….
Μου στιγμάτισε την ζωή μου ….
Άρε και ν μπούμε για τα καλά στη κρίση  τι έχουμε να δούμε ακόμα…

 

[pornopapos]

είστε και οι δύο αστέρια.
τον ηλίθιο τον πείραξε το νογάς, την ώρα που ο πανηλίθιος δεν ξέρει ότι το όταν με ή χωρίς τις γαμημένες τις παρενθέσεις υποδηλώνει το ίδιο πράγμα.
αλλά τέτοια ζώα που είστε, έχετε πέσει σε ατέρμονο βρόγχο στον πιο καθυστερημένο διάλογο που μπορείτε να κάνετε.

πως αλλιώς θ' αποκτούσε νόημα η δική σου ύπαρξη; 

 

[theodo]

είστε και οι δύο αστέρια.
τον ηλίθιο τον πείραξε το νογάς, την ώρα που ο πανηλίθιος δεν ξέρει ότι το όταν με ή χωρίς τις γαμημένες τις παρενθέσεις υποδηλώνει το ίδιο πράγμα.
αλλά τέτοια ζώα που είστε, έχετε πέσει σε ατέρμονο βρόγχο στον πιο καθυστερημένο διάλογο που μπορείτε να κάνετε.

Μπορείς  να συντάξεις μία πρόταση από την οποία να εξάγεται ένα λογικό συμπέρασμα;

Με χαρακτηρισμούς μπορείς να γεμίσεις το φόρουμ.

Και αυτό αποδεικνύει πως δεν είσαι παρά ένα:

 

[theodo]

Η ιλαροτραγωδία στην «θεόπνευστη» Αγία Γραφή – «Ιερής» ανοησίας το ανάγνωσμα…

http://www.pare-dose.net/?p=4376#more-4376

«Τίποτα δεν μπορεί να επιβληθεί καλύτερα στον κόσμο από τη μωρολογία. Όσο λιγότερο καταλαβαίνουν τόσο περισσότερο θαυμάζουν…».
Γρηγόριος Ναζιανζηνός (χριστιανός θεολόγος και άγιος)

«Αυτό το πιστεύω επειδή είναι απίστευτο!».
Τερτυλλιανός (χριστιανός θεολόγος κι απολογητής)

Δύο αποφθέγματα από χείλη χριστιανών, τα οποία αποδίδουν με τον καλύτερο τρόπο την πνευματική ένδεια στην οποία υποβλήθηκαν ή και αυτοϋποβλή8ηκαν διαχρονικά οι άνθρωποι κάτω από το σκοταδιστικό πέπλο τού Ιουδαιοχριστιανισμού. Μια πνευματική ένδεια, που φαντάζει κωμική (και συνάμα τραγική), όταν γίνεται εμφανής σε πρόσωπα δήθεν «μορφωμένα» κι «ογκόλιθους» τού πνεύματος, που ασχολήθηκαν με την Αγία Γραφή, για να αποδείξουν την «σοφία» και την «ιερότητα» τού «βιβλίου τών βιβλίων». Μια «σοφία», που προσβάλλει και υποτιμά βάναυσα κι ευθέως την κοινή λογική και νοημοσύνη.
Για κάποιον που διαθέτει ελάχιστο κριτικό πνεύμα και σκέψη, που δεν χειραγωγείται ως «πρόβατο» και που δεν έχει κάποιο συμφέρον, η ανάγνωση ελάχιστων μόνο χωρίων τής Αγίας Γραφής είναι αρκετή, είτε για να τον κάνει να ψάχνει μέρος να πάει να ξεράσει, είτε να τον κάνει να κρατάει την κοιλιά του από τα γέλια. Γιατί η Αγία Γραφή δεν είναι τίποτε άλλο από ένα συνονθύλευμα κακογραμμένων και πλαστογραφημένων βιβλίων, όπου κυριαρχεί η γελοιότητα, η ανηθικότητα, το αίμα και το σπέρμα.
Καθώς ήδη υπάρχει μια λεπτομερής καταγραφή κι αναφορά στο αίμα με το οποίο είναι διαποτισμένη η Αγία Γραφή (και ειδικά η Παλαιά Διαθήκη), το παρόν άρθρο αναλώνεται στην καταγραφή χωρίων, τα οποία διέπονται από ανοησίες, αντιφάσεις, υπερβολές και κωμικοτραγικά στοιχεία, χωρίς και πάλι όμως να είναι εφικτό -λόγω όγκου- να γίνει πλήρης αναφορά, ή να διαχωριστούν πλήρως από την ανηθικότητα, το διάχυτο αίμα και την βία που κυριαρχούν στο βιβλίο τής «αγάπης», την «θεόπνευστη» Βίβλο…