Νέα

Διακοπή ΠΑΟΚ-ΑΕΚ, Ντου Σαββίδη με όπλο, διακοπή πρωταθλήματος! ΧΑΟΣ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα avnanovic
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 3K
  • Εμφανίσεις 76K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Θεωρείτε επαρκή την βαθμολογική ποινή του ΠΑΟΚ (-3) για την διακοπή του ΠΑΟΚ-ΑΕΚ με το ντου Σαββίδη;

  • Ναι! Η δικαιοσύνη έλαμψε ξανά!

    Ψήφοι: 5 16,7%
  • Όχι! Ακόμη ένα σκάνδαλο! Έπρεπε να του αφαιρεθούν περισσότεροι βαθμοί!

    Ψήφοι: 12 40,0%
  • Όχι! Ακόμη ένα σκάνδαλο! Έπρεπε να πέσει κατηγορία!

    Ψήφοι: 13 43,3%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    30

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.987
Like
37.309
Πόντοι
9.931
Μην λεμε οτι θέλουμε, δεν μπορεί να φέρει στο γήπεδο όπλο κάποιος που έχει νόμιμη άδεια οπλοφορίας;; Το όπλο υποτίθεται ότι το έχει για προστασία από πιθανές εγκληματικές πράξεις εναντίον του, το γήπεδο τι είναι η ΓΑΔΑ η το στρατόπεδο τον ΟΥΚ και δεν κινδυνεύει;;
Η Τιμωρία θα είναι για την εισβολή στον αγωνιστικό χώρο και οχι για τον οτι μπήκε με όπλο μέσα.
 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.987
Like
37.309
Πόντοι
9.931
Ο νόμος περί οπλοκατοχής και οπλοφορίας , ως ειδικός ποινικός νόμος, υπερισχύει της διάταξης περί απαγορευμένων αντικειμένων. Συνεπώς ο , νομίμως, οπλοφορών, δύναται να φέρει αυτό στο γήπεδο.
:thumbsup:
 
OP
OP
avnanovic

avnanovic

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαρ 2012
Μηνύματα
1.999
Κριτικές
4
Like
168
Πόντοι
16
Ο νόμος περί οπλοκατοχής και οπλοφορίας , ως ειδικός ποινικός νόμος, υπερισχύει της διάταξης περί απαγορευμένων αντικειμένων. Συνεπώς ο , νομίμως, οπλοφορών, δύναται να φέρει αυτό στο γήπεδο.

τοτε γιατι δεν λεει πως εξαιρουνται οι κατεχοντες αδεια οπλοφοριας?
πολυ τραβηγμενο μου φαινεται αυτο που λες
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
Σας ειπα και τις προαλλες, ο Σαββιδης θα τιμωρηθει μονο με χρηματικο προστιμο για την εισοδο στο γηπεδο και οχι για το οπλο.

Αφου το οπλο ειναι νομιμο και δεν απειλησε καποιον με αυτο, δεν μπορει να τιμωρηθει για το ζητημα αυτο.

Αλλο το θεμα οτι ως εικονα ηταν αισχρη.

Νομικα δεν μπορεις να τον τιμωρησεις για κατι νομιμο.
 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.987
Like
37.309
Πόντοι
9.931
τοτε γιατι δεν λεει πως εξαιρουνται οι κατεχοντες αδεια οπλοφοριας?
πολυ τραβηγμενο μου φαινεται αυτο που λες

Γιατι τον κανονισμό τον έχουν γράψει μαλακες και ξεχάσαν να βάλουν την εξαίρεση. Αν είναι δυνατόν να αφήνουν η επιχειρηματιες τα όπλα τους σπίτι για να πανε γηπεδο.
 

ΛΗΞΙΑΡΧΟΣ...

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
2 Μαΐ 2016
Μηνύματα
6.035
Κριτικές
39
Like
15.346
Πόντοι
24.346
τοτε γιατι δεν λεει πως εξαιρουνται οι κατεχοντες αδεια οπλοφοριας?
πολυ τραβηγμενο μου φαινεται αυτο που λες
Ο νόμος περί οπλοκατοχής και οπλοφορίας αφενός μεν είναι Ειδικός Ποινικός Νόμος, αφετέρου δε αναφέρεται ΜΟΝΟ στα πυροβόλα όπλα τύπου πιστολιού ή περιστρόφου (αυτά που οι Αμερικάνοι ονομάζουν hand guns), και όχι σε τυφέκια ή κάτι άλλο.
Ο Ποινικός Κώδικας, όταν αναφέρεται στα όπλα, αναφέρεται σε αυτά γενικά και ορίζει πως όπλο είναι οποιοδήποτε αντικείμενο πρόσφορο για επίθεση.Με αυτήν την έννοια όπλο θεωρείται και το μαχαίρι, και το κατσαβίδι, και ένα τσεκούρι κοκ.
Η άδει οπλοφορίας, όταν χορηγείται, δίδεται "δι άπασαν την επικράτειαν", εκτός αν ειδικός νόμος ορίζει διαφορετικά. Συνεπώς, και εφόσον η άδεια οπλοφορίας δεν δίδεται με την εξαίρεση των αθλητικών εγκαταστάσεων (αναφέρομαι στις κερκίδες και όχι στον αγωνιστικό χώρο), κάτι τέτοιο δεν απαγορεύεται.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
Ο νόμος περί οπλοκατοχής και οπλοφορίας αφενός μεν είναι Ειδικός Ποινικός Νόμος, αφετέρου δε αναφέρεται ΜΟΝΟ στα πυροβόλα όπλα τύπου πιστολιού ή περιστρόφου (αυτά που οι Αμερικάνοι ονομάζουν hand guns), και όχι σε τυφέκια ή κάτι άλλο.
Ο Ποινικός Κώδικας, όταν αναφέρεται στα όπλα, αναφέρεται σε αυτά γενικά και ορίζει πως όπλο είναι οποιοδήποτε αντικείμενο πρόσφορο για επίθεση.Με αυτήν την έννοια όπλο θεωρείται και το μαχαίρι, και το κατσαβίδι, και ένα τσεκούρι κοκ.
Η άδει οπλοφορίας, όταν χορηγείται, δίδεται "δι άπασαν την επικράτειαν", εκτός αν ειδικός νόμος ορίζει διαφορετικά. Συνεπώς, και εφόσον η άδεια οπλοφορίας δεν δίδεται με την εξαίρεση των αθλητικών εγκαταστάσεων (αναφέρομαι στις κερκίδες και όχι στον αγωνιστικό χώρο), κάτι τέτοιο δεν απαγορεύεται.
Σωστα συναδελφε
 
OP
OP
avnanovic

avnanovic

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαρ 2012
Μηνύματα
1.999
Κριτικές
4
Like
168
Πόντοι
16
στο policenews παντως λεει πως εχει παραβιασει ρητως τον νομο 3169/2003 που αναφερεται στις υποχρεωσεις που εχουν οσοι εχουν αδεια οπλοφοριας

Παραθετω από το αρθρο:
Πάμε να δούμε τι ορίζει ο Ποινικός Κώδικας, για περιπτώσεις οπλοφορίας και οπλοκατοχής από πολίτες και που δύναται να φέρουν το όπλο τους.

Να ξεκαθαρίσουμε πως, κανείς δεν αμφιβάλλει για τη νόμιμη οπλοκατοχή του κου Σαββίδη. Ωστόσο, ας δούμε ποιες είναι οι υποχρεώσεις όσων έχουν νόμιμη κατοχή όπλου, σύμφωνα και με το Νόμο περί οπλοφορίας 3169/03 ο οποίος είναι ίδιος για αστυνομικούς και πολίτες κατόχους όπλων.

Υποχρεώσεις όσων έχουν όπλο στην κατοχή τους

-Κάθε πολίτης που φέρει νόμιμα άδεια οπλοφορίας και οπλοκατοχής, πρέπει να φέρει το όπλο σε σημείο επάνω του που δεν είναι ορατό προς τρίτους,
με όλα τα προβλεπόμενα του κατόχου για ασφαλή εναπόθεση και χωρίς κίνδυνο εκπυρσοκρότησης. Δηλαδή να βρίσκεται σε ειδική θήκη ασφαλείας ή τσαντάκι ειδικά κατασκευασμένο για χρήση όπλου.

-Κάθε νόμιμα κάτοχος όπλου με ειδική άδεια που δίδεται από το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας και αναγράφει επάνω όλα τα στοιχεία του κατόχου του όπλου, καθώς και τον τύπο και μοντέλο του όπλου με τον μοναδικό αριθμό ταυτότητας που φέρει, απαγορεύεται να φέρει το όπλο εντός αγωνιστικών χώρων, δικαστικών αιθουσών, σε συναυλίες ή συναθροίσεις μεγάλου όγκου ατόμων, όπου υπάρχει κίνδυνος να εκπυρσοκροτήσει το όπλο και να προκαλέσει τον πανικό ή ακόμα και απώλεια.

-Σε περίπτωση που κάποιος πολίτης θέλει να ταξιδέψει με αεροπλάνο εντός της ελληνικής επικράτειας, ακολουθείτε ειδικό πρωτόκολλο “Securit” όπου δηλώνεται το όπλο και ο αριθμός πυρομαχικών κατά τη διάρκεια της έκδοσης εισιτηρίου και κατόπιν παραδίδεται σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο σε ειδικούς φακέλους και κατόπιν παραλαμβάνεται κατά την έξοδό του από το αεροδρόμιο από αστυνομικούς που βρίσκονται στην υπηρεσία ασφαλείας του αεροδρομίου.

Αν ο κάτοχος του όπλου διαπιστωθεί ότι φέρει το όπλο σε μέρος που απαγορεύεται, ακολουθείτε η αυτόφωρη διαδικασία, η ανάκληση της άδειας οπλοφορίας και οπλοκατοχής και ποινή φυλάκισης έως 24 μήνες.
 

ΛΗΞΙΑΡΧΟΣ...

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
2 Μαΐ 2016
Μηνύματα
6.035
Κριτικές
39
Like
15.346
Πόντοι
24.346
Γνωρίζω το συγκεκριμένο site. Είναι το ίδιο που παλαιότερα πληροφορούσε τους αστυνομικούς, ότι δικαιούνται να διενεργήσουν κατ οίκον έρευνα και χωρίς την παρουσία δικαστικού λειτουργού, εφόσον έχουν την ρητή συναίνεση του ιδιοκτήτη/διαμένοντος στην οικία, με αποτέλεσμα πολλοί αστυνομικοί να καταλήξουν κατηγορούμενοι για παράβαση καθήκοντος.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
στο policenews παντως λεει πως εχει παραβιασει ρητως τον νομο 3169/2003 που αναφερεται στις υποχρεωσεις που εχουν οσοι εχουν αδεια οπλοφοριας

Παραθετω από το αρθρο:
Πάμε να δούμε τι ορίζει ο Ποινικός Κώδικας, για περιπτώσεις οπλοφορίας και οπλοκατοχής από πολίτες και που δύναται να φέρουν το όπλο τους.

Να ξεκαθαρίσουμε πως, κανείς δεν αμφιβάλλει για τη νόμιμη οπλοκατοχή του κου Σαββίδη. Ωστόσο, ας δούμε ποιες είναι οι υποχρεώσεις όσων έχουν νόμιμη κατοχή όπλου, σύμφωνα και με το Νόμο περί οπλοφορίας 3169/03 ο οποίος είναι ίδιος για αστυνομικούς και πολίτες κατόχους όπλων.

Υποχρεώσεις όσων έχουν όπλο στην κατοχή τους

-Κάθε πολίτης που φέρει νόμιμα άδεια οπλοφορίας και οπλοκατοχής, πρέπει να φέρει το όπλο σε σημείο επάνω του που δεν είναι ορατό προς τρίτους,
με όλα τα προβλεπόμενα του κατόχου για ασφαλή εναπόθεση και χωρίς κίνδυνο εκπυρσοκρότησης. Δηλαδή να βρίσκεται σε ειδική θήκη ασφαλείας ή τσαντάκι ειδικά κατασκευασμένο για χρήση όπλου.

-Κάθε νόμιμα κάτοχος όπλου με ειδική άδεια που δίδεται από το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας και αναγράφει επάνω όλα τα στοιχεία του κατόχου του όπλου, καθώς και τον τύπο και μοντέλο του όπλου με τον μοναδικό αριθμό ταυτότητας που φέρει, απαγορεύεται να φέρει το όπλο εντός αγωνιστικών χώρων, δικαστικών αιθουσών, σε συναυλίες ή συναθροίσεις μεγάλου όγκου ατόμων, όπου υπάρχει κίνδυνος να εκπυρσοκροτήσει το όπλο και να προκαλέσει τον πανικό ή ακόμα και απώλεια.

-Σε περίπτωση που κάποιος πολίτης θέλει να ταξιδέψει με αεροπλάνο εντός της ελληνικής επικράτειας, ακολουθείτε ειδικό πρωτόκολλο “Securit” όπου δηλώνεται το όπλο και ο αριθμός πυρομαχικών κατά τη διάρκεια της έκδοσης εισιτηρίου και κατόπιν παραδίδεται σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο σε ειδικούς φακέλους και κατόπιν παραλαμβάνεται κατά την έξοδό του από το αεροδρόμιο από αστυνομικούς που βρίσκονται στην υπηρεσία ασφαλείας του αεροδρομίου.

Αν ο κάτοχος του όπλου διαπιστωθεί ότι φέρει το όπλο σε μέρος που απαγορεύεται, ακολουθείτε η αυτόφωρη διαδικασία, η ανάκληση της άδειας οπλοφορίας και οπλοκατοχής και ποινή φυλάκισης έως 24 μήνες.
Ο νομος 3169/2003 ειναι εδω ολοκληρος. Τον διαβασα τρεις φορες, δεν ειδα αυτα που λεει το αρθρο. Μηπως διαβασα βιαστικα?

 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
Γνωρίζω το συγκεκριμένο site. Είναι το ίδιο που παλαιότερα πληροφορούσε τους αστυνομικούς, ότι δικαιούνται να διενεργήσουν κατ οίκον έρευνα και χωρίς την παρουσία δικαστικού λειτουργού, εφόσον έχουν την ρητή συναίνεση του ιδιοκτήτη/διαμένοντος στην οικία, με αποτέλεσμα πολλοί αστυνομικοί να καταλήξουν κατηγορούμενοι για παράβαση καθήκοντος.
Α μαλιστα, καλα το υποπτευθηκα οτι προκειται για σκιτζήδες.
 
OP
OP
avnanovic

avnanovic

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαρ 2012
Μηνύματα
1.999
Κριτικές
4
Like
168
Πόντοι
16
μπορει να κανουν καμια ερμηνεια, δεν ξερω
παντως οντως και εγω δεν βλεπω να γραφει κατι τετοιο ο συγκεκριμενος νομος μεσα

το ζητημα βεβαια που θα απασχολησει τους δικαστες ειναι το αρθρο για τις απειλες, αρα δεν εχουν και τοση σημασια αυτα
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
μπορει να κανουν καμια ερμηνεια, δεν ξερω
παντως οντως και εγω δεν βλεπω να γραφει κατι τετοιο ο συγκεκριμενος νομος μεσα

το ζητημα βεβαια που θα απασχολησει τους δικαστες ειναι το αρθρο για τις απειλες, αρα δεν εχουν και τοση σημασια αυτα
Ξερεις τι με ενοχλει ρε τύπε? Οτι επικαλουνται συγκεκριμενο νομο και μετα γραφουν τρεις παραγραφους με δικα τους, λες και τα γραφει ο νομος.

Προφανως θα ειναι τιποτα εσωτερικες εντολές ή εγκυκλιοι και επικαλουνται το νομο για να προσδωσουν κυρος στα γραφομενα τους. Θελει ππολλη προσοχη τι διαβαζουμε και πού.
 
OP
OP
avnanovic

avnanovic

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαρ 2012
Μηνύματα
1.999
Κριτικές
4
Like
168
Πόντοι
16
Ξερεις τι με ενοχλει ρε τύπε? Οτι επικαλουνται συγκεκριμενο νομο και μετα γραφουν τρεις παραγραφους με δικα τους, λες και τα γραφει ο νομος.

Προφανως θα ειναι τιποτα εσωτερικες εντολές ή εγκυκλιοι και επικαλουνται το νομο για να προσδωσουν κυρος στα γραφομενα τους. Θελει ππολλη προσοχη τι διαβαζουμε και πού.

εχεις δικιο, δεν θα επρεπε να αναφερουν τον συγκεκριμενο νομο ως επιχειρημα
αστυνομικοι γραφουν εκει μεσα?
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
εχεις δικιο, δεν θα επρεπε να αναφερουν τον συγκεκριμενο νομο ως επιχειρημα
αστυνομικοι γραφουν εκει μεσα?
Δεν εχω ιδεα. Πρωτη φορα ειδα το συγκεκριμενο σάιτ.
 
OP
OP
avnanovic

avnanovic

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαρ 2012
Μηνύματα
1.999
Κριτικές
4
Like
168
Πόντοι
16
Ιδιαιτέρως επιβαρυντική για τους Γιώργο Κομίνη και Κώστα Ποντίκη είναι η έκθεση του παρατηρητή διαιτησίας, Μιχάλη Καλαθενού, για όλα όσα έγιναν στο φινάλε του ντέρμπι ΠΑΟΚ-ΑΕΚ, στην Τούμπα, την...
περασμένη Κυριακή.

Αμφότεροι, και ειδικά ο ρέφερι της αναμέτρησης, έχουν πάρει πολύ κακό βαθμό, με βάση, φυσικά, την έκθεση, που απέστειλε προς τα αρμόδια όργανα της ΚΕΔ, από τις αρχές, μάλιστα, της εβδομάδας, ο κ. Καλαθενός, χρεώνοντάς τους κάκιστους χειρισμούς στη φάση του γκολ του Βαρέλα, στο 90ό λεπτό του ντέρμπι «δικεφάλων».

Ο παρατηρητής διαιτησίας, μάλιστα, φέρεται να αναφέρει στην έκθεσή του ότι το γκολ του ΠΑΟΚ ήταν κανονικό και κακώς ακυρώθηκε από τον διαιτητή της αναμέτρησης (για να το… ξαναμετρήσει στα αποδυτήρια), ο οποίος, όπως τονίζεται, είχε μία πολύ καλή διαιτησία μέχρι εκείνο το σημείο του αγώνα.

Όπως και να έχει, δύσκολα θα οριστούν ξανά στη φετινή σεζόν Κομίνης και Ποντίκης, αφού η «καμπάνα» αναμένεται βαριά…

sport-fm.gr

το βασικο θεμα σημερα παντως ειναι αυτο
οτι ο παρατηρητης διαιτησιας Μιχάλης Καλαθενός λεει πως το γκολ ειναι κανονικο
αλλα τι σημασια εχει βεβαια η γνωμη του οταν ακομη και σημερα οι μισοι διαιτητες/δημοσιογράφοι λενε πως ειναι οφ-σαιντ και οι μισοι κανονικο
ειναι μια φαση που θα ειναι για παντα αμφισβητουμενη και θεμα ερμηνειας.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
το βασικο θεμα σημερα παντως ειναι αυτο
οτι ο παρατηρητης διαιτησιας Μιχάλης Καλαθενός λεει πως το γκολ ειναι κανονικο
αλλα τι σημασια εχει βεβαια η γνωμη του οταν ακομη και σημερα οι μισοι διαιτητες/δημοσιογράφοι λενε πως ειναι οφ-σαιντ και οι μισοι κανονικο
ειναι μια φαση που θα ειναι για παντα αμφισβητουμενη και θεμα ερμηνειας.
Κι εγω θεωρω οτι το γκολ ειναι κανονικο, αλλά το θεμα δεν ειναι αυτο. Το θεμα ειναι ο χειρισμος της φασης απο πλευρας του διαιτητη που ηταν κακιστος. Το κατακυρωνει. Τον φωναζει ο εποπτης να μιλησουν. Οκ, συμβαινει συχνα. Αλλαζει αποψη. Ως εδω μια χαρα. Σηκωνεις χερι, οφσαιντ, παμε παρακατω. Απο εκει και περα αρχιζει το ρεσιταλ της μαλακίας.
 

Άλλα thread (τυχαίες επιλογές)

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom