Όπως σ έκοψα παίζεις με αναλογίες stop profits/stop loss από 1,2 έως 2,00
έχεις κάποια λογική γι αυτό;
ή έτυχε σ αυτές τις περιπτώσεις;
ΣΚΙΟΥΡΕ ποτέ δεν παίζω με λιγότερο risk/ratio από 2. Ποτέ.
Τα περισσότερα trades που κυνηγάω είναι με απόδοση 3 σε σχέση με το ρίσκο.
Η λογική είναι απλή. Με risk ratio 2:
- Σε κάθε 100 trades που θα κάνω, χρειάζομαι μόλις 34 επιτυχημενα για να είμαι στα λεφτά μου.
34 επιτυχίες Χ 2 αποδοση = 68 μοναδες κέρδους.
66 αποτυχίες Χ 1 ρισκο = 66 μονάδες χασούρας
Ισχνό κέρδος 2% σε κάθε 100 trades.
Μόνοι σας το είπατε, νομίζω ο ΕΚΤΟΡ ΛΟΠΕΖ το ανέφερε πως έχω ποσοστό επιτυχίας 70%.
Όντως έτσι είναι.
Τόσο περίπου είναι ένα μέσο ποσοστό επιτυχιών για έναν φυσιολογικό τρέιντερ.
Κοιταξε τωρα πως αλλάζουν τα νούμερα.
70 επιτυχίες Χ 2 αποδοση = 140 μονάδες κερδους.
30 αποτυχίες Χ 1 ρισκου = 30 μονάδες ζημιάς.
Για κάθε 100 τρέιντς 140 - 30 = 110 μονάδες κέρδους.
Πάμε τωρα στην απόδοση 3 σε σχέση με το ρισκο.
70 επιτυχίες Χ 3 απόδοση = 210 μονάδες κέρδους.
30 επιτυχίες Χ 1 ζημιά = 30 μονάδες ζημιάς.
210- 30 = 180 μονάδες τελικού κέρδους για καθε 100 τρειντς.
Το 3 είναι πολύ δύσκολο. Προκύπτει στην πορεία όταν βρισκόμαστε μπροστά σε μεγάλες μπουλ ή μπεαρ μάρκετς.
Όλα στις αποφάσεις μου εξαρτώνται από το που βρισκεσαι η αγορά και τίποτα δεν είναι τυχαίο.
Εχω χωρίσει τις επενδυτικές μου αποφάσεις σε τρεις κατηγορίες:
1. Όταν είμαι σε ισχυρή ανοδική ή καθοδική μακροχρόνια τάση, στοχεύω στην απόδοση 3.
2. Όταν είμαι στο ξεκίνημα τάσης ( το οποίο δεν γνωρίζω ακόμα αν είναι όντως έτσι) κυνηγάω την απόδοση 2 που είναι πιο κοντινή και πιο εφικτή.
3. Όταν είμαι εντός ζώνης συναλλαγών, δεν κάνω κανένα τρέιντ.
Αντιλαμβάνεσαι βεβαίως που χάνεται το 30% και μου χαλάει την στρατηγική μου.
Στα λανθασμένα σήματα ξεκινήματος των τάσεων.
Αν υπήρχε κάποιος τρόπος να το ανιχνεύω αυτό, η στρατηγική συναλλαγών μου θα είχε 100% επιτυχία.
Με την εμπειρία τοσων ετών έχω μειώσει τα λάθη μου πολύ. Όχι τόσο όμως ώστε να τα μηδενίσω ολοσχερώς.
Παλιότερα είχα προσπαθήσει να βρω κάποιους δικούς μου δείκτες, σε συνεργασία με έναν φίλο μου μαθηματικό που μοιραζόμαστε την ίδια τρέλα με τα χρηματιστηρια.
Δεν βγαλαμε ασφαλή συμπεράσματα, αλλά παρόλα αυτά ήταν μια σπουδή, για να εμβαθύνω πολύ και να κατανοήσω τη λειτουργία των άλλων δεικτών.
Το αποτέλεσμα αυτής της έρευνας ήταν τελικά πως όλα τα πράγματα και όλα τα γεγονότα πάνω στη γη θα ήταν μονότονα αν γίνονταν με 100% σωστές προβλέψεις.
Χρειάζεται που και που να σπάει η μονοτονία με άκυρες και λάθος.
Τα πάντα έτσι είναι δομημένα στη γη.
Βλέπεις μια μουνάρα στον δρόμο, αψεγάδιαστη κατά τα άλλα, κι έχει μια ελιά στο μάγουλο, που "χαλάει" όλη την εικόνα της.
Την χαλάει πράγματι?
Η εκεί τελικά εντοπίζεται όλη η ομορφιά της?
Το ίδιο ακριβώς σε αντιστοιχία συμβαίνει και στα χρηματιστηρια. Χρειάζεσαι και τις λάθος κινήσεις.
Είναι αναπόσπαστο μέρος του παιχνιδιού.
Η τελική σούμα έχει την μεγαλύτερη σημασία. Στο τέλος του έτους.
It's all about the total....
;) ;) ;) ;)