Αφιερωμένο εξαιρετικά στον αγαπητό voltaire!
Το Mνημόνιο που υπέγραψε η κυβέρνηση δεν έχει πάει ακόμη στη Βουλή για ενημέρωση των κομμάτων. Η αναλογιστική μελέτη την οποία επικαλέστηκε επίσης η κυβέρνηση για τις αλλαγές που συμπεριέλαβε στο ασφαλιστικό και αφορά στη ζωή όλων μας, δεν δίνεται στη δημοσιότητα, παρ΄ ότι τη ζητά επίμονα η ΝΔ. Η ανατροπή κεκτημένων εργασιακών θεμάτων και ζητημάτων που αφορούν στις απολύσεις στον ιδιωτικό τομέα, επιχειρήθηκε να «περάσουν» με Προεδρικό Διάταγμα, εμπλέκοντας και τον Κ. Παπούλια σε αυτό το αντισυνταγματικό ατόπημα και τελικά χάριν των αντιδράσεων, οδεύουν στην ολομέλεια της βουλής. Η νομοθετική ρύθμιση, την οποία επίσης επιχείρησε να περάσει στην κοινοβουλευτική επιτροπή οικονομικών θεμάτων η κυβέρνηση, προβλέπει υπερεξουσίες για τον υπουργό Οικονομικών, να υπογράφει δάνεια και μνημόνια για λογαριασμό του Δημοσίου, που όχι μόνο δεν απαιτούν κύρωση από το κοινοβούλιο, αλλά δεν θεωρούν επιβεβλημένη ούτε καν την ενημέρωσή των 300! Κανείς, όσο νωπή λαϊκή ψήφο και αν έχει, δεν δικαιούται να παρακάμπτει το Σύνταγμα.
Οι πολίτες- ανεξαρτήτως των απόψεων που εκφράζουν τα κόμματα τα οποία υποστηρίζουν - δεν ήθελαν να δηλώσει η κυβέρνηση παύση πληρωμών και γι΄ αυτό, έστω και σιωπηρά, είπαν «ναι» στο Μνημόνιο, γνωρίζοντας μόνο αυτά που ανακοίνωσε τότε η κυβέρνηση. Μάλιστα, άκουσα πολλούς και μη ΠΑΣΟΚτσίδες, όταν αποδέχτηκε η Ε.Ε ότι το πρόβλημα δεν αφορούσε την Ελλάδα αλλά όλες τις χώρες -μέλη, να δίνουν δίκαιο στον αγώνα του Γ. Παπανδρέου.
Οι πολίτες όμως δεν γνωρίζουν μέχρι σήμερα τι περιλαμβάνει το Μνημόνιο. Συλλέγοντας πληροφορίες, σας αποκαλύπτουμε τις ανατριχιαστικές του λεπτομέρειες!
«Υπάρχει ένα θέμα δημοκρατίας και τάξης», δήλωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Α. Τσίπρας. «Ποιο είναι αυτό; Όταν ψήφιζε το εθνικό Κοινοβούλιο το μνημόνιο αυτό δεν ήταν καθόλου γνωστές οι λεπτομέρειες αυτής της λεγόμενης δανειακής σύμβασης. Δεν ήταν καθόλου γνωστές και ο Πρωθυπουργός της χώρας, ως όφειλε, θα έπρεπε να τις κάνει γνωστές ζητώντας την ψήφισή του... Υπάρχουν «ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, τις οποίες δεν γνωρίζει ο κόσμος. Για παράδειγμα, αίρεται η ασυλία της δημόσιας περιουσίας. Δηλαδή, εάν καταγγείλει μονομερώς αυτή τη σύμβαση τη δανειακή μία από τις 15 χώρες της Ε.Ε. που μας δανείζουν, έχει τη δυνατότητα να κατάσχει μέρος της δημόσιας περιουσίας έναντι των οφειλών, και μάλιστα όχι εκείνης της περιουσίας η οποία συνήθως δεν βρίσκεται σε ασυλία και μπορεί να κατασχεθεί, αλλά ακόμα και μνημεία, το κτίριο της Βουλής. Αίρεται η ασυλία της δημόσιας περιουσίας... Υπάρχει μέρος της δημόσιας περιουσίας η οποία βρίσκεται σε ασυλία. Δηλαδή, ακόμα κι αν χρωστάει το ελληνικό δημόσιο, δεν θα δώσει την Ακρόπολη. Δεν θα δώσει ελληνικά νησιά, όπως άνοιξε μια περίεργη συζήτηση πριν από λίγους μήνες και βρέθηκε στην εξαιρετικά δυσάρεστη θέση ο Πρωθυπουργός, να είναι σε επίσημη συνάντηση με την Καγκελάριο της Γερμανίας και να μπαίνει στη συζήτηση. Έχουμε μια δανειακή σύμβαση υποτέλειας. Και ακραία εκδοχή θα είναι ότι θα μπορούσε, για παράδειγμα, μία από τις ευρωπαϊκές χώρες να μεταβιβάσει το χρέος σε τρίτους και να έρθει, για παράδειγμα, η γειτονική μας χώρα η Τουρκία και να πει, αγοράζω το χρέος της Ελλάδας προς την Πορτογαλία, την Ιταλία, την Ισπανία... Και αν δεν μπορείς να το αποπληρώσεις, σου κατάσχω ... Δεν ξέρω αν θα πάρει τους στύλους του Ολυμπίου Διός.. Μπορεί να πάρει τη Βουλή να την κάνει πρεσβεία... Αλλά εδώ πρέπει να καταλάβει και να γνωρίζει ο ελληνικός λαός ότι η κυβέρνηση οδηγήθηκε σε μια επιλογή -εμείς λέμε ότι δεν ήταν αναπότρεπτη, ότι είχε επιλογές...- μία επιλογή η οποία είναι επιλογή κοινωνικής κατεδάφισης και υποτέλειας. Έχουμε απολέσει ένα μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας».
Επικαλέστηκα τις δηλώσεις του προέδρου της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ, διότι εφόσον δεν έχει έρθει στη βουλή το Μνημόνιο, δεν μπορώ να το γνωρίζω. Και για έναν ακόμη λόγο: Αυτό το επιχείρημα, ότι εάν δεν μπορέσουμε να αποπληρώσουμε το χρέος μπορούν να έρθουν και να μας κατάσχουν το κοινοβούλιο, το άκουσα και άλλες φορές από οικονομολόγους- μη πολιτικά πρόσωπα και θεώρησα ότι το χρησιμοποιούν ως σχήμα λόγου. Ότι υπερβάλλουν!
Λίγο πριν ολοκληρώσω όμως το σχόλιο, έλαβα το newsletter του "Sofokleous10" όπου συμπληρώνοντας ως προς την ενημέρωση τις δηλώσεις του προέδρου του ΣΥΝ, παραθέτει το άρθρο 14 του κρυφού Μνημονίου. Αποκαλύπτει ότι «το διεθνές σύστημα «έδεσε» την Ελλάδα, ώστε να μην έχει τη δυνατότητα να ακολουθήσει το δρόμο της Ρωσίας ή της Αργεντινής, λέγοντας πολύ απλά «δεν πληρώνω» και επιδιώκοντας να εκβιάσει μια ευνοϊκότερη συμφωνία εξυπηρέτησης του χρέους. Μετά την υπογραφή της δανειακής σύμβασης με την «τρόικα», κάθε τέτοια προσπάθεια θα οδηγεί σε διαδικασίες κατάσχεσης κρατικών ακινήτων, μετοχών, ή άλλων περιουσιακών στοιχείων και δικαιωμάτων».
Ο όρος που «δαγκώνει» κρύβεται στο άρθρο 14, με τον τίτλο «Εφαρμοστέο δίκαιο και δικαιοδοσία». Εκεί ορίζεται, ότι:
1. Η παρούσα Σύμβαση καθώς και κάθε εξωσυμβατική υποχρέωση που τυχόν προκύψει από την παρούσα ή σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, διέπεται και ερμηνεύεται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο.
2. Οι συμβαλλόμενοι αναλαμβάνουν την υποχρέωση να υποβάλουν οποιαδήποτε διένεξη προκύψει σχετικά με τη νομιμότητα, την ισχύ, την ερμηνεία ή την εκτέλεση της παρούσας Σύμβασης στην αποκλειστική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
3. Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι πλήρως δεσμευτικές και εκτελεστές από τα συμβαλλόμενα μέρη.
4. Οι Δανειστές μπορεί να εκτελέσουν ή να επιδιώξουν να εκτελέσουν οποιαδήποτε απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως ορίζεται στην παρούσα ή άλλα δικαιώματα κατά του Δανειολήπτη στα δικαστήρια της χώρας του Δανειολήπτη.
5. Με την παρούσα ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, περιλαμβανομένων, χωρίς περιορισμούς, της ασυλίας όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, κατάσχεση, αναστολή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης ή προσωρινή διαταγή, και όσον αφορά την εκτέλεση και επιβολή κατά των περιουσιακών στοιχείων του στο βαθμό που δεν το απαγορεύει αναγκαστικός νόμος.
Ουσιαστικά, δηλαδή, αν το Δημόσιο αθετήσει υποχρεώσεις του έναντι των πιστωτών, αυτοί θα μπορούν να εκδώσουν, με βάση το αγγλικό δίκαιο, μια διεθνή «διαταγή πληρωμής», προσφεύγοντας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Στη συνέχεια, με την απόφαση αυτή θα μπορούν να επιβάλλουν στα ελληνικά δικαστήρια την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου, από δημόσια ακίνητη περιουσία, μέχρι μετοχές σε εταιρείες ή άλλα δικαιώματα! Το Δημόσιο, με τη σύμβαση δανειοδότησης έχει αμετάκλητα παραιτηθεί όλων των δικαιωμάτων του να εμποδίσει αυτές τις διαδικασίες, με τις οποίες η χώρα θα «βγει στο σφυρί» για την ικανοποίηση των πιστωτών της...», καταλήγει το "Sofokleous10"!
Εάν όμως ισχύουν όλα τα παραπάνω, πώς μπορεί μια νόμιμη κυβέρνηση, χωρίς να πάρει έγκριση από τη βουλή, χωρίς κάν να την έχει ενημερώσει, χωρίς να θέλει να την ενημερώσει, να ξεπουλά την εθνική ακεραιότητα της χώρας;
Τις γνώριζαν αυτές τις «λεπτομέρειες» του Μνημονίου- εάν βεβαίως ισχύουν- οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που τις ψήφισαν; Οι βουλευτές του ΛΑΟΣ που επίσης τις ψήφισαν; Η κ. Μπακογιάννη που τις ψήφισε;
Μήπως όταν τα πράγματα είναι τόσο άσχημα, τότε πρέπει να λέγεται όλη η αλήθεια στον λαό και αυτός ας αποφασίζει τι προτιμά: Το ξεπούλημα της Ακρόπολης, ή την παύση πληρωμών.