Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ

[Chevalier Fidèle]

Έχεις περάσει τώρα τελευταία από έλεγχο παραισθησιογόνων?

Διάβασε ιστορία και άμα διακρίνεις έστω και τη στοιχειώδη στρατιωτική λογική στο Χίτλερ να μου  τρυπήσεις τη μύτη
Μη τα πούμε τώρα αναλυτικά τώρα ένα ένα και ξεφύγουμε απο το θρεντ...

έτσι και τώρα. Υπάρχει ενα αστικό καθεστώς, αυτή τη στιγμή στην ακρότατη έκφανσή σου, στο πιο χυδαίο του σημείο. Το θέμα είναι απο ποια πλευρά αντιδράς σε αυτό. Πως το υπερβαίνεις.
Η υπέρβαση με ορθολογικότητα,και σαφή σκοποθεσία είναι το ένα. Η άλογη ενστικτώδης αντίδραση γεμάτη μικροαστικά στοιχεία είναι το άλλο .

Εσύ τώρα τι ακριβώς βλέπεις? Και δεν είναι η βία το θέμα. Σαφώς και η βία είναι απαραίτητη. Δεν είναι ηθικιστικό θέμα π.χ.  "ααα γιατί κάψαν το τάδε". Λες και η επιβίωση του τάδε μέρους ή και ανθρώπου είναι αυτοσκοπός.

Αλλά είναι το που κατευθυνεται και σε τι βοηθάει. Πως αξιοποιείται ως εργαλείο η βία. Γιατί αν αξιοποιείται βάση ενός ξεκάθαρου σχεδίου ξεσκαρταρισμένου από τα πριν που να οδηγεί σε ένα σαφές επαναστατικό προοδευτικό βήμα , μεγάλο ή μικρό προς όφελος της κοινωνίας είναι το ζητούμενο.

Αλλά αν απλώς επιφανειακά βγαίνει μια οργή , δίκαια ομολογουμένως αλλά μένει εκεί. Τότε να μου πει ο τεράστιος οργανοπαίχτης περσόνα. Είναι ή δεν είναι θέμα χρόνου ( αν δεν έχει ήδη γίνει παρασκηνιακά και μένει να βγει στο προσκήνιο) αυτός ή αυτή η δύναμη που θα ΚΑΝΑΛΙΖΑΡΕΙ την οργή σε ένα καθεστώς ημι-φασιστικό ή και καθαρά φασιστικό? Στη μορφή του μπορεί ναι οτι ναναι αλλά στην ουσία του τι θα είναι άραγε?

Αποφασίστε τι θελετε εσείς που διαφωνείτε και θα δουμε τι ισχύει πραγματικά. Αλλά εδώ σας θέλω μάγκες. ;)

 

[skaska]

Φιλαράκι αυτές οι επενδύσεις είναι για το σωρό.
Εγώ τα'σπρωξα σε δραπανοκατσάβιδα BOSCH.
Απόδοση γύρω στο 500% μέχρι τον Ιούνιο..

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_15/02/2012_427907

Την προσφορά δεν έχω λάβει ακόμα... έπρεπε να βάλω ρήτρες στο συμβόλαιο.

 

[1personanongrata]

Έχεις περάσει τώρα τελευταία από έλεγχο παραισθησιογόνων?

περασε την κυριακή απο σύνταγμα και αυτό ήταν αρκετό. 

 

[ektor lopez]

Δεν πιστεύω κανένα μουνάκι να έχει σε κανα ράφι σύνθετου ή πάνω στο τραπεζάκι costa boda? 

απο costa concordia υπαρχει η δυνατοτητα αποστολης δωρου. δε ξερω τι να επιλεξω.

 

[skaska]

Διάβασε ιστορία και άμα διακρίνεις έστω και τη στοιχειώδη στρατιωτική λογική στο Χίτλερ να μου  τρυπήσεις τη μύτη

Απλώς Ασχολίαστο.

έτσι και τώρα. Υπάρχει ενα αστικό καθεστώς, αυτή τη στιγμή στην ακρότατη έκφανσή σου, στο πιο χυδαίο του σημείο. Το θέμα είναι απο ποια πλευρά αντιδράς σε αυτό. Πως το υπερβαίνεις.
Η υπέρβαση με ορθολογικότητα,και σαφή σκοποθεσία είναι το ένα. Η άλογη ενστικτώδης αντίδραση γεμάτη μικροαστικά στοιχεία είναι το άλλο .

Simply, Marx shit.

 

[1personanongrata]

 

Την προσφορά δεν έχω λάβει ακόμα... έπρεπε να βάλω ρήτρες στο συμβόλαιο.

Δε χρειάζονται ρήτρες όταν κάνεις μπίζνες με Γερμανούς.
Είναι αξιόπιστοι. Μόλις σε βρουν με ανοιχτά μπουτάκια βάζουν και τον κώλο τους μέσα..

 

[foufoutos_30]

απο costa concordia υπαρχει η δυνατοτητα αποστολης δωρου. δε ξερω τι να επιλεξω.

ισως ενα ταξιδακι costa rika σε βοηθησει να βαλεις σε σειρα τις επιθυμιες σου

 

[skaska]

Δε χρειάζονται ρήτρες όταν κάνεις μπίζνες με Γερμανούς.
Είναι αξιόπιστοι. Μόλις σε βρουν με ανοιχτά μπουτάκια βάζουν και τον κώλο τους μέσα..

Δε συζητώ πλέον με τους αρνητές της ποιοτικής έκφρασης του Costa Boda.

 

[marios51]

Απλώς Ασχολίαστο.

Δεν εχει και απολυτο αδικο.
Πχ τα στρατοπεδα συγκεντρωσης εγιναν στην διαρκεια του πολεμου οταν καταλαβε στην Πολωνια οτι δεν μπορουσε να τους σκοτωσει και να τους θαψει σε ομαδικους ταφους.
Και αμα δεις και τον πολεμο στην Ρωσσια θα δεις οτι σε καποια φαση του πολεμου αντι να επιτεθει στην Μοσχα και να τελειωσει ο πολεμος προτιμησε να επιτεθει στο Λενινγκραντ για πολιτικους σκοπους.

 

[rouKoun13]

Διάβασε ιστορία και άμα διακρίνεις έστω και τη στοιχειώδη στρατιωτική λογική στο Χίτλερ να μου  τρυπήσεις τη μύτη
Μη τα πούμε τώρα αναλυτικά τώρα ένα ένα και ξεφύγουμε απο το θρεντ...

έτσι και τώρα. Υπάρχει ενα αστικό καθεστώς, αυτή τη στιγμή στην ακρότατη έκφανσή σου, στο πιο χυδαίο του σημείο. Το θέμα είναι απο ποια πλευρά αντιδράς σε αυτό. Πως το υπερβαίνεις.
Η υπέρβαση με ορθολογικότητα,και σαφή σκοποθεσία είναι το ένα. Η άλογη ενστικτώδης αντίδραση γεμάτη μικροαστικά στοιχεία είναι το άλλο .

Εσύ τώρα τι ακριβώς βλέπεις? Και δεν είναι η βία το θέμα. Σαφώς και η βία είναι απαραίτητη. Δεν είναι ηθικιστικό θέμα π.χ.  "ααα γιατί κάψαν το τάδε". Λες και η επιβίωση του τάδε μέρους ή και ανθρώπου είναι αυτοσκοπός.

Αλλά είναι το που κατευθυνεται και σε τι βοηθάει. Πως αξιοποιείται ως εργαλείο η βία. Γιατί αν αξιοποιείται βάση ενός ξεκάθαρου σχεδίου ξεσκαρταρισμένου από τα πριν που να οδηγεί σε ένα σαφές επαναστατικό προοδευτικό βήμα , μεγάλο ή μικρό προς όφελος της κοινωνίας είναι το ζητούμενο.

Αλλά αν απλώς επιφανειακά βγαίνει μια οργή , δίκαια ομολογουμένως αλλά μένει εκεί. Τότε να μου πει ο τεράστιος οργανοπαίχτης περσόνα. Είναι ή δεν είναι θέμα χρόνου ( αν δεν έχει ήδη γίνει παρασκηνιακά και μένει να βγει στο προσκήνιο) αυτός ή αυτή η δύναμη που θα ΚΑΝΑΛΙΖΑΡΕΙ την οργή σε ένα καθεστώς ημι-φασιστικό ή και καθαρά φασιστικό? Στη μορφή του μπορεί ναι οτι ναναι αλλά στην ουσία του τι θα είναι άραγε?

Αποφασίστε τι θελετε εσείς που διαφωνείτε και θα δουμε τι ισχύει πραγματικά. Αλλά εδώ σας θέλω μάγκες. ;)

 

[Chevalier Fidèle]

Έντεχνα γαλούχησε καί πυράκτωσε τό μίσος καί τήν ''δίκαια'' υπεροχή στούς Γερμανούς εκείνο τό καθεστώς γιά νά κάνει γρήγορα τά υπεράνθρωπα όνειρά του πράξη. Χρειαζόταν ούρουκ χάϊ καί ''δέν είχε χρόνο''. Ναί ήταν πρόταξη ενστίκτων συστηματικά οξυμένων. Ό φανατισμός ώς σοσιαλιστικό εθνικό κράτος πολέμου γύρω από ένα φωτισμένο καθοδηγητή, αυτό είναι ό Ναζισμός. Οί Γερμανοί δείχνουν τυφλή εμπιστοσύνη στίς ηγεσίες τους καί γιά καλό καί γιά κακό δυστυχώς. Τό 3ο ράϊχ ήταν όντως ή εκδίκηση τής γυφτιάς. Μετά πού πέσανε οί αυτοκράτορες στόν 1ο.
Χαλαρά έχει σχέση αυτό πού συνδέεις, δηλ. ένστικτα βίας καί Ναζισμός, αλλά γιά νά είναι Ναζισμός θέλει κεντρική ιδεολογική καί οργανωτική καθοδήγηση. Μπορείς απλά νά τό πείς κοινωνικό χουλιγκανισμό σέ αυτή τήν φάση.

Το υλικό υπάρχει . Η βενζίνη δλδ. Τώρα αν αίφνης αναδυθεί και η καθοδήγηση νασου και βγηκε ο εξίσωση
Πρώτα δουλεύεται κάτι στο λαό και μετά εμφανίζεται. Βήμα βήμα πάει. Τι φαντάζονται δηλαδή οι βλάκες? Ότι θα βγει ξαφνικά ένας από το πουθενα και θα πει " εγώ είμαι ο ναζιστής ηγέτης σας, ακολουθείστε με?" Ή θα πάει να το επιβάλλει με αστυνομικά - κατασταλτικά μεσα.
Και φυσικά ο ναζισμός είναι η λαοπρόβλητη ιδεολογία του όχλου. Δεν είναι κάτι που επιβάλλεται κατασταλτικά.

 

Δεν εχει και απολυτο αδικο.
Πχ τα στρατοπεδα συγκεντρωσης εγιναν στην διαρκεια του πολεμου οταν καταλαβε στην Πολωνια οτι δεν μπορουσε να τους σκοτωσει και να τους θαψει σε ομαδικους ταφους.

Δεν βλεπω που ειναι το"ενστικτωδες"σε κατι τετοιο...Ασε που ειναι απολυτα"λογικη"κινηση.

Και αμα δεις και τον πολεμο στην Ρωσσια θα δεις οτι σε καποια φαση του πολεμου αντι να επιτεθει στην Μοσχα και να τελειωσει ο πολεμος προτιμησε να επιτεθει στο Λενινγκραντ για πολιτικους σκοπους.

Μηπως εννοεις την Ουκρανια,το 1941?

 

[rouKoun13]

Δεν βλεπω που ειναι το"ενστικτωδες"σε κατι τετοιο...Ασε που ειναι απολυτα"λογικη"κινηση.Μηπως εννοεις την Ουκρανια,το 1941?

αυτο θα εννοει...
Η περικυκλωση σχεδον 600.000 σοβιετικων στην ουκρανια ηταν αποφαση του χιτλερ για να παρει τα σιτηρα και να μην λιμοκτονησει η γερμανια οπως στον Α'ΠΠ οπως ειπε στον γκουντεριαν!

 

[Chevalier Fidèle]

Δεν εχει και απολυτο αδικο.
Πχ τα στρατοπεδα συγκεντρωσης εγιναν στην διαρκεια του πολεμου οταν καταλαβε στην Πολωνια οτι δεν μπορουσε να τους σκοτωσει και να τους θαψει σε ομαδικους ταφους.
Και αμα δεις και τον πολεμο στην Ρωσσια θα δεις οτι σε καποια φαση του πολεμου αντι να επιτεθει στην Μοσχα και να τελειωσει ο πολεμος προτιμησε να επιτεθει στο Λενινγκραντ για πολιτικους σκοπους.

Ο Χίτλερ όντας ΜΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΜΗ ΕΧΩΝ ΙΔΕΑ ΑΠΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ, έδινε παράλογες στρατιωτικές διαταγές σε εμπειρους και ικανότατους στρατηγούς της Βέρμαχτ. Οι ίδιοι δε μπορούσαν να τα εξηγήσουν. Έκανε οτι ήταν δυνατό να κάνει για να χάσει τον πόλεμο αν μη τι άλλο. Και μπορώ να σας το πω αναλυτικά αυτό σε κάθε μάχη με τι νι και με τι σίγμα. Μη με βάζετε τώρα.
Έστειλε 3 000 000 φανατισμένους γερμανούς ως πρόβατα επί σφαγή στις παγωμένες ρωσικές στέπες.

Και ρωτώ : 20 χρόνια πριν με μια γερμανία να έχει ηττηθεί στο δυτικό μέτωπο και με τεχνολογικό χάσμα ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ με τους ρώσους πως και ήταν νικητές στο ανατολικό μέτωπο? Το 1917 δλδ? Ενώ το 1943-4 με ΜΕΓΑΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ και ΈΧΟΝΤΑΣ ΗΔΗ ΣΥΝΤΡΙΨΕΙ ΤΗ ΓΑΛΛΙΑ ΣΤΟ ΔΥΤΙΚΟ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΣΤΡΙΜΩΓΜΕΝΗ ΣΤΗ ΓΩΝΙΑ ΕΧΑΣΕ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ?
Διαβάστε τι έγινε. Διαβάστε έστω το αγών μου όπου εκεί θα δείτε ένα μεγαλείο παραλογισμού και αποθέωσης της τυφλής βίας και επιβολής. Πόλεμος για τον πόλεμο. και όλεθρος για τον όλεθρο.
Αντίθετα η Ιαπωνία που δε πήγαινε πίσω σε αγριότητα ( κατάληψη Νανκινγ, Φιλλιπινέζοι άμαχοι πολέμου) που αποκεφάλιζαν αιχμαλώτους πολέμου ή τους έδεναν και τους έριχναν στη θάλασσα ή έκαναν ιατρικα πειράματα, δε δρούσε με αυτοσκοπό την καταστροφή. Είχαν σαφές σχέδιο κυριαρχίας στην άπω ανατολή. Για αυτό παρά την αγριότητά τους δεν ήταν ναζιστικο-φασιστικό το καθεστώς τους. Παρά το ότι οι αμερικάνοι σε αυτούς αναγκάστηκαν να ρίξουν και τα πυρηνικά ακόμη.

 

[marios51]

Δεν βλεπω που ειναι το"ενστικτωδες"σε κατι τετοιο...Ασε που ειναι απολυτα"λογικη"κινηση.Μηπως εννοεις την Ουκρανια,το 1941?

Mα δεν λεω αμα ειναι ενστικτωδες, απλα λεω πως δεν ειχε σχεδιασει τον πολεμο σωστα.

Οσο για το αλλο οχι δεν μιλαω για την ουκρανια.
Ο χιλτερ ειχε χωρισει τον στρατο του σε 2 μοναδες, οταν οι στρατηγοι του του ελεγαν να επιτεθει στην μοσχα για να τελειωσει ο πολεμος. Ο Χιλτερ επεμενε να τελειωσουν το Λενιγκραντ για ιδελογικους λογους.

 

[1personanongrata]

τοσο χαωτικος ο αδόλφος ε;




ιππότη ξέρεις ποιο είναι το μιντλ νέιμ της μέρκελ; 

 

Δε συζητώ πλέον με τους αρνητές της ποιοτικής έκφρασης του Costa Boda.

Αφού κατά βαρβάρων Γερμανών
δεν θέλησε η Ελλάς να πολεμήσει
δίκαιον βρίσκω τον αποκλεισμόν
και δίκαιον από πείνα να ψοφήσει.

Μα το φτωχό το ζώο να πεθαίνει
της πείνας για δική μας μοχθηρία!
Σκεφτείτε το, Λαοί πολιτισμένοι…
Σ’ αυτό, φοβούμαι, γίνεται αδικία.

Σεις έχετε εταιρείες για τα ζώα…
Ερεύξομαι προς ταύτας μετά θάρρους:
Ερρέτω ο πταίστης! σώσατε τ’ αθώα
τ’ άλογα, τα μουλάρια, τους γαϊδάρους…

Δίκαιον όμως ο οίκτος ν’ απλωθεί
κι εις τους εκ του ποιμνίου του Μεσσία,
κι αθώους κι αυτούς δικαίως να τους δεχθεί
στην Κιβωτό της μέσα η σωτηρία.

 

[CLOSER822]

-O γερο κλοουν(οχι ο τραβομουνης)ο αλλος ο προεδρος το πρωι απαρνηθηκε τον μισθο του....Πριν απο λιγο τα χωσε στον σοιμπλε(τον γνωστο σκατομουρη) με την ΙΑΧΗ -ποιος ειναι αυτος ο σοιμπλε που μας λοιδορει?????μου θυμισε λιγο τον γεωργιου που ρωταγε -ποιος ειναι αυτος ο καστρομαν?στο καφενειο των φιλαθλων...
ΠΑΠΠΟΥ αραξε ρε,λιγο ακομη και θα επιτυχεις στυση,ΑΡΑΞΕ μην εχουμε τιποτα καρδιακα στην ηλικια σου....ΚΑΥΛΙΑΡΗ!!!!!

 

[1personanongrata]

Είχαν σαφές σχέδιο κυριαρχίας στην άπω ανατολή. Για αυτό παρά την αγριότητά τους δεν ήταν ναζιστικο-φασιστικό το καθεστώς τους. Παρά το ότι οι αμερικάνοι σε αυτούς αναγκάστηκαν να ρίξουν και τα πυρηνικά ακόμη.

προς θεού.
άμα το πεις αυτό στους κινέζους θα σου δώσουν ΣΙΓΟΥΡΑ ΝΟΜΠΕΛ ΒΛΑΚΕΙΑΣ.