Νέα

Άρης ο Ένας

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα -
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 46K
  • Εμφανίσεις 1M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

ΑΡΗΣ

Μέλος
Εγγρ.
1 Σεπ 2005
Μηνύματα
830
Like
30
Πόντοι
6

30rwsyg.jpg
 

PITSILIARIS

Μέλος
Εγγρ.
13 Φεβ 2009
Μηνύματα
402
Κριτικές
3
Like
8
Πόντοι
1
ενταξει δεν εγινε και τιποτα η ομαδα των 21 τιτλων και των πολλων διακρισεων  νικησε μια πολυ μικρη ομαδα  που για να μην ξεχνιομαστε  την ειχε σωσει πριν καποια χρονια.
τελικος πλεον το επομενο παιχνιδι στην λιθουανια.   
 

azazel

Τιμημένος
Εγγρ.
20 Ιουν 2008
Μηνύματα
10.451
Κριτικές
218
Like
17.786
Πόντοι
38.177
:fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1: :fuck1:


83-68 την αμοιρη χαρμανι μιλανο  :tooth:
 

maximos555

Μέλος
Εγγρ.
22 Νοε 2007
Μηνύματα
9.044
Like
0
Πόντοι
66
Αυτο το ζωον το ορθιο δε μπορεσε ουτε το τομαρι του να σωσει. Την ανεπανορθωτη καταστροφη την πετυχε αυτος και το σκυλολοι του.Ο Κοντης και ο Σαουριδης εφταιγαν για ολα αφου επειδη.......


Ο Λάμπρος Σκόρδας έφυγε… μετανάστης εδώ και δύο εβδομάδες και ζει στην Γαλλία.

Αυτό μεταδίδει το thessports.gr υπογραμμίζοντας ότι:

«Ο Σκόρδας σπούδασε οδοντιατρική της Γαλλία, οπότε γνωρίζει τη γλώσσα και πριν από δύο εβδομάδες εγκαταστάθηκε στο Μποβέ, κοντά στο Παρίσι, αποδεχόμενος μια καλή επαγγελματική πρόταση για να ασκήσει το επάγγελμά του εκεί… Απ΄ ότι φαίνεται, είναι λίγο κουραστικό»:

 

maximos555

Μέλος
Εγγρ.
22 Νοε 2007
Μηνύματα
9.044
Like
0
Πόντοι
66
"ΣΧΕΤΙΚΑ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΘΑ ΠΩ ΤΑ ΕΞΗΣ.
ΕΚΕΙΝΗ Η ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΗΤΑΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΦΟΥ ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ Η ΟΜΑΔΑ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΜΙΛΟΥΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΙΣΠΑΝΙΚΑ ,ΑΓΓΛΙΚΑ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΓΛΩΣΕΣ.
Η ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΕΚΕΙΝΗ ,ΠΟΥ ΓΙΝΟΤΑΝ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Ο ΠΛΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ, ΗΤΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙΝ ΟΠΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙ Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ,ΝΑ ΠΑΜΕ ΧΑΡΤΙΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΟΦΕΙΛΗ ΕΧΕΙ ΔΙΕΥΘΕΤΗΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ.
ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΕΝΑΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ,ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΣΙΣΤΟΝ.. ΚΑΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟΥ ΧΡΩΣΤΑΜΕ 300 ΧΙΛΙΑΔΕΣ. ΑΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΕΙΣΟΥΜΕΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΣΥΡΕΙ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΕΞΩΦΛΗΣΟΥΜΕ ΟΠΟΤΕ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ ΕΞΟΦΛΗΣΗΣ ΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ .ΕΤΣΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΧΑΡΤΙΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΑΙΤΗΣΗ. ΕΙΝΑΙ ΟΞΥΜΩΡΟ ,ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΜΕ ΧΑΡΤΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ.
ΕΤΣΙ ,ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΟΡΦΑΝΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ,ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΙ ΑΠΕΣΥΡΑΝ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΤΟΥΣ ΕΝΩ ΤΟΥΣ ΕΞΗΓΗΣΑΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΑΛΛΑΖΕ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΤΙΣ ΑΠΕΣΥΡΑΝ ΟΛΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΠΗΓΑΜΕ ΣΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ.
Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΧΕ ΑΛΛΑΞΕΙ ΛΟΓΩ ΗΡΑΚΛΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΒΛΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΔΙΟΡΙΣΕΙ Ο ΜΠΙΤΣΑΞΗΣ ΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΑΣΧΕΤΗ ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ (ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΕΦΑ ΓΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ), Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΛΕΟΝ ΕΙΣΗΓΕΙΤΟ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΖΑΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ.
ΕΓΩ ΕΙΧΑ ΕΠΙΦΟΡΤΙΣΤΕΙ ΤΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΜΕ ΠΡΩΗΝ ΚΑΙ ΝΥΝ ΠΑΙΚΤΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΙΧΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΤΙΣ ΕΠΙΣΥΝΑΨΟΥΝ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΛΟ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΦΕΡΝΕ Ο ΟΡΚΩΤΟΣ ΛΟΓΙΣΤΗΣ.
ΠΑΡΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΩ ΣΑΝ ΜΑΡΤΥΡΑΣ, ΠΑΡΕΣΤΗΝ ΣΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΚΑΙ ΕΙΔΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΕΚΕΙΝΗ ΝΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙΑ ΤΟΜΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ. ΕΝΩ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Ο ΟΡΚΩΤΟΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΛΕΣΧΗΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ (ΣΑΝ ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΣ ) ,ΗΡΘΕ Ο ΟΡΚΩΤΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΤΣΙΟΠΟΥΛΟ , Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΗΣ ΠΑΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΣΚΟΡΔΑ (ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΕΝΕΡΓΟΥΣΕ ΣΑΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ,ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΘΥΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΛΕΣΧΗ ,ΣΑΝ ΤΕΤΟΙΟΣ ΕΡΧΟΤΑΝ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕ ,ΕΜΑΘΑ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ ΟΤΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΙΠΟΤΕ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΝΑ ΕΞΑΣΚΕΙ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΤΑΝ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ!!) ,ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑΙΔΗ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΑΣΙΚΟ ΜΕΛΗΜΑ ΕΧΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ,ΝΑ ΔΕΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΙΟΣΙΜΟΤΗΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΕ, ΗΤΟΙ ΕΑΝ ΟΙ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΕΙΣΡΟΕΣ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΕ ΣΕ ΧΡΕΗ.
ΕΚΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΗΤΑΝ ΙΣΟΣΚΕΛΙΣΜΕΝΟΣ Ο ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ, ΕΣΟΔΑ ΜΕ ΕΞΟΔΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ, ΦΑΝΗΚΕ ΟΤΙ Η ΠΑΕΑΡΗΣ ΕΙΧΕ ΒΑΛΕΙ ΣΑΝ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΗΝ ΕΙΣΡΟΗ 2,7 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΖΑΧΟΥΔΑΝΗ ΣΑΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΝ!!ΕΛΕΓΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΞΟΥΜΕ 2,7 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΜΑΧΗ ΜΕ ΤΟΝ ΖΑΧΟΥΔΑΝΗ!!
ΕΛΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΕΠΤΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ Η ΟΥΕΦΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΕΠΟ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΤΗΣ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΕ ΑΡΗΣ ,ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΠΛΕΟΝ ΧΑΡΑΚΤΙΡΙΣΤΗΚΕ ΕΠΙΣΦΑΛΗΣ ΚΑΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΗΝ ΞΑΝΑΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ!! ΕΤΣΙ ΞΑΦΝΙΚΑ ,Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ,ΤΟ ΕΠΕΣΗΜΑΝΑΝ ΚΑΙ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΝΟΙΓΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΝΟ ΣΤΑ ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΛΥΦΘΕΙ.
ΕΚΕΙ Ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΜΑΣ, ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΛΑΘΟΣ!!!ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΕΙΧΕ ΕΚΧΩΡΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΛΕΣΧΗ ΑΡΗ ,ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΔΙΝΕΙ Η ΛΕΣΧΗ ΣΤΗΝ ΠΑΕ ΕΠΙ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΝΑ ΙΣΟΠΟΣΟ ΠΟΣΟ!!ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΟΜΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΩΡΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΛΥΨΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΗ ΕΙΣΡΟΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ.
ΕΚΕΙ ΠΕΤΑΧΤΗΚΑ ΚΑΙ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΣΤΑ ΠΡΟΣΔΟΚΩΜΕΝΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΟΥΜΕ 2 ΜΕ ΔΥΟΜΙΣΗ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΒΑΛΕΙ ΣΑΝ ΠΡΟΒΛΕΨΗ, ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΕΒΑΖΑΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΕΡΑΤΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΟΥ ,ΕΝΝΟΩ ΜΕΓΑΛΑ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ.
ΕΚΕΙ Η ΕΠΙΣΗΜΗ ΚΑΙ ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΗ ΠΛΕΥΡΑ ΑΡΗ ,ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΜΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 1000 ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΡΗ ΗΤΑΝ ΔΙΧΑΣΜΕΝΟΣ!!!!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΗΡΧΕ ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΑΝΟΙΚΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΜΕ 900 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΠΟ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΙΣ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΣ ,ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΟΡΦΑΝΟ ΔΑΝΕΙΟ. ΕΚΕΙ ΕΠΡΕΠΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΘΑ ΜΕΤΟΧΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ,ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΥΤΟ ΣΑΝ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΚΑΙ ΣΕ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΑΝ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΘΕΛΗΣΟΥΝ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ!!!ΕΤΣΙ 2,7 ΚΑΙ 900 ΧΙΛΙΑΔΕΣ, ΒΓΗΚΕ ΕΝΑ ΑΝΟΙΓΜΑ 3,6 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ!!
ΑΚΟΜΗ ,ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΤΗΚΑΝ ΟΙ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΕΓΩ ΜΕ ΠΑΙΚΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΗΜΕΡΕΣ (ΣΑΝΚΑΡΑ, ΚΛΠ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΖΕΛΕΛΙΔΗ ΝΟΜΙΖΩ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣΕ 4 ΠΑΙΚΤΕΣ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΚΑΠΟΙΑ ΠΟΣΑ ΟΡΦΑΝΑ), ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΛΥΣΑΝΔΡΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΣΚΟΟΛΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΤΟΧΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΠ ΟΥΔΕΝΙ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΕΙΣΕΠΡΑΞΕ 100 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΜΕΤΡΗΤΑ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ,ΤΗΝ ΑΠΕΣΥΡΕ ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΓΥΡΗ ΛΙΒΑ ,ΕΤΕΡΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΕΚΕΙΝΗ.
ΜΙΛΑΩ ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΑΣ ΤΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ.
ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΔΕΝ ΜΠΗΚΑΝ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΣΟΔΩΝ (3,6 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ) ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ ΓΙΑ ΒΙΟΣΙΜΟΤΗΤΑ, Ο ΑΡΗΣ ΔΕΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΘΗΚΕ.
ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ ΟΤΙ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΕΚΕΙΝΗ ,Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΠΩΣ Ο ΙΔΙΟΣ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ,ΕΙΧΕ ΔΩΣΕΙ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΝ..ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΤΗΣ ΠΑΕ, ΝΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 99 ΓΙΑΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΘΑ ΦΥΓΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΕ..ΚΑΠΟΙΟ ΠΟΥΛΑΚΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΤΑ ΣΦΥΡΙΖΕ ΑΥΤΑ.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ,ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΠΕΡΑΣΑΝ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΜΕ ΑΙΤΗΜΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΠΑΡΑΧΘΕΙ ΤΟ DVD ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΟΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΟΣΑ ΛΕΩ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΠΟΛΥ ΓΛΑΦΗΡΟ ΤΡΟΠΟ ,ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΘΑ ΦΤΑΣΟΥΜΕ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΔΣ ΠΑΕ ΚΑΙ ΛΕΣΧΗΣ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ,ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΣΙΩΠΟΥΝ.
ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΟ, ΗΡΘΕ ΣΤΗΝ ΠΑΕ, ΕΓΩ ΕΦΥΓΑ (ΗΡΘΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΧΩΡΗΣΗ ΜΟΥ) ,ΑΛΛΑ ΩΣ ΔΙΑ ΜΑΓΕΙΑΣ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΔΕ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΥ ΑΜΥΔΡΑ!! ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΣΤΗΝ ΕΠΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ .ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΘΕΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗ .
Η ΧΑΡΑ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΠΟΙΩΝ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΠΗΡΑΜΕ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ ΝΑ ΤΟ ΔΟΥΝ ,ΟΥΤΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ, ΑΦΟΥ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΗΤΑΝ ΝΑ ΠΛΗΞΟΥΝ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΕΛΕΓΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΟΤΙ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΜΕ. ΕΜΕΝΑ ΔΗΛΑΔΗ.
ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΟ ΑΚΟΥΩ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. ΚΟΝΤΗ ΕΛΕΓΕΣ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΑΔΕΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΗΡΑΜΕ. ΠΟΥ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΑ ΟΤΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΜΠΕΙ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΣΥΖΗΤΟΥΣΑΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΑΦΑΝΤΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΘΑ ΑΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΝ ΑΛΛΑ. ΚΑΙ ΤΟΝ ΛΕΩ ΑΦΑΝΤΟ ΓΙΑΤΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΙΓΕΙ ΕΚΝΕΥΡΙΣΤΙΚΑ. ΠΟΛΥ ΕΚΝΕΥΡΙΣΤΙΚΑ ΜΑΛΙΣΤΑ.
ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΕΙ. ΚΑΛΑ ΡΕ ΚΟΝΤΗ. ΕΦΕΡΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΕΣΥ ΔΕΝ ΤΑ ΕΛΕΓΞΕΣ ΠΡΙΝ ΤΑ ΦΕΡΟΥΝ? ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΧΙ. ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΚΑΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΝΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΟΜΑΙ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ,ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΑΛΛΩΝ ,ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΦΤΑΝΑΝ ΣΕ ΕΜΕΝΑ. ΕΙΧΑΜΕ ΜΙΛΗΣΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΕΙΧΑΜΕ ΠΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΕΙ ΣΑΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΟ ΕΣΟΔΟ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΖΑΧΟΥΔΑΝΗ!!ΜΑΣ ΤΟ ΕΙΧΕ ΖΗΤΗΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ Η ΕΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ, ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΠΕΙ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ!!!ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ.
ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ,ΑΣ ΠΕΙ ΠΑΛΙ. ΚΟΝΤΗ ΑΣΕ ΜΑΣ ΜΕ ΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΣΟΥ..ΚΑΙ ΑΣ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΤΟΝ ΥΠΝΟ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΠΛΕΥΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΟΝΕΙΡΕΥΤΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ."




Για τους φιλους μου που αναρωτιουνται πως και γιατι διαλυθηκε ο ΑΡΗΣ. Τουρκοαρειανοι τον τρυπησαν.
 

o eksapodw

Μέλος
Εγγρ.
9 Φεβ 2009
Μηνύματα
231
Like
0
Πόντοι
1


Έξι χρόνια συμπληρώνονται από το ντέρμπι Άρη-ΠΑΟΚ, όπου οι “κίτρινοι” επικράτησαν με 2-0, αλλά ο διαιτητής Ηλίας Σπάθας άφησε με τεράστια παράπονα τον Δικέφαλο, που πάλευε για τον τίτλο.

Ηταν 14 Μαρτίου του 2010. Όπως και σήμερα, η Σούπερ Λιγκ βρισκόταν στην 26η αγωνιστική κι ο Δικέφαλος του Βορρά ήταν γερά στο κόλπο του τίτλου (βρισκόταν στο -2 από την κορυφή), ωστόσο το φινάλε του clasico της Θεσσαλονίκης βρήκε τον ΠΑΟΚ μεγάλο χαμένο της αγωνιστικής, αλλά και με φοβερά παράπονα από τη διαιτησία.

Ο Άρης επικράτησε με 2-0 του συμπολίτη του, ωστόσο μέρος της… δόξας των “κιτρίνων” έκλεψε ο διαιτητής της συνάντησης, Ηλίας Σπάθας.

Ο Πειραιώτης ρέφερι πέρασε από “χειρουργείο” τους “ασπρόμαυρους”, δίνοντας συνεχώς ανάποδα φάουλ, αλλά και κίτρινες κάρτες που μόνο εκείνος έβλεπε. Από τις πλέον χαρακτηριστικές περιπτώσεις αυτή στον Γκαρσία στο 2ο μόλις λεπτό του αγώνα, για λόγο που… μόνο εκείνος ήξερε.
 

maximos555

Μέλος
Εγγρ.
22 Νοε 2007
Μηνύματα
9.044
Like
0
Πόντοι
66


Έξι χρόνια συμπληρώνονται από το ντέρμπι Άρη-ΠΑΟΚ, όπου οι “κίτρινοι” επικράτησαν με 2-0, αλλά ο διαιτητής Ηλίας Σπάθας άφησε με τεράστια παράπονα τον Δικέφαλο, που πάλευε για τον τίτλο.

Ηταν 14 Μαρτίου του 2010. Όπως και σήμερα, η Σούπερ Λιγκ βρισκόταν στην 26η αγωνιστική κι ο Δικέφαλος του Βορρά ήταν γερά στο κόλπο του τίτλου (βρισκόταν στο -2 από την κορυφή), ωστόσο το φινάλε του clasico της Θεσσαλονίκης βρήκε τον ΠΑΟΚ μεγάλο χαμένο της αγωνιστικής, αλλά και με φοβερά παράπονα από τη διαιτησία.

Ο Άρης επικράτησε με 2-0 του συμπολίτη του, ωστόσο μέρος της… δόξας των “κιτρίνων” έκλεψε ο διαιτητής της συνάντησης, Ηλίας Σπάθας.

Ο Πειραιώτης ρέφερι πέρασε από “χειρουργείο” τους “ασπρόμαυρους”, δίνοντας συνεχώς ανάποδα φάουλ, αλλά και κίτρινες κάρτες που μόνο εκείνος έβλεπε. Από τις πλέον χαρακτηριστικές περιπτώσεις αυτή στον Γκαρσία στο 2ο μόλις λεπτό του αγώνα, για λόγο που… μόνο εκείνος ήξερε.



:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
 

o eksapodw

Μέλος
Εγγρ.
9 Φεβ 2009
Μηνύματα
231
Like
0
Πόντοι
1

Σύμφωνα με πληροφορίες του CretePlus.gr προωθείται ένα νομοσχέδιο από την κυβέρνηση, σύμφωνα με το οποίο δε θα χαριστεί ούτε ένα ευρώ, στον ΟΦΗ αλλά και σε οποιαδήποτε άλλη ΠΑΕ έχει πέσει στην Γ Εθνικη!
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το νομοσχέδιο θα αναφέρει πως όποιο Σωματείο έχει επιλέξει να πέσει στη Γ Εθνική (με συνέπεια τη διάλυση της εταιρείας) και πάει να επανέλθει τώρα στις μεγαλύτερες εθνικές κατηγορίες, όπως είναι ο ΟΦΗ, ο Άρης, ( δυνητικά και ο Εργοτέλης εφόσον πεσει στη Γ Εθνική) και άλλες ομάδες, θα πρέπει όταν ξαναγίνουν ΠΑΕ να πληρώσουν όλα τα χρέη της προηγούμενης ΠΑΕ που διέλυσε.

Ουσιαστικά με αυτή την ενέργεια - αν και εφόσον μπει σε εφαρμογή- μπαίνει ταφόπλακα στον ΟΦΗ, αφού είναι αμφίβολο αν θα βρεθεί επενδυτής ή επενδυτές που θα δεχτούν να πληρώσουν τα χρέη. «Ποιος θα βρεθεί να πληρώσει 11-12 εκατομμύρια ευρώ;», διερωτάται πηγή, μιλώντας στο CretePlus.gr.

Αυτό που μπορεί να υπάρξει - σε περίπτωση που τεθεί σε εφαρμογή το νομοσχέδιο- ως βελτιωτική κίνηση είναι να γλιτώσουν τα χρήματα που οφείλονται προς το Δημόσιο, που για τον ΟΦΗ στην προκειμένη περίπτωση είναι περίπου 3 εκ. ευρώ, από τα 11 συνολικά. Δεν λύνεται λοιπόν το πρόβλημα με αυτή τη ρύθμιση, καθώς θα απομένει και πάλι ένα δυσθεώρητο χρέος, απαγορευτικό για την επιβίωση του.

Κατά συνέπεια τα Σωματεία που θα θιγούν από την εφαρμογή του συγκεκριμένου νομοσχεδίου έχουν σοβαρό θέμα επιβίωσης! Σημειώνεται ότι σήμερα το απόγευμα συνεδριάζει η Διοικούσα Επιτροπή του ΟΦΗ. ώστε να καθορίσουν τις επόμενες κινήσεις της μετά από αυτή την δυσάρεστη εξέλιξη. Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες θα γίνει προσπάθεια ώστε να συντονιστούν οι ενέργειες τους και με τον Αρη, αλλά και με όποιο άλλο Σωματείο θίγεται.

Το νομοσχέδιο θα τεθεί σε διαβούλευση τον επόμενο μήνα, με στόχο τον ερχόμενο Μάη ή Ιούνη να κατατεθεί προς ψήφιση στη Βουλή! Αξίζει να σημειωθεί πως μέχρι και πρόσφατα όποια ομάδα έπεφτε στη Γ Εθνική, έβλεπε τα χρέη της να απαλείφονται. Τώρα αυτό που προωθείται είναι πως καμία ομάδα που θα πέφτει από τις επαγγελματικές κατηγορίες σε ερασιτεχνική δε θα γλιτώνει τις οφειλές.







:2funny: :2funny:
 

o eksapodw

Μέλος
Εγγρ.
9 Φεβ 2009
Μηνύματα
231
Like
0
Πόντοι
1

Το SDNA φέρνει στο φως διάταξη-σοκ της EΕΑ, που αφορά τις ομάδες που σύστησαν καινούργια ΠΑΕ χωρίς, όμως, να έχουν ολοκληρώσει τη διαδικασία εκκαθάρισης. Για ποιους χτυπάει η καμπάνα...
Σύμφωνα με τη διάταξη αυτή, η ΕΕΑ δεν θα αναγνωρίζει τη νομιμότητα και επομένως δεν θα χορηγεί πιστοποιητικό συμμετοχής στο πρωτάθλημα σε τέτοιες περιπτώσεις ΠΑΕ.
Αυτό σημαίνει ότι περιπτώσεις όπως η Λάρισα, που φέρεται να μην έχει ολοκληρώσει τη διαδικασία εκκαθάρισης, και έχει συστήσει νέα ΠΑΕ, αλλά και περιπτώσεις όπως ο Άρης, που έχει κερδίσει την άνοδο στη Φούτμπολ Λιγκ, αλλά φέρεται να μην έχει ολοκληρώσει τη διαδικασία εκκαθάρισης, θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα με την αδειοδότησή τους από την ΕΕΑ.

Η λύση, που η Επιτροπή προτείνει, εφόσον δεν έχει ολοκληρωθεί η εκκαθάριση και η ομάδα ανέβει στη Φούτμπολ Λιγκ, είναι η αναβίωση της ΠΑΕ που υπήχθη στην εκκαθάριση. Αυτό πρακτικά, όμως, σημαίνει ότι θα «αναβιώσουν» και τα χρέη από τα οποία ήθελαν να "απαλλαγούν".

Διαβάστε τι αναφέρεται στο σκεπτικό της ΕΕΑ:​
Κατέστη κοινό μυστικό τον τελευταίο καιρό, ότι σε πολλές περιπτώσεις, αν όχι σε όλες, με την ακολουθούμενη μέθοδο δηλαδή της δημιουργίας νέας ΠΑΕ, ενώ η εκκαθάρισα της προηγούμενης ΠΑΕ δεν είχε ολοκληρωθεί, αφήνονταν μετέωρες και ανικανοποίητες όλες οι οφειλές της υπό εκκαθάριριση Ανώνυμης Αθλητικής Εταιρίας προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία και προς άλλους τρίτους. Και μάλιστα, όταν μιλάμε για οφειλές, αναφερόμαστε σε υποχρεώσεις υπέρογκων ποσών. Συγχρόνως η νέα ΠΑΕ, απηλλαγμένη από κάθε βάρος, λευκή και αμόλυντη μετά την μεθοδευμένη αναβάπτιση της, άρχιζε μια νέα αθλητική πορεία.
Και το παράδοξο του πράγματος είναι, ότι το αθλητικό σωματείο, το οποίο άμεσα συνεργούσε και πρωταγωνιστούσε σ' αυτό το ατόπημα, συμμετείχε τελικά κατ' αναγκαιότητα και στην υπό εκκαθάριση ΠΑΕ και στην καινούργια.

Με άλλα λόγια εμφανίζονταν με διπλή ιδιόητα, αφού αποτελούσε τη βάση και την υποδομή και των δύο νομικών προσώπων. Είναι ολοφάνερο, ότι όλο αυτό το χειραγωγούμενο και σκόπιμο αποτέλεσμα είναι ανεπίτρεπτο, αποκρουόμενο άνευ ετέρου από τον ισχύοντα αθλητικό νόμο.

Αξίζει εδώ να υπογραμμισθεί με έμφαση, ότι η ίδι  ερμηνευόμενη εδώ νομική διάταξη με αρκούσα σαφήνεια ορίζει, στην πρώτη της παράγραφο, ότι στην περίπτωση που η ΠΑΕ ανέβει σε κατηγορία, τότε διακόπτεται η εκκαθάριση και ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ σε λειτουργία η ΠΑΕ. Στην περίπτωση αυτή, καθώς και στην περίπτωση της προβλεπόμενης αναβίωσης της υπό εκκαθάριση ΠΑΕ (βλέπε την παράγραφο 3), έχουμ το ίδιο νομικό πρόσωπο, χωρίς τη δημιουργία των αναφερθεισών στρεβλώσεων και καταστρεπτικών για το Ελληνικό Δημόσιο και Ασφαλιστικά Ταμεία συνεπειών. Επομένως ανακύπτει η επιτακτική και αδήριτη ανάγκη ν' αντιμετωπιστεί εκ νέου ριζικά το όλο θέμα, ώστε να τελεθί ένα τέρμα σ' αυτή την καταδολιευτική πορεία δια της αποτροπής σύστασης νέας ΠΑΕ.

Αυτή είναι, κατά την ομόφωνη άποψη όλων των μελών της Επιτροπής, που συμμετείχαν στη σύνθεση της, η νομική και ευθεία αντιμετώπιση του κριθέντος ζητήματος. Μια λύση, που εντάσσεται μέσα στους σκοπούς του νομοθέτη σύμφωνα και με την τελεολογική ερμηνεία του νόμου.

Στα πλαίσια αυτής της μικρής ανάλυσης πρέπει επιπλέον να ειπωθεί, ότι και αν ακόμη κάποιος ήθελε να υποστηρίξει τη στερούμενη σοβαρών νομικών επιχειρημάτων ακραία άποψη ότι από την ως άνω διάταξη καταλείπεται μια μικρή δυνατότητα προσφυγής στη σύσταση καινούργιας ΠΑΕ, ενώ υφίσταται η υπό εκκαθάριση εταιρία, και πάλι ο έλεγχος, που θα ακολουθούσε θα απέτρεπε οπωσδήποτε, μια τέτοια ενέργεια, η οποία τουλάχιστον αντικειμενικά φέρει όλα τα στοιχεί ατης καταδολίευσης και της διαπλοκής.

Και κάτι άλλο πρέπει να αναφερθεί εδώ: ότι το αθλητικό σωματείο προβάλλει το έωλο επιχείρημα ότι είναι αναγκαία η σύσταση μιας καινούργιας ΠΑΕ, για τον λόγο ότι έτσι διευκολύνεται ένας νέος επενδυτής στην ανάμιξη του με την αθλητική δραστηριότητα. Τονίσαμε πιο πάνω κατά κόρον ότι με τέτοια επιδίωξη για σύσταση νέας ΠΑΕ, παρακάμπτονται οι υφιστάμενες οφειλές της υπό εκκαθάριση ΠΑΕ, οι οποίες (οφειλές) αναπότρεπτα θα οδηγηθούν στα αζήτητα ή σε κάθε περίπτωση στις καλένδες. Είναι φανερό, ότι αν δεν υπάρχει αυτή η στόχευση του ενδιαφερόμενου (δηλαδή η αχρήστευση και περιθωριοποίηση των οφειλών) με τη νέα ΠΑΕ, θα μπορούσε κάλλιστα ο νέος παράγοντας (ας τον ονομάσουμε επενδυτή) να προχωρήσει είτε στην επαναφορά της ΠΑΕ ή στην αναβίωση της υπό εκκαθάριση εταιρίας, όπως ορίζεται άλλωστε στο νόμο, κατά τρόπο ρητό.

Με βάση όλα τα ανωτέρω, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, έχουσα ως αποστολή τη μικρή ή μεγάλη συμβολή της στην προσπάθεια εξυγίανσης του Επαγγελματικού Αθλητισμού αφού διέγνωσε τα άτοπα και τα αποκρουόμενα από τη λογική και το δίκαιο αποτελέσματα της μέχρι τώρα εφαρμογής στην πράξη της περί ης πρόκειται διάταξης, αποφασίζει από τούδε και στο εξής (03.02.2016) να εφαρμόσει τη διάταξη αυτή, όπως πιο πάνω αναλύθηκε. Αυτή είναι η νομική και ουσιαστική τοποθέτηση της Ε.Ε.Α. ως προς το ζήτημα αυτό (άρθρο 77Α ι εδαφ.δ και η), που μέχρι τώρα ταλάνισε το χώρο και δημιούργησε προφανώς άδικες και καταδολιευτικές καταστάσεις, οι οποίες δεν συνάδουν με ένα κράτος δικαίου.


:2funny: :2funny: :2funny:
 

azazel

Τιμημένος
Εγγρ.
20 Ιουν 2008
Μηνύματα
10.451
Κριτικές
218
Like
17.786
Πόντοι
38.177
Ρε συ o eksapodw μηπως εισαι Αρειανος τελικα?

Συνεχεια εδω γραφεις,ξερεις περισσοτερα και απο μας τους Αρειανους  :grin:
 

dinn

Μέλος
Εγγρ.
26 Δεκ 2009
Μηνύματα
726
Like
41
Πόντοι
6
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

Συνημμένα

  • Huge-Strapon-Lesbians9-600x397.jpg
    Huge-Strapon-Lesbians9-600x397.jpg
    64,8 KB · Εμφανίσεις: 34

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom