ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΥΠΕΡ των θρησκευτικών συμβόλων στα σχολεία!!!

[memosan]

Επειδή πολλά γράφονται εκατέρωθεν επιτρέψτε μου να παρατηρήσω την σύγχηση που επικρατει ίσώς στους περισσοτερους απο τους προλαλλήσαντες.
Το θέμα γιατί υπερισχύουν οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ το οποιο εφαρμόζει την Ευρωπαική σύμβαση των δικαιωμάτων του ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ειναι απλό. Ειναι απλά θέμα ιεραρχίας των κανόνων δικαίου . Φανταστείτε το ως μια πυραμίδα όπου στην κορυφή βρίσκεται για την Ελλάδα το εθνικό Συνταγμα, από κάτω είναι ολές οι διεθνείς συνθήκες (ανάμεσα σ'αυτές η ΕΣΔΑ) και ακολούθως κάτω από αυτές οι εθνικοί κανόνες όπως οι τυπικοί νόμοι που εκδίδονται απο την ελληνική βουλη , οι κατωτερες υπουργικές αποφάσεις κ.ο.κ. Κάθε κανόνας σάυτό το σύστημα αντλεί την ισχύ του και την νομικη του εγκυρότητα, απέναντι στους κατώτερούς του  λόγω του ανωτέρου κανονα στην πυραμίδα.

Στο θέμα μας τώρα: Αν η αρχή της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους προκυπτει από την ΕΣΔΑ την οποια το ΕΔΑΔ ερμηνευει προνομιακα (πάντα κατα τη διεθνή συνθηκη) , τότε αυτή υπερισχύει καλώς ή κακώς εναντι οποιουδήποτε αντιθετου εθνικού κανόνα ή ακόμα και εθίμου. Και αυτό γιατι? Διοτι ο κυρίαρχος κανόνας του ελληνικού κράτους ,δηλαδη το Σύνταγμα στο άρθρο 28 λέει πως όλες ανεξαιρετως οι διεθνείς συνθηκες υπερισχυουν έναντι ΟΛΩΝ των εθνικών κανόνων.  Εφόσον το ελληνικο κράτος επικύρωσε την όποιαδηποτε συνθηκη η οποία προστατευει την τάδε μειονότητα ή τη δείνα φάλαινα κοάλα κτλ είμαστε υποχρεωμένοι να συμμορφωθούμε. Δεν γίνεται αλλίως είτε το γουσταρει η πλειοψηφια είτε όχι . Κανείς απολύτως δεν νοιάζεται τουλάχιστον στην παρούσα προχωρημένη φάση.
Ο λαός δλδ η πλειοψηφία ερωτάται κ όντως αποφασίζει μόνο κατά το στάδιο εκλογών πριν απο μια αναθεώρηση του Συντάγματος ή όταν έχουμε αλλάγή πολιτειακου καθεστώτος ( απο τουρκοκρατία στο ελληνικο κράτος, από δικτατορία σε δημοκρατία κτλ).
Το θέμα παραχώρησης εθνικών αρμοδιοτήτων και συμμετοχής σε διεθνείς συνθήκες και οργανισμούς τεθηκε κατά την μεταπολίτευση και στις επόμενες εθνικές εκλογές για την ανάδειξη των αναθεωρητικών κοινοβουλίων. Το αν τώρα κανείς απο τους πατεράδες και παππούδες μας δεν το πήρε χαμπάρι τι να πω..? Ίσως να χαν το μυαλό τους στο πως να ανεμίζουν τις μπλε και πράσινες σημαίες..
Anyway, όσοι δεν συμφωνούν με την θρησκευτικη ουδετερότητα απλά δεν μπορουν να κάνουν απολύτως τίποτα. Η πλειοψηφία ερωτήθη και αποφάσισε. Επιπλέον το καθε κράτος αναγκάζεται έμεσα να συμμορφωθεί στις όποιες αποφάσεις του ΕΔΑΔ γιατι επιδικάζονται μεγαλες αποζημιώσεις που πιστεψτε με το ελληνικό κράτος καταβάλλει . Από την συσσώρευση αυτών τελικά το κρινόμενο κράτος αναγκάζεται ν'αλλάξει τους εθνικούς κανόνες και πρακτικές γιατι απλά δεν αντέχει η οικονομία του .

Υ.Γ Πρέπει η εκπαίδευση στην Ελλάδα να χαλαρώσει λίγο με την " μαθηματικομανία" και να εισέλθει σε τέτοια ζητηματάκια πολιτειολογίας μπας και παρουμε ειδηση τι αποφασίζεται για εμάς...           

αποσπασμα απο το Συνταγμα τηε Ελλαδος

ΤΜΗΜΑ Β'

Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας

ΑΡΘΡΟ 3
1.  Επικρατούσα Θρησκεία στην Ελλάδα είναι η Θρησκεία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού. Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδας, που γνωρίζει κεφαλή της τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό, υπάρχει αναπόσπαστα ενωμένη δογματικά με τη Μεγάλη Εκκλησία της Κωνσταντινούπολης και με κάθε άλλη ομόδοξη Εκκλησία του Χριστού. Τηρεί απαρασάλευτα, όπως εκείνες, τους ιερούς αποστολικούς και συνοδικούς κανόνες και τις ιερές παραδόσεις. Είναι αυτοκέφαλη, διοικείται από την Ιερά Σύνοδο των εν ενεργεία Αρχιερέων και από τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο που προέρχεται από αυτή και συγκροτείται όπως ορίζει ο Καταστατικός Χάρτης της Εκκλησίας, με τήρηση των διατάξεων του Πατριαρχικού Τόμου της κθ' (29) Ιουνίου 185Ο και της Συνοδικής Πράξης της 4nς Σεπτεμβρίου 1928.

2.  Το εκκλησιαστικό καθεστώς που υπάρχει σε ορισμένες περιοχές του Κράτους δεν αντίκειται στις διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου.

3.  Το κείμενο της Αγίας Γραφής τηρείται αναλλοίωτο. Η επίσημη μετάφραση του σε άλλο γλωσσικό τύπο απαγορεύεται χωρίς την έγκριση της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ελλάδας και της Μεγάλης του Χριστού Εκκλησίας στην Κωνσταντινούπολη.

ΑΡΘΡΟ 13
1.  Η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη. Η απόλαυση των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων δεν εξαρτάται από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις καθενός.

2.  Κάθε γνωστή θρησκεία είναι ελεύθερη και τα σχετικά με τη λατρεία της τελούνται ανεμπόδιστα υπό την προστασία των νόμων. Η άσκηση της λατρείας δεν επιτρέπεται να προσβάλλει τη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη.



Απο τη στιγμη που το Συνταγμα ειναι πανω απο το ΕΔΑΔ, και οριζει ρητα πως η επισημη θρησκεια ειναι η Ορθοδοξη, πως ειναι δυνατο να απαγορευεται η απεικονηση ΕΠΙΣΗΜΩΝ ΣΥΜΒΟΛΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ?

Εννοειται πως ο καθενας εχει δικαιωμα να πιστευει οποιο θεο θελει, αυτο ομως δε σημαινει πως οι Ελληνες χριστιανοι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΥΝ στους τοιχους, στις δημ. υπηρεσιες ή οπουδηποτε αλλου τα συμβολα της επισημης θρησκειας τους!

 

[voltaire45]

Εννοειται πως ο καθενας εχει δικαιωμα να πιστευει οποιο θεο θελει, αυτο ομως δε σημαινει πως οι Ελληνες χριστιανοι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΥΝ στους τοιχους, στις δημ. υπηρεσιες ή οπουδηποτε αλλου τα συμβολα της επισημης θρησκειας τους!

Ρε Μέμο άμα ήταν έτσι και οι Έλληνες μουσουλμάνοι θα είχαν δικαίωμα να κρεμάνε επιγραφές από το Κοράνιο, οι Έλληνες βουδιστές αγαλματάκια του Βούδα, οι Έλληνες 12 Θεϊστές αγαλματάκια του Δία.

Και οι Έλληνες άθεοι τι θα κρεμούσαν;;;;; Κανένα σκυλάκι Κανίς;;

Και όλα αυτά στον τοίχο του δικαστηρίου;;;;

 

[memosan]

Ρε Μέμο άμα ήταν έτσι και οι Έλληνες μουσουλμάνοι θα είχαν δικαίωμα να κρεμάνε επιγραφές από το Κοράνιο, οι Έλληνες βουδιστές αγαλματάκια του Βούδα, οι Έλληνες 12 Θεϊστές αγαλματάκια του Δία.

Και οι Έλληνες άθεοι τι θα κρεμούσαν;;;;; Κανένα σκυλάκι Κανίς;;

Και όλα αυτά στον τοίχο του δικαστηρίου;;;;

φιλτατε στα δικα τους οργανα μπορουν να κρεμανε οτι θελουν! Στις τελετες τους το κανουν ουτως η αλλως!
Οσον αφορα τους μουσουλμανους συγκεκριμενα, αποτι ξερω το κορανι απαγορευει οποιαδηποτε απεικονηση του προφητη, αρα δεν τιθεται καν θεμα!

Εγω μιλαω συγκεκριμενα για την επισημη εκ του συνταγματος θρησκεια!

 

[amjik]

Εγώ πιστεύω πως κάποιοι με βαθύτερες έλληνικές γνώσεις,
βάλανε το χεράκι τους καί  εκμεταλλευόμενοι την ματαιοδοξία των παπαδων
κατάφεραν να βάλουν ενα άρχαιοελληνικό σύμβολο
με πολύ διακριτικό τρόπο μέσα στην Έλληνικη Σημαία.............
Θα μπορούσαν να το είχαν δοκιμάσει με μαίανδρο ή αγκυλωτό σταυρό
άλλα τοτε θα τούς αντιλαμβάνονταν και μπορεί σήμερα αντί για σταυρό
να είχαμε τόν δικέφαλο άετο ή κανένα δισκοπότηρο!!!!!!!!!
Τώρα  αν υποθέσουμε οτι φεύγει ο σταυρός απο τη σημαία,
τι σημαία θα έπρεπε να έχουμε;;;;;;;;;;;
Μονο 9 ρίγες ή κατι αλλο;;;;;
Εγώ την προτιμώ παντως οπως ειναι.
Άλλωστε........................................
Για τούτη τη σημαία πολέμησε ο παππους μου στο Ρούπελ εναντίων των Γερμανών................

 

[hitman21]

Εγώ πιστεύω πως κάποιοι με βαθύτερες έλληνικές γνώσεις,
βάλανε το χεράκι τους καί  εκμεταλλευόμενοι την ματαιοδοξία των παπαδων
κατάφεραν να βάλουν ενα άρχαιοελληνικό σύμβολο
με πολύ διακριτικό τρόπο μέσα στην Έλληνικη Σημαία.............
Θα μπορούσαν να το είχαν δοκιμάσει με μαίανδρο ή αγκυλωτό σταυρό
άλλα τοτε θα τούς αντιλαμβάνονταν και μπορεί σήμερα αντί για σταυρό
να είχαμε τόν δικέφαλο άετο ή κανένα δισκοπότηρο!!!!!!!!!
Τώρα  αν υποθέσουμε οτι φεύγει ο σταυρός απο τη σημαία,
τι σημαία θα έπρεπε να έχουμε;;;;;;;;;;;
Μονο 9 ρίγες ή κατι αλλο;;;;;
Εγώ την προτιμώ παντως οπως ειναι.
Άλλωστε........................................
Για τούτη τη σημαία πολέμησε ο παππους μου στο Ρούπελ εναντίων των Γερμανών................

Δεν εχει σχεση η σημαια με τις αιθουσες των δικαστηριων....
Ακομα και η υπαρξη ορκου ειναι μια γραφικοτητα....
Τι δουλεια εχει ο Ιησους πανω απο τον αρειοπαγιτη???

 

[1personanongrata]

Τι δουλεια εχει ο Ιησους πανω απο τον αρειοπαγιτη???

προσδίδει μια νότα ευλάβειας και συστολής.

 

[hitman21]

προσδίδει μια νότα ευλάβειας και συστολής.

 

[pornopapos]

φιλτατε στα δικα τους οργανα μπορουν να κρεμανε οτι θελουν! Στις τελετες τους το κανουν ουτως η αλλως!
Οσον αφορα τους μουσουλμανους συγκεκριμενα, αποτι ξερω το κορανι απαγορευει οποιαδηποτε απεικονηση του προφητη, αρα δεν τιθεται καν θεμα!

Εγω μιλαω συγκεκριμενα για την επισημη εκ του συνταγματος θρησκεια!

Memako
Δε σου φτάνει το διδακτορικό στις γλώσσες (βλ. θεωρία περί toyrkiki κλπ), στοχεύεις τώρα και σε διδακτορικό στο συνταγματικό;
Από πού προκύπτει ότι η ελλάς έχει "επίσημη θρησκεία";

 

[amjik]

Δεν εχει σχεση η σημαια με τις αιθουσες των δικαστηριων....
Ακομα και η υπαρξη ορκου ειναι μια γραφικοτητα....
Τι δουλεια εχει ο Ιησους πανω απο τον αρειοπαγιτη???

Αύτο, έρχεται από μιά αλλη εποχή.......
Θά αλάξη σίγουρα κάποια στιγμή καί αύτο.... βέβαια έγω δέν τό θέλω....
Πάντως το πιό βασικό για μένα είναι το ήθος που συνοδεύει αυτές τις ανησυχίες, πράγμα που είναι δύσκολο στίς μέρες μας  λόγω διάβρωσης των ανθρώπων από τα υλικά αγαθά που τους καθιστά υπερεγωϊστές..........

 

[1personanongrata]

Memako
Δε σου φτάνει το διδακτορικό στις γλώσσες (βλ. θεωρία περί toyrkiki κλπ), στοχεύεις τώρα και σε διδακτορικό στο συνταγματικό;
Από πού προκύπτει ότι η ελλάς έχει "επίσημη θρησκεία";

τελικά εσύ είσαι εντελώς μαλάκας....




Σύνταγμα της Ελλάδας - Μέρος 1ο - Βασικές Διατάξεις

ΤΜΗΜΑ Β' - Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας
Άρθρο 3
1. [size=18pt]Επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η θρησκεία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού.[/size] Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδας, που γνωρίζει κεφαλή της τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό, υπάρχει αναπόσπαστα ενωμένη δογματικά με τη Μεγάλη Εκκλησία της Κωνσταντινούπολης και με κάθε άλλη ομόδοξη Εκκλησία του Χριστού• τηρεί απαρασάλευτα, όπως εκείνες, τους ιερούς αποστολικούς και συνοδικούς κανόνες και τις ιερές παραδόσεις. Είναι αυτοκέφαλη, διοικείται από την Ιερά Σύνοδο των εν ενεργεία Αρχιερέων και από τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο που προέρχεται από αυτή και συγκροτείται όπως ορίζει ο Καταστατικός Χάρτης της Εκκλησίας, με τήρηση των διατάξεων του Πατριαρχικού Τόμου της κθ' (29) Ιουνίου 1850 και της Συνοδικής Πράξης της 4ης Σεπτεμβρίου 1928.
2. Το εκκλησιαστικό καθεστώς που υπάρχει σε ορισμένες περιοχές του Κράτους δεν αντίκειται στις διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου.
3. Το κείμενο της Αγίας Γραφής τηρείται αναλλοίωτο. Η επίσημη μετάφρασή του σε άλλο γλωσσικό τύπο απαγορεύεται χωρίς την έγκριση της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ελλάδας και της Μεγάλης του Χριστού Εκκλησίας στην Κωνσταντινούπολη.

 

[pornopapos]

τελικά εσύ είσαι εντελώς μαλάκας....




Σύνταγμα της Ελλάδας - Μέρος 1ο - Βασικές Διατάξεις

ΤΜΗΜΑ Β' - Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας
Άρθρο 3
1. [size=18pt]Επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η θρησκεία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού.[/size] Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδας, που γνωρίζει κεφαλή της τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό, υπάρχει αναπόσπαστα ενωμένη δογματικά με τη Μεγάλη Εκκλησία της Κωνσταντινούπολης και με κάθε άλλη ομόδοξη Εκκλησία του Χριστού• τηρεί απαρασάλευτα, όπως εκείνες, τους ιερούς αποστολικούς και συνοδικούς κανόνες και τις ιερές παραδόσεις. Είναι αυτοκέφαλη, διοικείται από την Ιερά Σύνοδο των εν ενεργεία Αρχιερέων και από τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο που προέρχεται από αυτή και συγκροτείται όπως ορίζει ο Καταστατικός Χάρτης της Εκκλησίας, με τήρηση των διατάξεων του Πατριαρχικού Τόμου της κθ' (29) Ιουνίου 1850 και της Συνοδικής Πράξης της 4ης Σεπτεμβρίου 1928.
2. Το εκκλησιαστικό καθεστώς που υπάρχει σε ορισμένες περιοχές του Κράτους δεν αντίκειται στις διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου.
3. Το κείμενο της Αγίας Γραφής τηρείται αναλλοίωτο. Η επίσημη μετάφρασή του σε άλλο γλωσσικό τύπο απαγορεύεται χωρίς την έγκριση της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ελλάδας και της Μεγάλης του Χριστού Εκκλησίας στην Κωνσταντινούπολη.

κι εσύ υποψήφιος διδάκτωρ;
γεμίσαμε ξερόλες πάλι!

 

[hitman21]

Memako
Δε σου φτάνει το διδακτορικό στις γλώσσες (βλ. θεωρία περί toyrkiki κλπ), στοχεύεις τώρα και σε διδακτορικό στο συνταγματικό;
Από πού προκύπτει ότι η ελλάς έχει "επίσημη θρησκεία";

Ξερεις απο βεσπα????
Απο εδω προκυπτει....




Σύνταγμα της Ελλάδας - Μέρος 1ο - Βασικές Διατάξεις

ΤΜΗΜΑ Β' - Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας
Άρθρο 3
[size=20pt]1. Επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η θρησκεία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού. Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδας, που γνωρίζει κεφαλή της τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό, υπάρχει αναπόσπαστα ενωμένη δογματικά με τη Μεγάλη Εκκλησία της Κωνσταντινούπολης και με κάθε άλλη ομόδοξη Εκκλησία του Χριστού•[/size] τηρεί απαρασάλευτα, όπως εκείνες, τους ιερούς αποστολικούς και συνοδικούς κανόνες και τις ιερές παραδόσεις. Είναι αυτοκέφαλη, διοικείται από την Ιερά Σύνοδο των εν ενεργεία Αρχιερέων και από τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο που προέρχεται από αυτή και συγκροτείται όπως ορίζει ο Καταστατικός Χάρτης της Εκκλησίας, με τήρηση των διατάξεων του Πατριαρχικού Τόμου της κθ' (29) Ιουνίου 1850 και της Συνοδικής Πράξης της 4ης Σεπτεμβρίου 1928.
2. Το εκκλησιαστικό καθεστώς που υπάρχει σε ορισμένες περιοχές του Κράτους δεν αντίκειται στις διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου.

 

[1personanongrata]

κι εσύ υποψήφιος διδάκτωρ;
γεμίσαμε ξερόλες πάλι!

άει γαμήσου ρε νούμερο...
ορκίζεται η Κυβέρνηση ολάκερη ενώπιον του Αρχιεπισκόπου της Εκκλησίας και συ ρωτάς τον ΜΕμάκο παό που προκύπτει ότι η ελλάς έχει επίσημη θρησκεία;


απαντάς κιόλας;

αιντε ρε μαλακα να σε ξεκωλαντεριάσουν οι τούρκοι που σ αρέσει κιόλας και άσε τα περί ελληνικού συντάγματος.
καραγκιόζη

ακου από ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ;

 

[1personanongrata]

Ξερεις απο βεσπα????

ρε μαλάκα μην ασχολείσαι.
απ το πολύ τσιμπούκωμα και το πολύ διάβασμα στην Γ΄δέσμη το χει πάθει αυτό...

 

[pornopapos]

χριστιανοεθνίκια (περσόνες, μεμοι κλπ) ακούστε:

1) το Σ αναφέρεται σε επικρατούσα Θρησκεία. Όχι επίσημη.

2) το Σ ερμηνεύεται. αλλά η (κάθε) ερμηνεία έχει μια λογική. δεν είναι σαν τις χουλιγκάνικες -εθνικιστικές μαλακίες που αραδιάζετε...

3) παρτε και μια ερμηνεία ενός συντηρητικού συνταγματολόγου για να ηρεμήσετε: Σήμερα γίνεται ομόθυμα δεκτό ότι «επικρατούσα θρησκεία» δεν  σημαίνει «κρατική θρησκεία» ούτε «επίσημη θρησκεία», ούτε συνεπάγεται εκ του Συντάγματος κυριαρχικό ή ηγεμονικό ρόλο μιας θρησκείας …. (Δαγτόγλου Ατομικά Δικαιώματα παρ. 569 )

 

[1personanongrata]

 

Επίσημη επικρατούσα είναι συνώνυμα,για να καταλάβω δηλαδή;!

 

[hitman21]

χριστιανοεθνίκια (περσόνες, μεμοι κλπ) ακούστε:

1) το Σ αναφέρεται σε επικρατούσα Θρησκεία. Όχι επίσημη.

2) το Σ ερμηνεύεται. αλλά η (κάθε) ερμηνεία έχει μια λογική. δεν είναι σαν τις χουλιγκάνικες -εθνικιστικές μαλακίες που αραδιάζετε...

3) παρτε και μια ερμηνεία ενός συντηρητικού συνταγματολόγου για να ηρεμήσετε: Σήμερα γίνεται ομόθυμα δεκτό ότι «επικρατούσα θρησκεία» δεν  σημαίνει «κρατική θρησκεία» ούτε «επίσημη θρησκεία», ούτε συνεπάγεται εκ του Συντάγματος κυριαρχικό ή ηγεμονικό ρόλο μιας θρησκείας …. (Δαγτόγλου Ατομικά Δικαιώματα παρ. 569 )

μεινε εσυ να παιζεις σκραμπλ...
επι του πρακτεου τι γινεται???
οταν το ανωτατο δικαστηριο βγαζει τετοια αποφαση(με την οποια ΔΕΝ συμφωνω),πανε περιπατο οι ερμηνειες....

 

[pornopapos]

εγκέφαλος χιλός....

ρε μαλάκα αυτό που θέλεις δεν είναι αυτό που συμβαίνει στην πραγματικότητα...
ε ρε μαλάκα τι ζημιά εγκεφαλική έχουν ορισμένοι....

εγκέφαλος χιλός....

ρε μαλάκα αυτό που θέλεις δεν είναι αυτό που συμβαίνει στην πραγματικότητα...
ε ρε μαλάκα τι ζημιά εγκεφαλική έχουν ορισμένοι....

 

[1personanongrata]

ας τον γαμήσει κάποιος ή ας τον μαζέψει επιτέλους....

Η κυβέρνηση του ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΟΡΚΙΖΕΤΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΣΤΟΝ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ  ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΜΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.....



ρε μπούμπα δεν υπάρχουν ρε αυτά τα άτομα λέμε.