Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.111
- Κριτικές
- 7
- Like
- 10.110
- Πόντοι
- 1.686
Αν το Κράτος αφήνει να κυκλοφορεί ελεύθερα ένα ΤΕΡΑΣ
δεν έχει ευθύνη για το ότι το ΤΕΡΑΣ άφησε ανάπηρη και βασάνισε τη Μυρτώ ;
Η παρα΄λειψη του Κράτους να απελάσει ένα ΤΕΡΑΣ , δεν οδήγησε στα βάσανα και την αναπηρία την Μυρτώ ;
Εσύ ισχυρίζεσαι ότι είναι ΝΟΜΙΚΟ ΣΦΑΛΜΑ , επικαλούμενος ότι δεν υπάρχει αιτιώδης συνάφεια
στην παράλειψη του Κράτους να απελάσει αυτόν τον λαθρομετανάστη, με το ότι αυτό το ΤΕΡΑΣ την κακοποίησε.
Το ΛΑΘΟΣ σου είναι ότι εξετάζεις τη ΓΕΝΙΚΗ περίπτωση, δηλαδή το ότι το να μην απελαύνεις
ένα λαθρομετανάστη, δεν έχει σαν αποτέλεσμα , γενικά, να κακοποιείται μια κοπέλα.
Όμως εδώ δεν έχουμε τη γενική περίπτωση, έχουμε την ΕΙΔΙΚΗ περίπτωση.
Όταν κα΄ποιος δίνει αίμα, εξετάζουν το αίμα του για AIDS .
Η πιθανότητα να έχει AIDS ένας αιμοδότης σε μία αιμοδοσία
στις ΗΠΑ , είναι λιγότερες από 3 στις 100.000
HIV incidence in US first-time blood donors and transfusion risk with a 12-month deferral for men who have sex with men
There is a on this article in this issue.In 2015, the US Food and Drug Administration published revised guidance that recommended a change in blood donor deferral of men who have sex with men (MSM) from an indefinite to a 12-month deferral since the ...
www.ncbi.nlm.nih.gov
Δηλαδή , 1 περίπτωση σε περισσότερο από 30.000 φιάλες !
Με τη δική σου επιχειρηματολογία, θα έπρεπε να μην
δώσει αποζημίωση το δικαστήριο, αν κα΄ποιος κολλήσει AIDS
από την μετάγγιση αίματος, αφού γενικά η μετάγγιση αίματος
δεν προκαλεί AIDS, παρά σπανιότατα.
Εδώ βλέπουμε πως δεν μπορούν να σκεφτούν επιστημονικά οι νομικοί.
Έχουν βγάλει το τσιατάτο, " πρέπει να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια
για να χορηγηθεί αποζημίωση"
" Η παράλειψη του Κράτους να απελα΄σει ένα Πακιστανό,
δεν έχει αιτιώδη συνάφεια με τον βασανισμό και την αναπηρία
που υπέστη η Μυρτώ" , με βάση το συλλογισμό σου.
Το ΛΑΘΟΣ είναι ότι την ειδική περίπτωση την κρίνουν με βάση τη ΓΕΝΙΚΗ
περίπτωση.
Το ΤΕΡΑΣ αυτό όμως ΔΕΝ είναι η γενική περίπτωση.
Όπως αν το σκάσει μια τίγρης από ένα τσίρκο και αυτή
σκοτώσει ανθρώπους, θα πληρώσει αποζημίωση το Κράτος
αν δεν έλαβε τα κατάλληλα μέτρα,
αλλά δεν πληρώνει αποζημίωση το Κρα΄τος για τα ελαφρά δαγκώματα
που κάνουν κάποια αδέσποτα σκυλιά στους ανθρώπους.
Είναι ΛΑΘΟΣ ο συλλογισμός σου και αποτελεί ΣΟΦΙΣΜΑ.
Είναι το ΣΟΦΙΣΜΑ να εφαρμόζεις το γενικό κανόνα στην ειδική περίπτωση.
Accident Fallacy
When an attempt is made to apply a general rule to all situations when clearly there are exceptions to the rule. Simplistic rules or laws rarely take into consideration legitimate exceptions, and to ignore these exceptions is to bypass reason to preserve the illusion of a perfect law. People...
Accident Fallacy
a dicto simpliciter ad dictum secundum quid
Description: When an attempt is made to apply a general rule to all situations when clearly there are exceptions to the rule. Simplistic rules or laws rarely take into consideration legitimate exceptions, and to ignore these exceptions is to bypass reason to preserve the illusion of a perfect law. People like simplicity and would often rather keep simplicity at the cost of rationality.
δηλαδή ο γενικός κανόνας ότι το ότι το να μην απελαύνεις
ένα λαθρομετανάστη, δεν έχει σαν αποτέλεσμα , γενικά, να κακοποιείται μια κοπέλα.
δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην ΕΞΑΙΡΕΣΗ , την ειδική περίπτωση
του ότι δεν απελαθηκε το ΤΕΡΑΣ ο Πακιστανός, ο οποίος διέπραξε το κακούργημα.
Για να μπει κα΄ποιος στη Νομική, μεταξύ των άλλων
θα έπρεπε να γνωρίζει πολύ καλά τα σοφίσματα,
στην Αρχαία Ελλάδα δικηγόροι γινόντουσαν όσοι μπορούσαν
να αποκρούσουν τα εσφαλμένα επιχειρήματα των σοφιστών.
Να και μια λίστα από σοφίσματα
List of fallacies - Wikipedia
Τελευταία τροποποίηση:
:strip_icc()/black-cat-folklore-554444-v3-5bb261d146e0fb0026d3d8a7.png)
