Αποτελέσματα αναζήτησης

Πραγματικά λοβοτομή. Και είναι τόσο σίγουρο το σύστημα για το ραγιαδισμό μας που ούτε να πετάξουν για τα μάτια του κόσμου ως απόβλητο τον Καραμανλή, που στην τελική έχει την άμεση ευθύνη για το συγκεκριμένο συμβάν. Τόσο σίγουροι είναι ότι δεν θα αντιδράσουμε.

Είναι απίστευτο πραγματικά που ό,τι και αν συμβεί το κομματικό σύστημα δεν αλλάζει στην Ελλάδα. Τι να πρωτοπιάσεις να πεις για όσα έχουν γίνει τα τελευταία 15 χρόνια και παρόλα αυτά δεν είναι μόνο τα ίδια κόμματα που κυβερνούν αλλά και τα ίδια πρόσωπα. Εδώ πλημμύρισε η Θεσσαλία και δύο βδομάδες...

Δεν νομίζω αυτοί που πάνε σε ακριβά πανεπιστήμια του εξωτερικού να πχ Αγγλία να έρθουν εδώ. Αυτοί πάνε εκεί κάνοντας ΙΒ οπως λες, όχι δίνοντας πανελλαδικές, εξαρχής έχουν επιλέξει να φύγουν απο το ελληνικό σύστημα και για εκπαίδευση και για εργασία αργότερα. Αναφέρομαι αποκλειστικά σε αυτούς που...

Τα φροντιστήρια στη δευτεροβάθμια θα παραμείνουν. Αφενός θα υπάρχει η ΕΒΕ, αφετέρου θα θέλουν οι γονείς τα παιδιά τους να έχουν καλύτερες πιθανότητες να μπουν στο δημόσιο. Αυτοί που πάνε τώρα στο εξωτερικό έχουν πάει πρώτα φροντιστήριο για να προσπαθήσουν να μπουν σε ελληνικό ΑΕΙ, δεν νομίζω να...

Ναι, κατανοητό το επιχείρημα περί εσόδων του κράτους. Είναι το μόνο επιχείρημα από όσα λένε που στέκει. Ας εισπράτει το ελληνικό δημόσιο. καλύτερα. Αλλά η εξομοίωση των πτυχίων αυτών με τα κρατικά δημιουργεί προβλήματα. Για παράδειγμα, όσοι σπουδάζουν νομική στο εξωτερικό, ακόμα και στην Κύπρο...

Λέει ελάχιστη βάση εισαγωγής πεδίου και όχι τμήματος. Άρα κάποιος που πιάνει βάση εισαγωγής στο πεδίο θα μπαίνει σε υψηλόβαθμη σχολή όπως νομική ή ιατρική ενώ για να έμπαινε στο αντίστοιχο δημόσιο θα έπρεπε να έχει πιάσει του τμήματος που θα είναι πολύ υψηλότερη;

Η τριμελής σύνθεση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου επιτείνει την προβληματικότητα της απόφασης. Ακόμα και άσχετος να ήταν ο δικηγόρος πως απέδειξε η κατηγορούσα αρχή ότι αυτός ήταν ο θύτης; Αυτή φέρει το βάρος απόδειξης. Εδώ φαίνεται να μην είναι καν η καταγγέλουσα το θύμα.

Θα έπρεπε να προβλέπεται κάποια πειθαρχική διαδικασία για περιπτώσεις που δικαστές βγάζουν τέτοιες αποφάσεις. Αλλά δυστυχώς θα κοιμάται ήσυχος ο συγκεκριμένος.

Από ότι κατάλαβα από το άρθρο δεν φαινόταν κανένα πρόσωπο

εκδίκαση έφεσης μετά από 6 χρόνια και ενώ ο άλλος ήταν φυλακή

Έχω πράγματι απορία πως τον καταδίκασε σε πρώτο βαθμό ο δικαστής. Τι αποδεικτικό υλικό είχε η εισαγγελία; Μόνο την κατάθεση του θύματος ότι είναι σίγουρη ότι στο βίντεο ήταν αυτός και αυτή; Στο κομμάτι του τι επικαλέστηκε ο συνήγορος υπεράσπισης πραγματικά και τίποτα να μην έλεγε πως στο διάολο...

Εδώ δεν ήταν προφυλακιστέος. Απλά με την πρωτόδικη απόφαση ο δικαστής έκρινε ότι δεν πρέπει να χορηγηθεί αναστολή της ποινής που ήδη είχε επιβάλλει. Ο νόμος έχει αυστήρες προϋποθέσεις και απαιτεί αιτιολογία για να μην χορηγηθεί αναστολή της πρωτόδικης απόφασης σε περίπτωση έφεσης.

μέσος άνδρας < κάθε γυναίκα πλέον. Φυσικά και για τη μπεκατώρου φταίει η ανδροκρατούμενη κοινωνία, ενώ εδώ παρόλο που το ζήτημα είναι καθαρά το πως λειτουργεί το δικαστικό σύστημα σίγα μην αναγνωρίσει το κατεστημένο ότι φταίει

Στην συγκεκριμένη είδηση το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι το ελληνικό δικαστικό σύστημα. Δηλαδή όλοι οι βαρεμένοι δημόσιοι υπάλληλοι που μεσολάβησαν, αστυνομικοί, ανακριτικοί υπάλληλοι και δικαστές. Ας πούμε ότι η άλλη ήταν πειραγμένη και έφαγε σκάλωμα ότι είναι αυτή στο βίντεο ή έστω είχε άλλους...

Φίλη μου (αρκετά εμφανίσιμη 8ρακι άνετα) έχει πει ότι αν βγει και δεν την κεράσουν τότε θεωρεί την έξοδο αποτυχημένη. Έχει πάει με πολλούς, αλλά όχι με αυτούς που την κερνάνε απαραίτητα. Το λέω γιατί αν υπάρχουν γκόμενες με αυτή τη νοοτροπία τα κεράσματα πάνε άκλαφτα και τσάμπα τα λεφτά.

Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι συνήθως όταν βομβαρδιζόμαστε με ρεπορταζ συγκεκριμένης κατηγορίας ακολουθεί μετά και κάποιος νόμος, αφού δηλαδή έχουν διαμορφώσει την κοινή γνώμη. Τόσα χρόνια ακούμε για τροχαία αλλά προς το παρόν δεν φαίνεται να ακολουθεί κάποια πολιτική κίνηση.

Υποθέτω ότι αναφέρεται σε δικαιώματα διατροφής, μέριμνας και κληρονομικά που δεν έχουν τα τέκνα σε περίπτωση που ήδη έχουν δύο ομόφυλους γονείς τοις πράγμασι, αφού νομικά προς το παρόν αναγνωρίζεται μόνο ένας γονέας σε αυτές τις περιπτώσεις. Δεν εκφράζει πάντως κάτι το πρωτότυπο στο άρθρο.

https://www.protothema.gr/politics/article/1457400/paulos-marinakis-stin-ellada-ta-zitimata-dikaiomaton-den-lunodai-me-dimopsifismata/ Το λένε μέσα στη μούρη μας. Η κοινωνία δεν αποφασίζει για αυτά τα θέματα. Μόνο μην ξεχάσετε να πάτε στις εκλογές για η αποχή είναι κακιά.

Το πρόβλημα με το ουδείς έκων κακός είναι ότι υποθέτει μία απόλυτα καλοπροαίρετη φύση του ανθρώπου. Ακόμα και να μην επιζητά κανείς το κακό του διπλανού του δεν σημαίνει ότι δεν το προκαλεί και ότι πάντα και σε κάθε περίπτωση δεν θα μπορούσε να το προβλέψει. Αν πάρουμε για παράδειγμα έναν κλέφτη...

Αν κάνεις δεν γεννιέται δολοφόνος ή μισάνθρωπος από που εν τέλει ξεκινάει το κακό;