Νέα

Βιβλική καταστροφή στην Ιαπωνία, σε συναγερμό χώρες στον ωκεανό

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα stam_90
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 1K
  • Εμφανίσεις 43K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
οι  καθηγηταδες   στο   μεγκα   οπως  αναφερθηκε   και  εδω  μεσα   ειπαν   οτι  στο  τσερνομπιλ   τσιμενταρανε    και   δεν  μπορουσε   να  εκτονωθει  το  υδρογονο   για   αυτο   εγινε  η  μεγαλη   εκρηξη :think:           αυτο   ειπαν     εκτος   αν  δε  καταλαβαν   τι  ειπαν?     εκτος  αν οι  σοβιετικοι αρχισαν  να  ριχνουν  μπετο  απ   την  αρχη   του  συμβαντος    πριν  τη  μεγαλη   εκρηξη   (οποτε  η  τη  διμιουργησαν  η   την  επιταχηναν) (απιστευτο) και   μετα   την  εκρηξη   απλως   ριξαν  μπετο   καταπιν  εορτης   για  το  οριστικο  κλεισιμο

Το τσιμέντο έπεσε μετά από 15 μέρες.
 

ventuzator

Μέλος
Εγγρ.
6 Ιαν 2011
Μηνύματα
3.973
Like
0
Πόντοι
16
Εν τω μεταξύ όμως φέρανε εφεδρικές γεννήτριες και αντλίες και τραβήξανε νερό από την θάλασσα (γι' αυτό λέει παπαριές ο Ράφης, οι σωληνώσεις τίποτε δεν έπαθαν) και το ρίξανε στο κύκλωμα ψύξης του 4 μαζί με βορικό οξύ που σταματάει την αντίδραση.

:jerking: :jerking: :jerking: :jerking:

Δες εσύ και μην γράφεις πίπες  :pipa1:


Άντε "Έξυπνε" και μην το παίζεις παντογνώστης

Μάθε πρώτα.
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
ρε γαμωτο ειχαμε τοσους πυρηνικους φυσικους στην Ελλαδα και δεν το ηξερα?
γιατι ολα αυτα τα μεγαλα μυαλα να πηγαινουν χαμενα ?
οπου κοιταξω αυτες τις μερες εντοπιζω και απο 5-10 πυρηνικους επιστημονες

Σωστό.

Χρειαζόμαστε περισσότερους ψαράδες να πιάνουν και καμία μαριδούλα και να μην την εισάγουμε από την Ιαπωνία.
 

pornosafaristas

Μέλος
Εγγρ.
29 Δεκ 2010
Μηνύματα
1.249
Like
3
Πόντοι
16
Σωστό.

Χρειαζόμαστε περισσότερους ψαράδες να πιάνουν και καμία μαριδούλα και να μην την εισάγουμε από την Ιαπωνία.

να σε ρωτησω στο σπιτι σου συνηθως μαγιρευεις με ρευμα η με προτιμας την πυρηνικη ενεργεια?




αυτη η γυφτεια του νεοελληνα να τα ανακαλυψει ολα για την πυρηνικη ενεργεια μας εχει φαει αυτες τις μερες
ολοι εχουν γνωμη για ολα πια σε αυτη τη χωρα  :idiot:
 

brasidas

Μέλος
Εγγρ.
13 Ιουλ 2006
Μηνύματα
95
Κριτικές
5
Like
4
Πόντοι
0
Που και ποιος λεει οτι επαθαν βλαβη εξαιτιας του σεισμου? Δεν το εχω διαβασει πουθενα. Δεν αναφερθηκε καμια βλαβη πριν αρχισουν να υπερθερμενονται οι πυρηνες και κανενα ραγισμα τις πρωτες 1-2 μερες πριν τις εκρηξεις υδρογονου. Πηγη ή δεν εγινε...

Επισης για το ΥΓ, ο σεισμος στην Ινδονησια: "With a magnitude of between 9.1 and 9.3, it is the third largest earthquake ever recorded on a seismograph. This earthquake had the longest duration of faulting ever observed, between 8.3 and 10 minutes. It caused the entire planet to vibrate as much as 1 cm (0.4 inches) and triggered other earthquakes as far away as Alaska." @wikipedia
Δηλαδη ηταν κατα τι μικροτερος σε ενταση ο σεισμος της Ιαπωνιας και πολυ μικροτερος σε διαρκεια. Επρεπε να προβλεψουν οτι μπορει να συμβει κατι αντιστοιχο στη γειτονια τους.

Ενα πιο σημαντικο ερωτημα για μενα ειναι γιατι (αν ειναι αληθεια και οχι μαλακιες) παθαν ρωγμες τα τσιμεντενια containments αφου υποτιθεται αντεχουν την τηξη του πυρηνα. Εκτος κι αν εχει ΤΕΛΙΚΑ δικιο ο βεντουζας και ειχαν αδυνατησει, αλλα οχι σπασει, απο το σεισμο και οι πιεσεις/εκρηξεις/θερμοκρασιες μετα τα αποτελειωσανε. Αλλα για να το ξερει αυτο θα πρεπει να ειναι μεντιουμ, δεν το ακουσα πουθενα...

edit: Καλη ιδεα το οτι και καλα αδυνατησανε απο το σεισμο αλλιως θα αντεχανε την τηξη (αν τελικα δεν αντεξανε). Να δειτε που αυτο θα πουνε στο τελος αμα γινει η στραβη για να καλυφθουνε, αφου υποτιθεται οτι αντεχουν την τηξη...

Είναι δεδομένο ότι η αρχική αιτία ήταν ο σεισμός.
Ακόμα και το τσουνάμι προκλήθηκε από τον σεισμό
Ένα σεισμός 9 βαθμών στην κλίμακα ρίχτερ είναι τεράστια δύναμη που επηρεάζει σχεδόν ολόκληρο τον πλανήτη έμμεσα και άμεσα τις γύρο περιοχές του και με καταστροφικά αποτελέσματα αν είναι σε κοντινή απόσταση από κατοικημένες περιοχές.
Είναι αναπόφευκτοι οι σεισμό και στην φυσιολογική λειτουργία της Γης, εμείς που έχουμε γεμίσει κάθε γωνία της, στην πραγματικότητα δεν είμαστε στις φυσιολογικές λειτουργίες της Γης όποτε που και που πληρώνουμε το τίμημα ειδικά αν έχουμε και την αλαζονεία ότι μπορούμε να την προσαρμόσουμε στα γούστα μας χωρίς να φροντίζουμε να προσαρμοστούμε εμείς στα δικά της.
Η Ιαπωνία βρίσκεται στα όρια ενός από τα μεγαλύτερα παγκόσμια ρήγματα του κόσμου, το γνώριζαν καλά.
Γνωρίζουν ότι έχει βγάλει στο παρελθόν 9 άρια σεισμού και θα συνεχίσει για χιλιάδες χρόνια να βγάζει.
Γνωρίζουν ότι το τεράστιο αυτό ρήγμα που βρίσκεται στον μεγαλύτερο ωκεανό της Γης τον Ειρηνικό βγάζει τσουναμι. Όχι μόνο 10 μέτρων αλλά και 20 και 30… όσο θέλει μπορεί να βγάλει κάποια στιγμή
Παρ αυτά η μεγαλύτερη πυκνότητα των πόλεων της είναι στραμμένη προς την μεριά του Ειρηνικού (δηλαδή πιο κοντά και στο ρήγμα και στο τσουναμη) αντί προς την θάλασσα προς την Κίνα που δεν βγάζει μεγάλους σεισμούς και δεν έχουν καταγραφεί τεράστια τσουναμια

Γιατί? … ανθρώπινο είδος κι αυτοί παρ ότι πιο σοβαροί από εμάς και πιο οργανωμένοι

Σίγουρα υπάρχουν κι άλλα γιατί,  για πιο σύνθετους λόγους

Σε ότι αφορά το τσιμεντένιο περίβλημα
Χωρίς να γνωρίζω φυσικά λεπτομέρειες της κατασκευής τους, άκουσα ότι ήταν από προεντεταμένο σκυρόδεμα. Τα προεντεταμένα σίγουρα έχουν αυξημένη μείωση της φέρουσας στατικής τους δυνατότητας με την άνοδο της θερμοκρασίας. (διαστέλλετε το σε προέκταση σίδερο του οπλισμού του με αποτέλεσμα να μειώνονται οι δυνάμεις έντασης που εξασκεί στα δοκάρια). Για αυτό προτιμούνται πια σε ανοιχτές κατασκευές (γέφυρες) και όχι κλειστές.
Άρα κάτι θα επηρέασε αυτό
Κάτι θα επηρέασε και ο αρχικός σεισμός 9 ρίχτερ, μη υποτιμάτε όμως και τις ζημιές που προκαλούν οι μετασεισμοί. Όταν οι μετασεισμοί είναι της τάξεως των 6 και ρίχτερ τότε σε μια καταπονημένη φέρουσα κατασκευή μπορεί ανετότατα να κατάρρευσει. Δεν θα είναι η πρώτη φορά και είναι σύνηθες φαινόμενο σε όλα τα κτήρια και στους σεισμούς.

Έπειτα τήξη σχάσιμου υλικού, και οι δυνάμεις που απελευθερώνονται από εκρήξεις καμία ανθρωπινή κατασκευή δεν μπορεί να την σταματήσει αν εξελιχτεί


 

sinnerman

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Νοε 2006
Μηνύματα
15.502
Like
19
Πόντοι
166
να σε ρωτησω στο σπιτι σου συνηθως μαγιρευεις με ρευμα η με προτιμας την πυρηνικη ενεργεια?




αυτη η γυφτεια του νεοελληνα να τα ανακαλυψει ολα για την πυρηνικη ενεργεια μας εχει φαει αυτες τις μερες
ολοι εχουν γνωμη για ολα πια σε αυτη τη χωρα  :idiot:
Tωρα το πηρες χαμπαρι τυπε?
 

pornosafaristas

Μέλος
Εγγρ.
29 Δεκ 2010
Μηνύματα
1.249
Like
3
Πόντοι
16
Tωρα το πηρες χαμπαρι τυπε?

οχι τυπε απλα απογοητευτηκα για μια ακομη φορα
αμα πω σε 10 Ελληνες ρε παιδια εδω παρακατω φτιαχναν ενα διαστημοπλοιο και χαλασε μπορειτε να ερθετε να βαλετε ενα χερακι οι 9 στους δεκα θα ερθουν και θα πιστευουν πως ειναι και ειδικοι
 

sinnerman

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Νοε 2006
Μηνύματα
15.502
Like
19
Πόντοι
166
οχι τυπε απλα απογοητευτηκα για μια ακομη φορα
αμα πω σε 10 Ελληνες ρε παιδια εδω παρακατω φτιαχναν ενα διαστημοπλοιο και χαλασε μπορειτε να ερθετε να βαλετε ενα χερακι οι 9 στους δεκα θα ερθουν και θα πιστευουν πως ειναι και ειδικοι
Ετσι ειναι ρε τυπε...μην δινεις σημασια,μονο με την ενοια του δουλεματος για να γελας με καποιους...
 

ventuzator

Μέλος
Εγγρ.
6 Ιαν 2011
Μηνύματα
3.973
Like
0
Πόντοι
16
Καλά, εντάξει.

Άμα δεν καταλαβαίνεις τι ακούς εγώ τι φταίω;

Καλα βαλε Κontra channel και ακου Μ. Φλωρατο Καθ. Πυρηνικής φυσικής.

Λέει ότι τεράστιες ζημίες προκλήθηκαν στον αντιδραστήρα απο το Σεισμό 9 ριχτερ

από αυτό και μόνο κατάλαβε πόσο "ΕΞΥΠΝΟΣ" είσαι και "ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ" "ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ"  :birdman:

Προφανώς όμως εσύ μονό MEGA ακούς  :birdman:

 

polemistis

Μέλος
Εγγρ.
18 Νοε 2006
Μηνύματα
1.162
Like
6
Πόντοι
16
Από αυτά που έχω διαβάσει μέχρι τώρα αυτά που έχω καταλάβει σαν σύνοψη είναι τα εξής ....

Υπάρχουν 6 αντιδραστήρες από τους οποίους οι τρεις (1,2,3) ήταν σε λειτουργία κατά την διάρκεια του σεισμού και οι άλλοι τρεις (4,5,6) ήταν σε διαδικασία συντήρησης. Οι ράβδοι ελέγχου που παρεμβάλλονται μεταξύ των ραδιενεργών ράβδων στους 1,2,3 ανέβηκαν επιτυχώς και σταμάτησαν την αντίδραση. Αυτό ήταν και το μοναδικό κομμάτι που λειτούργησε σε όλη αυτή την ιστορία. Όλα τα άλλα πήγαν κατά διαόλου. Συγκεκριμένα από την στιγμή που σταματάει η λειτουργία του αντιδραστήρα και μέχρι να πέσει η παραγωγή ενέργειας σε μια κατάσταση ηρεμίας έπρεπε να περάσει ένα διάστημα 2 εβδομάδων περίπου στο οποίο θα έπρεπε να συνεχίζεται η ψύξη του αντιδραστήρα. Και τα τρία διαδοχικά ανεξάρτητα συστήματα που έπρεπε να ψύξουν τον κάθε αντιδραστήρα δεν λειτούργησαν όπως θα έπρεπε, το πρωτεύον γιατί κόπηκε η ηλεκτροδότηση από το σεισμό, το δευτερεύον γιατί το τσουνάμι κατέστρεψε τις εφεδρικές γεννήτριες ρεύματος και το τρίτο (το χειροκίνητο ας πούμε) που διοχετεύει νερό από την θάλασσα επίσης δεν κατάφερε να ελέγξει πλήρως την ψύξη για άγνωστους λόγους (η αλήθεια είναι ότι τέτοιο σύστημα δεν έχει δοκιμαστεί σε πραγματικές συνθήκες κατάστασης ανάγκης ποτέ στο παρελθόν). Παρόλα αυτά, ο αντιδραστήρας έχει κάποιες γραμμές άμυνας για να μην αφήσει την ραδιενέργεια να φύγει στο περιβάλλον. Πρώτον, οι ράβδοι με το ραδιενεργό υλικό έχουν επίστρωση από ζιρκόνιο αλλά δυστυχώς η αδυναμία ψύξης επέτρεψε στις ράβδους να αναπτύξουν μεγάλη θερμοκρασία και κατέστρεψε μέρος αυτής της επίστρωσης. Δεύτερον υπάρχει ένα παχύ μεταλλικό κέλυφος 6 ιντσών που περιβάλει αυτές τις ραδιενεργές ράβδους, αλλά δυστυχώς σε δυο τουλάχιστον από τους αντιδραστήρες υπάρχουν ενδείξεις ότι έχει διαρραγεί από τις πιέσεις που αναπτύχθηκαν λόγω των υψηλών θερμοκρασιών και της μη επαρκούς ψύξης. Η τρίτη και τελευταία γραμμή άμυνας είναι ότι αν λιώσουν από την θερμοκρασία πλήρως οι ράβδοι του πυρηνικού καυσίμου, θεωρητικά δεν θα χυθούν στο περιβάλλον αλλά θα παραμείνουν στον πάτο του κελύφους. Τουλάχιστον αυτά έχω καταλάβει από όσα έχω διαβάσει. Εκτός από αυτά τα σημαντικά προβλήματα το προσωπικό εκεί αντιμετωπίζει θέμα και με τους κλειστούς αντιδραστήρες γιατί υπάρχουν χρησιμοποιημένες ράβδοι σε βοηθητικούς αποθηκευτικούς χώρους που αν και έχουν μικρότερες ανάγκες ψύξης παρόλα αυτά αρχίζουν να ανεβάζουν και αυτές θερμοκρασία γιατί και εκεί ατμοποιήται σιγά σιγά το νερό που τους περιβάλει. Θεωρητικά θα ήταν εύκολο να λυθεί αυτό το πρόβλημα αλλά δυστυχώς δεν είναι γιατί τα επίπεδα ραδιενέργειας στον χώρο έχουν φτάσει σε επίπεδα 400 mili sievert ανά ώρα που είναι ίσο με 100 φορές την δόση που δέχεται ένας μέσος άνθρωπος μέσα σε έναν ολόκληρο χρονο, οπότε οι τεχνικοί δεν έχουν την άνεση να κινούνται παντού.

Από την άλλη, μέχρι στιγμής τουλάχιστον έχουν καταφέρει να περιορίσουν τους κινδύνους για τα πληθυσμιακά κέντρα. Οι μετρήσεις που είδα για περιοχές κοντά στο τόκιο πχ είναι της τάξης του χιλιοστού του μιλι sievert (μικρο sievert δηλαδή) που είναι μέσα στα φυσιολογικά ακίνδυνα ορια.
 

thanassis33

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιαν 2006
Μηνύματα
949
Κριτικές
4
Like
17
Πόντοι
6
Πολύ καλή ανάλυση-περιγραφή
 

ass-sniper

Μέλος
Εγγρ.
15 Δεκ 2008
Μηνύματα
342
Κριτικές
1
Like
0
Πόντοι
1
   πραγματι  οι   "καθηγητες"  που  βγηκαν  στο  μεγκα      μεγαλα  νουμερα      

Ρε μεγάλε παντογνώστη Ελληναρά ξερόλα,που δεν ξέρεις που σου πάνε τα 4 και έχεις και άποψη για την πυρηνική φυσική για εξήγησέ μου τι είναι το φαινόμενο σύραγγας ή τι είναι τα νετρόνια και τα ποζιτρόνια ή τι είναι η ακτινοβολία Cherenkov,αλλά μάλλον δεν θα ξέρεις ούτε τα βασικά των λυκειακών μαθηματικών και φυσικής,οπότε τουμπέκα και άσε αυτούς που φτύσανε αίμα στα πανεπιστήμια με 3 και 60 μισθό μέχρι τα 40 τους,γιατί αυτή ήταν η κάβλα τους,να κάνουν τη δουλειά τους...
 

koproni65

Ανώτερος
Εγγρ.
12 Μαρ 2006
Μηνύματα
3.494
Κριτικές
21
Like
360
Πόντοι
5.795
υπαρχει μεγαλη συγχηση ως προς το τι συμβαινει στην ιαπωνια...
από την μια ολες σχεδον οι χώρες συμβουλευουν τους υπηκοους τους να φυγουν...
και απο την άλλη οι πυρηνικοι επιστημονες εμφανιζοντε καθησυχαστικοι
αυτοι που εμφανίζοντε στα ελληνικα καναλια  μάλλον θα πρέπει να αλλάξουν επάγγελμα....
 

george234

Μέλος
Εγγρ.
6 Σεπ 2008
Μηνύματα
3.102
Like
1
Πόντοι
16

Bastounovlaxos

Μέλος
Εγγρ.
21 Ιουν 2007
Μηνύματα
2.879
Like
21
Πόντοι
16
ή τι είναι η ακτινοβολία Cherenkov,

Αυτο το μπλε φως που φαίνεται όταν βλέπεις τη δεξαμενη απο πάνω  :2funny:

McMasterNuclearReactorNR.jpg
 

Tsambo

Μέλος
Εγγρ.
26 Απρ 2008
Μηνύματα
5.195
Κριτικές
1
Like
5
Πόντοι
66
Βασικα τα πιο σημαντικα που ειπε ειναι οτι ειναι σε εξελιξη το ατυχημα και δεν ξερουμε τι θα γινει. Δεν μπορω να καταλαβω γιατι το συγκρινει με το ατυχημα του Τσερνομπυλ. Δεν ειπε πουθενα οτι εχει ηδη παθει ζημια απο το σεισμο, αλλα οτι ετσι σκατα που ειναι μπορει κατι δευτερευον (σωληνα, αντλια) να παθει ζημια απο τους μετασεισμους...

Απο το παρακατω μπλογκ πηρα σχεδιο αντιδραστηρα που ειναι λεει σχεδον ιδιο με αυτους που εχουν προβλημα.
Καπου αναφερεται οτι το σχεδιο του containment building (προς ικανοποιηση των υστερικων) ειναι πολυ παλιο και ισως δεν ειναι σχεδιασμενο να αντεχει τοσο ισχυρους σεισμους. Σε αυτην την περιπτωση θα επρεπε να το κλεισουν/ανανεωσουν τα φιλοχρηματα μουνια.

Screen+shot+2011-03-13+at+8.26.44+PM.png
 

ventuzator

Μέλος
Εγγρ.
6 Ιαν 2011
Μηνύματα
3.973
Like
0
Πόντοι
16
Βασικα τα πιο σημαντικα που ειπε ειναι οτι ειναι σε εξελιξη το ατυχημα και δεν ξερουμε τι θα γινει. Δεν μπορω να καταλαβω γιατι το συγκρινει με το ατυχημα του Τσερνομπυλ. Δεν ειπε πουθενα οτι εχει ηδη παθει ζημια απο το σεισμο, αλλα οτι ετσι σκατα που ειναι μπορει κατι δευτερευον (σωληνα, αντλια) να παθει ζημια απο τους μετασεισμους...

Απο το παρακατω μπλογκ πηρα σχεδιο αντιδραστηρα που ειναι λεει σχεδον ιδιο με αυτους που εχουν προβλημα.
Καπου αναφερεται οτι το σχεδιο του containment building (προς ικανοποιηση των υστερικων) ειναι πολυ παλιο και ισως δεν ειναι σχεδιασμενο να αντεχει τοσο ισχυρους σεισμους. Σε αυτην την περιπτωση θα επρεπε να το κλεισουν/ανανεωσουν τα φιλοχρηματα μουνια.

Screen+shot+2011-03-13+at+8.26.44+PM.png

Είχαν υπάρξει στο πρόσφατο παρελθόν και άλλα προβλήματα στους συγκεκριμένους αντιδραστήρες της Ιαπωνίας, και συγκεκριμένα με το
σύστημα ψύξης τους (ψάξε το) οι αντιδραστήρες δεν ήταν σε τέλεια κατάσταση πριν το σεισμό.

Αλλά θα την πάλευαν μια χαρά αν δεν θα υπήρχε ο σεισμός και το τσουνάμι.

Από κει και πέρα αυτό που λέω είναι ότι με 9 Ρίχτερ και τσουνάμι τα πράγματα είναι δύσκολα ακόμη και σε σωστούς
αντιδραστήρες (συντηρημένους τέλεια) και η δύναμη των 9 Ρίχτερ (είναι γάμα τα) την αλήθεια πάντως δεν την λένε όπως είναι
Οι ζημίες από τον σεισμό (στους αντιδραστήρες) (και μετά με το τσουνάμι) ήταν μεγαλύτερες από ότι έχουν αφήσει να διαρρεύσει στον τύπο.

Αυτά, και βοήθεια τους/(μας)
 

giasou

Μέλος
Εγγρ.
1 Φεβ 2006
Μηνύματα
2.866
Κριτικές
5
Like
156
Πόντοι
16
ρε παιδιά επειδησ δεν καταλαβαινω ποιο ειναι το πιο ασκημο σεναριο ποθ λενε ?
δηλαδησ τι μπορει να σθμβει ?
για εξηγηστε και σε μασ λιγο πιο απλα! :think: :think: :think:
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom