Νέα

Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Kyrios Hou
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 694
  • Εμφανίσεις 30K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
6.993
Κριτικές
1
Like
6.179
Πόντοι
2.356
Το ραντάρ σε παρακολουθεί οπουδήποτε εντός της εμβέλειάς του.

Αν.......
Αλλά από όσο ξέρω την ιστορία δεν εκμηδένισαν τίποτα.
το ρανταρ δεν ηταν οπως νομιζεις και σιγουρα οχι οπως σημερα.
τα ρανταρ του 1937 ειχαν εμβελεια μολις 10 χιλιομετρα και βρισκοταν ολα στις ακτες της μεγαλης βρεταννιας.
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
6.993
Κριτικές
1
Like
6.179
Πόντοι
2.356
Το ραντάρ σε παρακολουθεί οπουδήποτε εντός της εμβέλειάς του.

Αν.......
Αλλά από όσο ξέρω την ιστορία δεν εκμηδένισαν τίποτα.
ειχαν την ευκαιρια αυτο λεμε. δε μιλαμε γενικα και αοριστα. μονοι τους εβγαλαν τα ματια τους. οποτε το αν δεν απεχει πολυ απο την πραγματικοτητα.
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
6.993
Κριτικές
1
Like
6.179
Πόντοι
2.356
Ξέρεις οι Άγγλοι κατείχαν την Αίγυπτο και την Ινδία επίσης και είχαν πολλές βάσεις σε νησιά και στην Αφρική,είχαν το Γιβραλτάρ και την Μάλτα.
Αμα περίμεναν να περιχαρακωθούν μόνο στο νησί τους είχαν τελειώσει.
Δεν πολεμούσαν μόνο τους Γερμανούς,πολεμούσαν και τους Ιάπωνες.
Αν μιλούσαμε για μάχη ανάμεσα σε Αγγλία και Γερμανία μόνο,οι Άγγλοι θα υπερίσχυαν ίσως και πολύ εύκολα.
δε περνουσε ουτε κουνουπι απο τα γερμανικα υποβρυχια εκεινη τη στιγμη...
προφανως στοχος ηταν το νησι. αν εξαναγκαζε το νησι σε συνθηκολογηση ολα τα αλλα θα ηταν περιττα.
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
6.993
Κριτικές
1
Like
6.179
Πόντοι
2.356
Οι Γάλλοι βούλιαξαν τον στόλο τους για να μην πέσει στα χέρια των Γερμανών.
Ποιός τους παράτησε στην Δουνκέρκη?Τι λες ρε τύπε?

Λάθος,είχαν γεωπολιτικούς λόγους και δεν υπήρχε περίπτωση να μην επέμβουν κάποια στιγμή.

Αν δεν είχαν Κούρσκ και Αρδέννες θα είχε πέσει νωρίτερα το Βερολίνο.

Τα γεγονότα υπάρχουν,βάσει αυτών μιλάμε.
τοτε δε χρειαζεται να κανεις κουβεντα. ανοιγεις εγκυκλοπαιδεια και τελος...

ο καρτιε μια χαρα τα περιγραφει .
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.905
Like
6.750
Πόντοι
2.356
το ρανταρ δεν ηταν οπως νομιζεις και σιγουρα οχι οπως σημερα.
τα ρανταρ του 1937 ειχαν εμβελεια μολις 10 χιλιομετρα και βρισκοταν ολα στις ακτες της μεγαλης βρεταννιας.
Ξέρω πολύ καλά πως ηταν. Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι ήταν όπως τα σημερινα.
Τα ραντάρ των Άγγλων το 1940 είχαν εμβέλεια 100 μιλίων. Το πρόβλημά τους δεν ήταν η εμβέλεια, αλλά η εξάρτησή τους από την εμπειρία του χειριστή, που πολλές φορές διάβαζε λανθασμένα το σήμα τους. Γι αυτό και μετά την είσοδο των γερμανικών αεροσκαφών στη βρετανική ενδοχώρα αναλάμβαναν οι παρατηρητές.
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.905
Like
6.750
Πόντοι
2.356
Ποιός τους παράτησε στην Δουνκέρκη?Τι λες ρε τύπε?
Κανένας δεν τους παράτησε. Από τους 200.000 Γάλλους που εφτασαν στην ακτή, οι Άγγλοι μπόρεσαν να σώσουν κοντά στις 130.000. Οι υπόλοιποι είτε σκοτώθηκαν κατά την εκκένωση είτε πιάστηκαν αιχμάλωτοι.
 
Τελευταία τροποποίηση:

sparos-gr

Σεβαστός
Εγγρ.
16 Οκτ 2015
Μηνύματα
354
Κριτικές
20
Like
995
Πόντοι
1.011
Οι Γερμανοί πάντα θέλουν να φάνε την Αγγλία! Αλλά πάντα παίρνουν τα αρχίδια τους! Για αυτό και τώρα οι Αγγλοι την έκαναν απο την Ε.Ε.
Προσωπικά πιστεύω ότι οι Άγγλοι έπραξαν σωστά που έφυγαν απο την Ε.Ε, δεν γίνεται σου λέει να έχω τα καριόλια να μου λένε πως και τι θα κάνω στη χώρα μου , με μόνο σκοπό να κονομήσουν οι Γερμανικές Ελιτ! Ίσως να είχε δίκιο ο Τσώρτσιλ που είπε ότι η Γερμανία πρέπει να βομβαρδίζεται κάθε 50 χρόνια! Έχουν ήδη περάσει!
 
  • Like
Αντιδράσεις: ROB. C

unhuman

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
26 Σεπ 2024
Μηνύματα
816
Like
2.040
Πόντοι
446
Ο πιο ταλαντουχος πιλοτος του Β'ΠΠ ηταν και ελεεινος γυναικας

 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
6.993
Κριτικές
1
Like
6.179
Πόντοι
2.356
Ξέρω πολύ καλά πως ηταν. Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι ήταν όπως τα σημερινα.
Τα ραντάρ των Άγγλων το 1940 είχαν εμβέλεια 100 μιλίων. Το πρόβλημά τους δεν ήταν η εμβέλεια, αλλά η εξάρτησή τους από την εμπειρία του χειριστή, που πολλές φορές διάβαζε λανθασμένα το σήμα τους. Γι αυτό και μετά την είσοδο των γερμανικών αεροσκαφών στη βρετανική ενδοχώρα αναλάμβαναν οι παρατηρητές.
φτιαξανε το συστημα αναγνωρισης φιλιων αεροσκαφων μετα
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.905
Like
6.750
Πόντοι
2.356
ειχαν την ευκαιρια αυτο λεμε. δε μιλαμε γενικα και αοριστα. μονοι τους εβγαλαν τα ματια τους. οποτε το αν δεν απεχει πολυ απο την πραγματικοτητα.
Έχω την ευκαιρία να κερδίσω, με το κερδίζω είναι χαοτική διαφορά.
Κι επειδή έγραψες το παρακάτω, θα σου βάλω ένα χάρτη με τα κοντά στα 35 κύρια, δευτερεύοντα και εφεδρικά αεροδρόμια των Άγγλων και την απόστασή τους από το Λονδίνο. Γιατί βλέπω ότι δεν έχεις εικόνα του πεδίου της Μάχης.
Στο σημείο αυτό οι Γερμανοί διέπραξαν το μοιραίο σφάλμα: Άλλαξαν τακτική, εγκαταλείποντας τα αεροδρόμια των Sector Stations. Στόχος τους, αυτή τη φορά, ήταν η ίδια η βρετανική πρωτεύουσα, το Λονδίνο. Στόχος αρκετά μακριά από την ακτή, επέτρεπε την έγκαιρη επισήμανση των επιτιθέμενων και έδινε αρκετό χρόνο στα βρετανικά καταδιωκτικά για την αντιμετώπισή τους
Το Kenley ήταν στο μάτι του κυκλώνα κι ένα από τα σημαντικότερα αεροδρόμια στόχους. Πόσο μακριά το κόβεις από το Λονδίνο;
1729541346860.png
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
6.993
Κριτικές
1
Like
6.179
Πόντοι
2.356
Έχω την ευκαιρία να κερδίσω, με το κερδίζω είναι χαοτική διαφορά.
Κι επειδή έγραψες το παρακάτω, θα σου βάλω ένα χάρτη με τα κοντά στα 35 κύρια, δευτερεύοντα και εφεδρικά αεροδρόμια των Άγγλων και την απόστασή τους από το Λονδίνο. Γιατί βλέπω ότι δεν έχεις εικόνα του πεδίου της Μάχης.

Το Kenley ήταν στο μάτι του κυκλώνα κι ένα από τα σημαντικότερα αεροδρόμια στόχους. Πόσο μακριά το κόβεις από το Λονδίνο;
1729541346860.png
αλλο διασπορα και αλλο συγκεντρωτικη επιθεση! το προβλημα των αγγλων ηταν η διασπορα... παραβλεπεις οτι ο χρονος των γερμανων ηταν σαφως πιο περιορισμενος οσο πιο μακρια ειναι η αποσταση? επισης κανε μας μια εικασια που παιζει να ειχε ισχυροτερη Α/Α αμυνα. στο κενσλεη η ολοκληρο το μητροπολιτικο λονδινο?
 

ROB. C

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Ιουν 2021
Μηνύματα
10.844
Κριτικές
2
Like
20.257
Πόντοι
6.056
Οι Γερμανοί πάντα θέλουν να φάνε την Αγγλία! Αλλά πάντα παίρνουν τα αρχίδια τους! Για αυτό και τώρα οι Αγγλοι την έκαναν απο την Ε.Ε.
Προσωπικά πιστεύω ότι οι Άγγλοι έπραξαν σωστά που έφυγαν απο την Ε.Ε, δεν γίνεται σου λέει να έχω τα καριόλια να μου λένε πως και τι θα κάνω στη χώρα μου , με μόνο σκοπό να κονομήσουν οι Γερμανικές Ελιτ! Ίσως να είχε δίκιο ο Τσώρτσιλ που είπε ότι η Γερμανία πρέπει να βομβαρδίζεται κάθε 50 χρόνια! Έχουν ήδη περάσει!
να είσαι Αγγλία με τις αποικίες σου και να αφήνεις να σου κάνουν κουμάντο κάποιοι απίθανοι σκερβελέδες είναι κακόγουστο αστείο
Τα έλεγε χύμα η Θάτσερ
Η Μάργκαρετ Θάτσερ χαρακτήριζε νέο «Πολίτμπιρο» την Κομισιόν -Οι ενστάσεις της Σιδηράς Κυρίας που εξηγούν πώς οδηγηθήκαμε στο Brexit - iefimerida.gr
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.905
Like
6.750
Πόντοι
2.356
αλλο διασπορα και αλλο συγκεντρωτικη επιθεση! το προβλημα των αγγλων ηταν η διασπορα... παραβλεπεις οτι ο χρονος των γερμανων ηταν σαφως πιο περιορισμενος οσο πιο μακρια ειναι η αποσταση? επισης κανε μας μια εικασια που παιζει να ειχε ισχυροτερη Α/Α αμυνα. στο κενσλεη η ολοκληρο το μητροπολιτικο λονδινο?
Αυτά είναι εκθέσεις ιδεών.
Έγραψες ότι το Λονδίνο είναι διαφορετικός στόχος απο τα αεροδρόμια των Senior Sections και πιο μακριά από την ακτή κλπ κλπ.
Και είναι ακριβώς δίπλα.
Στην ουσία τα ΚΥΡΙΑ αεροδρόμια των Senior Sectors προστάτευαν το Λονδίνο και ήταν περιμετρικά του ανεπτυγμένα, σε απόσταση αμελητέα.
Οπότε η αλλαγή του στόχου δεν είχε καμία επίδραση σε αποστάσεις, χρόνους παραμονής πάνω από το στόχο, χρόνους αντίδρασης στο scrambling.
Γι αυτό σου έβαλα και το χάρτη.
Γιατί καλή κι η θεωρία αλλά ακόμα καλύτερη η πραγματικότητα.
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
6.993
Κριτικές
1
Like
6.179
Πόντοι
2.356
Αυτά είναι εκθέσεις ιδεών.
Έγραψες ότι το Λονδίνο είναι διαφορετικός στόχος απο τα αεροδρόμια των Senior Sections και πιο μακριά από την ακτή κλπ κλπ.
Και είναι ακριβώς δίπλα.
Στην ουσία τα ΚΥΡΙΑ αεροδρόμια των Senior Sectors προστάτευαν το Λονδίνο και ήταν περιμετρικά του ανεπτυγμένα, σε απόσταση αμελητέα.
Οπότε η αλλαγή του στόχου δεν είχε καμία επίδραση σε αποστάσεις, χρόνους παραμονής πάνω από το στόχο, χρόνους αντίδρασης στο scrambling.
Γι αυτό σου έβαλα και το χάρτη.
Γιατί καλή κι η θεωρία αλλά ακόμα καλύτερη η πραγματικότητα.
αυτο αναφερουν ολοι οι ιστορικοι και ακομη και ο ντοουντιγκ ο αρχηγος των αγγλων... και αυτη ειναι η επισημη αναλυση του τι συνεβη.... The most damaging aspect to the Luftwaffe of targeting London was the increased distance

ειχε γιατι ξερεις απο βομβαρδισμενα αεροδρομια δε φευγουν αεροπλανα!!! τα βομβαρδισμενα ρανταρ δε λειτουργουν! κ.ο.κ.

οταν αφησαν τους ουσιαστικους στοχους λοιπον και ριχναν απλα βομβες σε αμαχο πληθυσμο τα αεροδρομια ηταν στο 100% της αποδοσης τους και κυριολεκτικα ειχαν αμεση δραση...


κατα τα αλλα ακομη και για την αλλαγη στοχου: majority of responsible British officers who fought through this battle believe that if Hitler and Göring had had the courage and the resources to lose 200 planes a day for the next five days, nothing could have saved London"; instead, "[the Luftwaffe's] morale in combat is definitely broken, and the RAF has been gaining in strength each week.
 

unhuman

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
26 Σεπ 2024
Μηνύματα
816
Like
2.040
Πόντοι
446
Το πιο ξενερωτικο ειναι οτι τον πολεμο θα τον κερδιζε οποιος εφευρησκε πρωτος την ατομικη βομβα
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.905
Like
6.750
Πόντοι
2.356
αυτο αναφερουν ολοι οι ιστορικοι και ακομη και ο ντοουντιγκ ο αρχηγος των αγγλων... και αυτη ειναι η επισημη αναλυση του τι συνεβη.... The most damaging aspect to the Luftwaffe of targeting London was the increased distance

ειχε γιατι ξερεις απο βομβαρδισμενα αεροδρομια δε φευγουν αεροπλανα!!! τα βομβαρδισμενα ρανταρ δε λειτουργουν! κ.ο.κ.

οταν αφησαν τους ουσιαστικους στοχους λοιπον και ριχναν απλα βομβες σε αμαχο πληθυσμο τα αεροδρομια ηταν στο 100% της αποδοσης τους και κυριολεκτικα ειχαν αμεση δραση...


κατα τα αλλα ακομη και για την αλλαγη στοχου: majority of responsible British officers who fought through this battle believe that if Hitler and Göring had had the courage and the resources to lose 200 planes a day for the next five days, nothing could have saved London"; instead, "[the Luftwaffe's] morale in combat is definitely broken, and the RAF has been gaining in strength each week.
Τα ραντάρ λειτουργούσαν πάντα γιατί οι Γερμανοί δεν τα είχαν καν ως στόχους.
Άργησαν να καταλάβουν το ρόλο τους κι όσες φορές έτυχε να τα κτυπήσουν σημάδεψαν μόνον τους πύργους και ΠΟΤΕ τα κέντρα ελέγχου. Κι αυτό σποραδικά. Τους πυργους οι Άγγλοι τους ξανασηκωναν πανευκολα.
Αρθρωτοί μεταλλικοί πυλώνες ήταν.
Όσο για τα βομβαρδισμενα αεροδρόμια, τα αεροπλάνα της εποχής μπορούσαν να απογειωθούν και να προσγειωθούν πανευκολα κι από ένα επίπεδο χωράφι.
Υπάρχουν άπειρα βίντεο στο διαδίκτυο και με spitfire.
Δεν έχουν σχέση με τα σημερινά αεροπλάνα που θέλουν διάδρομο καθρέφτη.
Τα γεγονότα είναι απλά.
Οι Άγγλοι είχαν καλύτερη άμυνα, καλύτερο σύστημα εντοπισμού, λιγότερες απώλειες σε πιλότους, λιγοτερες απώλειες σε αεροσκάφη, δυνατότητα αντικατάστασης των αεροσκαφών σε μικρότερους χρόνους και σε μεγαλύτερους αριθμούς από τους Γερμανούς και υπερείχαν σε λεπτομέρειες.
Ακόμα και στο καύσιμο.
Στην αρχή του πολέμου χρησιμοποιούσαν 87 οκτανίων ολοι.
Στη Μάχη οι Άγγλοι χρησιμοποιούσαν αμερικανικης προέλευσης καύσιμο 100 οκτανίων. Το οποίο μπουσταριζε τους κινητήρες των βρετανικών καταδιωκτικών, αυξάνοντας τη δύναμή τους κατά 30%.
Η αλλαγή στόχου εξυπηρέτησε τους Άγγλους στο ότι είχαν περισσότερο χρόνο να επιδιορθώνουν τις ζημιές στις εγκαταστάσεις τους.
Τωρα, να καθίσω να συζητήσω με το τι πίστευε οποιοσδήποτε ότι θα γινόταν, αν ο ένας έκανε ή δεν έκανε αυτό ή το άλλο ή το παράλλο ή αν ξόδευε recourses που δεν είχε, λυπάμαι αλλά δεν.
Την ιστορία τη γράφουν τα γεγονότα κι αυτά σχολιάζω.
 

BIG_BIG_BEN

Μέγας
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
7.230
Like
11.846
Πόντοι
3.556
Ο «Φύρερ» ήταν ένας υστερικός χωριάταρος που δεν ήξερε ούτε καν πολλαπλασιασμό και διαίρεση.

Υπό αυτές τις συνθήκες, με αυτήν την ηγεσία, δε θα μπορούσε η Γερμανία να κερδίσει μακροπρόθεσμα τίποτα, αλλά μπορούσε να χάσει σε σχετικά μικρό διάστημα τα πάντα.

Όπως και έγινε.
 

unhuman

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
26 Σεπ 2024
Μηνύματα
816
Like
2.040
Πόντοι
446
Ο «Φύρερ» ήταν ένας υστερικός χωριάταρος που δεν ήξερε ούτε πολλαπλασιασμό και διαίρεση.

Υπό αυτές τις συνθήκες, με αυτήν την ηγεσία, δε θα μπορούσε η Γερμανία να κερδίσει μακροπρόθεσμα τίποτα, αλλά μπορούσε να χάσει σε σχετικά μικρό διάστημα τα πάντα.

Όπως και έγινε.
Και το γερμανικο οικονομικο θαυμα πως επιτευχθηκε?
 

BIG_BIG_BEN

Μέγας
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
7.230
Like
11.846
Πόντοι
3.556
Και το γερμανικο οικονομικο θαυμα πως επιτευχθηκε?

Οι βιομήχανοι τον στήριξαν, επειδή είχαν σιχαθεί τους αλαλούμ δημοκρατικούς.

Μια πνοή, μια γροθιά, όλοι μαζί, βοήθησαν τον υστερικό «εμπνευσμένο ηγέτη» εκείνα τα 12 και κάτι χρόνια.

Έτσι έγινε.
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
6.993
Κριτικές
1
Like
6.179
Πόντοι
2.356
Τα ραντάρ λειτουργούσαν πάντα γιατί οι Γερμανοί δεν τα είχαν καν ως στόχους.
Άργησαν να καταλάβουν το ρόλο τους κι όσες φορές έτυχε να τα κτυπήσουν σημάδεψαν μόνον τους πύργους και ΠΟΤΕ τα κέντρα ελέγχου. Κι αυτό σποραδικά. Τους πυργους οι Άγγλοι τους ξανασηκωναν πανευκολα.
Αρθρωτοί μεταλλικοί πυλώνες ήταν.
Όσο για τα βομβαρδισμενα αεροδρόμια, τα αεροπλάνα της εποχής μπορούσαν να απογειωθούν και να προσγειωθούν πανευκολα κι από ένα επίπεδο χωράφι.
Υπάρχουν άπειρα βίντεο στο διαδίκτυο και με spitfire.
Δεν έχουν σχέση με τα σημερινά αεροπλάνα που θέλουν διάδρομο καθρέφτη.
Τα γεγονότα είναι απλά.
Οι Άγγλοι είχαν καλύτερη άμυνα, καλύτερο σύστημα εντοπισμού, λιγότερες απώλειες σε πιλότους, λιγοτερες απώλειες σε αεροσκάφη, δυνατότητα αντικατάστασης των αεροσκαφών σε μικρότερους χρόνους και σε μεγαλύτερους αριθμούς από τους Γερμανούς και υπερείχαν σε λεπτομέρειες.
Ακόμα και στο καύσιμο.
Στην αρχή του πολέμου χρησιμοποιούσαν 87 οκτανίων ολοι.
Στη Μάχη οι Άγγλοι χρησιμοποιούσαν αμερικανικης προέλευσης καύσιμο 100 οκτανίων. Το οποίο μπουσταριζε τους κινητήρες των βρετανικών καταδιωκτικών, αυξάνοντας τη δύναμή τους κατά 30%.
Η αλλαγή στόχου εξυπηρέτησε τους Άγγλους στο ότι είχαν περισσότερο χρόνο να επιδιορθώνουν τις ζημιές στις εγκαταστάσεις τους.
Τωρα, να καθίσω να συζητήσω με το τι πίστευε οποιοσδήποτε ότι θα γινόταν, αν ο ένας έκανε ή δεν έκανε αυτό ή το άλλο ή το παράλλο ή αν ξόδευε recourses που δεν είχε, λυπάμαι αλλά δεν.
Την ιστορία τη γράφουν τα γεγονότα κι αυτά σχολιάζω.
τα γεγονοτα τα ξερουμε ηδη τυπε! δε περιμεναμε να τα μαθουμε στο μπου!
τα επιπεδα χωραφια δεν προσφερουν ανεφοδιασμο καυσιμων και πυρομαχικων!
τα ρανταρ χτυπηθηκαν ακομη και κατα τη μαχη του λονδινου μεχρι να σταματησει ο ιδιος ο γκαιρινγκ τις επιθεσεις εναντιον τους.

οι ζημιες ηταν κρισιμες σε σημειο οι αγγλοι να ειναι ετοιμοι να μετακινηθουν προς βορρα και να εγκαταλειψουν το νοτο αν συνεχιζοταν αυτη η κατασταση πριν αφοσιωθουν στο λονδινο οι γερμανοι.


""σε μια προπαρασκευαστική έξοδο, τα γερμανικά βομβαρδιστικά επιτέθηκαν σε στόχους - σταθμούς ραντάρ πολύ κοντά στις ακτές ήδη από τις 12 Αυγούστου. Το αποτέλεσμα της ήταν είναι ανησυχητικό για τους Βρετανούς, καθώς ο προχωρημένος σταθμός ραντάρ της νήσου Γουάϊτ (Isle of Whyte) καταστράφηκε ολοσχερώς και απαιτούνταν 15 τουλάχιστον ημέρες για την αντικατάστασή του.""


""στις 24 Αυγούστου οι Γερμανοί επανήλθαν με νέα τακτική: Συγκέντρωσαν το πυρ τους σε επιλεγμένους στόχους, όπως ήταν το Sector Station αριθ. 11, χρησιμοποιώντας όμως μεγαλύτερη αναλογία καταδιωκτικών. Πολλά κέντρα διοίκησης αχρηστεύθηκαν και οι απώλειες σε αεροπλάνα ήταν τόσο σοβαρές που ο Ντάουντινγκ ανησύχησε πολύ σοβαρά μήπως οι απώλειες αυτές δημιουργήσουν αριθμητικό πλεονέκτημα στον εχθρό. Υπολόγισε πως, αν οι Γερμανοί επέμεναν στην ίδια τακτική για μία εβδομάδα, θα έπρεπε να μεταφέρει την ομάδα 11 βορειότερα. Σε εκείνη την περίπτωση, η ταχύτητα επέμβασης των σμηνών του θα περιοριζόταν σημαντικά και οι Γερμανοί θα αντιστάθμιζαν το μειονέκτημα του χρόνου διάσχισης της Μάγχης""
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Και το γερμανικο οικονομικο θαυμα πως επιτευχθηκε?
καλα αυτο ηταν αμερικανικο ταχυδακτυλουργικο τυπε...
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom